http://www.lenta.ru/

Напросился к служителю культа одного из московских храмов. Пока «сетка вопросов» не готова, но мы по телефону кратко накидали будущую тематику.

Если с общеполитической составляющей РПЦ все понятно, то вот реакция батюшки на упоминание антигейских акций оказалась весьма показательной — этот торговец опиумом для народа очень в кассу сказал, что «Мы можем назвать это грехом, но это меньший грех, чем активные провокации. Очень неприятно, что именем Церкви прикрывают банальный карьеризм.» Я попытался уточнить мнение его босса, на что получил совсем уж простой ответ:»Да то же самое думает! Мы же дружим семьями. Эти якобы православные вредят больше, чем все геи, наркоманы и сатанисты вместе взятые!».
Отсюда

«Портал-Credo.Ru»: Информагентство «Интерфакс» сообщило сегодня, первого мая, об очередном избиении Дворкина. А затем уже растиражированная в СМИ новость была опровергнута в эфире радио «Эхо Москвы». Господин Андреев, насколько Вы информированы о том, что случилось на самом деле?

Сергей Андреев: На самом деле не случилось ничего необычного. Специалист по борьбе с религиями г. Дворкин, имеет обыкновение довольно часто устраивать скандалы, когда встречает каких-то верующих не его конфессии. А к кришнаитам он питает особую слабость. Может быть, кстати, оттого, что последователи учения Кришны никогда принципиально не прибегают к насилию, в том числе не дают сдачи. Это принцип.

Вот и на этот раз все развивалось по обычному сценарию. Дворкин увидел молодого человека с книгой священных текстов, подскочил к нему сзади, вырвал книгу и стал ее рвать. Кричал, как полагается, что все это сатанизм, про кровавые жертвы и про кровь младенцев. Как это всегда бывает, стал собираться народ, появилась милиция…

— И что делал при этом молодой человек — кришнаит?

— А что ему было делать? Подождал, пока милиция проверит у него документы — они, кстати, оказались в полном порядке, — и, когда Дворкин откричался и милиция с народом стали расходиться, собрал клочки книги и пошел по своим делам дальше.

(далее…)

Декларация о правах и достоинстве человека X Всемирного Русского Народного Собора

«Существуют ценности, которые стоят не ниже прав человека. Это такие ценности как вера, нравственность, святыни, Отечество. Когда эти ценности и реализация прав человека вступают в противоречие, общество, государство и закон должны гармонично сочетать то и другое. Нельзя допускать ситуаций, при которых осуществление прав человека подавляло бы веру и нравственную традицию, приводило бы к оскорблению религиозных и национальных чувств, почитаемых святынь, угрожало бы существованию Отечества. Опасным видится и «изобретение» таких «прав», которые узаконивают поведение, осуждаемое традиционной моралью и всеми историческими религиями.»
Отсюда

«Традиционная» мораль — это какая? «Исторические религии» — это какие? Относится ли к историческим религиям, скажем, индуизм?

Оказывается, община церкви Николы на Берсеневке уже давно трется с РПЦ.

Как и в случае с безумным попом Каплуном вполне может статься, что я напрасно наехал на Организацию. Впрочем, хотелось бы услышать мнение непосредственно РПЦ.

Меня терзают смутные сомнения, что весь проект «Идиотъ» задумывался с единственной целью организовать в итоге в эту оголтелую атаку на РПЦ. Собрать сюда как можно больше патриотично настроенных пользователей сети и им в глаза с «авторитетной» позиции ежедневно выплескивать столько помоев. Помоев не атеистических, а в полной мере руссофобских. Как и атеизм большевиков, атеизм Паркера — это антиправославие. Понятно, что без православия нет России и русского ничего. Непонятно, с чего это Паркер встал вдруг на одну сторону баррикад с Бжезинским и Безансонам, считающим русское православие в его сегодняшнем виде главной угрозой
Отсюда

Вот это важный комментарий, на который я должен ответить для прояснения своей позиции.
Я не являюсь атеистом. Я был таковым еще несколько лет назад, но постепенно количество количество вещей, которые я не мог объяснить с точки зрения логики, превысило некое количество и перешло в качество — я уверился в мысли о том, что бог все же есть. И он, разумеется, всемогущ.

У меня не было с этим каких-то нравственных сложностей — я всю свою жизнь старался жить честно и по совести, чтить семью и родителей, помогать нуждающимся и не делать зла ближним.

Так что я — верующий человек. Правда, верю я как-то в обход существующих церквей, поскольку и к познанию факта существования бога пришел без посредства этих церквей. Собственно, я неоднократно обращался к православным священникам с просьбой как-то прояснить мне причины их веры. Они говорили: мы веруем, потому что бог есть. А откуда вы это знаете? — спрашивал я их. Потому что он есть, — отвечали они. Совершенно бессмысленное утверждение, не знаю, как они собирают себе паству. Но когда у меня программа не работала в том месте, где должна была работать, или работала в том месте, где не должна была работать — я понимал, что существуют высшие силы. И таких примеров скапливалось много. Я пришел к понимаю факта существания бога САМ, а не потому, что мне кто-то про это сказал. Это важно.

Теперь о православии. Я, безусловно, признаю православную культуру основой, фундаментом русской культуры, в которой я живу и которую чту. Я знаю, что русская письменность появилась благодаря православным монахам. Я знаю, что русская история зафиксирована в первоисточниках православными монахами. Я праздную Пасху с родителями, я готов крестить своего ребенка, мне нравятся, когда звонят колокола на церквях. Мне очень нравятся эти милые традиции, которые меня, к тому же, ни к чему не обязывают. Вопросы начинаются, когда православие начинает мешать мне жить в соответствии со своей верой. Я — русский человек, но я не обязан верить в Иисуса. И то, что я возмущен участием РПЦ (в лице своего сотрудника кирилла сахарова) в постыдном нападении на пидарасов — вовсе не является доказательством моей русофобии или игрой на руку мудаку Бжезинскому. Я живу по законам своей страны. И я не хочу жить по законам православия, потому что это — не моя вера. Культура — моя, а вера — не моя.

И эта позиция — безусловна.

Столичная милиция намерена провести серию масштабных зачисток, направленных против этнических преступных сообществ.

Как рассказал «Интерфаксу» информированный источник в правоохранительных органах, милиционеры будут тщательно проверять места и площадки, где любят встречаться представители этнических группировок. Зачистки будут проводиться до тех пор, пока не найдут убийц милиционеров: Андрея Ашуркова и Сергея Ребрикова. В правоохранительных органах не скрывают, что активизация деятельности столичных стражей порядка связана именно с этим происшествием, сообщает «Эхо Москвы».
Отсюда

Удивительно, что тут еще не написано, что поиск преступников для ментов является «делом чести». Меня всегда удивлял этот странный подход к эффективности работы. Вчера, когда эти «этнические преступные сообщества» убивали простых граждан, менты не терлись проводить «масштабные зачистки». А теперь они будут устраивать погромы наверняка совершенно невинных людей (которых в сети попадет куда больше, чем бандитов) только для того, чтобы найти убийц своих коллег.

Мрази. Скоты. Сволочи.

Человек на фотографии — настоятель Храма Святителя Николая на Берсеневке Кирилл Сахаров.

Фотография — свидетельство грубого нарушения федерального закона «О свободе совести и религиозных организациях». Кирилл Сахаров благославляет подонков на избиение гомосексуалистов.

Если от РПЦ не будет официального заявления о наказании этого священника (я полагаю, лишение сана будет вполне справедливым), то ответственность за погром ложится на саму РПЦ.

Тогда будет подано заявление в прокуратуру.

Оказывается, уже сейчас полно оснований для ликцидации РПЦ в полном соответствии с существующим законодательством:

Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»

Глава II. Религиозные объединения

Статья 14. Ликвидация религиозной организации и запрет на деятельность религиозного объединения в случае нарушения ими законодательства

2. Основаниями для ликвидации религиозной организации, запрета на деятельность религиозной организации или религиозной группы в судебном порядке являются:

нарушение общественной безопасности и общественного порядка, подрыв безопасности государства;

пропаганда войны, разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни, человеконенавистничества;

посягательство на личность, права и свободы граждан;

Отсюда

Господа, а нет ли среди нас юриста, который бы помог мне подготовить иск о ликвидации РПЦ?

Отсюда