Сначала надо залогиниться, идiотъ

Lexicon Populi

В последние недели общественная дискуссия, что удивительно, начала выдавать на гора зримые результаты. Справедливости ради надо отметить, что эти результаты общественной дискуссии появляются помимо желания дискутирующих их фиксировать и осмысливать — но, тем не менее, результат есть.

И этот результат заключается в наборе лексем, которые отныне определяют интеллектуальный и цивилизационный уровень использующих их людей. Отныне для того, чтобы понять, иметь вам дело с тем или иным человеком или нет, не нужны ни тесты на IQ, ни совместные переговоры в бане, ни даже дорогостоящие специалисты по human resources. Все просто. Если человек использует в своей речи понятия “грех”, “общественная норма” или “содомит” — с этим человеком лучше не иметь никаких дел. Лучше сразу же сказать ему “извините” и, сославшись на невыключенный утюг, распрощаться с собеседником навсегда.

Если ваш собеседник оперирует терминами “морально” и “аморально”, если он говорит о “большинстве” и о “репликации культурных символов” — бегите от этого человека подальше и побыстрее.

Если вы слышите от кого-нибудь словосочетания “традиционная религия” или “духовное наследие”, “молитвенное стояние” или “воцерковленный православный” — знайте, перед вами опасный человек, с которым ни в коем случае не стоит иметь дело.

Если вы видите газетный текст, в котором слово “церковь” написано с большой буквы — не читайте этого текста. Если вдруг вам где-нибудь встретится фраза “религиозное возрождение” — знайте, что вы напрасно потратили деньги на покупку этого издания.

Особенно красноречивыми маркерами человеческого безумия можно считать прилагательное “масонский”, примененное к любому из современных понятий. Масонское издание, масонское правительство, масонский клуб — употребление каждого из подобных словосочетаний говорит об употребившем их все, и больше о нем говорить ничего уже не надо. Такой человек безнадежен, и чем раньше вы это распознаете — тем лучше будет для вас.

Особенную опасность для хорошо и правильно работающего мозга представляют усложненные формулы, как то: “уврачевать духовно-нравственные раны общества” или же “опора на традиционные ценности, в том числе религиозные, — это непременное условие сохранения суверенитета России”. Для сохранения функциональности головного мозга подобные словосочетания носят по-настоящему губительный характер. Поэтому как только вы слышите подобные слова — постарайтесь немедленно изолировать себя от источника информации.
Отдельного упоминания заслуживают слова “бесноватый”, “борзописец”, а также употребление уменьшительно-ласкательных суффиксов к результатам того или иного литературного или публицистического труда, как то: “статейка”, “книжонка”, “писюлька”. Сколь бы интеллектуальным и мудрым не казался вам употребивший эти слова человек ранее, не обманывайтесь — перед вами тупой и невежественный проходимец, лучшее место которому при конюшне с лопатой для сбора навоза в руках.

И, наконец, наиболее ярким и абсолютным по своему значению сигналом является употребление кем-либо сентенции “оскорбление религиозных чувств”. Не стоит ни секунды сомневаться в полном отсутствии хоть сколь-нибудь плохо работающего мозга у человека, у которого есть “религиозные чувства”, которые могут быть “оскорблены” — мозга у такого человека попросту нет. Вместо него в черепной коробке у такого человека расположены одни религиозные чувства, духовно-нравственные основы, нравственные ориентиры, общественные нормы и масонские заговоры. Все это замечательно, конечно, но дел с таким человеком вести не получится — это все равно, что пытаться вести дела с шимпанзе в зоопарке.

Предложенный общественно-политической дискуссией маркерный инструментарий представляется мне очень удобным и универсальным — за то время, в течение которого я использовал его для выявления тех или иных дееспособных и недееспособных людей, он ни одного раза не дал осечки или неправильного решения.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.