Сначала надо залогиниться, идiотъ

Мэр Томска-2

Другой читатель оппонирует про мэра Томска:

“”Он наркоман, это знает весь Томск.
Его в 1969 выгнали из меда с диагнозом “полинаркомания”. Подсел на опиаты (морфин). Еще нескольких человек выгнали — остальных посадили.”»
———-
Это ложь! Никто в Томске не знает то, что Макаров А.С. – наркоман. Информация о том, что он учился в меде и был выгнан за наркоту- просто слух, запущенный оппонентом-яблочником Макарова- Олегом Плетневым.

“”Журналист, который опубликовал эти данные через 2 месяца загадочно утонул.”»
——-

Этим журналистом и был Олег Плетнев. Загадочно утонул- это так: он утонул во время отпуска в Египте, в крови обнаружен большой концентрат алкоголя, любил дайвинг.

“”Макаров (”этот чувак”) жестокий беспредельщик, который выжег практически все исторические деревянные здания Томска, которыми был знаменит город. Фактически, это национальное достояние — русское деревянное зодчество 18-19 века.”»
——-

Это ложь! Макаров лично ничего не сжигал, его в этом и не обвиняют. Зато Макаров отдавал земельные участки, на которых были т.н. исторические деревянные здания под застройку.
Вот эти деревянные здания исторические были ветхими и в аварийном состоянии. Жильцы неоднократно подавали иски о выселении и предоставлении иного благоустроенного жилья (все удовлетворены). На восстановлении т.н. исторических памятников ни область, ни федерация денег не давала. Инициатив по созданию благотворительного фонда не было. А те, кто ратует за сохранение прогнившего дерева- нужно просто туда заселить.
Кроме того, поджоги имели место быть, но скорее всего застройщики поджигали несговорчивых жильцов, которые требовали вместо одной две-три квартиры и тд (это вопрос следствия).
Часть, действительно, архитектурных шедевров, а не просто деревяшек, сохранены и восстановлены. Это отметили недавно и независимые журналисты из Эха Москвы: Томск самый симпатичный город Сибири с ухоженными деревянными домами.

“”Он “приватизировал” ВСЮ землю в городе, ни одного участка не было продано через аукцион. В городе вообще нет свободной земли”»
——-

Он ничего лично не приватизировал. В его собственности нет ни одного земельного участка. Это ложь. При предоставлении земельного участка с предварительным согласованием аукцион не требуется. Предоставление земельного участка- это длительная процедура: необходимо его образовать, пройти процедуру межевания, затем предоставить на каком- либо праве. При этом постановление о предоставлении земельного участка готовится в департаменте недвижимости и требует согласование минимум 5 должностных лиц. Каждая часть из этой процедуры может быть обжалована в суд или опротестована прокуратурой. За редким исключением нарушений в предоставлении земельных участков выявлено не было. Это нормальная практика.

“”Его дочь (нач. паспортно-визовой службы УВД) завезла в город свыше 20 тыс. китайцев, которые работают на ее брата, отца, мужа и других родственников.”»
——

Это просто бред.

“”когда был саммит, было решено построить в Томске кирху, к приезду Меркель. Нашли свободную землю, начали строить.”»
—–
Вы глупы, товарищ!!! Что значит нашли землю? Она муниципальная! Вы обращаетесь в муниципалитет для того, чтобы вам её предоставили для строительства. Есть процедура (она описана выше) предоставления земли! Как можно начать строить на том, что тебе не принадлежит!??? Это самовольное строение, подлежащее сносу! Вы даже близко не представляете, что пишите! Это чушь!

“”По отработаной схеме, земля в центре была задним числом “продана” (т.е. оформлена на себя). И строителей попросили за эту землю заплатить немалые бабки. Кое-как губернатор замял скандал, строительство перенесли. После чего ее пришлось строить в Буфф-саде, вырубив там деревья.”»
—-

Для не томичей, объясняю где «пришлось строить кирху» — в центре города….

Вывод: не пишите никогда о том, чего не знаете.
Отсюда

Свобода слова!

Кто следующий?

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.