Поскольку ВВП комментировал поставленные мною вопросы уже после того, как встреча стала закрытой для журналистов (их удалили из зала), то я не могу пересказывать его ответы.
Отсюда

Интересно, зачем же он тогда туда ходил? На президента посмотреть?

Качество работы «Новой газеты» просто поражает. Вот они делают сенсационный материал о том, что существуют специальные подразделения ГРУ и МВД, которые убивают людей.

Цитаты:

В середине 90-х в Москве произошла серия терактов. Наиболее трагичный — взрыв в троллейбусе на Страстном бульваре. Заговорили о хорошо скоординированной атаке боевиков на Москву. Но вдруг выяснилось, что автобус на ВДНХ взорвали не чеченские боевики, а… бывший полковник КГБ.
Отсюда

Чувак, так на троллейбус на Страстном бульваре, или автобус на ВДНХ? И если ты пишешь про ГРУ и МВД — причем тут бывший полковник КГБ?

Дальше:

У арестованных военнослужащих 45-го полка обнаружили так называемые документы прикрытия, изготовленные в МВД. В частности, на них стояла подпись тогдашнего заместителя начальника ГУБОПа Батурина. В ходе расследования убийства Холодова, в котором принимал участие и милицейский главк, выяснилось, что именно отсюда к обвиняемым утекала информация о ходе следствия. Косвенно все это наводило на мысль, что группа военнослужащих 45-го полка при выполнении особой миссии работала рука об руку с руководством ГУБОПа. В связи со всем этим неожиданная смерть Батурина не может восприниматься как что-то случайное. Его могли устранить как наиболее уязвимое звено на стыке двух структур, действовавших незаконно.
Отсюда

За такой уровень аргументации Евгения Марковна Альбац приговаривает к «Вон из профессии».

Дальше:

нельзя обойти стороной и взрывы жилых домов, которые прогремели в Москве накануне второй чеченской войны. Объявлено, что взрывы совершили чеченцы. Но один из главных свидетелей в этой истории под запись на диктофон заявил мне о том, что вопреки утверждению следствия он не сдавал подвал в доме на улице Гурьянова в аренду боевику Гочияеву. Это был совершенно другой человек. В фотороботе, составленном со слов свидетеля, бывший подполковник ФСБ Михаил Трепашкин опознал агента спецслужб…
Отсюда

Тут у нас всё вместе. Один неназванный чувак сказал, а Трепашкин по фотороботу, составленному со слов, опознал агента… У них что, других экспертов нет, кроме Трепашкина? И что это за «один из свидетелей», «фоторобот со слов»? Это что — аргументация? Да у Шепеля аргументация весомее.

Дальше:

Кроме того, руководство ФСБ так и не смогло внятно объяснить, что же это за учения оно проводило в Рязани с закладкой мешков с гексогеном и часовым взрывательным механизмом? И куда запропастились офицеры спецслужбы, которые делали эту закладку и разговоры которых со своим руководством зафиксировали на городском коммутаторе?
Отсюда

А откуда известно, что в мешках был гексоген, а не сахар? Из книги Литвиненко? Что ж, серьезный источник.

Дальше:

В Калининграде сотрудники РУБОПа разоблачили банду, за которой стояли офицеры местной ФСБ. Человек, который занимался хищением людей и вымогательством, оказался агентом спецслужб. На допросе под видеозапись он рассказал о том, как расстрелял из автомата известного в городе предпринимателя. При этом утверждал, что сделал это по заказу… начальника отдела по борьбе с терроризмом и по защите конституционного строя УФСБ Калининградской области. В непосредственной операции по физическому устранению участие принимал офицер госбезопасности.
Отсюда

Опять же — что из этого следует? Что один конкретный начальник ФСБ оказался бандитом? Или что ФСБ ведет систематическую работу по отстрелу неугодных? А причем тут ГРУ? А РУБОП, который разоблачил этого начальника ФСЮ? Чувак? А?

Дальше вообще замечательно:

Говорят, на суде бывший полковник госбезопасности Воробьев, взорвавший на ВДНХ автобус, воскликнул: «Это издевательство над спецслужбами!». Что бывший офицер хотел этим сказать? Почему в его представлении суд над человеком, совершившим теракт, не вполне естественное, закономерное действие, а издевательство? Не потому ли, что он, выполняя чей-то приказ, был убежден: действует в интересах государства, а его, преданного своему делу профессионала, как банального террориста отправили на нары?
Отсюда

Я пал перед мощью и весом аргументов. Они меня попросту раздавили.

Далее чувак цитирует:

Загадочная фраза полковника приобрела особую значимость, когда в моих руках оказался документ, как мне представляется, чрезвычайной общественной значимости. Это, судя по ее содержанию, совершенно секретная инструкция на 70 страницах, объясняющая многое из того, что происходит в стране за последние полтора десятка лет. Она объединила десятки терактов, совершенных на территории России и за рубежом, одним стратегическим замыслом.

Выдержки из этой инструкции я опубликовал в «Московских новостях» еще в 2002 году, но события, связанные с убийством нашей коллеги Анны Политковской, бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко, попыткой отравления Егора Гайдара, заставляют вновь обратиться к этому документу и по-новому осмыслить его.
Отсюда

Вот так документ чрезвычайной общественной значимости, который будучи опубликованным в 2002 году ни на кого так впечатления до сих пор и не произвел. А все почему? А потому что документ такой:

«Процессы, идущие в преступной среде, — говорится во вступительной части инструкции, — в перспективе развития прямым образом влияют на безопасность государства. Организованная преступность и ее явление — уголовный террор — угрожают основам государственной власти. …Сейчас нашему обществу противостоит четко организованная структура, имеющая в основе мощный потенциал теневой экономики, прикрывающая свою деятельность с помощью коррумпированных чиновников, имеющих высококлассных профессионалов для ликвидации как неугодных бизнесменов, так и политиков…

Организационной формой этой нелегальной структуры «может являться частное детективное, охранное предприятие. Руководитель предприятия и основная часть сотрудников… лица, уволенные из оперативных служб МВД, ФСБ, СВР, ГРУ ГШ РА».
Отсюда

Ничего не напоминает? Перечитайте «Протоколы сионских мудрецов» — очень похоже. И отношение к этому документу может быть только таким же. Оперативные инструкции мало того, что пишутся несколько иначе, так в них еще и никогда не подводится теоретическая база — на то они и оперативные.

Чувак и сам усомневается:

Но стоит ли верить печатному тексту без подписи и без грифа секретности? Человек, передавший документ, на словах сообщил, что подписан он одним из тогдашних руководителей ГУБОПа Героем России полковником Селиверстовым, а гриф секретности он снял при ксерокопировании, чтобы, как он выразился, «у журналистов не возникло лишних проблем».

Телефонная беседа с полковником Селиверстовым и встреча с его представителем убедили меня в том, что секретная инструкция действительно существует. Кроме того, эксперты из спецслужбы, которым я рассказал о секретном документе, заметили: такой документ не мог появиться без более общего директивного документа на правительственном уровне. Это совпадало с сообщением передавшего инструкцию: он заявил, что существует секретное постановление правительства, в развитие которого и составлена инструкция. И еще человек заявил, что к созданию постановления имеет отношение первый заместитель премьер-министра страны в самом начале 90-х Юрий Скоков.
Отсюда

Тут начинается уже полный «Господин Гексоген». Скоков. Селиверстов. Все эти люди умерли вместе с динозаврами. Их давно уже нет, а о том, что происходило в России пятнадцать лет назад можно романы писать.

То есть если даже предположить, что все написанное правда и документ подлинный (и существует) — то так неубедительон написать статтю надо очень постараться.

В канун Нового года в свет вышел первый номер детского иллюстрированного журнала «Единоросик», название которого говорит само за себя. Инициатором издания выступил депутат Госдумы Валерий Панов, развивший в последнее время медиа-активность не только в родной Челябинской области, но и на пространстве всего УрФО. С рассказом о новинке, которая напомнила не столько о новогодних торжествах, сколько о приближающихся выборах, в нашем материале.

Именем Единоросик, которое вопреки сложившейся языковой практике почему-то оказалось написанным не через двойную «с», авторы издания по вполне понятным ассоциациям решили величать маленького медвежонка. Социализировать малолетних потребителей чтива главному герою призваны помогать ещё три. Это шестилетний мальчик Андрюша, пожелавший читателям чаще хрюкать от радости в новом году, его восьмилетняя подруга Ксюша, уже хрюкающая от мысли о наступлении школьных каникул, а также довольно странный персонаж Говоруша, при встрече с которым отчего-то сразу вспоминается некоторая категория героев бессмертной эпопеи Максима Кононенко «Владимир Владимирович.Ру». Говоруша в целом создает впечатление вполне живого человеческого существа и даже носит цивильную одежду: брюки, жакет и галстук. Но, несмотря на очевидно юный возраст, на его голове отчётливо видны залысины, а сомнения в том, что это действительно человек, окончательно возникают после его самопредставления: «Хотя я ещё маленький, но могу выполнять очень сложные задания и вычисления».
Отсюда

Отсюда

Фракция «Народная воля — СЕПР» внесла в Госдуму законопроект «О возвращении Российской Федерации на летоисчисление по Юлианскому календарю». Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил один из авторов документа Александр Фоменко. Подписи под документом также поставили депутаты Сергей Бабурин, Николай Безбородов и Сергей Глотов.

Новую систему летоисчисления парламентарии предлагают ввести с 1 января 2008 года. Предусматривается переходный период в количестве 13 дней с 31 декабря 2007 года по Григорианскому календарю до 1 января 2008 года по Юлианскому календарю, во время которого летоисчисление будет осуществляться по двум календарям одновременно. Фоменко подчеркнул, что принятие закона позволит россиянам праздновать Новый год после окончания Рождественского поста. «Сейчас православные вынуждены терпеть вакханалию встречи Нового года в последнюю неделю поста, что является ненормальным», — считает депутат.
Отсюда

Саша очень любил Англию, у него на всех его куртках джинсовых был британский флажок, до смешного… По всему дому у нас были развешаны английские флаги. Он действительно был очень горд этим и очень благодарен.
Отсюда

Наташа Мозговая взяла интервью у жены предателя.