Вот уже вторые сутки продолжается бот-атака на сайт НБП-Инфо (http://www.nbp-info.ru/). На данный момент число «зомби» компьютеров участвующих в атаке на сайт составляет 111933. Атаку организовала ФСБ без вариантов, ибо коммерческая атака с использованием столь многочисленной бот-сети стоила бы заказчику около 100 тысяч долларов в сутки.
Отсюда

Доступ пользователей к Кремль.Орг, Русскому Журналу и Политцензуре в последнее время осложнен, а иногда сайты вообще не работают. Это связано с ДОС-атакой. Мы подозреваем либо ребят Стаса, которые таким образом «мстят» за то, что у них не работал сайт АПН (хотя, при чем тут мы), либо (что более вреоятно) ребят из ДПНИ — ибо помимо Белова и еще двух трех нормальных человек там сидят тупые отморозки, которым по барабану что ломать, а уж слово «Кремль» для них как для быка красная тряпка. Такие дела.
Отсюда

Смешные.

Купил второй номер The New Times. Похоже, последний. Ну, разве что, как говорят поляки, do trzech razy sztuka — попробую почитать и следующий. Что бросилось в глаза сразу же — отмена заголовоков как таковых. Вместо них — совершенно неформатные лиды, в которых иногда «спрятан» заголовок (выделенный красным кусок текста). Начало текста во многих случаях является продолжением лида, в связи с чем колонка Новодворской в свежем номере начинается словами «Впрочем, все реформы погорели», а колонка Альбац — «Привели бы цитату на выступления директора ЦРУ (Так в тексте!) Роберта Гейтса перед комитетом по вооружению конгресса США». Сверстано беспомощно, ошибок явно больше допустимой нормы (Барабанов в интервью с Фитцпатриком пишет «предвыборная компания»). Но больше всего понравился текст о встрече Путина с молодыми писателями. Авторов двое — Илья Барабанов и Артур Соломонов. Авторский текст содержит список участников встречи, небольшую цитату из Якеменки и анонс: «Подробности встречи с Путиным The New Times рассказал один из ее участников, писатель Денис Гуцко. Дальше до конца статьи — рассказ Гуцко. Понравилось.
Отсюда

Отсюда

В ответ на это:

Не доносами, а клеветой, к сожалению, занимается уважаемый zubkoff. Надеюсь, что это в нем больше нелюбовь к ВШЭ в принципе, нежели желание сделать гадость конкретным людям. Господа, вместе с Дмитрием Юрьевым, Дмитрием Шушариным и некоторыми дргими коллегами я работал в первом призыве отделения деловой и политической журналистики. Альбац тогда на факультете не было. Равно, как и доносов. Причем откуда господин zubkoff выдумал про отдел кадров и т.п., мне в принципе не понятно. Пресловутых лоп-топов на отделении было не 20 (двадцать), а всего 2 (два!). Один у Юрьева, как заведующего отделением. Другой — у Шушарина как у ученого секретаря (так его должность называлась). Выделялись эти лоп-топы, правильнее все-таки ноут-буки, не отделению журналистики, а совсем другому подразделению ГУ-ВШЭ — Центру информационной политики, в котором Юрьев и Шушарин также работали. Действительно, в апреле 2003 года Д.А.Юрьев уволился из ГУ-ВШЭ и уехал работать на выборы в Питер. Вряд ли это криминал, правда? Свой ноут-бук он дал вместе с обходным листом. Ноут-бук, кстати, был старый и херовый — его наверно тут же списали. Митя Шушарин, который был сокращен после ликвидации Центра информационной политики, также свой ноут-бук сдал вместе с обходным листом в начале 2004 г.

Теперь о доносах. Думаю, они по определению практикуются в любой крупной организации. Тем более в образовательном учреждении. Вряд ли в ГУ-ВШЭ на этот счет есть какая-то система. Скорее это «стихийное творчество масс». И, видимо, не стоит говорить о какой-то корпоративной особенности, присущей «Вышке». Если это и проблема, то только Альбац — вся история со стукачеством в этой теме, как я пнял, касается только действий отдельного преподавателя, а вуз, где он сейчас работает, просто получил заодно от своих старых недоброжелателей (пора бы, Кирилл, уже забыть дела давно мнувших дней). Не хотелось бы, чтобы обсуждение здесьлось в информационную кампанию в отношении одного из лучших вузов страны, которым при всем при том остается Высшая школа экономики. И это не пиар.
Отсюда

Кстати, никто пока еще не спорил с тем, что ВШЭ — один из лучших вузов страны. Это действительно так.

Голландский астрофизик доктор Пирс Ван дер Меер (Piers Van der Meer), эксперт Европейского космического агентства (ESA), полагает, что некоторые признаки свидетельствуют о том, что Солнце вот-вот взорвется, сообщает ХайВей.

Вычисления, проведенные сотрудниками доктора Меера, показывают, что если температура солнечных недр будет расти теми же темпами, скоро процесс станет необратимым, и в этом случае Солнце взорвется уже лет через шесть.
Отсюда

Как там начиналось — я не знаю. Когда я туда пришёл работать (в 2002 году) — всё было уже именно так. На тот момент главных штабов по приему доносов там было два — отдел кадров и приёмная ректора. Плюс активно собирали доносы деканы на своих факультетах. Особенно этим прославился покойник Крыштановский. На тот момент он ещё не был покойником, а был деканом факультета социологии, редкостным мудаком и мужем небезызвестной женщины-социолога Ольги Крыштановской, бесстрашно бичующей «проникновение чекистов во власть». Муж же её, за полной непригодностью к какому-либо другому делу, возглавил социологический факультет.

Факультет журналистики, где сегодня блистает женщина-журналист Альбац, при мне находился в стадии формирования. Первый декан по фамилии Юрьев элементарно съе@ался с рабочего места, не отсидев на нём и семестра. …
А ещё очень любил и любит «собирать информацию» первый проректор Якобсон.
Отсюда

Это про Высшую школу экономики. Говорят, там приветствуется доносительство студентов друг на друга. Говорят так же, что Евгения Марковна Альбац считает такое доносительство нормальным.

Интересная история.

Корреспондент «Новой газеты» (допустим на секунду, хоть это и трудно, что там иногда печатают правду) написал статтю про местного губернатора.

Губернатор подал иск на полмиллиона, суд снизил сумму компенсации до 60 тысяч рублей. Все понятно.

Но дальше! Корреспондент не стал платить 60 тысяч, и тогда к нему домой пришли судебные приставы, которые оценили все имущество корреспондента в 6300 (!!!) рублей.

И, соответственно, описали всё имущество.

Это что-то новое в исполнительной практике.