Гарри Филер и тайная миссия
Среда, апреля 11, 2007— В 1991 году Каспаров стал вторым лауреатом премии «Keeper of the Flame», ежегодно присуждаемой NSAC. Может ли это означать, что ее дали за разрушительную деятельность на территории России?
— Я не стала бы так утверждать. С другой стороны, вполне логично, что дают премии за деятельность, которая соответствует интересам той страны, которая их учреждает, правильно?
— Интересно и то, что Каспаров — единственный неамериканец в составе этого Совета…
— Понимаете, духовно завоевать Россию – это многого стоит. Все Ираки меркнут по сравнению с этим. Россия велика даже в полуупадочном состоянии, она сама по себе является препятствием на пути завоевания мира. А с точки зрения политтехнологии, очень удобно использовать в своих интересах певца или спортсмена. С литераторами сложнее, поскольку литературное творчество имеет четко выраженный мировоззренческий аспект. А вот быть спортсменом — это, вроде бы, красиво. Такой гражданин мира. По идее, гражданское общество и должно состоять из не ангажированных политиков, хотя большей ангажированности чем у Каспарова, по-моему, трудно представить. Я с ним участвовала два раза в диспутах — очень истеричный тип, прямо аж вскипает, когда собеседник говорит, строит гримасы, хихикает, оскаливается, демонстрируя, что только глупец не может разделять его великих идей.
— Можно ли утверждать, что Каспаров каким-либо образом может быть связан с западными спецслужбами?
— Ну уж это я не могу сказать. Такие люди, по-моему, могут даже не подозревать, что их используют. К тому же, что значит спецслужбы? В наше время в информационном обществе работа совершенно не обязательно предполагает прямую связь с какими-то спецслужбами, сейчас главное – мировоззренческая работа на уровне общественного сознания. Не надо взрывать заводы и фабрики, не надо переходить границы, достаточно захватить информационное поле.
Я помню, как в самом начале 90-х США устраивали тут форумы с роскошными фуршетами для молодых политиков. Сколько я видела тех, кто сейчас работает в Московских отделениях фонда Карнеги и т.д.
Единственное, чему можно порадоваться, что такие люди до сих пор не могут понять, что они никогда не найдут поддержки у россиян, поскольку главным итогом своей деятельности видят уничтожение российского великодержавия во всех его аспектах.
— Не кажется ли Вам странным, что тот же самый Каспаров стал знаменитым благодаря Советскому Союзу, но сейчас почему готов действовать против своего народа?
— Это меня тоже немного удивляет. Но есть такие люди, которые рождаются гражданами мира. Для них родина там – где ниже налоги. У них главное – установление приближения к какому-то стандарту. И неважно, что страна в демографической катастрофе, что трехсотлетняя история выброшена на свалку — это все не нужно, у них нет чувства принадлежности к собственному Отечеству, они отождествляют его с государством. Если государство устроено не так, как им нравится, то они его отторгают. Ведь нормальный человек любит маму независимо от того, как к ней относятся другие. А здесь этого нет.
Наталья Нарочницкая
