Архив за деньиюня 28, 2007

Религиозные убеждения

Четверг, июня 28, 2007

Затем участники акции провели личный прием жителей Дивеевского района. Впервые на личный прием с одним и тем же вопросом пришли 56 человек. Они обратились к Президенту нотариальной палаты Нижегородской области Галине Наумовой с вопросом о правомерности действий нотариуса, не считающего надлежащим удостоверением личности паспорт гражданина СССР. Отсутствие у них паспорта гражданина Российской Федерации они мотивировали своими религиозными убеждениями.
Официальный сайт Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции

За приверженность журналистике

Четверг, июня 28, 2007

Поздно вечером в среду 23 октября 2002 года отряд боевиков под командованием Мовсара Бараева, он же Мансур Саламов, захватил Театральный центр на Дубровке. Я тогда работал в “Известиях” и утром 24 октября вылетел в Чечню искать следы террористов на их малой родине. Встретился с муфтием Шамаевым, съездил в родовое село Саламова-Бараева Мескер-Юрт, нашел там его семидесятилетнего дедушку Ахмета, тщетно попытался его разговорить, съездил в Ермоловку-Алханкалу, опросил селян. Естественно, ничего не добился. Заложники еще сидели в театре, и чеченцы не спешили говорить лишнего. Вечером того же дня я приехал к командиру чеченского ОМОНа, моему товарищу Мусе Газимагомадову, ныне покойному.

— Муса, дай хоть что-нибудь по Дубровке. У меня дедлайн через час.

— А бери, — сказал добрый Муса и дал мне свою оперативную справку, подготовленную для министра внутренних дел о предполагаемых участниках захвата. — Только не говори, где взял. И как-нибудь подчеркни, что информация предварительная.

На следующий день, 25 октября 2002 года, в газете “Известия” вышла моя заметка “Вдовий бунт”, главный абзац которой выглядел так: “Источник в правоохранительных органах Чечни сообщил корреспонденту “Известий” фамилии основных участников захвата. В группу Мансура Саламова входят Ханпаш Теркибаев, некий Абузар (позывной “Герат”), Иса Чантиев (позывной “Макхи”), Хусейн Цаев (позывной “Совбан”), Исмаил Эскиев (позывной “Салах”). Все они могут сейчас находиться в ДК на Мельникова. Что касается женщин, то это, возможно, вдовы полевых командиров Ахмадовых Зелимхана и Резвана, вдова Арби Бараева Зура, а также некие Раиса и Фатима, перешедшие в банду Саламова после смерти Арби Бараева”.

26 октября в “Норд-Осте” наступила развязка, а спустя месяц в “Комсомольской правде” был опубликован полный список террористов. С указанием их имен, фамилий, возраста и даже содержимого карманов. Моих героев из справки Мусы Газимагомадова в этом списке не оказалось. На то она и предварительная информация. Подтверждается не всегда.

А спустя полгода после теракта 28 апреля 2003 года в “Новой газете” появилось сенсационное интервью Политковской с якобы уцелевшим участником захвата Ханпашем Текирбаевым. Тем самым Ханпашем из предположительной справки Мусы Газимагомадова. Политковская вытащила Текирбаева на свет из этой неофициальной бумажки и сделала из него чуть ли не организатора теракта. Этот подлог, возможно, стоил Текирбаеву жизни.

Рассмотрим технологию подлога. Предваряя интервью, Политковская пишет: “Мы нашли человека, фамилия которого официально опубликована среди других террористов…” Это неправда. Информация, повторяю, была неофициальная и предположительная, опубликованная в тот день, когда заложников еще удерживали и никто не мог знать никакой правды. Но тут Политковской помог бренд “Известий”. Опубликуй я свой список в каком-нибудь “Мегаполисе” — грош ему цена. Мало ли что может написать желтая пресса в погоне за тиражами. А “Известия” — издание солидное, 80 лет истории, общенациональная газета. Серьезный источник.

В тексте самого интервью нет никаких доказательств, что Ханпаш Текирбаев был в “Норд-Осте”. Виден лишь тщеславный человек, готовый примазаться к любой авантюре, лишь бы покрасоваться. Ханпаш кокетничает с Политковской, не говорит ни “да”, ни “нет”. И Политковская сама делает нужные ей выводы и выделяет их полужирным шрифтом: “Человек, изнутри обеспечивавший теракт… Он вошел в здание вместе с террористами. Как член отряда… Он вышел из здания, не дожидаясь штурма…”

И резюме, ради которого и делалась публикация: “Власть знала о том, что готовится теракт…”
Отсюда

Анне Политковской посмертно присуждена престижная «Премия свободы прессы», ежегодно присуждаемая Национальным клубом печати в Вашингтоне. В распространенном в 20 июня заявлении клуба сообщается, что официальная церемония вручения премии состоится 16 июля в Вашингтоне.

Журналистка «Новой газеты» награждена американской журналистской премией «за ее бесстрашные репортажи о поведении российских военных в Чечне», говорится в заявлении Клуба. «Анна Политковская, которая никогда не позволяла угрозам о смерти помешать ее замечательным репортажам о конфликте в Чечне, заслуживает того, чтобы ее помнили и чтили за ее мужество и приверженность журналистике», — заявил президент Национального клуба печати Джерри Зремски.
Отсюда

Аффтар жжот

Четверг, июня 28, 2007

Березовский заявил, что «несмотря на мнение более чем 70% населения России (симпатизирующего Путину. – «Газета.Ru»), у него есть право и даже обязанность сменить систему власти в России, поскольку в нынешнем виде она движет Россию назад, в советские времена». В этой связи Березовский привел пример Советского Союза, сохранение прежней формы которого поддерживали более 80%, однако, по его словам, у всех было понимание того, что советская система должна быть разрушена.

Предприниматель далее объявил, что «имеет право сбросить Путина с трона, несмотря на подавляющую поддержку президента со стороны россиян». При этом Березовский заявил, что «остается демократом».

Развивая тему поддержки российской оппозиции (о чем он также впервые объявил в вышеупомянутом интервью The Guardian), Березовский обвинил во лжи лидера «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспарова. Эта часть интервью Березовского выглядит сенсацией уже для России, и очень может заинтересовать российскую Генпрокуратуру.

Березовский однозначно сказал, что финансирует коалицию «Другая Россия», куда входят Каспаров, Михаил Касьянов и ряд других российских оппозиционеров.

В первый раз о том же самом в несколько завуалированной форме Березовский сказал также в апреле. Правда, тогда же – уже после появления сенсационной публикации в The Guardian – уточнил, что финансирует в целом оппозицию, без названия каких-то конкретных групп. В России эта история наделала много шума. «Газета.Ru» связалась тогда с членами движений, входящих в «Другую Россию», и все от любых финансовых контактов с беглым бизнесменом открестились. «Это полнейшая ложь и наглость, потому что этот человек нам никогда не давал ни копейки, и слава богу, но при этом сейчас пытается натянуть одеяло на себя, а это выглядит странно, – заявила помощник Гарри Каспарова Марина Литвинович. – Скорее всего, он хочет присвоить чужой успех, другой цели я не вижу. Человек обнаглел». Помощник лидера Народно-демократического союза Михаила Касьянова Елена Дикун также опровергла заявление Березовского: «Видимо, он хочет показать, что он при деле и имеет отношение к российской политике. В этот раз это удивительным образом совпало с интересами Кремля. Мы уже здесь много раз объясняли, что Народно-демократический союз финансируется на деньги малого и среднего бизнеса». Заявление Березовского также опровергли в НБП и «Авангарде красной молодежи».

На этот раз Борис Абрамович прошелся по «Другой России» со всей решительностью. Каспаров отрицает то, что получает от Березовского деньги, «потому что он слаб», сказал олигарх. В ответ на уточняющий вопрос, считает ли он, что Каспаров врет, российский бизнесмен ответил утвердительно.
Отсюда