Правда, он сам о включении его фамилии и не просил. Он как-то тихо отошел. Видимо, отчасти потому, что он еще на 1-й конференции «ДР» в июле 2006 года рекомендовал коалиции бойкотировать парламентские выборы. Но коалиция, пораздумав, приняла мой, Эдуарда Лимонова, план участия в парламентских выборах, и вот сейчас этот план реализуется. Вкратце он сводится к конфронтации с властью. Из-за списка кандидатов в депутаты в Госдуму от «ДР».

Сознаюсь, я был против включения Белковского в «ДР» в любом виде. Вынужденно против. Поскольку произошло следующее: в рамках расширения коалиции «Другая Россия» я и Гарри Каспаров провели несколько встреч с известными лидерами оппозиции. Несколько раз мы встретились с Дмитрием Рогозиным. И вот в сентябре, во время одной из этих встреч в кафе на Большой Дмитровке за чашкой кофе, признаваясь друг другу, как полагается дипломатичным всегда политикам, в дружеских чувствах, я вдруг услышал от Дмитрия Рогозина своего рода извинение: «Я сгоряча, помните, Эдуард, в апреле, когда в один день у вас был «Марш несогласных», а у нас – митинг на Болотной площади, резко о вас отозвался. Я был неправ в своей резкости, но именно тогда мне сказали, что вы стоите за созданием движения «Народ».

«Кто вам сообщил такую ложь?» – заинтересовался я. Дело в том, что тогда, перед 15 апреля, Рогозин сказал в одном интервью, что, мол, если Лимонов посмеет явиться сюда к нам, мы его вышвырнем как пса. Я был тогда крайне удивлен такой неоправданной словесной агрессией в свой адрес.

– Так кто это сказал?
— Стас Белковский.
– Ничего себе! – воскликнул я. — Но ведь это именно Белковский создавал движение «Народ»!
— Да? – удивился в свою очередь Рогозин. — А я думал, это вы, чтобы оттянуть к себе националистически настроенную молодежь!
Каспаров качал головой и улыбался: — Ну и Стас!
Мы поудивлялись непонятному коварству Белковского… и перешли к «Другой» теме. Хотя я был и остался возмущен.

А 30 сентября на I съезде «Другой России» ближе к концу вечера мы все-таки получили от г-на Белковского весточку. За единого кандидата в президенты от движения «Народ» проголосовали 59 делегатов конференции. Сергей Гуляев ни в коем случае не представлял угрозы для шедшего впереди с огромным отрывом Гарри Каспарова, но удивляет упорство, с которым г-н Белковский не хочет отказаться от намеченной им, но малопонятной нам цели. Какая у него сегодня цель? Можно только догадываться.

За последние пару лет Белковский воспитал в своей пробирке, в офисе Агентства политических новостей, казалось бы, совершенно чуждых ему националистов г-на Белова — от состояния эмбриона до половозрелого возраста. Половозрелые, когда выросли, ушли от Белковского и даже отказываются от него. Ну что ж, это удел всех отцов и учителей. И вот теперь движение «Народ».

Г-н Гуляев, как жена Цезаря, разумеется, вне подозрений. На мой взгляд, Гуляев – честный человек, которому его несомненные подвиги на «Марше несогласных» 3 марта в Санкт-Петербурге вскружили голову. Ну да, он стал на короткое время героем, но чтобы основательно укорениться в сознании граждан и вырасти в фигуру общенационального масштаба, следует оставаться героем более продолжительное время.

Выдвижение Гуляева кандидатом в единые кандидаты выглядит крайне легкомысленно. Я бы объяснил это выдвижение жестом специфического питерского сепаратизма, если бы не г-н Белковский, стоящий за всем этим. Мне говорили псковские и смоленские мои соратники, что к ним уже подъезжали с предложением влиться в «Народ». У меня возникло убеждение, что «Народ» создан специально с целью расколоть «Другую Россию» и моих сторонников в ней.

Г-н Белковский в прошлом уже сыграл некую негативную роль в судьбе тогда еще не запрещенной НБП. Достаточно сказать, что двое из семи участников челябинской конференции в феврале 2006 года, которая пыталась сместить меня с поста председателя партии нацболов, — Назаров и Латыпов — являлись тогда (и являются сейчас) собственными корреспондентами АПН в Челябинске и Хабаровске. Более того, Назаров был инициатором раскольнической конференции. В свое время я счел это совпадением. Сейчас я раздумываю над этим. На той конференции в Челябинске Назаров, Латыпов и прочие вменяли мне в «вину» союз с либералами и якобы отход от националистической части национал-большевизма.

Сейчас «Народ» Белковского проводит более умную политику: меня они не затрагивают, но Белковский предложил им дополнить «другую Россию» национальной составляющей, навербовав для этого людей среди моих сторонников. Предлог, как видим, все тот же, что и на челябинской конференции. И цель все та же: расколоть моих сторонников нацболов, идущих за мной. Во всяком случае, такая цель просматривается абсолютно четко. Попутно он вызвал ревность Рогозина.

А теперь спросим себя: кому выгодна такая цель? Ответ: тем, кто считает моих сторонников наиболее решительной, стойкой и опасной для власти частью оппозиции. То есть Кремлю, Старой площади и их службам.

Г-н Белковский во всех отношениях приятный господин: дарит мобильники, раздает премии, платит зарплаты, организует круглые столы и конференции с обильными фуршетами, щедро угощает виски и коньяком в своем офисе. Однако он, как сейчас обнаружилось, интригует против нас, и потому мы обязаны прямо, четко и ясно обнажить его интриги. Дабы некоторые неизощренные, честные и прямые души не попали в сети этих интриг. Что я и сделал сейчас.

«Другая Россия» давно дистанцировалась от Станислава Александровича. Он, однако, долгое время делал вид, что вершит делами «Другой России». Среди прочего применял такой нехитрый прием: приезжал накануне «марша несогласных», скажем, в Санкт-Петербург, за день до марша давал пресс-конференцию, говорил в том числе и о марше. Создавалось впечатление, что он причастен, более того, что он организатор и вдохновитель. На самом деле он уже с год как не появлялся на заседаниях оргкомитета «Другой России» и не имеет к ней ни малейшего отношения.