«Применен абсолютно новый способ раздачи и получения пищи, основанный на самостоятельном получении военнослужащими пищи (за исключением первого блюда) с линии раздачи, исходя из контрольной порции, установленной перед приготовленным блюдом», — пояснил он.
Отсюда
Лужков бы запатентовал.
Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, является одной из задач уголовного судопроизводства (ст.6 УПК РФ).
Защита подсудимой ссылается на нарушение принципа состязательности сторон судом первой инстанции, т.е. на нарушение принципа, гарантированного к соблюдению ст.123 Конституции РФ как неотъемлимого составного элемента права на независимый. объективный и беспристрастный суд (ст6 Европейской конвенции).
В соответствии с ч. 7 ст. 379 УПК РФ В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 настоящего Кодекса.
В свете ч. 1 ст.334 УПК РФ В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, председательствующая судья отклонила ходатайства защиты подсудимой о приобщении к материалам дела доказательств, характеризующих подсудимую, предшествовавшие и последующие взаимоотношений подсудимой и потерпевшей.
Вместе с тем, как разъяснил Пленум ВС РФ в постановлении от 27 января 1999 г. N 1 О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) «При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать.. также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения».
В соответствии с п.п.1-3 ч. 1 ст.73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.
Таким образом, доказательства характеризующие личность подсудимой, ее предшествовавшие и последующие взаимоотношения — являются доказательствами, которые должен был исследовать суд присяжных при решении вопросов, указанных в ст. 299 УПК РФ, т.к. они могли являться доказательствами обстоятельств, влияющих на оценку достоверности показаний свидетеля обвинения.
Суд первой инстанции неправильно истолковал норму процессуального права (ст.299 УПК РФ) и небосновано ограничил защиту подсудимой в представлении доказательств подлежавших оценке в соответствии с вышеуказанной нормой.
В соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Частью 1 статьи 381. УПК РФ предусмотрено . что основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Отсюда
Подавляющее большинство британских любителей музыки признались, что им удается полностью понять смысл песен только после прочтения их текстов; на слух содержание композиций воспринимает лишь десятая часть жителей Великобритании. Таковы данные опроса, проведенного в рамках Национального года чтения в Великобритании, пишет в четверг The Guardian.
Отсюда
Но латышам все же, видимо, придется мириться с тем, что раз в год к ним приезжают орды российских телезвезд и их развязные земляки. В прочие дни здесь царит мертвый штиль. «В стране коллапс, — говорит корреспонденту Ъ на ресторанной веранде одного из отелей на главной улице Юрмалы Йомасе латышский предприниматель Андрей. – В этом отеле – всего семь номеров. Самый лучший взял себе Филипп Киркоров, да еще зарезервировал соседний – для гардероба. Но это только на период «Новой волны». В остальное время отель не работает, как бизнес. И вообще, он выставлен на продажу, хочешь – купи!» Кризис, длящийся в Латвии уже год, — основная тема бесед за пределами фестивальных ристалищ. «Люди стали европейцами, набрали кредитов под минимальные проценты, — комментирует Ъ проводящий в Юрмале редкие свободные дни лета Илья Лагутенко, — люди стали покупать дома, а потом разразился кризис, и теперь они не могут оплатить даже коммунальные услуги». Инфляция 18% — это в Латвии, пожалуй, главная цифра сезона. «Я небедный человек, у меня строительный бизнес, торфяной завод, интересы в Израиле, я строил себе дом в Юрмале, но сейчас вынужден остановить строительство и снимать квартиру рядом» — говорит Андрей. Если Латвия присоединится к зоне евро, по всеобщему мнению, станет еще хуже.
Отсюда
Русская православная церковь (РПЦ) считает, что Россия в будущем должна войти в Евросоюз. Такое мнение, сообщает «Интерфакс», высказал в четверг и.о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского патриархата священник Георгий Рябых, выступая в Киеве на заседании в рамках диалога Русской церкви и Европейской народной партии.
Отсюда
Например, год назад в Кунцево при строительстве дома обнаружили казну купца, чей дом раньше стоял на этом месте. Работы остановили, чтобы сообщить археологам, а пока все отвлеклись, три машины с грунтом уехали в неизвестном направлении, буквально облепленные строителями. Больше те на объект не вернулись, даже за своими паспортами, дальнейшая судьба счастливчиков неизвестна.
Отсюда
Генпрокуратура завершила проверку аукционов на право аренды лесных участков. Как сообщают «Ведомости», существенных нарушений в организации и проведении аукционов не выявлено и, соответственно, их результаты не будут признаны недействительными.
Отсюда
Здорово. Великолепно.
Причем я на самом деле уверен, что там всё было законно. И что Мослесхоз имел законное право назначать такое время подачи заявок, которое хотел.
Таков закон, да.
Вот и в случае с Антониной меня уверяют юристы, что всё было законно. Ага.
Московские власти продолжают очищать акваторию Москва-реки. В июле были убраны еще два дебаркадера, пришвартованные у Карамышевской набережной. Мэрия утверждает, что выводятся только те дебаркадеры, которые мешают судоходству и представляют угрозу экологии города. Но мы-то видим, что из акватории реки убирается вообще всё.
Москва — один из самых красивых городов мира. И через весь этот красивый город протекает большая река. Но вы никогда не увидите на этой реке красивую яхту. Вы не увидите на ней старинную баржу, в которой живет сумасшедший художник. Вы даже моторную лодку на Москва-реке не увидите. Только бетонные набережные практически без спусков к воде, сухогрузы с песком да речные трамвайчики, маршрут которых оскорбительно краток.
Толи дело в Санкт-Петербурге. То ли дело в Париже. Там реки являются важнейшей транспортной артерией города, его жилой территорией и одной из главных достопримечательностей. Там реки являются душой города. Когда я был маленький и жил далеко на Севере, я всегда завидовал тем, кто живет в городах на реке. Теперь я живу в Москве — но у меня такое ощущение, что Москва-реки теперь нет. Она совершенно мертва.
Был только один способ почувствовать себя в городе на большой реке — это рестораны на дебаркадерах. Например та же самая “Мама Зоя”, которая стояла у Фрунзенской набережной с видом на парк Горького много лет. Почему мэрия Москвы решила, что ресторан мешает судоходству — трудно понять. А как может нарушать экологию города сооружение, подключенное к городским сетям водоснабжения и канализации — понять еще труднее. Но “Маму Зою” закрыли. И ресторанов на воде в Москва-реке больше нет. А городским жителям остается только ходить мимо своей реки по высоченным угрюмым набережным, с которых воду порой даже не видно, и продолжать притворяться, что Москва — это город на большой реке и вообще — порт пяти морей.
И иногда даже кажется — а может плюнуть на всё да и заасфальтировать ее целиком, вместе с Яузой и Обводным каналом? Будут новые дороги, которые в Москве так не хватает.
Потому что нет никакого смысла в реке, по которой нельзя пройтись на собственном судне. Нет никакого смысла в реке, в которой нельзя купаться. И нет никакого смысла в реке, к которой нельзя даже спуститься.
И именно поэтому Роман Аркадьевич Абрамович никогда не войдет в Москва-реку на своем великолепном Пелорусе.
Тут написано много интересного про кино. Дандурей вообще интересный очень чувак.
А мы вчера посмотрели «Особо опасен». Вот все, что у Дандурея написано, относится к этому фильму в полной мере. Несмотря на то, что он — американский. Я-то лелеял надежду, что увижу в Бекмамбетове «Юниверсала» нового Пола Верховена. Ан нет. Это всё тот же Тимур Бекмамбетов. Режиссер рекламных роликов. Он снял очередной рекламный ролик.
1. Картинка очень мелькает в глазах. Вот достаточно посмотреть один фильм Кэмерона или Спилберга, чтобы понять — всё можно сделать и без мелькания. Просто это сложно и относится к кинематографу, а не к рекламе, сделанной на компьютере.
2. Анджелина Джоли превратилась в черт знает что. Вся в татуировках, тощая как из концлагеря, а над всем этим тощеньким тельцем немалого роста — огромная голова. Уродина стала не приведи Господь.
3. Роль Хабенского — это, конечно, издевательство над хорошим артистом. Я бы на его месте не соглашался.
4. Вся заморочка, конечно, американская (картина снята по комиксу), но почему-то картины какого-нибудь Тима Бартона, снятые по комиксам, смотрятся как ПРОИЗВЕДЕНИЕ КИНО. А «Особо опасен» смотрится как эпизод. Пусто как-то внутри. Это могла бы быть серия сериала, но не полнометражный фильм. Не хватает понятно чего — мелких бытовых деталей, которые как раз и делают любое современное дорогое американское кино. Бекмамбетов их просто не знает — и поэтому таких делатей в картине нет.
5. Локализация фильма смешная. В сумермаркете сделаны русские рекламные щиты. Типа прикольно — но с английским на всем остальном выглядит диковато. Но вообще идея по локализации хорошая.
В общем, я ожидал большего. Простите уж меня за занудство.
19 марта 1934 года Никитин Митрофан Михайлович пытался выстрелить в забальзамированное тело вождя. Ему помешали быстро среагировавшая охрана и публика. Никитин на месте застрелился. При нём было обнаружено письмо протестного содержания на имя партии и правительства [1].
5 ноября 1957 года А. Н. Романов, житель Москвы без определённых занятий, бросил в Мавзолей бутылку с чернилами. Саркофаг с телом Ленина не пострадал.
20 марта 1959 года один из посетителей бросил в саркофаг молоток и разбил стекло. Тело В. И. Ленина не пострадало.
14 июля 1960 года житель г. Фрунзе К. Н. Минибаев вспрыгнул на барьер и ударом ноги разбил стекло саркофага. Осколки повредили кожу забальзамированного тела В. И. Ленина. Из-за восстановительных работ Мавзолей был закрыт до 15 августа. Минибаев на следствии показал, что с 1949 года вынашивал намерение разрушить гроб с телом Ленина, и 13 июля 1960 года специально для этого прилетел в Москву.
9 сентября 1961 года Л. А. Смирнова, проходя мимо саркофага, плюнула в него и затем бросила в саркофаг камень, завёрнутый в носовой платок, сопроводив свои действия ругательствами. Стекло саркофага было разбито, но тело Ленина не пострадало.
24 апреля 1962 года житель г. Павловский Посад пенсионер А. А. Лютиков также бросил камень в саркофаг. Тело Ленина не пострадало. Впоследствии выяснилось, что Лютиков в предшествующие два года писал антисоветские письма в центральные газеты и в посольства западных стран.
В сентябре 1967 года житель Каунаса по фамилии Крысанов взорвал начинённый взрывчаткой пояс около входа в Мавзолей. Террорист и ещё несколько человек погибли, Мавзолей не пострадал.
1 сентября 1973 года неизвестным взорвано самодельное взрывное устройство внутри Мавзолея Ленина. Преступник и ещё одна супружеская пара погибли, несколько человек, в том числе дети, были ранены. Тело В. И. Ленина не пострадало, поскольку к тому моменту саркофаг уже был закрыт пуленепробиваемым стеклом.
Отсюда
А меня приняли в очереди в Мавзолей в 1987 году. У меня в кармане лежала поломанная выкидуха — просто она у меня была, когда мы с одноклассниками поехали в Москву. В Историческом проезде очередь обыскивали, ножик у меня нашли и меня забрали. Отвели внутро монетного двора — там было отделение ментовки. Я там состоил дурачка и это проканало. Гражданин начальник перышко изъял и сунул в ящик стола, а перед тем показал мне содержимое этого ящика — конфискованные у посетителей Мавзолея предметы. Ящик был полон пистолетов, гранат, кастетов и еще всякой ерунды, которая так необходима каждому при походе в Мавзолей Владимира Ильича Ленина.
А вот раньше, получается, не обыскивали.
Вы просматриваете архив блога Идiотъ за месяц: июля, 2008.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июн | Авг » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
