Архив за месяц сентября, 2008

Сара Киркорова

Вторник, сентября 30, 2008

Народная мудрость гласит, что от любви до ненависти ровно один шаг. Это могут подтвердить вам и Филипп Киркоров, и Майкл Джексон, и Бритни Спирз. А скоро, кажется, это сможет подтвердить вам и кандидат в вице-президенты Соединенных Штатов Америки, губернатор штата Аляска Сара Луиза Хит Пэйлин.

Еще какой-то месяц назад, как только сенатор Джон Маккейн назвал Сару Пэйлин своим партнером по выборам, в нее была влюблена вся Америка. Даже искрометный Барак Обама как-то притух рядом с этой сильной женщиной: королевой красоты, охотницей и матерью пятерых детей.

Но вскоре стали выясняться странные вещи. Выяснилось, что на кампанию Сары Пэйлин жертвуют люди, обвиняющиеся в коррупции. Потом бывший уполномоченный штата Аляска по безопасности заявил, что губернатор лишила его работы за то, что этот самый уполномоченный отказался уволить бывшего мужа ее сестры. Потом весь мир узнал, что Сара Пэйлин хотела построить между побережьем Аляски и маленьким островом с одним единственным городом Кетчикан мост за 400 миллионов долларов. В городе Кетчикан, если кто не знает, живет семь с половиной тысяч человек. То есть, мост встал бы в приблизительно в 53 тысячи долларов на каждого жителя острова. Став кандидатом в вице-президенты Сара Пэйлин, правда, передумала строить этот мост — в результате осталась грунтовая дорога длиной в пять километров и стоимостью в 25 миллионов долларов, ведущая к побережью и там обрывающаяся.

Вскоре выяснилось, что несовершеннолетняя дочь выступающей строго против добрачных связей Сары Пэйлин Бристоль беременна. А в интернете появился видеоролик, где пастор пятидесятнической общины Ассамблея Бога города Василла изгоняет ведьм и бесов, которые окружают будущего кандидата в вице-президенты. Пастор призывает Иисуса помочь Саре
Пэйлин повернуть народ на должный путь. И как раз вскоре после этого Пэйлин стала губернатором Аляски.

А потом Сара Пэйлин заговорила. И чем больше она говорила, тем больше бледнели ее соратники по республиканской партии. Сначала Сара сказала, что если бы Грузия входила в НАТО, то Соединенные Штаты Америки вступили бы в войну с Россией. Потом она сказала, что США одержали победу в Ираке, и именно поэтому надо увеличивать численность
контингента в Афганистане. Что очень уж странно, поскольку сын Сары Пэйлин Трэк служит в Ираке и должен был бы рассказать маме, как там обстоит с победами США. Потом она сообщила, что США готовы ввести войска в Пакистан.

Наконец, Сара Пэйлин пообещала присматривать за Россией, потому что она находится так близко с Аляской. «Путин поднимает голову и, как вы думаете, куда он обратит свой взгляд первым делом? На Аляску!» — сказала кандидат в вице-президенты США, которая, видимо, до сих пор не знает, что в России другой президент.

Населению пока еще весело. А вот политические аналитики в США уже разлюбили Сару Луизу Хит Пэйлин. Все больше и больше говорят о том, что хорошо бы сменить кандидата — ведь в случае не дай бог смерти возможного президента, престарелого Джона Маккейна эта забавная женщина станет президентом самой могущественной страны в мире.

И вот тогда миру может стать не до веселья.

Анкл Бэнс, Вискас, ПедиГри

Вторник, сентября 30, 2008

ПИСЬМО КОЛЛЕКТИВА РУКОВОДСТВУ ИДР О ГЛАВНОМ РЕДАКТОРЕ МИХАИЛЕ КОШЕЛЕВЕ

— главный редактор заказывает студию на целый день и тратит бюджет полной стори-съемки для того чтобы сделать портрет себя любимого в ужасающе помпезное “слово редактора” при этом он лично (фотошопом) подрисовывает себя бицепсы и удлиняет ноги!

— главный редактор в своих письмах постоянно допускает примитивные грамматические ошибки, что выставляет FHM не с лучшей стороны. (непрофильное образование дает о себе знать, но все же имеет смысл воспользоваться встроенной проверкой орфографии в письмах)

— главный редактор вмешивается в процесс иллюстрирования материалов, необоснованно заставляет иллюстраторов перерисовывать картинки по несколько раз, что влечет за собой срыв сроков

— главный редактор до сих пор не имеет представления о том, как организована работа редакции, кто за что отвечает, несмотря на имеющиеся должностные инструкции

— главный редактор размещает в журнале скрытую рекламную поддержку конкурирующего издательского дома Independent Media (в частности журнала Cosmopolitan, где работает его жена)

— главный редактор вмешивается в процесс цветокоррекции, позволяет себе менять финальный готовый макет, что в итоге приводит к некачественному отображению фотоматериалов на печати

— главный редактор ставит под угрозу сроки сдачи номера, в последний момент решая переснимать некоторые материалы (в частности 5 портретов: официантки), вместо того, чтобы отстаивать интересы и бюджет журнала.

Самостоятельно подбирает фотографа, стилиста, визажиста, не согласовывая это с арт-директором или фото-редактором.

— главный редактор ставит в номер узкоспециализированные, не интересные массовому читателю материалы (в частности — новая рубрика “Легенда бренда”, для запуска рубрики планировалось писать о бренде Марс (включая родственные бренды Анкл Бэнс, Вискас, ПедиГри), но по настоянию редакции тема была изменена).
Тут продолжение

Знаете, в чему это привелу? К тому что вся редакция FHM была уволена — кроме, разумеется, главного редактора. Я читал ЖЖ этого главного редактора — это совершенно наивный юноша, очень глупый и с инициативой. А дурак с инициативой — это чудовищно.

Ну и вообще в издательском доме Родионова давно уже происходит такой внутренний пиздец, что непонятно, как оттуда еще не все люди убежали. Там, например, забывают внести человека в бухгалтерскую ведомость и просто не платят ему за выполненную работу. Вообще-то это уголовно наказуемое деяние — но бухгалтера только руками разводят. Ну забыли, — говорят. Теперь вот этот главный редактор.

Пиздец какой-то. Неужели так сложно сделать глянцевый журнал? По-моему, это вообще самое простое занятие в мире. Я делал, я знаю.

Дороги, которые мы выбираем

Вторник, сентября 30, 2008

Куда ехал Руслан? Судя по маршруту, он выехал из Кремля на набережную, завернул на Садовое кольцо и с него через Смоленскую набережную собирался либо повернуть на Кутузовский проспект, либо проехать в Белый Дом.
Отсюда

Вот опять. Слушайте, ну что за бред? Самый удобный путь из Кремля к Белому дому или на Кутузовский — это ехать по Воздвиженке. Какое Садовое кольцо? Какая набережная? Что за хуйня?

Выехал из Боровицких ворот и сразу же повернул на Воздвиженку — ВСЁ. И пиздуешь прямо. Как Путен.

Знатоки, бля. Убивать надо таких знатоков.

10 заповедей

Понедельник, сентября 29, 2008

Британские евангелисты придумали 10 заповедей для блоггеров.

И все СМИ сегодня только об этом и говорят.

Интересно, что когда я придумал заповеди для блоггеров 2 года назад, об этом мало кто написал. А ведь у евангелистов все почти то же самое.

Читайте Завед Преведа да обрящете.

Счастливый номер

Понедельник, сентября 29, 2008

Что означает автомобильный номер с цифрами 777, 007, 888, 666 или какой-нибудь подобный?

Он означает: я полный мудак, пидарас и козел. Я никогда не включаю сигналы поворота, езжу на красный, выезжаю на середину перекрестка, без предупреждения перестраиваюсь через четыре ряда, никогда не поворачиваю из того ряда, из которого положено, а останавливаю движение в ряду, едущем прямо.

Я езжу со скоростью 200 километров в час и мигаю дальним светом впереди идущей машине, но никогда не включаю фары в тоннеле. Я притираюсь к машине в чужом ряду и выдавливаю ее оттуда. Я подрезаю и влезаю в самые узкие дырки. Я обгоняю справа прямо по обочине, или слева прямо по встречке. Я останавливаюсь где хочу и ухожу, включив аварийную сигнализацию. Или не включив. Я могу поставить машину на трамвайных путях и пойти обедать. Мне наплевать.

Моя жена такая же тупая пизда, как и я, я женился на ней по залету. Мои дети — дебилы и ублюдки, потому что я их так воспитал. До этой машины у меня была девятка с черными стеклами, синими огоньками и огромного диаметра дырявым глушителем. И в два часа ночи, когда все спят, я газовал на этой девятке во дворе дома. А сейчас я поднялся и купил себе тачку за шестьдесят штук, и могу позволить себе все, что захочу. Я никогда не уступаю дорогу скорой помощи, а если я вдруг стою в соседнем ряду и мимо проезжает скорая помощь — я обязательно увяжусь прямо за ней. Хотя мой ряд, конечно, левый — все остальные ряды для лохов. К тому же из левого ряда так приятно поворачивать направо, наперерез всему движению.

Мне похую, что там нарисовано посередине дороги — одна сплошная, две сплошные или же вообще ни хуя. Я все равно разворачиваюсь там, где хочу. Я никогда не пропускаю пешеходов на переходе, а если они не убегают — сигналю им, а могу и ебало набить. А на мое лобовое стекло прилеплена бумажка цветов российского флага с большим желтым гербом. И ни одно сцуко мент меня не остановит.

Я часто езжу пьяный, и когда я на своей тачке въебусь в другую такую же тачку, друганы устроят мне похороны на миллион долларов, на которые придет тысяча человек таких же мудаебов, как я, и они поставят мне памятник высотой в три метра, где я буду в полный рост рядом со своей тачкой — такой же памятник, который ставят всем таким же козлам, мудакам и пидарасам, как я.

А вы сомневались

Понедельник, сентября 29, 2008

Бывший командир батальона «Восток» Сулим Ямадаев заявил, что не верит в причастность президента Чечни Рамзана Кадырова к убийству его брата Руслана. По мнению Сулима Ямадаева, за убийством могут стоять люди, заинтересованные в том, чтобы обострить конфликт между ним и Кадыровым.
Отсюда

Драматургические неувязочки

Понедельник, сентября 29, 2008

Вот что я васм скажу — вся эта история с уходом Уилсона шита белыми нитками.

Напомню, что еще совсем недавно Уилсон расстался с женой, с которой прожил долгие годы. И как-то не очень переживал. А здесь умерле девушка, с которой он прожил несколько недель. У них нет ни совместных воспоминаний, каждый предмет в доме не напоминает о ней, каждое место в городе не напоминает о том, как они были здесь вместе. Человека забыть тем труднее, чем дольше он был в твоей жизни. Чем большее количество подробностей хранит твоя память. Но смерть Амбер вдруг делает Уилсона таким переживающим, шо пездетц. Это неестественно драматургически, более того — не оправдано. Уход Уилсона банален. Куда менее банальным был бы любой другой вариант. Например, если бы Уилсон перестал бы быть таким занудой а стал бы отвязным циником, как Хаус.

А уж за что Уилсон ополчился на Хауса — и вовсе понять трудно. Хаус сделал всё, чтобы спасти его подружку, а винить Хауса в том, что трудку взял не Уилсон а Амбер — это какое-то откровенное новгородское дело. Высосать соплю на пустом месте.

В общем, есть здесь что-то сомнительное.

Что наша жизнь? Самообразование.

Воскресенье, сентября 28, 2008

Ну хватит уже кошмарить.

Фразу «Что наша жизнь? Игра!» написал родной брат Петра Ильича Чайковского Модест Ильич Чайковский.

Это первая фраза арии Германа из последнего действия оперы «Пиковая дама».

А Пушкен ее не писал. «Пиковая дама» Пушкена вообще прозаическое произведение.

А уж Шекспир — это извените…

Откуда есмь пошла

Воскресенье, сентября 28, 2008

А.В.: Как утверждает официальная политическая мифология Украины, украинцы как этническая группа возникли чуть ли не в IX веке! Но вот незадача, ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ как «украинцы». Там фигурируют только русские, русы, русичи, русины, и т.п. синонимы слова «русские» (на основании которых, кстати, разные львовские «свидоми дослидныкы», продолжая развивать старые польские теории, «доказывают» что русские это не русины, а русины это – украинцы).
Вот, к примеру, как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства, датированный 1609 годом: «Утяжелени естесмо мы, народ Русский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен русин на прирожоной земли своей Русской уживати, в том-то русском Лвове». Значительно ранее, в 1075 году грамота папы Григория VII называет Изяслава (сына Ярослава I) «Rex Rusсorum». В XIII веке Plano Carpini пишет о «Kiovia quae est Metropolis Russiae». Грамотой от 1246 года папа Иннокентий IV принимает Даниила Галицкого, Regem Russie, под свое покровительство. Перечислять документальные примеры отсутствия в глубине веков такого народа как «украинцы» можно бесконечно долго.

Упоминания об «украинцах», «украинках», «украинском» вы не найдете даже у апостола «свидомых» – Тараса Шевченко. И это понятно, в отличие от «свидомых», он просто не знал о существовании такого народа. Понимая, что с данным фактом спорить сложно, официальная пропаганда требует, чтобы все считали, что русские Киевской Руси на самом деле были не русскими, а украинцами. Но украинцами они, якобы, стали называть себя позже, чтобы как-то отличаться от русских, живущих в России, которые на самом деле не русские, а помесь татар с угрофинами. И вообще современные «монголоиды-русские», с точки зрения «свидомой» украинской интеллигенции, очень подлые и коварные существа, ведь они у украинцев украли их исконное, древнее имя – «русские».

Точно так же в историческом прошлом вы не найдете и государства с названием «Украина». В летописях упоминаются лишь «укрАины» (с ударением на «а») Русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля». Для Киевского княжества ими были территории, граничащие с половцами, для Галицко-Волынского с ляхами (которые упоминаются в летописях в 1187-ом и 1213-ом). Точно такие же «укрАины» были и у Московской Руси, те земли, которые лежали у границы Донской и Нижне-Волжской степи, занятой татарскими кочевьями. Граница эта постепенно, путем военного противостояния постепенно подвигалась на юг, соответственно менялись и «укрАины».
В Новгородской летописи от 1517 года читаем: «По королеву совету Жигимонтову приходиша крымские татарове на Великого князя украину около города Тулы». В 1580 г. государь отдает распоряжение о том, «как быть воеводам и людям на берегу [т.е. вдоль Оки – А.В.] по украинским городам от крымские украины и от литовския». В 1625 году из Валуек [на юге от Воронежа – А.В.] писали, что ожидают «приходу татар на наши украйны».

В Речи Посполитой понятие «украина» в значении «пограничье» использовался для обозначения территории Киевского, Брацлавского и Подольского воеводств, соседствовавших с Диким Полем.

Россыпь квазигосударств-«украин» появилась только в начале XX века. Из них лишь советская Украина по милости Ленина и Сталина продолжила свое странное существование.

Д.Р.: Но на Украине, как понимаю, верят в то, что украинское государство существует с самых древних времен?

А.В.: Да.

Д.Р.: И без всяких доказательств?

А.В.: Религиозным людям не нужны доказательства. Они просто верят в то, что им говорят их «свидоми» вожди.

Д.Р.: Хорошо, тогда когда же появились «украинцы»? Ведь сейчас они существуют.

А.В.: На самом деле первые украинцы появились в конце XIX века в австрийской Галиции. Туда, после разгрома польского восстания 1863 года, из юго-западных губерний России бежало большое количество польской интеллигенции. Очередное поражение вызвало у нее такой накал ненависти ко всему русскому, что мелкие маргинальные группы т.н. украинофилов под ее воздействием психологически мутировали из литературно-политического сепаратистского движения в «украинскую этническую группу», подчеркнув тем самым свою главную политическую цель. Иначе говоря, радикально настроенные галицийские «национал-демократы» («Молодая Украина») вдруг по политическим соображениям отказались от своего национального имени «русин» и провозгласили себя «украинцами». После этого в Галиции началась «розбудова Украйины» путем проывки мозгов населению Прикарпатья. Наблюдая происходящее, галицийский публицист Мончаловский в 1898 году во Львове издал книгу под названием «Литературное и политическое украинофильство», в которой прямо заявил о том, что «под влиянием враждебной русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначально чистое, литературное украинофильство… выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах, могло бы принести много вреда русскому народу. Зло нынешнего украинофильства в том, что оно, под покровом «народничества», впрочем карикатурно извращенного, каплею по капле отравляет несведущих ложью…».

Поляки мыслили масштабно. Им была нужна не просто нерусская, а точнее антирусская Галиция, а плацдарм для атаки против России. Переделанные в украинцев, русские Червонной Руси должны были нести разлагающий яд сепаратистской пропаганды вглубь России и с течением времени сепарировать от нее Малороссию под видом «Украины».
В 1892 году (№168), газета львовской польской шляхты «Przeglad» заявила на своих страницах следующее: «Если в чувствах малорусского народа существует сильная ненависть к России, то возникает надежда, что в будущем, при дальнейшем развитии этих чувств, будет возможно выиграть против России малорусский козырь… Такой эволюции нам, полякам, нечего бояться, напротив, мы бы допустили ошибки, если бы хотели запереть ей дорогу и добровольно отказаться от союзника в борьбе с Россией».

А спустя год, в 1893-ем уже не малороссы и даже не русины, а вышеупомянутые «молодые украинцы» Галиции выступили с политической программой действий (опубликованной в 1893 году львовской «Правдой») в которой постулировалось, что: «Наука и жизнь украинского народа доказывает нам, что Украина была, есть и будет всегда отдельной нацией и как каждой нации, так и ей необходима национальная свобода для своего труда и прогресса». Далее авторы развивали свою мысль следующим образом: «Много людей начинало украинофильское движение, да не многие задержались на высоте идеи. Многое зависело от тех тяжелых обстоятельств, среди которых пришлось развиваться нашему национальному движению. Хотя украинский народ и имел в себе такие основания, что сразу мог поставить на совершенно верную нормальную почву идею культурно-национального возрождения Украины, но у начинающих не было такой силы, чтобы преодолеть обстоятельства, чтобы сразу стать украинской интеллигенцией, чтобы сейчас же создать и литературу и науку и все другие приобретения культурной жизни, чтобы фактами и своим существом доказать существование украинцев, как отдельной, самостоятельной нации».
В конце тех же 90-х, небольшая кучка «свидомых» энтузиастов во главе с профессором Грушевским в рамках работы львовского «научного Общества им. Т.Шевченко» за несколько лет (!) создала украинский язык, литературу и науку. Тем самым, по их мнению, блестяще доказав существование «отдельной самостоятельной нации».

Отсюда

Наше всё

Воскресенье, сентября 28, 2008

Помнится, я однажды очень удивил Александра Николаевича Житинского, задав в ЖЖ два вопроса:

1. Кто написал «Зима! Крестьянин торжествуя на дровнях обновляет путь»?

и

2. Кто написал: «Сижу за решеткой в темнице сырой»?

Вернее, удивил Житинского не я, а ответы на эти вопросы. Подавляющее большинство людей ответило, что ответ номер 1 — Некрасов, а ответ номер 2 — Лермонтов.

Теперь у меня есть и третий вопрос:

3. Кто написал фразу: «Что наша жизнь? Игра!»

Отвечайте из головы, пожалуйста.