Сначала надо залогиниться, идiотъ

Драматургические неувязочки

Вот что я васм скажу — вся эта история с уходом Уилсона шита белыми нитками.

Напомню, что еще совсем недавно Уилсон расстался с женой, с которой прожил долгие годы. И как-то не очень переживал. А здесь умерле девушка, с которой он прожил несколько недель. У них нет ни совместных воспоминаний, каждый предмет в доме не напоминает о ней, каждое место в городе не напоминает о том, как они были здесь вместе. Человека забыть тем труднее, чем дольше он был в твоей жизни. Чем большее количество подробностей хранит твоя память. Но смерть Амбер вдруг делает Уилсона таким переживающим, шо пездетц. Это неестественно драматургически, более того — не оправдано. Уход Уилсона банален. Куда менее банальным был бы любой другой вариант. Например, если бы Уилсон перестал бы быть таким занудой а стал бы отвязным циником, как Хаус.

А уж за что Уилсон ополчился на Хауса — и вовсе понять трудно. Хаус сделал всё, чтобы спасти его подружку, а винить Хауса в том, что трудку взял не Уилсон а Амбер — это какое-то откровенное новгородское дело. Высосать соплю на пустом месте.

В общем, есть здесь что-то сомнительное.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.