Сначала надо залогиниться, идiотъ

Кому что известно

И вот вышел Магомаев, за роялем — его жена. Я внимательно всматривался в его лицо, ища признаки болезни — весь все известно уже.
Музыкальный журналист Гурукен

Интересно, что было известно Гурукену? Признаки какой-такой болезни он пытался рассмотреть на лице Муслима Магомаева?

Просто когда пишут «после тяжелой продолжительной болезни» — все автоматически делают вывод «от рака». Ну что же, вывод столь же справедливый, сколь и замалчивание диагноза (который на самом деле всех интересует по законам желтухи) под формулировкой «долгая продолжительная болезнь».

Вообще человек умирает или скоропостижно, или от тяжелой продолжительной болезни. Еще трагически погибает.

У нас, отчего-то, никто не умирает от короткой тяжелой болезни. Никто не умирает от легкой продолжительной болезни. Никто не погибает НЕ трагически.

Есть только три сраные формулировки, одна из которых означает «сердечный приступ», вторая — «рак», третья — ДТП или самоубийство (хотя самоубийство — это как раз не трагически погиб).

Но иногда происходят конфузы. Муслим Магомаев умер от сердечного приступа и никакого рака у него не было. И надо было бы написать «скоропостижно скончался», но поскольку Муслим Магомаев давно страдал болезнью сердца и ожидал операции, написали — «после тяжелой продолжительной болезни». По существу — правда, но по формальному признаку получилось введение в заблуждение всех Гурукенов. Ведь Гурукены так хотели сказать, что они были в курсе («ведь все известно уже»), а тут вдруг такое, блядь, наебалово…

А написали бы: умер от тяжелого ХРОНИЧЕСКОГО заболевания — ни у кого и вопроса не возникло бы. Но такой формулы не существует.

Существует лишь три:

После тяжелой продолжительной болезни, скоропостижно и трагически погиб.

Так что Гурукен, в сущности, ни в чем не виноват, да.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.