Сначала надо залогиниться, идiотъ

Информационная политика

Интересно, что когда Эрнст или Добродеев говорят: «мы не говорим про имярек в новостях, потому что он нам не интересен» — журналисты «Эха Москвы» возмущаются: «как это он ВАМ неинтересен? настоящий новостник должен исходить из интересов общества!»

Поэтому «Эхо Москвы» сообщает в новостном выпуске, например, о выходе нового романа Бориса Акунина. И дает синхрон Бориса Акунина. Или, например, «Эхо Москвы» сообщает, что грузинских журналистов якобы не пустили на премьеру документального фильма Рашы.Ру о войне в Осетии. Потом выясняется, что их таки пустили и вообще никто не собирался не пускать, но это уже никто не опровергает.

Но самое интересное — что «Эхо Москвы» ни словом не сообщает собственно о факте премьеры документального фильма Рашы.Ру о войне в Осетии. В кинотеатре, между прочим, Художественный.

Потому что это куда менее интересно, чем выход нового романа Бориса Акунина (который корешится с Пархоменко и Венедиктовым, через что имеет на радио охуительную бесплатную рекламу).

И эти люди потом запрещают Эрнсту и Добродееву ковыряться в носу.

p.s. кстати, когда выяснилось, что Борис Акунин налгал в прямом эфире про то, как к его родственнику грузину отказалась ехать «Скорая помощь», потому что он — грузин, никаких опровержений этому на «Эхе» тоже не было. Хотя саму говноновость про то, как все не любят грузинов, они повторяли полдня без передыху.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.