Архив за месяц октября, 2008

Зязик OFF

Пятница, октября 31, 2008

Почему президента Ингушетии сняли именно сейчас? Я думаю, что проблема — не в Зязикове. Проблема была в том, кто должен занять его место. Очень трудно было найти человека. Я думаю, что проблема именно в этом, потому что человек, которого можно поставить руководить этим регионом, должен обладать рядом качеств, сочетания которых — весьма редкое. Он должен быть вайнахом, принадлежать какому-то из тейпов, которые живут в Ингушетии. Он, по-хорошему, должен быть военным и не иметь ярко выраженных врагов. Я так полагаю, что Зязиков просто умолял Путина и Медведева его отпустить, потому что у него там родственников уже скоро не останется: огромное количество его родственников уже повзрывали! Ему не могли никак найти замену, потому что естественно возникающая в мозгу фамилия «Аушев» не подходит по ряду причин.

Руслан Аушев – человек слишком резкий и неконтролируемый, и, я полагаю, смотрящий на Путина и Медведева свысока, потому что он исторически герой былинный, герой Советского Союза. Не герой России (это звание сейчас немного сомнительное), а герой Советского Союза, ветеран войны в Афганистане. Он — настоящий. Он был первым президентом Ингушетии. Он — герой из того времени. Он — как Ельцин, и поэтому он неконтролируем, потому что он смотрит на нынешнюю власть как на заигравшихся подростков (у меня такое чисто умозрительное ощущение). Нужен был человек из нынешней системы. И они его, судя по всему, нашли. Человек, который назначен исполняющим обязанности, является таким легендарным спецназовцем, который принимал много участия в очень важных операциях.

Специально ли был подобран военный? Я думаю, да, потому что сейчас в Ингушетии, судя по всему, требуется военное управление. Причем это надо как-то сделать так, чтобы не затевать очередную контртеррористическую операцию с ковровыми бомбометаниями и всем прочим. Это нужно делать как-то деликатно, как это делает спецназ. То есть, аккуратно. У этого человека — колоссальный боевой опыт. Это — очень важный критерий, по которому выбирался человек: колоссальный боевой опыт работы именно в Чечне. Я думаю, что он будет и.о. на протяжении достаточно долгого времени. Нет, насколько я понимаю, никаких жёстких сроков, в которые должен быть избран новый руководитель региона. Я думаю, что он будет и.о. достаточно долгое время. Будет таким генерал-губернатором. Думаю, что и Зязиков предполагался в такой же роли, но он просто совершенно неправильно работал… Все это давно понимали, и вопрос был только в том, что если не Зязиков, то кто? Я думаю, что вопрос стоял именно так. Зязиков, конечно, — плохой руководитель региона, но мы другого не знали.

Зязиков — плохой руководитель, потому что в Ингушетии постоянно происходят какие-то военные операции. Буквально каждый день мы слышим в новостях про то, что в Ингушетии кого-то взорвали, кого-то убили. Например, вдруг выбежали из леса какие-то люди, расстреляли всех и скрылись обратно в лесу, и никого из них потом не поймали. Очевидно, что если в регионе такое происходит, то руководство этого региона плохо работает. А история с Евлоевым — это вообще уже какая-то абсолютная запредельность.

Так что Зязиков был плохим руководителем, но вместо него никого не было. На самом деле, особенно и не искали никого. А вот после того, как его родственников стали отстреливать (в последние недели всё еще сильнее обострилось), были начаты целенаправленные поиски нового человека. Раз – и нашли. Хорошо. А что касается будущего Зязикова, то он будет в ФСБ работать или каким-нибудь сенатором станет, «пенсию» ему придумают. Я бы на его месте уехал бы куда-нибудь за границу и там бы спрятался, потому что, похоже, что в Ингушетии сейчас всё серьёзно с этой вендеттой.
Отсюда

Кстати, этот чувак, которого назначили — он делал бросок на Приштину и захватывал Салмана Радуева.

Лучшая рецензия

Четверг, октября 30, 2008

Я нашел лучшую рецензию на «День отличника»:

Жаль Галича и Лихачева, которые поминаются всуе в этой агитке.
Отсюда

Я счастлив!

Не всех криэйтеров еще уволили

Четверг, октября 30, 2008

Чужой против Хищника

Четверг, октября 30, 2008

Соловей говорит, что победила Арбатова.

Во-первых, это доказывает, что моя страна населена людоедами.

Во-вторых, становится понятно, зачем эту передачу позволили сделать.

Фамилии, которые мы выбираем

Четверг, октября 30, 2008

«К расследованию меня побудила сама Юлия Тимошенко, которая заявила, что у нее по отцовской линии все латыши до десятого колена, а по материнской линии только украинцы. Но, когда я начал искать данные о предках Юлии Владимировны, то отыскал документы, которые показывают ее вранье. Согласно проверенным мною данным, предки Юлии Тимошенко самостоятельно изменили фамилию на Григян, а настоящая родовая фамилия у нее Капительман. Деда Тимошенко звали Абрам Кельманович Капительман», — заявил Дмитрий Чобит.
Отсюда

Внимание, вопрос.

Кто самостоятельно изменил фамилию на Григян — латыш по отцовской линии или украинец по материнской?

Минута на размышление.

Наперсточники

Четверг, октября 30, 2008

Продюсер Сергея Капицы Светлана Попова изложила нам кредо своего клиента. Сергей Петрович предпочитает не вмешиваться в государственные разборки. Да, он подписал письмо, узнал об этой акции из интернета, он современный и передовой человек. Комментировать историю с Бахминой и подписанием письма не хочет, и вообще просит не муссировать его имя в связи с этим делом.

Не пожелали комментировать свои подписи под письмом в защиту Бахминой и режиссеры МТЮЗа Генриетта Яновская и Кама Гинкас. Узнав о сути вопроса, театральные деятели предпочли прервать разговор.

Актриса театра «Современник» Ольга Дроздова заявила, что по телефону ничего комментировать не будет и вообще ничего не знает. Актер Дмитрий Певцов в ответ на вопрос нашего корреспондента заявил: «Без комментариев».

Директор Центрального дома актера Маргарита Эскина честно призналась, что Бахмину не знает и с обстоятельствами ее дела не знакома. Ей по электронной почте пришло письмо от подруги Бахминой – Екатерины Мирзоевой. Маргарита Александровна подписала его – потому, что «мы все люди одной страны, мы только добром и только любовью можем добиться того, чего мы хотим».

«Я не вникаю в вопрос, виновата – не виновата, что хочет президент — это одна сторона дела. У меня есть своя правда, я ее исповедаю во всех случаях и не хочу вникать и противоборствовать с другими, которые мне будут доказывать другое, мне ничего доказывать не надо», — заявила Маргарита Эскина.

Марк Захаров не смог лично ответить на телефонный звонок. Впрочем, выслушав вопрос, пресс-секретарь «Ленкома» удивилась: «Странная история с этим письмом». Оказывается, Марк Анатольевич еще ничего не подписывал. Подписать он не против, но ему еще не приносили письмо. Во вторник, 28 числа, звонила женщина и спрашивала, можно ли принести это письмо.

Пресс-секретарь «Ленкома» затруднилась сказать, подписывала ли письмо Инна Чурикова (ее подпись также присутствует под прошением), но заметила, что актрисы не было в Москве, до 30 октября она в Ярославле, а уже 31-го улетает в Израиль.

Актриса театра «Ленком» Елена Шанина заявила, что пока ничего не подписала. Она дала свое согласие подписать обращение при следующих обстоятельствах: была приватная беседа с Екатериной Мирзоевой, она сказала: согласна ли ты? Елена Шанина ответила, что да, конечно, наверное, подпишу. Но пока я ничего не подписывала, говорит актриса.

Кроме того Елена Шанина призналась в кратком телефонном интервью нашему изданию, что не знает, кто такая Бахмина и что с ней произошло. Об акции она прочла в «Огоньке»: «Я совершенно не знаю эту женщину, но я понимаю, что чисто по-человечески, я думаю, что у нас достаточно сильное государство, чтобы иногда совершать гуманные поступки в отношении к своим гражданам».
Отсюда

Мда… мы когда устраивали «Миллион против Киркорова» — акцию совершенно развлекательную и экспериментальную, ни одной подписи не добавили от себя.

НИ ОДНОЙ!

Я дожыву до зимы

Четверг, октября 30, 2008

Чужой против Хищника

Четверг, октября 30, 2008

А вообще это будет наверняка АДСКОЕ зрелище.

08.08.08

Четверг, октября 30, 2008

Село Королево

Четверг, октября 30, 2008

Казалось бы, что нас — русскоязычное население Украины — в этой стране уже ничем не удивишь. Мы слышали, что Иисус Христос — выходец из Галитчины, мы читали, что человеческая цивилизация зародилась на территории Украины, мы видели глобус Украины. Но нет, оказывается у украинофилов еще есть чем удивить русского человека.

Недавно во Львове увидела свет небольшая брошюрка некого пана Александра Миндюка с очень любопытным названием: «Украинцы — коренной народ Крыма». Пан Миндюк, абсолютно не разбираясь в вопросах истории Крыма, пытается представить территорию полуострова исконно украинской землей, где имеет право на существование лишь один коренной народ — украинцы. Каждый абзац этого литературного «шедевра», предназначенного, как сказано в предисловии, в первую очередь для государственных деятелей и политиков, представляет собой грубую подтасовку исторических фактов, показывает совершенную некомпетентность автора в крымских региональных проблемах и постоянно напоминает о Крыме, как неотъемлемой части украинского геопространства.
В начале своего абсурдного творения, не утруждая себя приведением каких-либо серьезных доказательств, автор убеждает читателей в том, что «крымские тавры — это одно из племен украинского народа», что «народ тавров, испокон веков с палеолита является неотъемлемою и составною частью украинского народа». Заговорив о палеолите, автор не может не порадовать читателей еще одним потрясающим фактом. Оказывается, «следы первого человека как на планете в целом, так и на просторах Украины уверенно ведут уже с 1 млн. лет назад к её южно-западному региону — Закарпатская область, Виноградовский район, село Королево». Вот и есть точный адрес первого человека на Земле. И нечего тут ломать голову мировым светилам-археологам и этнографам: человеческая цивилизация зародилась на территории Украины. Вот так.

Отсюда

Ну как, как про них не говорить все время по радио?!