Архив за деньдекабря 16, 2008

Ложь Михаила Осокина

Вторник, декабря 16, 2008

Михаил Осокин на службе Кремля!

Страшная цензура!

Михаил Осокин:

Мы хотим быть как Володин,
На него равняемся
Мы не пьем и не деремся
Только улыбаемся.

А вот, как в оригинале:

Мы хотим быть как Володин,
На него равняемся
Мы не пьем и не ебемся
Только улыбаемся.

Стыдно должно быть, Михаил Осокин!

Требуем опровержения!

Извинитесь, пожалуйста, перед аффтаром!

Социал-демократия не изменилась

Вторник, декабря 16, 2008

Я ни от кого не скрываюсь, просто нахожусь в коммандировке в Германии, откуда планировал ехать в Швецию.
Илья Яшын

Бурятские чиновники

Вторник, декабря 16, 2008

В Бурятии разгорается скандал с девятилетней Дашей Варфоломеевой, которую вместе с сестрой и одним сопровождающим пригласил на новогоднюю елку в Кремль по время «прямого эфира» премьер-министр Владимир Путин.

Бурятские чиновники решили, что Даша и ее сестра Аня должна поехать в столицу не со своими близкими, а в составе группы других детей. Дело в том, что на билет до Москвы у Варфоломеевых денег нет, и никто им оплачивать поездку, как оказалось, не собирается. Чтобы сестры Варфоломеевы могли отправиться в Кремль, чиновники вычеркнули из списка двух других школьников, сообщает «Новый регион» со ссылкой на Life.ru.
Отсюда

«Новый регион» со ссылкой на «Лайф.ру» — это само по себе очень смешно, но еще смешнее то, что ситуации такой быть в принципе не могло. Если Путин пригласил Дашу Варфоломееву приехать в Москву — уверяю вас, Даше Варфоломеевой следует только расслабиться и ждать. Потому что если Путин сказал — его обслуга всё сделает. И Дашу привезет, и ее бабушку, и дедушку, и кого только надо — всех привезет, поселит, сводит к самому Путину и сфотографирует.

Причем тут бурятские чиновники — вообще непонятно.

США обосрали Латынину

Вторник, декабря 16, 2008

Госдеп США (а равно Пентагон, а равно ЦРУ, а равно аналогичные ведомства других держав) призван отстаивать национальные интересы своей страны — это его первейшая задача. В связи с чем говорить о какой-либо презумпции беспристрастности и добросовестности тут невозможно. В случае возникновения коллизии между желанием поощрить иностранного защитника свободы и необходимостью сохранить, а не подрывать (в том числе и поощрительными жестами) систему союзов и противовесов необходимость всегда возьмет верх. И это правильно. Госдепартамент США существует не для того, чтобы подрывать позиции США на международной арене, вставляя шпильки вернейшим союзникам. Совсем не вернейшим и вовсе не союзникам — это другое дело. Но именно потому, что соответствующие ведомства блюдут свой долг, ведомственные награждения могут рассматриваться лишь в рамках этого долга — и какая тут почесть иностранцу, непонятно. При этом Госдеп решил усугубить странность, наградив вместе с Ю.Л. Латыниной посла США в Зимбабве и начальника политического отдела посольства США на Цейлоне. Т. е. приравняв иностранное частное лицо к людям, состоящим на службе правительства США и в высшей степени исправно ее несущим.

Неуместность награждения иностранцев ведомственными премиями понимали даже в СССР. Международных премий от МИД СССР (ниже от МО СССР и КГБ СССР) никогда не было, а вместо того была наша советская нобелевка — Международная Сталинская (с 1956 г. — Ленинская) премия «За укрепление мира и дружбы между народами» с формально независимым жюри из общественников, т. е. натуральная НПО. Кого это обманывало, сказать трудно, но хотя бы осознание проблемы присутствовало. Вероятно, дело в том, что коммунисты были ближе к общечеловеческому взгляду на государство как на холодное чудовище — и зачем же премировать иностранцев от имени чудовища. В США бытует и другой взгляд: все государства — холодные чудовища, кроме американского, которое есть теплая красавица, а Госдеп, Пентагон etc. — привлекательные прелести теплой красавицы, получить отличия от которых должно быть лестно для любого иностранца.
Максим Юрьевич Соколов

Кое-что добавлено

Вторник, декабря 16, 2008

http://vladimir.vladimirovich.ru/
кое-что добавлено

Дебiлъ.TV

Вторник, декабря 16, 2008

Разговор с Гарри Каспаровым

Обыкновенный фашизм

Вторник, декабря 16, 2008

Это может нам не нравиться, но проблема в том, что гитлеровская Германия проиграла II Мировую войну и капитулировала без каких-либо условий; Нюрнбергский международный трибунал признал ее виновной.
Тоомас Хийо, исполнительный директор комиссии по расследованию преступлений против человечности, совершенных в Эстонии.

Это происходит прямо сейчас, на наших глазах. На виду у всего мира, который не обращает на это ни малейшего внимания. Ну, разве что, кроме России.

Соображение

Вторник, декабря 16, 2008

За последние несколько недель я много чего прочитал о девушке с экзотическим именем Валерия Гай Германика. Писали, что она такая, писали, что она этакая, ей вручили тут приз, там приз, тут она тусуется, а тут с ней выпивали. Но я, между тем, понятия не имею, чем она знаменита. Ну, я знаю, что она сняла кино про девочку-подростка или что-то в этом роде, но я этого кина не видел и поэтому и не знаю. Специально смотреть кино для того, чтобы познакомиться с тем, что такое Валерия Гай Германика, про которую ЗАРАНЕЕ столько слышал я не хочу. Меня не заинтересовали рекламой, трейлерами и тому подобной хуйней. Меня заинтересовывают самой Валерией Гай Германикой, а вовсе не ее фильмом.

Вот другой пример. Однажды я увидел на YouTube клип Петра Налича. И он меня страшно впер, потому что это было талантливо. Потом Петра Налича взяли в оборот и стали про него очень много писать. Писали, что он такой, писали, что он этакий, пресс-конференции, тут концерт, там концерт. Но при этом было понятно, о чем речь — потому что на любой вопро: «Кто это?» выкатывалась ссылка на YouTube с клипом Gitar и все сразу становилось понятно (ну, кроме того, что кроме этой песни никаких других хитов у него как бы нет).

Вот ровно два способа продвижения. Один — продвижение аффтара. Другой — продвижение материала.

Антон Борисович Носик первый случай называет «черная оптимизация» — поскольку на ресурс пригоняются левые запросы из Австралии. На фильм Валерии Гай Германики людей заманивают не качеством фильма, а собственно Валерией Гай Германикой. Которая хуй знает кто, но про нее все знают.

Во втором случае продвигался материал, и, как говорит Антон Борисович Носик, хороший контент сам себя продает. И это святая правда!

Теперь спрашивается вопрос: нахуя Антон Борисович Носик все время пишет про Валерию Гай Германику?

Людоеды-2

Вторник, декабря 16, 2008

Публикую ответ людей, которых подруга Дуни Смирновой обвинила в том, что они не пустили больную девочку в театр:

Плохо, когда человеческая гуманность попирается во имя профессиональных, а если хотите, личных интересов. Плохо, когда во имя этих интересов люди прибегают ко лжи. И совсем плохо, когда во имя этих интересов проходит гнусная спекуляция на больных детях.
7 декабря в театре «Буфф» днем шел спектакль «Маугли». Это спектакль-экстрим, рассчитан на детей-подростков. Жесткая тотальная музыка, танцы в стиле tehno.

Меня в этот день в театре не было. Перед началом спектакля ко мне позвонила женщина, представившаяся режиссером фильма, который рассказывает о жизни больной девочки. Режиссер сказала, что она приехала со съемочной техникой, но ей не разрешают проводить съемку фильма. Я объяснил, что больная девочка, которую привел папа, может пройти в зал и смотреть спектакль, хотя, если бы у меня был больной ребенок, я бы не рекомендовал ему смотреть этот спектакль. Превращать же зал во время спектакля в съемочный павильон я не разрешил… Объяснил: во-первых, съемка кино во время спектакля отвлекла бы зрителей от происходящего на сцене. Во-вторых, у больного ребенка может возникнуть неадекватная реакция, может возникнуть непредвиденная ситуация с другими детьми и их родителями.

Ложь и клевета, что больного ребенка не пустили на спектакль. Она с отцом смотрела спектакль. Потом ее снимали в фойе театра.

Я ветеран Великой Отечественной войны, профессор Академии театрального искусства. Сорок лет я занимаюсь воспитанием детей и молодежи. Меня огорчает, что дама, назвавшаяся режиссером, не нашла времени заранее обсудить со мной возможность провести съемку девочки во время спектакля. Я бы посоветовал этому «режиссеру», на какой спектакль можно было бы привести больную девочку, чтобы не травмировать ее психику. К сожалению, эта дама училась не у меня.

В бранном письме ее подруги в интернете, в котором пытаются облить меня грязью, употреблено нецензурное слово на б… Так вот: перед мягким знаком следует писать букву Д, а не Т. Это, увы, соответствует тому бранному разговору, который мне пришлось выслушать по телефону из уст госпожи режиссера.

Горько, что в эту грязную историю вовлечен больной ребенок. Дай Бог ему здоровья! И подальше от таких режиссеров, которые не владеют ни законами своей профессии, ни законами нравственности, ни элементарной культурой.

Художественный руководитель театра
Народный артист России
И. Штокбант

Отсюда

Звучит вполне разумно и логично.

Но дальше:

Говорить о том, что Дуня с Любой правы, а худрук театра «Буфф» не прав мне даже как-то неудобно: конечно, раз я являюсь членом съемочной группы, то для меня так оно и есть. Мало будет и того, если я скажу, как своими глазами и ушами наблюдал за развитием всей этой чудовищной ситуации (имею в виду не скандал, а довольно подробно и правдиво записанную Дуней историю организации съемок в театре «Буфф»).
Скажу о другом – я пишу этот ответ из редакции журнала «Сеанс», где работаю заместителем главного редактора, а за моей спиной сидит растерянный и прекрасный отец девочки Насти по имени Миша. К счастью, он не читает жж. К сожалению, если бы он прочел все тысячу-сколько-там комментариев к этой записи, он бы не удивился.

Я знаю, что его жизнь – это ежедневный подвиг, преклоняюсь перед его стойкостью и мужеством. Я не знаю, как поступил бы на его месте, остался бы я Настей. Но кроме того, что его ежедневная жизнь похожа на ад, он еще живет в нашей прекрасной стране, где диагноз «аутизм» не признан самостоятельным диагнозом (мы не присоединились к общемировой практике). Есть официальный диагноз «ранний детский аутизм», поэтому когда ребенок достигает совершеннолетия, его отправляют в ПНИ с любым другим психиатрическим диагнозом и лечат также, как, условно говоря, шизофреников и умственноотсталых. Эти диагнозы противоположны по своей природе, и лечение, которое и само по себе не слишком-то эффективно, наносит аутистам чудовищную боль и непоправимый вред.

Наше общество в упор не замечает Мишиных проблем. И то, что Дуня после нашего ночного разговора на троих решила написать в своем жж этот комментарий, услышав в ряду многих подобных историй сюжет про театрала Штокбанта – естественная реакция человека с развитым чувством собственного достоинства.

Да, у нас нет доказательств того, что г-н Штокбант сказал то, что он сказал: магнитофонной записи переговоров группа не вела, и в этом есть доля моей вины, как исполнительного продюсера картины. Но переговоры с театром, кроме Любы, веди администратор и ассистент режиссера, и последнему также были сказаны слова о том, что детям-аутистам не нужно смотреть спектакли вместе со здоровыми детьми (а нашему администратору Алевтина Хабибовна сказала, что больные дети даже смеются в неправильных местах, это было одним из оснований для отказа). Уверен, что если бы Алевтина Хабибовна присутствовала в театре в воскресенье, то Настя не посмотрела бы спектакль «Маугли», который ей, кстати, очень понравился.

Да мы изначально просто были уверены в том, что нас пустят – не могут не пустить, это противоречит здравому смыслу. К тому же, у нас были письма в поддержку фильма от губернатора и Министерства культуры. И, кроме того, художественная задача фильма «Аут» не предполагала разоблачения режиссера Штокбанта в глазах общественности.

Конечно же, Штокбант лично не виноват в нашем всеобщем невежестве и желании не замечать Мишу и Настю, которым указывают на дверь в большинстве общественных мест, начиная от детских площадок и супермаркетов и заканчивая театрами. Хотя заслуженному и народному не мешало бы завязать как минимум с телефонным хамством – возраст не дает право на неуважение к собеседнику и неумение слушать других.
Вообще, конечно, в существовании штокбантов виноваты мы сами. Ни Люба, ни я, ни Дуня Смирнова не являемся родителями детей-аутистов, мы недавно по-настоящему въехали в эту проблему, и реакция театра «Буфф» была для нас возмутительной неожиданностью. А родители – они давно привыкли. Но мы потому и делаем картину «Аут», что хотим в некотором смысле изменить ход вещей. Мы хотим, чтобы ни один штокбант не имел права считать, что детям-аутистам нет места рядом с нормальными детьми. Поэтому мы обещаем, что обязательно научимся записывать все телефонные переговоры.

Константин Шавловский
исполнительный продюсер фильма «Аут»

Отсюда

Далее я умываю руки — пусть сами разбираются, кто первый сказал «козёл».

От себя добавлю, что я помогаю одной одинокой маме с ребенком, больным ДЦП, на регулярной основе — оплачиваю лечение, вожу их в разные клиники и все такое. Ребенку 7 лет и таких спокойных детей я в жизни, признаться, не встречал. Трудно представить себе, что он мог бы кому-нибудь помешать.

А вот съемочная группа — конечно.

Но совершенно не понимаю, как можно вообще обсуждать возможность или невозможность присутствия инвалида где угодно в общегражданском месте?! Тут и комментаторы у меня в ЖЖ, и у Дуни, и объяснения режиссера о том, что «не нужно смотреть вместе со здоровыми детьми».

ВЫ ЧТО, ОХУЕЛИ?! ЧТО ТАКОЕ «ЗДОРОВЫЕ ДЕТИ»?! Это те дети, которые расхуячили кладбище в Перми? Или, может, это те дети, которые забили в Зоопарке кенгуру?

Пока вы делите мир на здоровых и нездоровых, на рукоподаваемых и нерукоподаваемых, не черных и белых, на наших и не наших, на гастарбайтеров и москвичей, на русских и не русских, на мужчин и женщин, на согласных и несогласных, на левых и на правых — ваш мир будет поделен на части.

А мой мир цельный. И я его другим не вижу.

И снова здравствуйте

Вторник, декабря 16, 2008

Пользователи текущей версии продукта Microsoft Corp. Internet Explorer могут быть подвергнуты атаке вируса, поскольку в программе была выявлена ошибка, позволяющая хакерам проникать в компьютеры частных пользователей и считывать пароли для сетевых игр.

Комментирует Максим Кононенко:

В Internet Explorer находят так много дырок не потому, что это плохая программа, а потому, что количество людей, ищущих дырки в IE и Windows (с которым браузер настолько тесно интегрирован, что дырка в операционной системе зачастую доступна из браузера) на порядки превышает количество людей, которые ищут дырки в других браузерах и операционных системах. Этот факт объясним и тем, что хакеров (когда дырки ищутся хакерами) Windows и IE интересуют именно в силу их тотальной массовости — поскольку современные вирусы и троянские программы давно уже не деструктивны, а глубоко функциональны. Они занимаются DDOS-атаками, перебором паролей, воруют номера банковских карт, еще каким-нибудь полезны делом. Кроме того, массовый пользователь Windows обычно туп и безграмотен — я, например, за 20 лет работы на персональных компьютерах вирус встречал только два раза. Более того — этому среднему тупому и безграмотному пользователю совершенно наплевать на то, что на его компьютере работают посторонние программы, которые что-то там делают не очень законное. А раз так — то их не очень и жалко.

А вот если пользователя этот вопрос волнует — он или сменит платформу (скахем, на MacOSX) или же не будет тыкать в опасные ссылки в поисках детской порнографии».
Актуальные комментарии

Два других специалиста по программированию далее отвечают, что дырки в IE именно потому, что IE — говнопрограмма.

Что б мы без них делали.