США обосрали Латынину
Госдеп США (а равно Пентагон, а равно ЦРУ, а равно аналогичные ведомства других держав) призван отстаивать национальные интересы своей страны – это его первейшая задача. В связи с чем говорить о какой-либо презумпции беспристрастности и добросовестности тут невозможно. В случае возникновения коллизии между желанием поощрить иностранного защитника свободы и необходимостью сохранить, а не подрывать (в том числе и поощрительными жестами) систему союзов и противовесов необходимость всегда возьмет верх. И это правильно. Госдепартамент США существует не для того, чтобы подрывать позиции США на международной арене, вставляя шпильки вернейшим союзникам. Совсем не вернейшим и вовсе не союзникам – это другое дело. Но именно потому, что соответствующие ведомства блюдут свой долг, ведомственные награждения могут рассматриваться лишь в рамках этого долга – и какая тут почесть иностранцу, непонятно. При этом Госдеп решил усугубить странность, наградив вместе с Ю.Л. Латыниной посла США в Зимбабве и начальника политического отдела посольства США на Цейлоне. Т. е. приравняв иностранное частное лицо к людям, состоящим на службе правительства США и в высшей степени исправно ее несущим.
Неуместность награждения иностранцев ведомственными премиями понимали даже в СССР. Международных премий от МИД СССР (ниже от МО СССР и КГБ СССР) никогда не было, а вместо того была наша советская нобелевка – Международная Сталинская (с 1956 г. – Ленинская) премия “За укрепление мира и дружбы между народами” с формально независимым жюри из общественников, т. е. натуральная НПО. Кого это обманывало, сказать трудно, но хотя бы осознание проблемы присутствовало. Вероятно, дело в том, что коммунисты были ближе к общечеловеческому взгляду на государство как на холодное чудовище – и зачем же премировать иностранцев от имени чудовища. В США бытует и другой взгляд: все государства – холодные чудовища, кроме американского, которое есть теплая красавица, а Госдеп, Пентагон etc. – привлекательные прелести теплой красавицы, получить отличия от которых должно быть лестно для любого иностранца.
Максим Юрьевич Соколов

Хорошо засандалил. По-соколовски.
Верно, именно по-соколовски – лживо, лицемерно, притянуто за уши, все через явно подзаебавшую даже таких дремучих ископаемых, как я, призму якобыконфликта Россия – США (вокруг которого мир и строится). Мне даже жалко таких журналистов – сейчас, в период жесткача, когда каждому дебилу стало понятно, насколько вся мировая экономика в одной лодке, верить этой славянофильской брехне будет все меньше идиотов.
ГЫ. спасибо вам, добрый человек.
Верно ! Причем здесь название поста “США обосралии…”?! Соколов = США – тогда уж на хуй Соколова если это тождественно США. Да и подзаебал он своим бубнением сквозь бороду откуда то в Германии (или уже вернулся?) – я потерял к нему интерес какое то время назад. Кажется Привалов сейчас на его месте по ТВ ? Достойная замена !
Да ивообще то сквозит профессиональная зависть соколовская…
Ха. Ха. Ха. Шутку заценил.
а что конкретно притянуто за уши, лживо и лицемерно?
в таком случае и в 50-х – 80-х годах никакого конфликта между СССР и США не было…
причем тут мировая экономика и собственно пост?
С удовольствием объясню, что здесь притянуто за уши, лживо и лицемерно. Премия “Защитник свободы” изначально задумана Госдепом исключительно для поддержки иностранных журналистов. И в этом году номинировались более 20 журналистов из 20-ти стран.
Американцы, которых упомянул Соколов, получали премии в других номинациях, и все “усугубление” заключается только в том, что это произошло в один день. Иными словами, “латынинскую” премию в любом случае получил бы один из иностранных журналистов.
“Поздравив Юлию, Кондолиза Райс вручила еще две награды. Посол США в Зимбабве Джеймс МакГи получил премию госдепа в номинации «Дипломатия за свободу», за поддержку зимбабвийцев, пострадавших во время беспорядков после президентских выборов. А глава политического отдела посольства США на Шри Ланке Майкл Детар победил в номинации «Достижения в борьбе за права человека и демократию», «за лидирующую роль в стабилизации и восстановлении разрываемой конфликтами Восточной провинции, основой которой было разоружение и демобилизация военизированных групп»”
ИМХО, это премия – что-то вроде Оскара “за лучший иностранный фильм”. Конечно, ее вручает Госдеп, конечно, вручает тому, чьи статьи вписываются в американскую концепцию мира – с этим никто не спорит. Но то, что взгляды человека совпадают с американской концепцией мира – еще не повод обвинять человека чуть ли не в гос. измене. Кстати, напомню, что “Сибирский цирюльник” был на 70% на английском – при всем патриотизме Михалкова;-)
+1
gut.
юрьевич прав
Насчет СССР сказал хорошо, но тольео не добавил как в СССР относились к таким награжденцам. да и в США.
на левом форуме прозвучала цитата к пиздежу Познера,
А вы за кого голосовали на последних выборах?
За Обаму- Познер.
и комментарий, а после такого в США чела бы пригласили на ТВ работать, выступать, если бы он сказал, что у него двойное гражданство, и он голосовал за Медведева.?
И к чему вы это брякнули?
Ведь работал же Познер на американском ТВ, выступал (и гражданство двойное было). Вел передачи вместе с Донахью в конце 80-х, в начале 90-х.