Архив за деньянваря 23, 2009

Ким Чен Жуй

Пятница, января 23, 2009

Существует множество версий относительно того конкретного события, с которого начался крах социалистической системы хозяйствования и, как следствие, развал СССР. Этих версий столь много, что вполне можно было бы учредить изучающую их академическую науку — какую-нибудь «развалологию».

Одни считают, что процесс пошел после падения мировых цен на нефть в восьмидесятых годах. Другие — что с появления персональных компьютеров. Третьи — что этот самый крах был предопределен с того самого дня, в который случилась Октябрьская революция. Но особенное место среди всех этих версий занимает теория о том, что всё началось с Олимпиады в Москве. Вернее, не с самой Олимпиады, а сопутствовавших ей разных бытовых мелочей, как то: Пепси-кола, пиво в жестяных банках, японские кассеты для магнитофонов и, конечно же, жевательная резинка.

«Прожевали страну!» — ворчали ветераны комсомольских строек. «Если вы будете жевать эту гадость, у вас выпадут зубы», — пугали школьные стоматологи. «Если проглотишь жвачку — отравишься», — предупреждал педиатр. Школьные учителя запрещали играть в фантики. Родители конфисковывали коллекции вкладышей. В общем, война против жвачки велась, но эта война была с треском проиграна. Советский Союз пал, а на асфальтовое покрытие городских улиц наросли дополнительные сантиметры выплюнутой резины.

С тех пор мы знаем, что только пусти жевательную резинку в тоталитарный режим — и режиму конец.

Тем более интересной кажется распространенное на днях сообщение Центрального телеграфного агентства Кореи. Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир посетил заново отстроенный в Пхеньяне завод по производству отечественной жевательной резинки.

“Он осмотрел цехи, отвечающие высшим условиям санитарии, ряды жевательной резинки на автоматизированных линиях и не мог не сдержать радости, отметив, что теперь наш народ вдоволь получит качественную жевательную резинку”, — говорилось в том сообщении. А еще Ким Чен Ир сказал, что «в каждой жевательной резинке на первое место нужно ставить традиционные привычки и вкусы нашего народа, и для этого всегда думать с народных позиций. Жевательная резинка — это вкусный продукт, который доставит радость каждому, и если рабочий класс завода будет еще больше производить продукции, служа народу, то он должен пользоваться народной любовью”.

Так что, кажется еще одному тоталитарному режиму приходит конец.

С чем я вас, собственно, и поздравляю.

Что делать? Кто виноват?

Пятница, января 23, 2009

Убийство Маркелова — это объявление войны. Теперь вопрос — на чьей стороне государство?
Новая газета

Есть еще как минимум два немаловажных вопроса:

1. Кто объявил войну.

2. Кому он ее объявил.

Везде сокращения

Пятница, января 23, 2009

Квота на лечение больного гематологического профиля 64 800 рублей (сюда входит оплата труда врачей, медсестер, лекарства, анализы, больничный быт). Это при том, что один только антитимоцитарный глобулин на больного апластической анемией стоит ок. 200 000 руб.

Квота на лечение больного онкологического профиля — 109 800 руб. Это 3-4 упаковки вифенда в таблетках по 200 мг.

Квота на трансплантацию грандиозна — 808 500 рублей. Заранее, правда, оговорено, что в квоту не входит набор для очистки трансплантата (260 000 руб.), поиск и активация неродственного донора костного мозга ( 15 000 евро), и многое, многое другое.

Но и эту квоту хрен получишь. К нам должен был поступить на ТКМ пациент из Брянской области, но выяснилось, что на год на детей и взрослых Брянской области есть 2 квоты на трансплантацию, и обе — в онкоцентр. А больной, между тем, консультировался все это время в РДКБ. Да и вообще, у нас давние прочные связи с Брянском.

И еще интересно. У нас в больнице уже лечится мальчик из Брянской области по имени Дима Бурый. Он с прошлого года у нас. Ему тоже показана трансплантация. Ему что, тоже не дадут квоту в РДКБ? Или вот Машу Крахину отпустили домой на 2 недели, чтобы она дома долечивала свои легкие. Ее назад в больницу можно будет положить, или тоже квоту выбивать придется?

И еще вопрос. Допустим, пациенту показана трансплантация костного мозга от неродственного донора, а квоты в его регионе есть только на Каширку. А Каширка неродственных ТКМ отродясь не делала. И что тогда?

Я весь приказ минздравовский прочитала, с начала до конца, и потом еще с конца до начала. И даже справа налево пыталась читать. Ничегошеньки не поняла. По каким правилам теперь детей в больницу запихивать? И главное, на какие деньги их лечить?

Объясните мне, что все будет хорошо, а я просто глупая трусиха? Пожалуйста!
Катя Чистякова

Это значит, что собирать нам — не пересобирать.

Тонкое, точное, умное

Пятница, января 23, 2009

Олег Козловский в своих блогах, к примеру, -гражданский журналист. И Владимир Варфоломеев, и Антон Носик…И многие-многие –многие другие. Тонкое, точное, умное замечание по поводу….Наметанным глазом замеченная деталь, отражающая современность… Обращение внимание на то, мимо чего многие из нас прошли…. Это ли не гражданская журналистика
Григорий Пасько

Кажется, у меня появился новый кумир.

Вместо Ольги Курносовой.

Кстати, неужели этот челвек действительно работал в прессе? Он после каждого второго предложения ставит многоточие, а каждое первое заканчивает вопросительным знаком. Я с таким качеством текстов даже на испытательный срок человека не взял бы.

Я дам вам Парабеллум

Пятница, января 23, 2009

Писатель, журналист Максим Кононенко (Mr.Parker) — о просьбе коллектива «Новой газеты» разрешить им носить оружие. Специально для molgvardia.ru.

— Коллектив «Новой газеты» просит ФСБ выдать ему оружие для самозащиты. Поддерживаете ли вы идею о вооружении российских журналистов в свете серии последних громких нападений и убийств представителей этой профессии?

— Я считаю, что это некий жест отчаяния. Журналист — это кто? Как отличить журналиста? По пресс-карте? Вообще, такой документ не очень трудно получить.

Мне кажется, что это несерьезное предложение. Может, речь идет в принципе о разрешении ношения оружия? Но в современном мире, на мой взгляд, этого допустить нельзя. Да, в США разрешено ношение оружия, но, по-моему, геморроя от этого у них гораздо больше, чем пользы. От преступника оружие, вряд ли, защитит, а вот массовые расстрелы происходят постоянно.

Можно разрешить носить оружие отдельным категориям граждан, но для этого гражданин должен иметь четко определяемый статус. Например, оружие можно носить милиционерам, сотрудникам спецслужб, военным. Адвокатам — вполне можно разрешить, т.к. статус адвоката — очень серьезный.

А статус журналиста несерьезный. Как только журналистам будет разрешено носить оружие, количество журналистов в нашей стране увеличится многократно. Получить удостоверение очень просто. Я понимаю сотрудников «Новой газеты», потому что у них редакция постепенно превращается в кладбище. Но все-таки этот вопрос должен быть адресован к правоохранительным органам, почему они не защищают журналистов.

Журналисты должны писать статьи, а не заниматься самозащитой.
Отсюда

Говносеть

Пятница, января 23, 2009

Забавно как с Чичваркиным получилось. А я-то все никак не мог понять, зачем ему, бизнесмену от природы, вписываться на скучное место руководителя московского отделения политической партии?

А он, оказывается, просто искал там гарантии безопасности. Потому, собственно, ни хуя и не делал — все ждал, когда ему какой-нибудь Всемогущий Кремль что-нибудь Пообещает.

А когда понял, что Кремль Кремлем, а партия — партией, съебался. Как Невзлин.

Тьфу.