Архив за деньмарта 8, 2009

Восьмое марта

Воскресенье, марта 8, 2009

До конца осьмого марта остается двадцать минут. У меня в семье шесть женщин. И всем им надо купить подарки и цветы. Нет, мне не жалко.

Но я никогда не могу забыть, что именно с женской демонстрации 8 марта (23 февраля) 1917 года началась Февральская революция, отобравшая у моей страны самый главный век в ее жизни.

Именно поэтому 8 марта я очень не люблю женщин.

Но никогда им в этом не признаюсь.

Очень трудно соблюдать пост

Воскресенье, марта 8, 2009

5 марта в Центральном доме журналистов Общественная Коллегия по жалобам на прессу рассмотрела обращение обозревателя «Новых Известий» и автора «Ежедневного Журнала» Зои Световой по поводу скандальной статьи Владимира Перекреста в газете «Известия» «Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно». Напомним, что «ЕЖ» активно выразил свою позицию в отношении этой статьи, начав сбор подписей под обращением Зои Световой. На момент написания настоящего текста более 1340 человек выразили солидарность с мнением Световой, которая заявила, что Владимир Перекрест своей статьей «нарушил правила журналистской этики», опубликовал «под видом расследования свои домыслы о личной жизни» убитых, «ввел в заблуждение читателей газеты».
Отсюда

Общественная Коллегия по жалобам на прессу — это такой внутренний ритуал Союза Журналистов, совершенно бессмысленной организации, которую, слава богу, избавили от коррупционера и предателя Яковенко.

Я с этой коллегией сталкивался. Однажды во время избирательной кампании в Мосгордуму мне как главному редактору Дней.Ру позвонили из этой коллегии и сказали, что на меня написал жалобу Серей Митрохин. Тот самый, что сейчас делает вид, что он Явлинский. Ему показалось, что мы нарушили журналистскую этику, когда написали десять статей о том, что Митрохин этот — псих и дебил. Но это была чистая правда!

Знаете, что я ответил звонившему? Я его послал. Я бы написал тут, куда я его послал, если бы не был пост.

Потому что если у нас свобода слова, чуваки — то у нас свобода слова. И на все ваши “коллегии” я клал, потому что я вас не знаю и знать не хочу. У меня дневная аудитория превышала дневную аудиторию “Новой газеты” в тысячу раз. Зачем мне с вами разговаривать? КТО ВЫ ТАКИЕ?

Мне кажется — они этого так и не поняли. Потому что какой-то “Ежедневный журнал” с тиражом в три посещения в день, из которых одно — это майор ФСБ, а второе — я, жалуется на газету “Известия”, которой сто лет в обед и ежедневный тираж которой превышает посещаемость этого ЕЖ за все время его существования. Почему Перекрест должен оправдываться перед Зоей Световой и Эдуардом Сагалаевым? КТО ЭТО ТАКИЕ?

В журналистике нет и не может быть никакой Общественной коллегии. Журналистика — жестокая профессия, где выживает сильнейший. Все разговоры о том, что нужна ЭТИКА — это все лабуда. Не бывает общественной этики. Этика бывает у каждого человека внутри. И если человек мразь — никакая коллегия этого не исправит. А если человек не мразь я честно делает свое дело (причем честно не перед “обществом”, а перед своей семьей) — то никакая коллегия не вправе его осуждать.

Все это очень похоже на “товарищеский суд”. Постыдно и глупо.

При этом, заметьте, коллегия у них существует, в профсоюза, который бы реально защищал людей от оскорбительно низких ставок — не существует.

Об уважении

Воскресенье, марта 8, 2009

Я возвращаюсь к больному для меня, для всей «Новой газеты» вопросу. Это вопрос, который мне еще раз задают по смс: «Почему, на ваш взгляд, присяжные оправдали обвиняемых в деле об убийстве Политковской?» И уважаю ли я вердикт присяжных. Я уважаю суд присяжных. А вердикты присяжных я не уважаю совершенно.
Юлия Леонидовна Латынина

The Gay Or Not The Gay

Воскресенье, марта 8, 2009

По-поводу странной темы про пидарасов расскажу малоопытным невзлинским подсосышам историю, которой их должна была бы научить Марина Литвинович. Но, видимо, не научила.

Обвинение в гомосексуализме в политтехнологиях регионального уровня не используют уже много лет. Как и всякое другое достижение духовной мысли это достижение основано на реальном опыте. А именно — однажды на парламентских выборах в Латвии (кажется, я путаюсь в этих наногосударствах — но это была или Латвия или Литва) один русский политтехнолог (для подсосышей специально уточню, что был не Гельман и не Павловский, а поскольку других фамилий кроме этих двух они и не знают, настоящую фамилию политтехнолога я не скажу) запустил историю о том, что один из важных в кампании людей (то ли спикер, то ли кандидат в президенты) на самом деле гомосексуалист. Потому что раньше это работало.

И что же? В прибалтийской наностране, в условной Латвии, этот ход вообще не сработал. То есть — на обвинение не обратили внимания, хотя обставлено все было круто.

Когда же кампанию анализировали, выяснилась нежданная вещь — оказывается, Латвия столь маленькая страна, что политическая элита там знает друг друга как у нас знают друг друга члены одной семьи. И там попросту ЗНАЮТ, кто на самом деле гомосексуалист, а кто — нет. И поэтому наезд не сработал — все знали, что попавший под поезд гомосексуалистом не является.

Вот с тех самых пор использовать такой способ наезда в России стало не модным. Потому что региональные элиты подобны латвийским. Обвинить можно только варяга — да и то давно уже не работает.

Так что Леониду Яковлевичу мои соболезнования — кусок его бюджета, так вовремя вброшенный в Систему к началу второго суда над Ходорковским, был снова распилен. Денег — ноль, секса — ноль, как поет знаменитая русская певица.

Даже как-то стыдно за Школу.

Это я сделал за три минуты. Я не владею Фотошопом на профессиональном уровне. Если же вам хочется крови, обратите внимание на тень СамиЗнаетеКого на исходной картинке. Она падает на колонну, которая стоит в двух метрах сзади.

Леонид Яковлевич! Дайте свои деньги мне — я Вам отработаю, и даже не смотря на то, что я Ваш противник, это все равно будет в тысячу раз талантливее.

У дураков мысли сходятс]

Воскресенье, марта 8, 2009

Представляете? Я с Лолитой Милявской практически не знаком, мы с ней пару раз разговаривали. С Леной Кпер я знаком, но я честное слово не видел этого номера когда писал про Саакашвили в нацистской форме!

У меня было однажды приключение, когда я написал репортаж с концерта Авраама Руссо, на котором меня не было. Я угадал все перемены костюмов и всю программу.

Но все таки там была работа и я знал, что у Руссо в репертуаре.

А здесь было чистое вдохновение — оказалось ЧТО ВСЕ УЖЕ СДЕЛАНО.

Настя Приходько очень хорошая певица и я буду болеть за нее всем сердцем.

Но мне кажется, что в этом году у России была уникальная возможность выиграть Евровидение второй раз подряд.

Новости партнеров

Воскресенье, марта 8, 2009

кстати, никто не знает где найти старые подробности о груди водонаевой?

Рыбный цех

Воскресенье, марта 8, 2009

Но оказалось, что на сидениях «четверки», которую использовал Рустам Махмудов, предполагаемый киллер, есть кошачья шерсть. И на пистолете есть кошачья шерсть. Правда, это шерсть от разных кошек. Но дело в том, что предполагаемый соучастник убийства Ибрагим Махмудов, младший брат Рустама, он часто ночевал в рыбном цеху со своим товарищем Мовсаром Исаевым, тем самым Мовсаром Исаевым, который в Риге, обкуренный, стрелял по трехлетней девочке из автомата. И вот в этом рыбном цеху есть куча кошек. Вы скажете: хорошо, это же совпадение, это же разные кошки. Как говорит адвокат Мусаев, действительно, кошки, шерсть которых осталась на сидении «четверки», и кошки, шерсть которых осталась на пистолете, это разные кошки. Потому что, согласитесь, в рыбном цеху много кошек. «Четверку» нашли, спустя несколько месяцев, и к этому времени поколения кошек успели смениться.
Юлия Леонидовна Латынина

Там у нее еще сверху написано, что Филипп Красивый разгромил Орден тамплиеров потому что ему были нужны деньги.

То есть, мы Берлин разбомбили наверное тоже потому, что нам были нужны деньги.

Опа, опа, Америка-Европа

Воскресенье, марта 8, 2009

Первый зарубежный альбом «Мумий Тролля», с которым Илья Лагутенко собирается покорять Америку – хороший повод поговорить об истории нашего музыкального покорения заграницы. Все 80-е российские артисты совершенно всерьез жили тем, чтобы поехать на Запад и стать там мировыми звёздами. Удалось это только «Парку Горького», который попал в хит-парад «Биллборда». Не обходилось и без вполне себе драматичных эпизодов. Гребенщиков ради того чтобы попробовать стать модным на Западе покончил с «Аквариумом». Собственно, классический «Аквариум» развалился именно тогда, когда Гребенщиков всё бросил и уехал записываться и тоже попал в «хит-парад Биллборда».

Однако по довольно простой причине это движение очень быстро угасло. Во-первых, оказалось, что русские артисты за рубежом не очень востребованы просто в силу культурных различий. Даже если человек поёт по-английски, он поёт не о том, чем живёт западный слушатель, а о том, чем живёт он сам, о родном, посконном. Во-вторых, вдруг как-то стало понятно: а зачем это вообще нужно, какую коммерческую выгоду преследовать, когда и здесь есть рынок объёмом в 300 миллионов человек — это весь бывший СССР, плюс некоторые восточно-европейские страны. И зачем, спрашивается, ехать в Америку, где живёт столько же народу, когда не трудно заработать и в России? Артисты перестали рваться на Запад, и все 90-е годы туда вообще никто не ездил за исключением отдельных этнических коллективов, которые по сути своей универсальны. Инна Желанная ездила, тувинские артисты, но это всё очень камерные вещи, на общую картину никак не влияющие.

Потом вдруг произошли два крупных события – «ППК» и «Тату». Пожалуй, это был первый пример чистого шоу-бизнеса России. Ростовская группа «ППК» сделала танцевальную переделку музыки Артемьева из фильма «Сибириада». Тогда существовал всемирный сайт mp3.com, на котором люди выкладывали свои собственные треки, скачивали чужие песни, а сайт платил авторам деньги. «ППК» опубликовало свой трек, и он стал очень популярным, обойдя, скажем, Мадонну. Группа только на этом заработала порядка 100 тысяч долларов. И на этом же сайте «ППК» увидел Пол Окенфольд, который потащил коллектив в Англию и поставил там этот трек в ротацию. Группа заняла третье место в британском чарте. Это было совершенно сумасшедший успех.

А затем Запад покорила группа «Тату» — тоже совершенно неожиданно, потому что никто поначалу не занимался их продвижением. Они вдруг стали популярны в Восточной Европе. Это потом уже «Тату» взял в оборот Universal, стал им делать серьёзное промо и т.д., но первоначальный успех был все-таки большим событием.

Но, тем не менее, всё равно было не очень понятно, зачем это. Та же группа «Тату» была очень популярна на Западе целый год. И что? Они заработали денег столько же, сколько группа «Руки вверх» в России. Они там концертов не давали, они продавали пластинки. А в России пластинки никто, в общем, не продаёт, зато артисты дают много концертов. Шоу-бизнес устроен по-другому, и, тем не менее, оказалось, что не было никакого смысла ехать на Запад.

И потому единственное, что попытались сделать наши артисты во второй половине 90-х –пробиться в Китай и Японию, те же «Тату», «ВИА Гра», сейчас Витас. В Азии рынок, конечно, совсем другой. В Китае просто много народа живёт, и, кроме того, что интересно, китайцы и японцы очень восприимчивы к русской мелодике. А мы, кстати, к их мелодике. В Японии же пластинки стоят очень дорого, и там минимальные тиражи, с которых начинаются продажи – это тысяч шестьсот-семьсот. Какая-нибудь школьная группа выпускает первую пластинку такими тиражами. У нас подобный тираж делает человека суперзвездой, а миллион пластинок – это для России совершенно невероятный тираж.

Ситуация в России ключевым образом изменилась после проекта «Фабрика звёзд», потому что «Фабрика» поставила на сцену 100 новых артистов, которые постоянно ездили по стране на протяжении нескольких лет с огромными «чёсами». А в регионах люди могут сходить на концерт всего пару раз в год, потому что это недешёвое удовольствие. В общем, «Фабрика звёзд» вытоптала рынок, люди наелись. В Москве они наелись до этого, а сейчас наелись в регионах. И именно тогда тот же Пригожин потащил Валерию на Запад, потому что здесь она уже не может заработать. Она уже все объездила. Он даже возил её по московским кинотеатрам. В стране нет человека, который бы не был на концерте Валерии (кроме, может быть, редактора этого сайта, но ему простительно). В общем, никто больше не хочет идти на Валерию, потому что посмотрели – и ладно. Она не такая уж артистка на сцене. Нет рынка, пластинки не продаются, и потому-то артисты решили снова пробиваться на Запад. Конечно, в случае с Валерией это во многом пригожинская авантюра. У Валерии, мне кажется, за границей ничего не получится. Она очень средненькая артистка по масштабам западного шоу-бизнеса, несмотря на то, что у неё высшее музыкальное образование.

А у «Мумий Тролля», мне кажется, несколько другая мотивация. Лагутенко очень скучно в России. Они записали совершенно сумасшедшую пластинку в этом году, и чего? Здесь уже неинтересно, он в России уже всё сделал. И это, кстати, одна из немногих групп, которая действительно могла бы попробовать себя на Западе, которая действительно могли бы быть интересными и американской, и европейской публике. Поэтому движение «Мумий Тролля» туда достаточно естественно, тем более, что Лагутенко по внутреннему устройству – во многом западный человек. Он вырос во Владивостоке (тоже не вполне русский город, скорее русско-японский) и долго жил в Лондоне. В творчестве Лагутенко мало русской культуры, он – западный человек, и музыка у него – западная. Он может петь на их языке, петь о том, что интересно публике. А публика всегда это очень ценит.
http://actualcomment.ru/day_comment/99.html

Старость не радость

Воскресенье, марта 8, 2009

Сейчас услышал по радио фразу “Патриарх Кирилл”.

Некоторое время не мог понять, о ком речь.

Всё для тебя

Воскресенье, марта 8, 2009

Как сообщает деловая газета «Взгляд», певица Анастасия Приходько будет представлять Россию на конкурсе «Евровидение-2009», который пройдет 16 мая в СК «Олимпийский».

За Приходько проголосовали 25% зрителей и шесть членов профессионального жюри из 11. Также в тройку лидеров финала российского отборочного тура «Евровидения-2009» в результате зрительского телефонного и смс-голосования вошли Валерия и группа «Кватро», получив 14% и 12% соответственно.

Комиссия российского национального отбора на «Евровидение-2009» допустила Приходько к участию в финале отборочного тура незадолго до его проведения. В результате из состава жюри «по этическим соображениям» вышел Константин Меладзе, продюсер певицы, сообщает РИА «Новости».

Комментирует Максим Кононенко:

В канун 8 марта выбрали Женщину — вот и всё объяснение. Приходько поет громко и ярко — я это как раз то, что любит русская публика. У нее (у публики) это называется «голос есть». Ну, когда громко. А если певица поет тихо – то, значит, «голоса нет». Вообще же участие в «Евровидении» — это вид бизнеса, и вот почему.

Дело в том, что автор участвующей в конкурсе песни получает немалые отчисления от издания сборника конкурсных песен, который расходится в Европе достаточно большим тиражом. Поэтому авторы стремятся, чтобы их песня попала. Для самого же артиста (вернее — для его продюсера) участие в конкурсе важно с точки зрения паблисити.

И в этом году предполагалось, что фаворитами будет группа «Кватро» — мол, за ней стоит сама Лариса Синельщикова. Но также, как Лариса Васильевна стоит за группой «Кватро» — также точно она стоит за любым выпускником «Фабрики звезд», коим как раз и является Анастасия Приходько. Так что интересы соблюдены.

Лично мне выбор населения нравится — Анастасия Приходько интересно выглядит на сцене, а уж то, что Россию будет представлять песня на украинском языке — так и вовсе прекрасно с политической точки зрения.

Как будет ситуация развиваться дальше? Думаю, что никак. Я сам слышал по радио голос Аксюты, который сказал: «мы возлагаем большие надежды». То есть, Первый канал принял этот выбор и никакой травли Константина Меладзе (подобной безобразной и отвратительной травле Андрея Данилко) не будет.

Вполне вероятно, что текст заменят на английский или русский — несколько дней еще есть, но лично мне бы хотелось, чтобы он остался украинским. Украинский язык очень красивый.

Среди протестантов будет только Иосиф Пригожин, но и он, я полагаю, скоро угомонится — потому что шансов изменить ситуацию у него нет никаких — как я уже сказал, выбор принят Первый каналом, а это значит, что он окончательный.

Камменты жгут.

Все таки Экслер — какой-то удивительный магнит для дебилов.