Ебанаты
По мнению антрополога Маргарет Мид “самое опасное, что может произойти с ребенком – если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук”.
Следствием является деградация личности ребенка и цепная реакция насилия и убийств.
Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
Более 60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Убить животное только для того, чтобы лишить его жизни, все равно, что убить человека в себе.
Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель себя.
Отсюда
Пиздец какой. Каждый третий педофил!
И этим людям разрешают проводить пикеты.
Лично я бы их в психушку сдавал.
Они опасны для общества.

Думаю, что факты реальные. Йа, кстати, ВНЕЗАПНО! полюбил маленькую кошгу! Хоть йа их и терпеть не могу!!! :)
нихуя. ВСЯ статистика выдумана напрочь.
ну нельзя блядь технически определить кто мучал, а кто не мучал зверей в детстве….
Почему нельзя? Как раз можно, по признаниям преступников и рассказам их знакомых. Наверное статистика даже занижена, потому что многие небось не признавались.
признания кого и в чем?
1. ходить к психологу – единственный шанс на досрочное – а там надо рассказывать чтото
и фантазия работает…
2. наводящие вопросы. манипукяции. психологу тоже скучно…
3. просто сказать мохно всё. причем тут факты???????
4. нельзя проверить!!!!!!!!!!!!!!!!!
5. в суде это не спросят -так?
тоесть ктото просмотрел ВСЕ БЛЯДь личные дела и прослушал все записи психоразговоров????????ßß
я умоляю.
У нас есть туева хуча выпушенных ВУЗами психолухов, которым от безделья и неумения думать приходится именно прослушивать такую хрень, и, на основе этой хрени, составлять статсу для кандидатских. Так что статса может быть и правдивой
не может. потому что не доказуемо.
опросы после выборов -проверяются при подщете голосов, а тут?
им по кошке выдают?
не верю.
тут проведен анализ, а не прогнозирование. То есть уже постфактум исследования. Берем 13 миллионов педофилов, проводим опрос, делаем сводную табличку и смотрим статсу. Разумеется эта статса не может использоваться в прогнозировании. Но сама статса – правдива. Нахуй она кому нужна – другой вопрос.
ну, как знаешь…
для чистоты экскремента надо опросить НЕпреступников.
вот у меня дети жЫвотных мучают. потому что оне (жЫвотные) это позволяют. те, которые не позволяют, тех не мучают.
Какие нах психологи и рассказы.
Никто никогда добровольно ни в чем не признается, разве Чикатило какой,наглухо пизданутый, ради понтов.
У психиаторов картинге-тесты специальные, абстрактные полностью, типо разноцветное гамно на лопате.
У тестируемого спрашивают, что он видет и в результане тестов выясняется, что человек:
педофил,
скрытый гомосексуалист-гомофоб,
негроевреефашистофоб,
либераст,
потенциальный насильник-маньяк,
ну такая мелочь, как зоофил – это вообще в 99,8% случаев.
А как правило все вместе присутствует. Ну а насчет % мучавших в детсве животных – это от методик тестов зависит.
Вобщем нормальные люди – это те, кто тест пока не прошли.
как можно ВНЕЗАПНО полюбить маленькую кошку? Маленькие кошки постоянно любимы всеми по умолчанию. :)))
Видел одного рыбака, добрый старичок такой, чтобы рыба не странада, не изнывала в предсмертной агонии, не глотала ртом капли кислорода, каждой уклейке пробивал череп об уключину.
Добрый народ у нас.
дабы рыба была не снулая.
– не убиваю того, кого не буду есть
– не причинию лишней боли
– не нападаю
- не верю
- не боюсь
- не прошу
это хде педофилы пикеты делают?????
Мне честно-честно интересно!!!
А как по вопросу тех, кто имеет намерение отравить собачку?
По какой статье пускать будем?
убить (особливо на еду, или защищаясь) – это одно, а мучать – другое.
Альбац Е.М.: “Впервые мы видим, чтобы Путин так эмоционально выказывал недовольство своим преемником…”
***********************************************************
Памажите чем мажите… Сами мы не местные, телефизоры не смотрящие…
Что это?
Когда это?
это в воспаленном мозгу Евгении Марковны
А я-то, а я-то презумцию невоспаленности хотел поддержать, ан нет, непомогло. ;)))
http://www.msnbc.msn.com/id/30435064
Иллинойс и Висконсин, холодно там из за вел. озер, грипп поэтому распространяется, так ще ждем осени и будет пи… Америге с Британией.
Хм.
Надо ради интереса наложить на прошловыборную карту :)))
гыыы…. жрали бы сандвичи с сохатиной, как Сара – и не было бы свиного грипа. А сохатые гриппом не болеют :)))
Лосятина и лососятина – наш выбор!
Сару – в президенты!
Зы: сохатые вообще ничем не болеют.
клещи
можешь вычеркнуть из потребителей интерферона еще одного – моего сына.
Ну тогда я болею комарами.
Вычеркнул.
иксодными или энцефалитными?
али малярийными?
подмосковным. других не держим.
http://freemeteo.com/default.asp?la=14&gid=4887398&pid=1
ну я вот животных не мучал, у меня иммунитет к серийным убийствам? %)
максимко надувал лягушек в детстве и теперь боится вдруг он педофил
>Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
Две трети педофилов в детстве с животными жестоко не обращались.
И каких больше?
А еще примерно 100% педофилов носят обувь. И 100% нацистов, включая Гитлера, обувь носили.
Абсолютная закономерность, надо сказать.
“Как страшно жыть”.
Необходимо сказать, што 100% евших огурцы – умирают.
Надо што-то делать!!!
больше.
некоторые умирают по нескольку раз.
Тем более.
“Эхо Москвы”: “Голландия грозит принять меры на Евровидении, в том случае если в Москве будет разогнана гей-парад.”
******************************************
Вор Фоломеев не спит. Замечательный, глубокомысленный сюжет с запутанными к месту ролями, то есть, родами формы глагола; и запятая не к месту. А уж какие меры Голландия может принять на Евровидении, даже подумать страшно. ;))
Должен отметить, што в КоммерсантЪе количество невынужденных ошибок продолжает падать.
Радуюс!
Президентская “морская синка -2″
http://evdokimov.info/index.php?go=News&in=view&id=906
:)
сВинка конечно…
Ага 80% нормальных гетеросексуальных людей, не совершавших никогда преступлений против личности в детстве издевались над животными. Ну там лягушек надували и все такое.
Кстати отстрел бродячих собак на жестокое обращение никак не похоже, а уж на издевательство и подавно.
там есть ньюанс.
если из рогатки пулял (дистанционно или опосредованно) – это одно.
а если руками (непосредственно) – совсем другое.
опять же в минус забой скота.
Ну про забой скота я вообще молчу.
Как бы курочек уточек и прочих свинок – забивать для еды(человеческой и тех же собак) нормально. Я вот регулировать популяцию бродячих собак(надо заметить бродячии собаки – результат исключительно деятельности человека) отстрелом – это не гумманно. Издевательство – даже если с одного выстреланаповал.
после некоторого начального этапа – это результат их собственной деятельности.
почти все бродяги, что мне попадаются – двортерьеры второго-четвертого поколения.
на количество бродячих собак очень сильно влияет жизнедеятельность человека,
ибо добывать питание вне зоны человеческой жизнедеятельности бродячие собаки практически не могут.
Хотя вот пример:
Свалка ТБО недалече от охотхозяйства – егеря начали в какой-то момент обнаруживать мертвых кабанет и косулей с перекусанным горлом, причем трупы практически не поедены.
Короче выяснилось – стаи бродячих собак нападают на молодняк – охотничий инстинкт проснулся, или типо территорию питания(свалку) свою охраняют, как им(собакам) кажется. Просто грызут и не едят.
Правильнее так:
Каждый третий, кто в детстве отрывал майским жукам крылья или палил их из лупы – педофил.
Господи, да тут одни извращенцы….
У меня сосед снизу в детстве кошек вешал, развлекался так.
Потом отсидел за изнасилование человека.
Человека ? Изъясняйтесь яснее.
тока на фио антрополога обратил внимание.
“Если Маргарет Мид в ее возрасте курит траву – то это полный улет.” Хантер С. Томпсон “Страх и ненависть в Лас-Вегасе”.
Еще к вопросу о педофилах… Где-то на Кавказе судят мужика за изнасилование мальчика. Судья требует от обвиняемого рассказать, как это произошло. “Понимаете, – отвечает тот, – я выпил коньячку, съел цыплёночка, как хорошо, и вдруг вижу – под деревом розовый жопа. Вах!” Судья, подумав, в сторону пострадавшего: “Слушай, если ты еще без штанов будешь ходить – мы тебя все судом оттрахаем!”