Сначала надо залогиниться, чувак

Ебанаты

По мнению антрополога Маргарет Мид “самое опасное, что может произойти с ребенком – если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук”.
Следствием является деградация личности ребенка и цепная реакция насилия и убийств.

Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.

75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.

Более 60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.

Убить животное только для того, чтобы лишить его жизни, все равно, что убить человека в себе.

Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель себя.
Отсюда

Пиздец какой. Каждый третий педофил!

И этим людям разрешают проводить пикеты.

Лично я бы их в психушку сдавал.

Они опасны для общества.

Добавить комментарий
cblinkov
2009-05-12 17:59:51 (ссылка) (свернуть)

Думаю, что факты реальные. Йа, кстати, ВНЕЗАПНО! полюбил маленькую кошгу! Хоть йа их и терпеть не могу!!! :)

2009-05-12 18:03:51 (ссылка) (свернуть)

нихуя. ВСЯ статистика выдумана напрочь.
ну нельзя блядь технически определить кто мучал, а кто не мучал зверей в детстве….

cblinkov
2009-05-12 18:40:28 (ссылка) (свернуть)

Почему нельзя? Как раз можно, по признаниям преступников и рассказам их знакомых. Наверное статистика даже занижена, потому что многие небось не признавались.

2009-05-12 18:48:00 (ссылка) (свернуть)

признания кого и в чем?
1. ходить к психологу – единственный шанс на досрочное – а там надо рассказывать чтото
и фантазия работает…
2. наводящие вопросы. манипукяции. психологу тоже скучно…
3. просто сказать мохно всё. причем тут факты???????
4. нельзя проверить!!!!!!!!!!!!!!!!!
5. в суде это не спросят -так?
тоесть ктото просмотрел ВСЕ БЛЯДь личные дела и прослушал все записи психоразговоров????????ßß
я умоляю.

2009-05-12 18:53:00 (ссылка) (свернуть)

У нас есть туева хуча выпушенных ВУЗами психолухов, которым от безделья и неумения думать приходится именно прослушивать такую хрень, и, на основе этой хрени, составлять статсу для кандидатских. Так что статса может быть и правдивой

2009-05-12 18:59:19 (ссылка) (свернуть)

не может. потому что не доказуемо.
опросы после выборов -проверяются при подщете голосов, а тут?
им по кошке выдают?
не верю.

2009-05-12 19:24:58 (ссылка) (свернуть)

тут проведен анализ, а не прогнозирование. То есть уже постфактум исследования. Берем 13 миллионов педофилов, проводим опрос, делаем сводную табличку и смотрим статсу. Разумеется эта статса не может использоваться в прогнозировании. Но сама статса – правдива. Нахуй она кому нужна – другой вопрос.

2009-05-12 19:42:31 (ссылка) (свернуть)

ну, как знаешь…

 
pastor
2009-05-13 08:56:15 (ссылка) (свернуть)

для чистоты экскремента надо опросить НЕпреступников.
вот у меня дети жЫвотных мучают. потому что оне (жЫвотные) это позволяют. те, которые не позволяют, тех не мучают.

 
 
 
 
антипропагандист
2009-05-13 10:24:44 (ссылка) (свернуть)

Какие нах психологи и рассказы.
Никто никогда добровольно ни в чем не признается, разве Чикатило какой,наглухо пизданутый, ради понтов.
У психиаторов картинге-тесты специальные, абстрактные полностью, типо разноцветное гамно на лопате.
У тестируемого спрашивают, что он видет и в результане тестов выясняется, что человек:
педофил,
скрытый гомосексуалист-гомофоб,
негроевреефашистофоб,
либераст,
потенциальный насильник-маньяк,
ну такая мелочь, как зоофил – это вообще в 99,8% случаев.
А как правило все вместе присутствует. Ну а насчет % мучавших в детсве животных – это от методик тестов зависит.

Вобщем нормальные люди – это те, кто тест пока не прошли.

 
 
 
 
2009-05-13 01:02:14 (ссылка) (свернуть)

как можно ВНЕЗАПНО полюбить маленькую кошку? Маленькие кошки постоянно любимы всеми по умолчанию. :)))

 
 
estonia
2009-05-12 18:59:43 (ссылка) (свернуть)

Видел одного рыбака, добрый старичок такой, чтобы рыба не странада, не изнывала в предсмертной агонии, не глотала ртом капли кислорода, каждой уклейке пробивал череп об уключину.
Добрый народ у нас.

pastor
2009-05-13 08:57:58 (ссылка) (свернуть)

дабы рыба была не снулая.

– не убиваю того, кого не буду есть
– не причинию лишней боли
– не нападаю

- не верю
- не боюсь
- не прошу

 
 
zhenia
2009-05-12 19:19:47 (ссылка) (свернуть)

это хде педофилы пикеты делают?????

Мне честно-честно интересно!!!

 
Колесников А.Ю.
2009-05-12 19:44:35 (ссылка) (свернуть)

А как по вопросу тех, кто имеет намерение отравить собачку?
По какой статье пускать будем?

pastor
2009-05-13 08:58:44 (ссылка) (свернуть)

убить (особливо на еду, или защищаясь) – это одно, а мучать – другое.

 
 
D_S
2009-05-12 20:20:38 (ссылка) (свернуть)

Альбац Е.М.: “Впервые мы видим, чтобы Путин так эмоционально выказывал недовольство своим преемником…”

***********************************************************

Памажите чем мажите… Сами мы не местные, телефизоры не смотрящие…

Что это?

Когда это?

2009-05-12 21:13:11 (ссылка) (свернуть)

это в воспаленном мозгу Евгении Марковны

D_S
2009-05-12 21:22:59 (ссылка) (свернуть)

А я-то, а я-то презумцию невоспаленности хотел поддержать, ан нет, непомогло. ;)))

 
estonia
2009-05-12 21:31:51 (ссылка) (свернуть)

http://www.msnbc.msn.com/id/30435064
Иллинойс и Висконсин, холодно там из за вел. озер, грипп поэтому распространяется, так ще ждем осени и будет пи… Америге с Британией.

Tapir
2009-05-13 08:07:22 (ссылка) (свернуть)

Хм.

Надо ради интереса наложить на прошловыборную карту :)))

2009-05-13 08:13:59 (ссылка) (свернуть)

гыыы…. жрали бы сандвичи с сохатиной, как Сара – и не было бы свиного грипа. А сохатые гриппом не болеют :)))

Tapir
2009-05-13 08:38:05 (ссылка) (свернуть)

Лосятина и лососятина – наш выбор!

Сару – в президенты!

Зы: сохатые вообще ничем не болеют.

pastor
2009-05-13 09:00:11 (ссылка) (свернуть)

клещи

можешь вычеркнуть из потребителей интерферона еще одного – моего сына.

Tapir
2009-05-13 09:07:37 (ссылка) (свернуть)

Ну тогда я болею комарами.

Вычеркнул.

pastor
2009-05-13 09:20:14 (ссылка) (свернуть)

иксодными или энцефалитными?
али малярийными?

антипропагандист
2009-05-13 10:59:27 (ссылка) (свернуть)

подмосковным. других не держим.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LeatherOak
2009-05-12 22:00:39 (ссылка) (свернуть)

ну я вот животных не мучал, у меня иммунитет к серийным убийствам? %)

 
VRV
2009-05-12 23:00:33 (ссылка) (свернуть)

максимко надувал лягушек в детстве и теперь боится вдруг он педофил

 
Tapir
2009-05-13 00:52:15 (ссылка) (свернуть)

>Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.

Две трети педофилов в детстве с животными жестоко не обращались.

И каких больше?

D_S
2009-05-13 01:07:36 (ссылка) (свернуть)

А еще примерно 100% педофилов носят обувь. И 100% нацистов, включая Гитлера, обувь носили.

Абсолютная закономерность, надо сказать.

D_S
2009-05-13 01:22:08 (ссылка) (свернуть)

“Как страшно жыть”.

 
Tapir
2009-05-13 02:04:09 (ссылка) (свернуть)

Необходимо сказать, што 100% евших огурцы – умирают.

Надо што-то делать!!!

pastor
2009-05-13 09:01:09 (ссылка) (свернуть)

больше.

некоторые умирают по нескольку раз.

Tapir
2009-05-13 09:08:43 (ссылка) (свернуть)

Тем более.

 
 
 
 
 
D_S
2009-05-13 01:12:40 (ссылка) (свернуть)

“Эхо Москвы”: “Голландия грозит принять меры на Евровидении, в том случае если в Москве будет разогнана гей-парад.”

******************************************

Вор Фоломеев не спит. Замечательный, глубокомысленный сюжет с запутанными к месту ролями, то есть, родами формы глагола; и запятая не к месту. А уж какие меры Голландия может принять на Евровидении, даже подумать страшно. ;))

Tapir
2009-05-13 08:41:31 (ссылка) (свернуть)

Должен отметить, што в КоммерсантЪе количество невынужденных ошибок продолжает падать.

Радуюс!

 
 
bolgk
2009-05-13 06:46:59 (ссылка) (свернуть)

Президентская “морская синка -2″

http://evdokimov.info/index.php?go=News&in=view&id=906

bolgk
2009-05-13 06:47:34 (ссылка) (свернуть)

:)
сВинка конечно…

 
 
антипропагандист
2009-05-13 08:42:51 (ссылка) (свернуть)

Ага 80% нормальных гетеросексуальных людей, не совершавших никогда преступлений против личности в детстве издевались над животными. Ну там лягушек надували и все такое.

Кстати отстрел бродячих собак на жестокое обращение никак не похоже, а уж на издевательство и подавно.

pastor
2009-05-13 09:03:20 (ссылка) (свернуть)

там есть ньюанс.
если из рогатки пулял (дистанционно или опосредованно) – это одно.
а если руками (непосредственно) – совсем другое.

опять же в минус забой скота.

антипропагандист
2009-05-13 09:14:18 (ссылка) (свернуть)

Ну про забой скота я вообще молчу.
Как бы курочек уточек и прочих свинок – забивать для еды(человеческой и тех же собак) нормально. Я вот регулировать популяцию бродячих собак(надо заметить бродячии собаки – результат исключительно деятельности человека) отстрелом – это не гумманно. Издевательство – даже если с одного выстреланаповал.

pastor
2009-05-13 09:29:06 (ссылка) (свернуть)

после некоторого начального этапа – это результат их собственной деятельности.
почти все бродяги, что мне попадаются – двортерьеры второго-четвертого поколения.

антипропагандист
2009-05-13 10:52:08 (ссылка) (свернуть)

на количество бродячих собак очень сильно влияет жизнедеятельность человека,
ибо добывать питание вне зоны человеческой жизнедеятельности бродячие собаки практически не могут.

Хотя вот пример:
Свалка ТБО недалече от охотхозяйства – егеря начали в какой-то момент обнаруживать мертвых кабанет и косулей с перекусанным горлом, причем трупы практически не поедены.
Короче выяснилось – стаи бродячих собак нападают на молодняк – охотничий инстинкт проснулся, или типо территорию питания(свалку) свою охраняют, как им(собакам) кажется. Просто грызут и не едят.

 
 
 
 
 
антипропагандист
2009-05-13 09:16:04 (ссылка) (свернуть)

Правильнее так:
Каждый третий, кто в детстве отрывал майским жукам крылья или палил их из лупы – педофил.

 
aLive
2009-05-13 09:19:49 (ссылка) (свернуть)

Господи, да тут одни извращенцы….

 
1963
2009-05-13 10:52:34 (ссылка) (свернуть)

У меня сосед снизу в детстве кошек вешал, развлекался так.
Потом отсидел за изнасилование человека.

aLive
2009-05-13 11:33:19 (ссылка) (свернуть)

Человека ? Изъясняйтесь яснее.

 
 
антипропагандист
2009-05-13 11:02:48 (ссылка) (свернуть)

тока на фио антрополога обратил внимание.
“Если Маргарет Мид в ее возрасте курит траву – то это полный улет.” Хантер С. Томпсон “Страх и ненависть в Лас-Вегасе”.

 
Ю.В.
2009-05-13 12:25:00 (ссылка) (свернуть)

Еще к вопросу о педофилах… Где-то на Кавказе судят мужика за изнасилование мальчика. Судья требует от обвиняемого рассказать, как это произошло. “Понимаете, – отвечает тот, – я выпил коньячку, съел цыплёночка, как хорошо, и вдруг вижу – под деревом розовый жопа. Вах!” Судья, подумав, в сторону пострадавшего: “Слушай, если ты еще без штанов будешь ходить – мы тебя все судом оттрахаем!”

 
Чтобы оставить каммент, надо залогиниться