Сначала надо залогиниться, идiотъ

Правозащитные лицемеры

Евва удачно подметила:

Где вообще наша журналистская солидарность? Журналист публикует статью, выражает свое личное мнение, молодежная организация начинает угрожать ему расправой, а другие журналисты и публицисты позволяют себе обсуждать его статью, замечая, что, может, она действительно в чем-то резкая, неправильная и т.д. Вместо того чтобы, отложив на время обсуждение, выразить свою солидарность с автором и дать оценку беспрецедентной ситуации, которая возникла после публикации.

Может, у нас уже отменили конституционное право на свободу слова?Зоя Светова, 29 сентября 2009 года

В Общественную коллегию по жалобам на прессу
от Световой Зои Феликсовны

Уважаемые члены Общественной коллегии!

Меня возмутила статья Владимира Перекреста «Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно», опубликованная 13 февраля в газете «Известия». Владимир Перекрест не только нарушил правила журналистской этики, опубликовав под видом расследования свои домыслы о личной жизни Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, убитых меньше месяца назад в центре Москвы.

Я считаю, что такие статьи дискредитируют профессию журналиста, подрывают доверие общества к нашей профессии. Подобная деятельность должна найти оценку в Общественной коллегии по жалобам на прессу. Иначе грош цена всему нашему журналистскому сообществу вместе взятому.

Зоя Светова, 16 февраля 2009 года

И года не прошло.

Удивительное лицемерие.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.