Архив за деньоктября 7, 2009

Разбить? Поллитру?!

Среда, октября 7, 2009

Замгубернатора Ростовской области Иван Бударев, курирующий вопросы по борьбе с наркоманией, сообщил, что масштабные посевы конопли на полях области должны выявляться и уничтожаться главами муниципалитетов.

«Сейчас мы разработали одну схему, которая позволит бороться с этим явлением… Главы наших регионов должны брать на себя ответственность за эту борьбу, и привлекать народные массы», – сказал чиновник.

По мнению областной администрации, способ борьбы с распространением наркотика один – «косить надо», заметил чиновник.

«Это элементарно – брать косу в руки и косить», – сказал Бударев.
Отсюда

Роковая ошибка Митрохина

Среда, октября 7, 2009

Партия «Яблоко» совершила роковую ошибку. Мосгорсуд по заявлению Сергея Митрохина исключил из списка партии «Справедливая Россия» на выборах в Мосгордуму Галину Хованскую. Судя по всему, последний гвоздь в свой собственный гроб «Яблоко» забило само.

Средства массовой информации и блоги полны возмущения — Хованская мало того, что много лет была одним из публичных лиц партии «Яблоко», так еще и относится к той редкой породе народных избранников, которые действительно работают на благо народа.

Сам Митрохин объясняет снятие Хованский двумя разными способами. Способ номер один — официальный. Митрохин говорит, что участие Хованской в выборах в списке «Справедливой России» отъедает голоса у «Яблока», поскольку Хованская до сих пор ассоциируется именно с «Яблоком».

Объяснение странноватое, поскольку подразумевает, что избиратель не сможет отличить в избирательном бюллетене слово «Яблоко» от словосочетания «Справедливая Россия». Впрочем, в том, что Митрохин считает всех людей на земле полными идиотами ничего нового нет.

Второй способ объяснения — более свойственный Митрохину истерично-психический. Он называет Хованскую «генералом Власовым» и припоминает ей переход в «Справедливую Россию» перед выборами в Госдуму — потому что «Справедливая Россия» гарантировала ей депутатский мандат, а «Яблоко» — нет.

На самом же деле оба эти объяснения представляются мне лукавыми. И я хочу вам рассказать, почему.

Однажды мне позвонил Владимир Шмелев из организации «Новые правые» и предложил поучаствовать в выборах в Мосгордуму вместе с партией «Свободная Россия». Мне стало интересно и я согласился. Вскоре выяснилось, что «Свободная Россия» — партия хоть и зарегистрированная, но решительно никому не известная. Все, что про нее знали журналисты — это миф о том, что она якобы «украла название» у несуществующей партии Ирины Хакамады. И более ничего. «Новые правые» и вовсе были клубной организацией.

Более того — денег на кампанию не выделялось. То есть, может они и выделялись, но никакой кампании не было. После первой, достаточно странной встречи с избирателями в какой-то школе в районе Каланчевки я испытал чувство неловкости. В бессмысленных мероприятиях мне участвовать никак не хотелось.

И тогда я задумался — что можно сделать? Для начала надо было хотя бы повысить узнаваемость партии. Но ведь денег-то не было! Как повысить узнаваемость партии без денег? Митинги, пикеты — всё это требует денег, более того — митинги и пикеты неизвестной партии никого не интересуют, поэтому они бессмысленны. Да и не умею я митинги организовывать.

Ну а раз у тебя нет никакого ресурса, то тебе ничего не остается, кроме как использовать чужой ресурс. И я решил раскрутить партию «Свободная Россия» с помощью СПС и партии «Яблоко».

Для начала надо было определить цели. Я стал писать статьи и посты, высказываться по несколько раз в день в адрес этих партий и их лидеров. По самым несусветным мелочам, по самым незначительным поводом — но постоянно, беспрестанно мочить их. Я ждал реакции. Со стороны СПС пару раз выступил Борис Немцов, который назвал «Свободную Россию» «партией-киллером», которую нанял Кремль (помню, мы очень смеялись). Но этого было как-то маловато.

А вот со стороны «Яблока» мгновенно настала полная любовь и взаимопонимание. Сергей Митрохин так возбудился на «этого Кононенко», что даже написал на меня какое-то заявление в Союз журналистов. И я переключился полностью на Митрохина. И чем больше я писал говорил про Митрохина — тем больше Митрохин говорил про Кононенко и партию «Свободная Россия». Вскоре ситуацией заинтересовались журналисты, которые стали выяснять заодно и про партию. Эта веселуха продолжашась около шести нелель. В итоге партия с изначально нулевой узнаваемостью набрала на прошлых выборах в Мосгордуму почти три процента голосов.
Я остался очень доволен.

И что же я вижу сейчас? Сергей Митрохин, будучи не в силах родить ни одной собственной идеи, решил использовать на этих выборах мою технологию четырехлетней давности.

У «Яблока» ситуация аховая. Там совершенно не осталось харизматичных людей — кого выгнали, кто сам ушел. И по партийным спискам «Яблоко», очевидно, в Мосгордуму никак не проходит. В таком случае совершенно необходим какой-то скандал, который поднимет интерес прессы к этой теперь уже бессмысленной партии. И Митрохин устраивает подобный скандал — пишет в суд заявление на Галину Хованскую.

Вот она — истинная причина действий председателя «Яблока».
Но как любой плагиатор и бездумный повторитель, Митрохин выбрал совершенно неверную цель. Если веселые наезды на Митрохина подняли интерес к «Свободной России», то тупой наезд на Хованскую наоборот — поднимает интерес к самой Хованской, а от Митрохина отворачивает последнего лояльного избирателя.

Между тем сама Хованская в Мосгордуму, разумеется, попадет — потому что баллотируется еще и одномандатному округу. Не очень понятно, зачем депутату Государственной Думы перемещаться в Московскую городскую думу — но хозяин-барин.

А вот Сергею Митрохину теперь наверняка не видать не только
Государственной Думы, но даже и городской.

Да и не жалко, честно говоря, совершенно.
ВЗГЛЯД

Научная революция

Среда, октября 7, 2009

В мировой науке грядет революция. Президент Украины Виктор Андреевич Ющенко заявил, что в ходе лечения его таинственного заболевания ученые сделали несколько важных открытий.

И, как и положено ответственному политику, президент Украины допустил к результатам этих открытий не только академическое сообщество, но и вообще всех желающих.

«Медицина и наука получили новые знания, — сказал Виктор Андреевич, — И я морально не имею права сохранять эти обстоятельства в исключительно личных целях.»

Ну что же, мировая наука с нетерпением ждет. Однако же пока никаких обещанных Ющенко новых знаний не опубликовано. А из сделанных за последние годы открытий, касающихся болезни украинского президента, известны только те, которые сделали комиссия Верховной Рады и некоторые сотрудники Генпрокуратуры.

Самым главным из этих открытий является открытие парламентской комиссии о том, что отравление Ющенко было сфальсифицировано. Это открытие было сделано на основе другого открытия, согласно которому европейским специалистам для анализов на диоксин были предоставлены непонятно чьи образцы крови.

Еще два интересных открытия сделали в Генеральной прокуратуре Украины, которая вот уже пять лет ведет расследование этого загадочного дела, во многом в результате которого Ющенко и стал президентом.

Начальник отдела Генпрокуратуры по надзору за следствием Лариса Чередниченко сделала открытие, что следствие давно зашло в тупик, причем именно потому, что никакого отравления не было. И что имеет место фальсификация фактов. Об этом своем открытии Лариса Чередниченко написала в рапорте, который и подала на имя Генпрокурора.

Второе открытие через три дня сделал сам Генпрокурор. Он вдруг открыл, что Лариса Чередниченко не отвечает своим служебным обязанностям и отстранил ее от работы.

Все эти, безусловно, важнейшие научные открытия произошли на наших глазах. Правда, мировой науке они вряд ли помогут. Все, что могут эти открытия — так это помешать Виктору Ющенко стать Президентом Украины на второй срок.

А вот обещанные самим Ющенко открытия наверняка предназначены для обратного — для того, чтобы помочь Ющенко снова стать Президентом. А судя по тому, что ни одно из своих обещаний Президент Ющенко не выполнил, открытия эти так и останутся неизвестными для мировой науки.
И, стало быть, Виктору Андреевичу рассчитывать не на что.

Вот в наше время…

Среда, октября 7, 2009

Я, конечно, очень рад за Навального, который побарывает Газпром (хотя, честно говоря, за него и боязно).

Но все же Навальный лично мне гораздо более был ценен не в качестве Борца с Коррупцией, и не в качестве Помощника Губернатора, а в качестве ведущего и организатора политических дебатов.

Мы все так давно уже не встречались.