Джаз без сольфеджыо
Но в джазе невозможно было освоить инструмент, не зная гармоний, не зная сольфеджио.
Александр Градский
Нет, ну как можно быть таким мудаком, а?
Сначала надо залогиниться, чувак
Чтобы оставить каммент, надо залогиниться
1stнах
В джазе есть стандартные (для джаза) гармонические модели.
И что в этом мудацкого?
Или ты считаешь, что импровизация – это хуйню прикольную играть?
расскажы об этом армстронгу, например. или паркеру.
Паркер, не порть воздух, Градский не Тальков ему про сольфеджио можно говорить што хочешь, а тебе, за что не засмеют профессионалы.
Я не знаю, что такое сольфеджио, а Градский вряд ли знает, что такое Паркер
профессионалы – это кто?
голощёкин лавид, луи армсронг, нино катамадзе, сергей пронь, оркестр пестни и плястки имени пятницкого, похоронных дел оркестр, и.т.д.
Максим витальич, не дуйся, но есть весчи\темы, которые не совсем твои. Не грузись, всех не высмеять, всех программ не снять, всех идиотов в свой форум не собрать.
Но есть к чему стремиться.
фпизду!
Армстронг!
и бля парекр
это уже не ЭТО
галантерейщик и кардинал – это сила!
Максимко.Жму руку.У нас похожие музыкальные вкусы))))Градский-хуже Петросяна.Петросян-клоун,а Градский-мудак.
УшацЪ – ТЫ УшацЪ!
(там походу с математикой – ?)
(
Чего прицепился-то? Знали они сольфеджио, а Паркер знал так, что и поныне никто не знает (имхо). Вот ведь тоже музыкальный критег, блин. Импровизацию от Паркера (белого) на giant steps в студию!!
Суть не в этом; Армстронг “и иже с ним” плевать хотели на сольфеджио, не “знали” (а вернее сказать, не практиковали).
Впрочем, это не значит, что Градский непременно чудак на букбу “м” всерьез. Это значит, что он высказал неверное суждение — либо не подумав, либо по не знанию.
>>высказал неверное суждение
Да ну нах!
Скорее, невнятно высказал верное суждение
Сольфеджио ОБЯЗАН ЗНАТЬ И ПРАКТИКОВАТЬ каждый музыкант…Если даже он и не догадывается, что это ОНО…СОЛЬФЕДЖИО…:))))
Луис Армстронг впервые ПОЙНЯЛ что такое сольфеджио на прогулочном катере, где другие музыканты ЗАСТАВИЛИ ЕГО НАУЧИТЬСЯ ИГРАТЬ С ЛИСТА….
Паркер, лучше лови рыбу и приближай дефолт Украины….
+100
+(тут задумалсО) много
для того, чтобы играть на музыкальном инструменте, не надо знать ноты. ноты надо знать только для того, чтобы играть ЧУЖОЕ ПО НОТАМ, и чтобы ЗАПИСЫВАТЬ СВОЕ ДЛЯ ДРУГИХ.
но ИГРЕ на инструменте ноты никак не помогут.
вот Максим лучше БЫ такое не рисовать!
ибо херня выходит
Штоп играть на балалайке нужны руки и балалайка.
ППКС.
Tapir!
Вы гонишЪ
Мы тут (в Нальчике) собираемся полной комнатой чучмеков … и не понимаем твоих оборотов (ППКС) отче ГО нам туго … и-и-и-и-и … смутно … Э БРАТ.
(чё та я по нальчику заморачиваюсь…невосприниМАТЬи!)
)
Не парься.
Кстате и – бей этих консерваторских!
Ноты им видиш ли!
Хуёты, бля!
Если “ФАСОЛЬ” нужно пойти и купить, то “ФА” и “СОЛЬ” можно немедленно набрать, воспроизвести на синтезаторе или музыкальном инструменте. Когда Паркер будет знать ноты, ИДИОТАМ, совсем не знающим музыки или не имеющим слуха, легче. Если дать Паркеру книгу по музграмоте и прочее, он в любом случае освоит ноты. После этого каждый ИДИОТ может просто давать простые мелодии, записанные нотами, а Паркер будет пытаться воспроизвести их. ИДИОТАМ будет достаточно поощрять Максимку, хвалить за успехи, радоваться, и давать новые мелодии в нотах, кто что придумает. Так в большой ИДИОТСКОЙ семье может появиться концертмейстер, как Моцарт. Поэтому знание нот – самое простое в музыкальном развитии, так же как знание букв и слогов в методике «Читать – раньше, чем ходить». :)))
Градский-хуже Талькова.Он-надутый и крикливый павлин.Голоса нет,но орет громко.
Хорошо.
Пусть Армстронг и создал эти модели.
Тогда надо пораскинуть мозгой, а что слушал сам Армстронг?
Градскому можно
Градскому можно орать громко,но петь-нельзя.
Градский без сольфеджио срать не сядет.
Градскому можно пиздеть что угодно, это группе ЖОПА надо пердеть застенчиво, а то засадят по самые гланды…
Группа “ЖОПА” не претендует на мировую известность.Хуй бы с этой группой “ЖОПА”.))Чебурашко,меня просто коробит от гадости.Я не люблю,когда плохо рисуют,плохо поют,плохо и с ошибками пишут.Паркер с “ЖОПОЙ” дурачится, а Градский со своим ублюдством-все всерьез воспринимает.
ХА!
мудаком быть – можно!
Паркер а вот нарисуй что нибудь … и МЫ обсудим
а вот на головы человекам СРАТЬ…я сам люблю. ДА!
дурак
над собой работай!
ПОЛИМЕРЫ ПРОСРАНЫ НЕ ВСЕ!!!
Сечин: Россия способна построить корабль, подобный “Мистралю”
Объединенная судостроительная компания выполнит заказ Минобороны на строительство корабля, подобного “Мистралю”, если таковой поступит, заявил вице-премьер РФ Игорь Сечин.
“ОСК – исполнитель, есть заказчик. Если министерство обороны попросит ОСК, я вам обещаю, ОСК сделает”, – заявил Сечин, отвечая на вопрос “Интерфакса” в Париже о том, предлагает ли Объединенная судостроительная корпорация построить подобный корабль вместо предполагаемой закупки его во Франции.
По словам Сечина, в России смогут сделать корабль, подобный по классу “Мистралю”.
“Ничего хитрого там нет”, – сказал Сечин.
Ну да.
Первый купим, потом верфь (за неимением иной – Северную) переделаем, а потом там и строить.
И с другой стороны – (я не об Игорь Иваныче канешна) – это буржуи считают, што проект
Мистраля стОит дохуя, а на самом деле – старт от цены выстрела.
Выстрела какого? Может, залпа?
ТТ. 1 шт.
Гы. С этого чтоль :)))
ТТ
Тогда не понял аллегории. Чо, силой заберут? Или Путен даст Сарко пальнуть из ТТ разок?
Молодой ты и невинный.
Будь вечно таким.
Ну, слава Богу!
“Учения войск связи: развертывание связи, отсутствие связи, свертывание связи.”
хахаха валяюсь. в каментах у u-96
- оценка выполнения задач: “отлично”
«…к числу способов фальсификации (истории. — NOT) следует отнести введение без должного научного обоснования новых понятий. Например, в современной российской исторической литературе происходит постепенное утверждение термина „Ржевская битва“ для обозначения сражений 1942 — 1943 гг., которые вели войска Западного и Калининского фронтов против немецкой группы армий „Центр“. Собственно, с художественной точки зрения можно образно назвать битвой и столкновение двух взводов. Однако в последнее время усилиями ряда авторов сражениям в районе Ржевского выступа приписывается самостоятельное значение, предпринимаются попытки отделить „Ржевскую битву“ от Московской и Сталинградской и поставить её в один ряд с ними. Внедрение термина „Ржевская битва“ происходит без полемики на военно-теоретическом уровне, где понятия „битва“, „сражение“, „бой“ имеют вполне определённый смысл, и решает, как представляется, исключительно идеологические задачи: навязать общественному сознанию образ „Ржевской мясорубки“ как символа бездарности советского командования и его пренебрежения к сбережению жизни солдат, единственной битвы Великой Отечественной войны, в которой Красная Армия якобы не смогла одержать решительной победы.
Кроме того, одним из способов фальсификации являются манипуляции вокруг исторического значения отдельных событий или личностей. Примером является современная историографическая судьба генерала Власова, который, вопреки своей реальной роли марионетки спецслужб Третьего рейха, усилиями ряда публицистов и историков из третьестепенной фигуры сегодня чуть ли не превращён в одного из ведущих деятелей российской истории ХХ века. При этом характерно, что история Власова и его „армии“ подаётся фальсификаторами в русле современных ревизионистских представлений: рассматривая „сталинизм как наистрашнейшее, что было за всю российскую историю“, Власов в борьбе с этим игом „решил использовать немцев“».
Gut.
Йа што-то не ощутил вот этого: “превращён в одного из ведущих деятелей российской истории ХХ века”
Никому он и вхуй не впёрся, этот Власов. Чо, ему Героя России дали? У нас, вон, Шухевичу дали, мелкой сявке, а толку примерно столько же.
А ты погодь. Скоро и памятник сваяют этому Власову. Ждём пары разоблачающих фильмов. Ну и по мелочи. А там и до реабилитации дойдёт. С причислением к лику святых.
А как его можно реабилитировать? Интересно было бы посмотреть.
(Йа в юридическом смысле имею ввиду).
В юридическом – всё чище не бывает.
Не Нюрнберг, хуле.
И неушшто Медвед это поддержит? Несмотря на, что-то не верю.
Хм.
Меня можно понять наоборот, это да.
Юридически Власова приговорили верно, и там идея была как раз про
штоп потом не доебался никто и никогда.
Поэтому именно юридически зачистили ситуацию от ареста до казни,
считая полномочия участников так што хуй доебёшся.
Вот учись ЗДЕСЬ говорить так, чтобы не понимали превратно. :-) Я-то ладно, а вот всякие-другие… :-)
В общем, благодаря тебе кое-что прочёл по этому поводу. Хотя и не слишком интересовалсо.
Ты же знаеш, што я не могу тебя ослушаться ибо кот.
Слушаюс и повинуюс!
Пасиб, уважаемый! :-)
Блять,видеть не могу этого мудака Градского.Это хуйло,ублюдок и мудак с голосом пропитого алкоголика,с тупорылыми песнями и манией величия.Блять,тьфунахуй….уёбище.
оргазм, однако…
Уж лучше п Паркер песни пел с группой “ЖОПА”, чем этот мудень,который из себя гения корчит.
нет, ещё не наступил (оргазм)
Пшол нахуй,Чебурашко.Иди на концерт Градского)))
дык уже
не один раз
Нихуя ты в опере не понимаешь, темнота!
Да, вот это они – те, кто не учил сольфеджио.
Дык, у нас и «Золотой голос России» есть. У него с сольфеджио всё в порядке. А как был мерзостью, так и остался.
Ежели ты про Баксова, то всецело поддерживаю.
Ну а про кого ещё???
И контрпример — гениальный Дмитрий Александрович. Самое смешное, много-много-много-много лет назад я ехал с ним трое суток в одном купе из Баку в Москву. Он был тогда молодой, выиграл какой-то молодёжно-вокальный конкурс.
так что сольфеджио тут вообще не при чём. IMHO.
NOT, моё мнение, что щас не с голосом (музыкальным умением, талантом, и пр.) в стране проблемы, а с …
Ну например. На Фабрику звёзд (будь она трижды проклята) приходят молодые, симпатичные, голосистые девки и пацаны. И чё на выходе?
Обычная попсовая, будто под копирку сделанная, шваль.
Боюсь, если бы щас Хворостовский (воистину гений) начинал, он бы и не начал, или на подпевках у Баксова бы ходил.
Знаешь… Хочется верить, что это не совсем так. Просто на попсе можно быстро сковать бабла. А это затягивает. Лично знаю кое-кого, кто думал, что, типа годик-другой потусуется, подзаработает и пойдёт в серьёзный вокал. Гуй-то. Затянуло.
Хотя согласен. Обстановка никак не способствует.
http://www.cnn.com/2009/US/11/27/tiger.woods/index.html
Тайгер Вудс нажрался и разбил свой Кадиллак о пожарный кран и дерево. В Орландщине :))
А это крайний раз говорит о том что наши(идиоты) – В изде!
А йа хитрый – спрятал ключи где-то, не могу найти. Теперь могу только хулиганить пешком. Вот, позвонил в местную столовку – они мне сами рассказали что я заказываю, скоро привезут :))
Ура – урту!
)
не иначе
а собственнно ХУЛИганить пешком невариант!!!
Да, но на автоколяске хулиганить – очень дорого :))
вотблиндаштожтакое!(большая кнопка здохла)
как ОНО там?
я так понимаю вы в сэша?
)
(ну в теории)
Не обедняет, хуле!
Спорт высших достижений (рекламных)! Им без бухла – никак. Допинг выводят!
Товарищ Блинков, а вот объясните идиотической общественности схуяли этому Тайгеру столько плотют?
В чом серьмяжная сила этого гольфа для шыроких масс?
У вас всё не как у людей. Вот нахера по всей Омерике эти краны торчат? Их что, трудно в колодцы спрятать, как в цивилизованных странах?
пожарные падают в колодцы. Им неудобно
Во всём мире не падают. В омерике специальные падучие пожарные?
А кагже фильма? Где они все мужественные и вообще? Или они потому такие, что колодцев нет?
Бля. Сплошные загадки и белые пятна.
дома тут испокон в основном деревянные, в Калифорне почти круглый год сухо, потому горят дюже быстро, чтоб пожарники успели почесаться. Или там лазить в колодетс. Потому приняли за стандарт в 1880-х иметь гидранты через каждые скокото футов на кажной улитсе. Сшибать их по пьяни — ето тут натсиональный спорт, смотрите Холивуццкую классику.
Ув. ПаркерЪ!
Проясните, если не лень – што у Шавы с Вуткеным произошло.
Пиздец ведь, однако.
Зы:и реально не понимаю, как можно так ммать нащщот Химок.
* ссать
======================
Снова союз
Страшная новость
В пятницу лидеры России, Белоруссии и Казахстана урегулировали вопрос по единому таможенному тарифу. Об этом по итогам саммита трех стран в Минске сообщил журналистам первый вице-премьер России Игорь Шувалов.
=======================
Не вштырю, что тут страшного?
Божене патамушто не нравицца?
http://www.vz.ru/economy/2009/11/27/353411.html
Тень Союза снова на горизонте. Чего уж страшнее-то может быть?!
В пятницу, 27 ноября, в крушении поезда №166 №Невский экспресс”, погибли люди. Есть и раненые, их число уточняется.
По некоторым данным, причиной аварии могло стать отключение электроэнергии на железной дороге.
“По предварительным данным, есть погибшие и пострадавшие, но их количество не установлено. Сейчас выехали на место аварии и спасатели из Петербурга… Перед ЧП пропала подача электричества на железной дороге. Возможно, это и стало причиной аварии”, – рассказал сотрудник Северо-Западного регионального управлении МЧС РФ.
Ближайшие к месту аварии больницы уже ждут пациентов, на место аварии выслали бригады врачей.
Точное число пострадавших неизвестно.
Авария произошла вечером в пятницу, на границе Тверской и Новгородской областей. По уточненным данным, поезд №166 Москва-Петербург попал в аварию на Октябрьской железной дороге у новгородской станции Ерзовка. Ранее сообщалось, что авария произошла у города Бологое, передает “РИА Новости”.
Ну и по сабжу.
Слышал ли ты мегапиздец ака Градского + оперу Мастер и Маргариты.
Эпический Маресьев – нервно курит в сторонке, да.
Блевать охота
Ну так зачисть организьму от шлаков! Малахов советует!
Как человек творческий (композитор, мелодист) Градский – полная бездарность.
Исполнитель – ну посмотри хотябы запись с авторского вечера композитора Александры Пахмутовой.
Не случайно преподавал вокал в Гнесинке.
Александр Градский – Как молоды мы были
Пусть они издеваются как хотят, но голоса такой мощи не было ни у кого. Эту песню я очень люблю, и петь её так, как пел Градский не мог и не может больше никто.
Не разочаровывайте общественность, НОТ.
Мы-то думали, что Вы последний оплот истинной классеги здесь.
А тут “попса” Вам, оказывается, нравится.
8|
;))))
Только одна эта песня, исполненная ранним Градским. Дальше — ужоснах.
Так что я не думаю, что кого-то разочарую. :-)
Как Вы определяете, что “ужоснах”, а что нет?
Вроде как у Градского и дальне было, как минимум, несколько качественных исполнений.
Кроме того, если Вам нравится эта песня с точки зрения качества исполнения, то другие должны нравится. Хоть бы Арета Франклин, Синатра, ЭлвИс ПреслИ, в конце-концов. Эти люди точно умели попадать в ноты (кроме ЭлвИса ПреслИ под наркотиками под конец) и даже исполняли “проникновенно”.
Страшно сказать, но и Пугачева обладает (обладала) широчайшим диапазоном модуляции голоса (не путать с диапазоном в октавах), что позволяет (позволяло) ей исполнять песни с максимальной экспрессией, которая, хотя максимальна, включала в себя и деликатное, тонкое исполнение. (Вспомним хотя бы “романсы” начала 1970-х.)
А я разве чего про них высказывал? Я что-то такого и не упомню! :-) Я в основном против пошлятины высказываюсь. Смело и не таясь.
Я и не скрываю, что мне очень многое нравится, из «неклассики». И, наоборот. К примеру, итальянский вокал (классика) мне не слишком импонирует.
Опять же страшно сказать, но из итальянского вокала мне нравится Паваротти. Но не из-за “школы”, а просто по “тембру необыкновенной красоты”.
По школе же лично я сугласин — опера очень много накладывает ограничений и таким образом сужает значительно степень самовыражения исполнителя (и даже сочинителя), что является, кроме собственно попадания в ноты, единственным “объективным” показателям качества (не просто “нравится/не нравится”, “вкус” и прочее).
Согласен. На 100%. Т.е. со всем абсолютно. И даже с Паваротти. Хотя, кажется, Каррераса люблю немного больше.
Кстати, у меня, похоже, тяга больше к басам. :-)
Одно из любимых. Там, на диске, много чего ещё.
Как-то здесь выкладывал подборку записей глубоких басов (профундо) даже без хора высоких нот; мощно. Питерские это были, кстати. Зарубежом вообще почти не найти такое.
Кинь ссыль ещё раз. Очень, очень люблю!
Внушаить:
http://www.youtube.com/watch?v=6WpD2Cspn6g
http://www.youtube.com/watch?v=wGBtMcSOVQY
http://www.youtube.com/watch?v=kSa5SMANDzU
Здесь можно почти всё подряд слушать — подборка профундо:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CB8C1EE77BE86FEF&search_query=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%BE
Спасибо! Жаль, ТыТруба. Качество фу.
Ну, буду искать.
Да элементарно. Нравится — не нравится. И всё тут. Что нравится, то хорошо. Что не нравится, то ужоснах.
Я ж для себя решаю, и не изображаю музыКАЛьного критега. Да и вкус, говорят, имеется.
Большинство музыкальных критегов не способы “научно” разобрать произведение, поэтому просто формулируют отсебятину. Как и в случае с “историками” и их отсебятиной, лично для меня это неприемлимо.
Вкус тоже не показатель. Если лично мне что-то не нравится, то “ужоснахом” не назову. Более того, иногда называю и противоположным эпитетом.
А всё потому, что стремплюсь к истине (которой, конечно, почти всегда достичь невозможно, но приблизиться — да), а любые личные эмоции, впечатления, вкусы приципиально искажают картину. Поэтому даже мои собственные впечатления меня не очень интересуют.
Я за абсолютную диктатуру коры головного мозга над лимбической системой. Что, опять же, невозможно, но к этому надо стремиться, если есть желание приблизиться к истине. “Объективность” человека зависит от его способности абстрагироваться от “подкорки”.
Я в это в деццтве золотом играл. :-) Эй, без обид там! :-)
Значит, моя игра пока еще не кончилась, маленький я. 8| ;)
Просто кроме досужих разговоров, как здесь, разрабатываю кое-какие темы в культурологии (в том числе в музыковедении) и философии. Поэтому имею необходимость в поддержании навыка научного познания. Причем, поскольку работа моя — бизьнесь, то навык полезен и там. Ведь кроме постановки и поддержания бизьнесь-процессов, надо еще и исследовать возможности выхода на новые рынки. Если в этот процесс будут допускаться эмоции, восклицательные знаки, многоточия, резкие “интуитивные” суждения, то это может стоить для конторы значительных денег.
Да понятно. Я-то лишОн таких ограничений. Мне проще.
Спасибо. В том смысле, что хорошо было сравнить.
1. Пошлые мелизмы. Слух режет конкретно.
2. По мощи — и рядом не стояло.
Нет, про него точно можно сказать: петь умеет, тут вопросов нет. Но, извини, всё равно не сравнимо.
IMHO, разумеется. И ещё: я только и строго про эту песню. В сравнении с молодым Градским.
Даже мои 7 лет музыкалки и вся последующая жизнь с музыкой не позволяют мне вступить в этот спор затеянный Паркером. Тем не менее в который раз поражает его тупая упертость в вопросах в которых он нихуя не петрит.
Хотя щас время видимо такое. Тупые и упертые нужнее режиму чем умные и интеллигентные.
И особенно, как я понял, Паркера раздражают люди талантливые, самородки и пр. Т.е. его полная противоположность. В чем вижу тупую животную агрессию. Более ничего.
О, подтянулось гениальное небыдло в лице Хуяйтмана. Будет жарко!
Не поленюсь тебя в очередной раз послать нахуй подпевала Паркера, неуважаемый мой NOT !
” …в который раз поражает его тупая упертость в вопросах в которых он нихуя не петрит.”
верно сказано.