Комментарии на: Джаз без сольфеджыо

От: localudal, в ответ посетителю NOT

localudal — Sat, 28 Nov 2009 20:54:36 +0000

дома тут испокон в основном деревянные, в Калифорне почти круглый год сухо, потому горят дюже быстро, чтоб пожарники успели почесаться. Или там лазить в колодетс. Потому приняли за стандарт в 1880-х иметь гидранты через каждые скокото футов на кажной улитсе. Сшибать их по пьяни — ето тут натсиональный спорт, смотрите Холивуццкую классику.

От: NOT, в ответ посетителю D_S

NOT — Sat, 28 Nov 2009 20:44:59 +0000

Да понятно. Я-то лишОн таких ограничений. Мне проще.

От: NOT, в ответ посетителю D_S

NOT — Sat, 28 Nov 2009 20:43:39 +0000

Спасибо! Жаль, ТыТруба. Качество фу.

Ну, буду искать.

От: D_S, в ответ посетителю NOT

D_S — Sat, 28 Nov 2009 20:03:06 +0000

Внушаить:

http://www.youtube.com/watch?v=6WpD2Cspn6g

http://www.youtube.com/watch?v=wGBtMcSOVQY

http://www.youtube.com/watch?v=kSa5SMANDzU

Здесь можно почти всё подряд слушать — подборка профундо:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CB8C1EE77BE86FEF&search_query=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%BE

От: D_S, в ответ посетителю NOT

D_S — Sat, 28 Nov 2009 19:47:00 +0000

Значит, моя игра пока еще не кончилась, маленький я. 8| ;)

Просто кроме досужих разговоров, как здесь, разрабатываю кое-какие темы в культурологии (в том числе в музыковедении) и философии. Поэтому имею необходимость в поддержании навыка научного познания. Причем, поскольку работа моя — бизьнесь, то навык полезен и там. Ведь кроме постановки и поддержания бизьнесь-процессов, надо еще и исследовать возможности выхода на новые рынки. Если в этот процесс будут допускаться эмоции, восклицательные знаки, многоточия, резкие “интуитивные” суждения, то это может стоить для конторы значительных денег.

От: NOT, в ответ посетителю D_S

NOT — Sat, 28 Nov 2009 19:46:54 +0000

Кинь ссыль ещё раз. Очень, очень люблю!

От: D_S, в ответ посетителю NOT

D_S — Sat, 28 Nov 2009 19:38:35 +0000

Как-то здесь выкладывал подборку записей глубоких басов (профундо) даже без хора высоких нот; мощно. Питерские это были, кстати. Зарубежом вообще почти не найти такое.

От: NOT, в ответ посетителю D_S

NOT — Sat, 28 Nov 2009 19:29:36 +0000

Я в это в деццтве золотом играл. :-) Эй, без обид там! :-)

От: NOT, в ответ посетителю D_S

NOT — Sat, 28 Nov 2009 19:28:33 +0000

Согласен. На 100%. Т.е. со всем абсолютно. И даже с Паваротти. Хотя, кажется, Каррераса люблю немного больше. Кстати, у меня, похоже, тяга больше к басам. :-) Одно из любимых. Там, на диске, много чего ещё.

От: D_S, в ответ посетителю NOT

D_S — Sat, 28 Nov 2009 18:43:47 +0000

Большинство музыкальных критегов не способы “научно” разобрать произведение, поэтому просто формулируют отсебятину. Как и в случае с “историками” и их отсебятиной, лично для меня это неприемлимо.

Вкус тоже не показатель. Если лично мне что-то не нравится, то “ужоснахом” не назову. Более того, иногда называю и противоположным эпитетом.

А всё потому, что стремплюсь к истине (которой, конечно, почти всегда достичь невозможно, но приблизиться — да), а любые личные эмоции, впечатления, вкусы приципиально искажают картину. Поэтому даже мои собственные впечатления меня не очень интересуют.

Я за абсолютную диктатуру коры головного мозга над лимбической системой. Что, опять же, невозможно, но к этому надо стремиться, если есть желание приблизиться к истине. “Объективность” человека зависит от его способности абстрагироваться от “подкорки”.

От: D_S, в ответ посетителю NOT

D_S — Sat, 28 Nov 2009 18:35:28 +0000

Опять же страшно сказать, но из итальянского вокала мне нравится Паваротти. Но не из-за “школы”, а просто по “тембру необыкновенной красоты”.

По школе же лично я сугласин — опера очень много накладывает ограничений и таким образом сужает значительно степень самовыражения исполнителя (и даже сочинителя), что является, кроме собственно попадания в ноты, единственным “объективным” показателям качества (не просто “нравится/не нравится”, “вкус” и прочее).

От: NOT, в ответ посетителю D_S

NOT — Sat, 28 Nov 2009 18:28:57 +0000

Да элементарно. Нравится — не нравится. И всё тут. Что нравится, то хорошо. Что не нравится, то ужоснах.

Я ж для себя решаю, и не изображаю музыКАЛьного критега. Да и вкус, говорят, имеется.

От: NOT, в ответ посетителю D_S

NOT — Sat, 28 Nov 2009 18:26:11 +0000

А я разве чего про них высказывал? Я что-то такого и не упомню! :-) Я в основном против пошлятины высказываюсь. Смело и не таясь.

Я и не скрываю, что мне очень многое нравится, из «неклассики». И, наоборот. К примеру, итальянский вокал (классика) мне не слишком импонирует.

От: D_S, в ответ посетителю D_S

D_S — Sat, 28 Nov 2009 17:48:12 +0000

Страшно сказать, но и Пугачева обладает (обладала) широчайшим диапазоном модуляции голоса (не путать с диапазоном в октавах), что позволяет (позволяло) ей исполнять песни с максимальной экспрессией, которая, хотя максимальна, включала в себя и деликатное, тонкое исполнение. (Вспомним хотя бы “романсы” начала 1970-х.)

От: D_S, в ответ посетителю NOT

D_S — Sat, 28 Nov 2009 17:45:00 +0000

Как Вы определяете, что “ужоснах”, а что нет?

Вроде как у Градского и дальне было, как минимум, несколько качественных исполнений.

Кроме того, если Вам нравится эта песня с точки зрения качества исполнения, то другие должны нравится. Хоть бы Арета Франклин, Синатра, ЭлвИс ПреслИ, в конце-концов. Эти люди точно умели попадать в ноты (кроме ЭлвИса ПреслИ под наркотиками под конец) и даже исполняли “проникновенно”.

От: NOT, в ответ посетителю mihelson

NOT — Sat, 28 Nov 2009 17:32:14 +0000

Спасибо. В том смысле, что хорошо было сравнить.

1. Пошлые мелизмы. Слух режет конкретно.
2. По мощи — и рядом не стояло.

Нет, про него точно можно сказать: петь умеет, тут вопросов нет. Но, извини, всё равно не сравнимо.

IMHO, разумеется. И ещё: я только и строго про эту песню. В сравнении с молодым Градским.

От: NOT, в ответ посетителю D_S

NOT — Sat, 28 Nov 2009 17:25:53 +0000

Только одна эта песня, исполненная ранним Градским. Дальше — ужоснах.

Так что я не думаю, что кого-то разочарую. :-)

От: NOT, в ответ посетителю vado46

NOT — Sat, 28 Nov 2009 17:24:02 +0000

Знаешь… Хочется верить, что это не совсем так. Просто на попсе можно быстро сковать бабла. А это затягивает. Лично знаю кое-кого, кто думал, что, типа годик-другой потусуется, подзаработает и пойдёт в серьёзный вокал. Гуй-то. Затянуло.

Хотя согласен. Обстановка никак не способствует.

От: khabby, в ответ посетителю ”

khabby — Sat, 28 Nov 2009 12:29:15 +0000

” …в который раз поражает его тупая упертость в вопросах в которых он нихуя не петрит.”
верно сказано.

От: mihelson, в ответ посетителю NOT

mihelson — Sat, 28 Nov 2009 09:43:20 +0000

От: D_S, в ответ посетителю NOT

D_S — Sat, 28 Nov 2009 09:03:35 +0000

Не разочаровывайте общественность, НОТ.

Мы-то думали, что Вы последний оплот истинной классеги здесь.

А тут “попса” Вам, оказывается, нравится.

;))))

От: vado46, в ответ посетителю NOT

vado46 — Sat, 28 Nov 2009 08:02:07 +0000

NOT, моё мнение, что щас не с голосом (музыкальным умением, талантом, и пр.) в стране проблемы, а с …
Ну например. На Фабрику звёзд (будь она трижды проклята) приходят молодые, симпатичные, голосистые девки и пацаны. И чё на выходе?
Обычная попсовая, будто под копирку сделанная, шваль.
Боюсь, если бы щас Хворостовский (воистину гений) начинал, он бы и не начал, или на подпевках у Баксова бы ходил.

От: ExNightman, в ответ посетителю NOT

ExNightman — Sat, 28 Nov 2009 07:38:07 +0000

Не поленюсь тебя в очередной раз послать нахуй подпевала Паркера, неуважаемый мой NOT !

От: NOT, в ответ посетителю ”

NOT — Sat, 28 Nov 2009 07:07:08 +0000

О, подтянулось гениальное небыдло в лице Хуяйтмана. Будет жарко!

От: NOT, в ответ посетителю vado46

NOT — Sat, 28 Nov 2009 07:05:20 +0000

Ну а про кого ещё???

И контрпример — гениальный Дмитрий Александрович. Самое смешное, много-много-много-много лет назад я ехал с ним трое суток в одном купе из Баку в Москву. Он был тогда молодой, выиграл какой-то молодёжно-вокальный конкурс.

так что сольфеджио тут вообще не при чём. IMHO.

От: ExNightman, в ответ посетителю ”

ExNightman — Sat, 28 Nov 2009 06:58:46 +0000

Даже мои 7 лет музыкалки и вся последующая жизнь с музыкой не позволяют мне вступить в этот спор затеянный Паркером. Тем не менее в который раз поражает его тупая упертость в вопросах в которых он нихуя не петрит.
Хотя щас время видимо такое. Тупые и упертые нужнее режиму чем умные и интеллигентные.
И особенно, как я понял, Паркера раздражают люди талантливые, самородки и пр. Т.е. его полная противоположность. В чем вижу тупую животную агрессию. Более ничего.

От: vado46, в ответ посетителю NOT

vado46 — Sat, 28 Nov 2009 05:46:36 +0000

Ежели ты про Баксова, то всецело поддерживаю.

От: NOT, в ответ посетителю Tapir

NOT — Sat, 28 Nov 2009 05:10:14 +0000

Пасиб, уважаемый! :-)

От: NOT, в ответ посетителю roobinhood

NOT — Sat, 28 Nov 2009 05:09:21 +0000

Пусть они издеваются как хотят, но голоса такой мощи не было ни у кого. Эту песню я очень люблю, и петь её так, как пел Градский не мог и не может больше никто.

От: roobinhood, в ответ посетителю NOT

roobinhood — Fri, 27 Nov 2009 23:52:03 +0000

Как человек творческий (композитор, мелодист) Градский - полная бездарность. Исполнитель - ну посмотри хотябы запись с авторского вечера композитора Александры Пахмутовой. Не случайно преподавал вокал в Гнесинке. Александр Градский - Как молоды мы были