Архив за деньянваря 21, 2010

Евреи против Гурвица

Четверг, января 21, 2010

Главному раввину Одессы и Юга Украины Аврааму Вольфу
Председателю общественной организации
«Одесская Ассоциация «Украина-Израиль»
Советнику председателя Одесского облсовета
по национальным вопросам Дмитрию Гутахову
Гендиректору Благотворительного фонда
«Хесед Шаарей Цион», председателю Одесской
региональной ассоциации евреев — бывших узников гетто
и фашистских концлагерей Роману Шварцману

Уважаемые Авраам Вольф, Дмитрий Гутахов и Роман Шварцман

Как вам известно, евреи Одессы создали комитет «Евреи против Гурвица». На настоящий момент он уже стал международным, о свой поддержке комитету заявляют евреи со всех уголков Земного шара. В этом проявляется одна из лучших черт евреев сплоченность и чувство справедливости.

Мы с вами абсолютно согласны, что Одесса известна во всем мире, как многонациональный и дружелюбный город. Несмотря на различные политические и религиозные убеждения, одесситы всегда жили в мире и согласии. Но согласитесь, что в этом всегда в значительной степени была заслуга городских властей, которые всячески пресекали любое проявление фашизма, ксенофобии и антисемитизма.

Но, с приходом Э. Гурвица по всему городу начали сноситься памятники выдающимся евреям. По всей видимости — это делалось для того, что бы они не затмевали своим величием Э. Гурвица. Улицы стали переименовываться в честь фашистских преступников, чьи руки вымазаны еврейской кровью, чем Э. Гурвиц выразил свою не любовь к еврейскому народу, к его трагедии и страданиям.

По улицам Одессы стали маршировать нацисты с требованиями уничтожения евреев.
Одесских мальчишек стали превращать в нацистских боевиков и культивировать в их сознании ненависть к евреям. Город, стал наполняться чеченскими боевиками и мафиози. Стали разрастаться финансовые пирамиды, под обломками которых оказались тысячи еврейских семей.

Сегодня еврею некуда пожаловаться. Жаловаться Гурвицу на Гурвица это же смешно.
Многие евреи покинули Одессу только потому, что здесь сегодня Гурвиц, который не дает дышать никому в Одессе. Сегодня евреи самые притесненные граждане Одессы и все это творится при полном вашем молчаливом согласии. Вы ни разу не высказали свой протест, возмущение, не оказали помощь в защиту евреев пострадавших от действий Э. Гурвица и его сатрапов.

Вы даже не выразили свою позицию на действия Э Гурвица запретившему аэропорту «Одесса» принять борт на котором находился всеми любимый в Одессе И. Кабзон. Разве это не проявление антисемитизма на международном уровне?

А почему вы молчите, когда Гурвиц уничтожает Одесские склоны, вы прекрасно знаете, что склоны это любимое место отдыха одесских евреев, мы всегда селились поближе к морю, к склонам. Нас лишают того, к чему мы привыкли десятилетиями.
Гурвиц прекрасно понимает, что он не имеет поддержки среди коренных евреев и одесситов и потому окружает себя нацистскими отбросами со всей Украины.

Гурвиц искусственно создает конфликт на национальной почве, а вы не в состоянии его остановить. Так называемый день соборности Украины 22 января, на проведение которого в Одессе Э. Гурвиц выдал очередное распоряжение, станет очередной вакханалией фашистов и массовых проявлений антисемитизма.

Мы знаем, что вы боитесь Э. Гурвица его мстительности и мелочной подлости
Все действия Гурвица направлены на разжигание межнациональной розни, на искусственное взращивание ненависти к евреям в таком толерантном городе, как Одесса.

Только как умышленное оскорбление религиозных чувств православных Одессы можно расценивать кучи мусора в Рождественские праздники.

В отличии от Вас, наш комитет попросил у одесситов прощение за нанесенное оскорбление религиозных чувств православных Одессы Э.Гурвицем в православное Рождество.

Тогда кто разжигает межнациональную рознь, потворствует ее разжиганию своим молчанием?.

Разве православные Одессы, когда либо оскорбляли религиозные чувства евреев, препятствовали проведению или оскверняли еврейские праздники?

Мы с вами согласны, что подобного рода политические игры затеянные Э.Гурвицем на национальной почве не раз «сметали с лица земли не только города, но и целые народы».

Поэтому задача всех евреев и нашего комитета не дать возможности Э. Гурвицу и окружающих его фашиствующим экстремистам расшатать хрупкий мир межнационального и религиозного согласия в Одессе, не допустить актов насилия на этнической и религиозной почве.

Мы призываем Вас стать рядом с евреями Одессы и остановить безумие Гурвица, который пойдет на любое преступление, что бы остаться у власти.
Неужели среди нас евреев, нет умных, честных, горячо любящих Одессу евреев-патриотов, которых мы могли бы выдвинуть, как альтернативу полностью дискредитировавшего себя Э. Гурвицу.

Неужели пришлый для Одессы Э.Гурвиц это лучшее, что есть в еврейском народе?

Мы действительно должны предложить альтернативу Гурвицу и Одесса ее поддержит.

В Одессе всегда уважали умных, находчивых и честных евреев. Не даром в Одессе родилась известная всему миру истина – «Еврей сам живет и другим дает». К сожалению к Э. Гурвицу это не имеет никакого отношения.

У нас нет другого выхода, как быть с нашим народом и одесситами, выражать их
настроения заботы и надежды.

Мы неоднократно обращались к вам выражая свою обеспокоенность антисемитской и профашистской политикой проводимой Э. Гурвицем, но ответа не получили. Мы предлагаем вам, стать вместе со всеми евреями Одессы, присоединится к нашему обращению к депутатам Одесского горсовета и потребовать досрочной отставки Э. Гурвица с поста мэра Одессы.

Председатель комитета Центер Р.Й.
Сопредседатель комитета Чайка В.С.

Кто такой Кононенко

Четверг, января 21, 2010

Кто-нибудь может сказать, что я там написал?

Дима, я тебя тоже очень люблю )

А вот и отмаза

Четверг, января 21, 2010

Самолет, следовавший из Нью-Йорка в Луисвилль, экстренно сел в Филадельфии из за ложной тревоги, передает ИТАР-ТАСС.

Инцидент произошел около 9:00 по местному времени (17:00 по московскому). АР сообщает, что борт 3709 авиакомпании US Airways приземлился в аэропорту Филадельфии. Во время взлета один из пассажиров заметил, что его сосед достал из сумки устройство с проводами и обвязал себе голову и руки. Бдительный пассажир сообщил об этом членам экипажа, которые решили совершить экстренную посадку.

Позже выяснилось, что это были вовсе не провода, а специальные ремни, которые нужны иудеям для утренней молитвы. Об этом сообщили представители местной полиции после того, как возмутителя спокойствия допросили.

В настоящее время инцидент исчерпан, никому не предъявлено никаких обвинений, и самолет отправляется по намеченному маршруту.
Отсюда

Иудеи! Взрывайте спокойно!

Вполне компетентно

Четверг, января 21, 2010

В сообщении Мосгорсуда утверждается, что дело было рассмотрено вполне компетентно. Судья допросила свидетелей и самого Стенина и не стала верить показаниям фотокорреспондента, утверждавшего, что на митинге он исполнял свои обязанности.
Отсюда

То есть, ментам верить стала, а фотокорреспонденту — нет.

Ну что же, мы тоже обычно верим фотокорреспондентам, а ментам — нет.

Но ведь существует множество фото и видеозаписей. Почему бы им не поверить?

Я тупой

Четверг, января 21, 2010

простите, я вынуждена еще раз сказать про паркера
Мне начальство только что сообщило, что он в своем жж возмущается, что сотрудница «газеты» (это, значит, я) обозвала его колонку тупой.

Сотрудница ГАЗЕТЫ

и комментарии:

он пропил свои мозги
паркер и сам тупой, это я понял еще 5 лет назад

Отсюда

То, что Паркер тупой — это аксиома.
Отсюда

Ну, вот: тронули Паркера, и сразу — амбре.
Отсюда

Уж не знаю, зачем начальство «укорило» — вроде бы в ГАЗЕТЕ все давно знают, что мне нравится, когда меня называют тупым.

Но там сотрудница ГАЗЕТЫ Надя Петрова аргументирует свою позицию:

колонка паркера тупая потому, что он провозглашает аксимомами те утверждения, которые не то чтобы теоремы… нет, они не теоремы. они просто ошибочны.

Простой пример.
«Право – это то, чем можно воспользоваться. А воспользоваться можно только тем, что ты осознаешь. Животное никаких своих прав не осознает», — пишет г-н паркер.

После чего из этих посылок делает вывод: «А потому и иметь их (права то есть. — Н.П.) не может».

Среди трех посылок, между тем, одна ошибочна.

Осознает ли младенец, что имеет право на жизнь или право на заботу родителей? Нифига он не осознает. Он руководствуется инстинктами. Но с какой же, в таком случае, стати, он пользуется своим правом по полной программе, если согласно паркеру, он прав никаких иметь не может?
Засим шлю горячий привет выводу, который делает автор(тм).

У грубой ошибки, которую делает паркер, есть объяснение.

Среди прав, которыми пользуется человек, есть естественные, а есть те, которые являются следствием некоей общественной договоренности. Право на жизнь — естественное право, природой — или, если вы верите в бога, то богом — данное. А вот избирательное право — следствие договоренности между гражданами. Г-н паркер, сдается мне, не делает различий между этими категориями.

За более подробным объяснением концепции естественных прав он может обратится к философам нового времени, а также к интернету.
Отсюда

Я обратился к интернету. Зашел на сайт президента, а там нашел текст конституции.

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

http://constitution.kremlin.ru/

И у Нади человек, и в конституции человек.

А про собаку нигде не нашел.

Кое-что добавлено

Четверг, января 21, 2010

http://vladimir.vladimirovich.ru/
кое-что добавлено

Пресс-конференция человека, которому не нужен пиар

Четверг, января 21, 2010

Пресс-конференция Юрия Антонова, посвященная инциденту с инспектором ДПС, началась с демонстрации записи телефонного разговора артиста с инспектором.

На вопрос корреспондента «Милицейской волны» о том, почему должны верить именно Антонову, хотя голоса на записи не представились, вину не признали, и не является ли вся история пиаром, Антонов взорвался:

— Мне пиар не нужен, мне 63 года, молодой человек!
Отсюда

Но те, кому не нужен пиар, не устраивают пресс-конференций.

А тут так удачно грядут концерты артиста.

Заслуженный артист Чечено-Ингушской АССР Юрий Антонов в восьмидесятых написал несколько ОЧЕНЬ ХОРОШИХ песен. Можно даже сказать — ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШИХ песен. «Для меня нет тебя прекрасней», «Двадцать лет спустя», «Анастасия», «Я иду к тебе навстречу», «Поверь в мечту». И еще несколько.

Писал он и лабуду вроде «Пройбу по абрикосовой» или «Крыша дома твоего», но все же эта лабуда не шла ни в какое сравнение с тем, что этот артист делает последние двадцать лет.

Последние двадцать лет Юрий Михайлович Антонов НЕ ДЕЛАЕТ НИЧЕГО. То есть, производит шлак и порожняк. И даже старые прекрасные песни он исполняет в такой чудовищной ресторанной аранжировке, что нормальные люди в последние 10 лет слушали его только на «Дискотеке 80-х», которая принципиально проходила только под аутентичную историческую фанеру.

Этому человеку нужен пиар.

Потому что без пиара его давно уже нет.

Вставай, поднимайся!

Четверг, января 21, 2010

Завершилась пресс-конференция Юрия Антонова обращением к журналистам:

— Вы, журналисты, должны сплотиться. Вы должны стать на защиту своего коллеги, убитого в Томске. Забили ему в задний проход деревянный кол. Где это видано! Нацисты издевались над людьми не так, как милиционеры над русским народом.
Отсюда

У Гурукена это проходит под рубрикой «компромат».

Это по-честному.

Я тварь бессловесная и право имею

Четверг, января 21, 2010

на сайте второй день болтается колонка паркера про животных. тупая, как все колонки паркера.
Сотрудница газеты ГАЗЕТА

а вот и колонка (49 камментов на сайте ГАЗЕТЫ, )

Народная артистка, певица России Елена Антоновна Камбурова написала письмо мэру Москвы Юрию Михайловичу Лужкову. В письме написано следующее:

«Для недопущения эскалации насилия в отношении безнадзорных животных, а также для решения проблем, связанных с их проживанием на территории столицы, предлагаем ввести должность уполномоченного по правам животных в Москве.»

Связано это письмо с тем, что в районе Хорошево-Мневники последние три месяца некие люди убили не менее 10 собак и еще одну тяжело ранили.

Письмо подписали другие народные артисты: Валентин Гафт, Андрей Макаревич, Сергей Юрский, Инна Чурикова. Лично я понимаю артистов — их общественно-социальная функция и состоит в том, чтобы вызывать на лицах поклонников слезы искреннего умиления.

Но возникает резонный вопрос: что это за такая юридическая категория вдруг родилась — права животных? Во второй статье Конституции написано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.» Слова «животные» в Конституции нет.

Поиск в юридической базе данных «Консультант» по словосочетанию «права животных» никакого результата тоже не выдает.

Поиск в Интернете говорит нам, что в 1977 году некая «Международная Лига Прав Животных» составила «Всемирную декларацию прав животных», которая, впрочем, никакой юридической силы нигде не имеет.

То есть получается, что никаких юридических прав у животных нет. Оно и понятно — право это то, чем можно воспользоваться. А воспользоваться можно только тем, что ты осознаешь. Животное никаких своих прав не осознает. А потому и иметь их не может.

Давайте допустим, что у животных есть права и уполномоченный по правам животных должен их (права) защищать. Чтобы не выдумывать права, возьмем их из той самой «Декларации прав животных». Там написано: а) что все животные имеют право на существование в условиях биологического равновесия; б) Все животные имеют право на уважение.

Отлично! То есть, корову убивать можно, потому что этого требуют условия биологического равновесия (человеку надо поесть), но убивать ее надо с уважением. И уполномоченный по правам животных резонно спросит: а разве собак в Хорошево-Мневники убивают не для биологического равновесия? Ведь эти собаки кусают прохожих. И попробуйте докажите, что убивают их без уважения.

То есть, если не сформулировано основополагающее и абсолютное право — право на жизнь, то нет смысла декларировать никакие другие права. Конечно, есть страны, где общество позволяет себе убивать даже людей — но мы к таким странам, к счастью, отношения не имеем. В России никто не имеет права убивать человека. И если мы говорим о правах животных — то тогда никто не должен иметь права убивать животных. В том числе, разумеется, и сами животные. А если вдруг кошка съест мышку, то уполномоченный по правам животных должен защитить права мышки и отдать кошку под суд.

А пока мы не питаемся овощами и фруктами, как небесные люди из романов Владимира Сорокина, то и не надо делать вид, что одни животные равнее других. Если можно убивать коров — то, значит, можно убивать и собак. Потому что никакой разницы с точки зрения права между этими животными нет. И корова ничем не хуже собаки.
И написавшие глупое письмо мэру народные артисты подобны тем самым женщинам из Миссисипи, которые некогда написали в ООН письмо с протестом против бесчеловечного отношения СССР к собаке Лайке, которую отправил в космос без билета в обратный конец. «Если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, — писали женщины из Миссисипи, — В нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.»

Это я к тому, что ни одного письма в защиту тех людей, которых в Москве убили бродячие собаки, народные артисты не написали. А случаев нападения бродячих собак на людей в Москве значительно больше, чем случаев нападения людей на бродячих собак.

Так может быть сначала защитим право человека не быть покусанным бродячей собакой? А потом уже подумаем про собак.
ГАЗЕТА

и некоторое дополнение:

Наверное, у этих артистов есть собственные собаки. И артисты боятся, что какой-нибудь человек убьет их собаку — ведь люди иногда убивают собак.

У меня собаки нет. Но у меня есть пятилетний ребенок. И лично я очень боюсь, что какая-нибудь собака нападет на моего ребенка. Причем не только бродячая. У меня нет никакой уверенности, что на моего ребенка не нападет собака, скажем, Андрея Макаревича. Или Елены Камбуровой. Потому что хозяйские собаки ростом с теленка постоянно бегают по улицам без всяких поводков и намордников, а когда они подбегают к моему ребенку и начинают на него радостно прыгать, невозмутимые хозяева говорят: «Не бойтесь, она не кусается».

Но как это — не бояться животное, которое больше тебя и у которого здоровенные зубы? Мой ребенок боится. И я боюсь, разумеется.

Каждый год в Москве происходит несколько случаев, когда на людей нападают домашние животные. Последний такой случай был только 6 января в поселке Юдино Одинцовского района, где немецкая овчарка, которая тоже раньше никогда не кусалась, загрызла пятилетнюю девочку. Такую же по возрасту, как мой сын.

Защитники животных говорят, что вины собаки в смерти ребенка нет, что виноваты хозяева, которые выгуливали животное без поводка и намордника.

Но послушайте, если животное не может отвечать за себя, если за него отвечают хозяева — то какие у животного могут быть, извините, права? И кто тогда будет отвечать за бродячих животных, у которых тоже будут права? И если у одного животного будут права — то почему тогда этих прав не будет у другого животного? Например, у крысы? Или у комара?

Если человек убил бродячую собаку потому, что она показалась ему опасной — то этот человек виноват не больше, чем тот, кто убил крысу или комара. Потому что все животные равны между собой. И пока не существует никакого закона, который описывает, какие животные более равны, то уполномоченному по правам животных придется защищать и крысу, и комара.

И уж, конечно, ему в первую очередь придется защищать ту корову, мясом которой вышеупомянутые артисты кормят своих домашних питомцев.

Начинаем бурление говн.

Лед тронулся

Четверг, января 21, 2010

Вместо милиции в МВД РФ может быть создана полиция — СТЕПАШИН. РИА НОВОСТИ