Ну нате еще вам:

Молодой московский оппозиционер Илья Яшин умеет, как и Че Гевара, грозить врагу кулаком. Когда двадцатишестилетний политик организует уличные протесты… и в ярких словах обрисовывает ошибки и непрозрачные миллиардные обороты российского правительства, он вызывает у властей такую же реакцию, как его аргентинский предшественник.
Отсюда

Это интересно – какую же? Портрет Че Гевары, например, висит в кабинете Суркова.

http://www.goslyudi.ru/

Бывают люди.

А бывают гослюди.

Изменения, внесенные по инициативе президента Медведева в статьи УК о налоговых преступлениях, пока мало затронули интересы рейдерских банд. Они и до этого не очень любили эти статьи – сроки маленькие, «всего» шесть лет. А вот поправка в статью о преюдиции (запрет игнорировать ранее установленные судами фактические обстоятельства) вызвала у них всплеск бешеной ненависти и активный поиск способов проигнорировать новый закон. Под угрозой многомиллиардные взятки и откаты. Особенно с учетом достаточно независимой позиции, последнее время демонстрируемой руководством Высшего арбитражного суда.
Отсюда

Вообще очень интересная стаття Ходорковского. Почитайте, рекомендую.

Как сообщили РБК в столичном ГИБДД, происшествие произошло накануне вечером, в 22 часа 50 минут около дома 2 по Кутузовскому проспекту. Старший оперуполномоченный Департамента экономической безопасности МВД России капитан милиции совершил наезд на переходившего проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода неизвестного мужчину.

Отметим, что оперуполномоченный 1982 года рождения управлял личной автомашиной марки Infinnity.
Отсюда

Президент Медведев посоветовал спортивному руководству страны написать заявления об отставке. Аналитики немедленно стали гадать: оттепели или гайки? А на самом деле президент просто подсказывает.

Президент просто подсказывает чиновникам, что они должны сделать. Потому что сами они ни за что не догадаются. Нет, не потому, что они тупые. А потому что они должны сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор.

Помните смешную историю в Омске, где перед приездом президента с рекламного плаката «Единой России» убрали изображение Путина? А когда поднялся соответствующий ситуации смех, местные власти решили… вернуть Путина на место!

Когда хохот стал совсем уже неприличным, омские функционеры вдруг решили подать в отставку. Трудно, конечно, поверить, что они приняли это решение сами. Если они не знают, как правильно встречать Медведева – с Путиным на плакате или без Путина, то откуда они могут знать, как правильно поступить – уходить в отставку или же нет?

Так и со «спортивным руководством» страны. Они просто не знают, что им говорить и что делать. Потому что надо сказать что-нибудь правильное, а все время получается что-то нелепое. Например, Мутко говорит, что у спортсменов было голодное детство. А Тягачев говорит, что он вообще не при делах, потому что, во-первых, он всего лишь возит делегацию и закупает икру, а во-вторых он тут вообще совсем недавно, а до этого был Фетисов, который все портил. Все эти оправдания выглядят жалкими и нелепыми, но ведь Мутко и Тягачев никак не выглядят жалкими и нелепыми – икру-то они закупили. И водку в топливные колонки залили. И артистов пригнали. В общем – распорядились ресурсами-то. Мощно и бескомпромиссно. А тут вдруг взяли и растерялись.

А вот, вспомните, в том же самом Омске перед тем же самым визитом президента была демонтирована расположенная на пути его следования афиша спектакля «Ждем тебя, веселый гном» местного театра-студии Любови Ермолаевой. Вот скажите мне – это как? То есть, снявшие афишу полагают, что президент может обидеться на словосочетание «веселый гном»? А раз они считают, что он может на это обидеться, значит они сами именно так и считают? Что наш президент – веселый гном? Ну я даже представить себе не могу, что пережили эти люди, какая колоссальная умственная работа была проделана в их головах. Снимать? Не снимать? А если снять, а потом станет известно, что сняли – то это получается, что таки да, мы как бы назвали его гномом? Правильное решение или жизнь.

Это, конечно, классическое поведение русского чиновника, описанное еще Чеховым в хрестоматийной зарисовке «Хамелеон».

Помните:

«- Чья собака? Я этого так не оставлю. Я покажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям!

- Генерала Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня пальто…»

Но что интересно – это процесс эволюции нормального человека в чиновника, тот момент, когда его селективный аппарат атрофируется. Ведь современные русские чиновники в подавляющем своем большинстве происходят из простых, обычных советских людей. Вот рос такой обычный мальчик – принимал решения сам. Потом был юноша – и опять же сам принимал решения. А как без принятия самостоятельного решения, скажем, девушку соблазнить? Никак не получится. Потом стал мужчиной – и опять же, принимал самостоятельные решения. Например, решение стать частью системы. Решение припасть к вертикали, ибо у вертикали тепло. И вот он принял это решение и припал, а вертикаль будто бы парализовала его. Высосала из него волю, подобно дементору из романов про Гарри Поттера. И оставила безвольный мешок с чем-нибудь, что сами придумайте. Который даже не знает – подавать ему в отставку или не подавать? И президент вынужден подсказывать: подавайте, подавайте. Пора.

Интересно также, что процесс обратим. То есть, оказавшись вне тепла вертикали, перестав быть чиновником, человек снова приобретает возможность принимать решения. Он находит себе новую работу. Ведь находит же! Мы слышали о том, как в нищете умирают бывшие эпатажные депутаты Государственной Думы – но лично я ни разу не слышал, как в нищете умирает какой-нибудь бывший чиновник средней руки. Нет, все функции сохраняются – просто подле вертикали наступает как-бы анабиоз. Этот анабиоз не действует лишь на тех, кто находится на самой вершине вертикали. А вот у тех, кто на ее сторонах – вся воля немеет.

И в этом, конечно, состоит существенная государственная проблема. Потому что государству как бы не очень важно, состоятелен каждый отдельный гражданин или же нет. Может ли отдельно взятый Гомер Симпсон принимать самостоятельные решения? Потому что даже если он не может – за него эти решения примут социальные службы. То есть – само государство. Но в России все происходит ровно наоборот. Каждый (ну, почти каждый) индивидуум может принимать самостоятельные решения. Ответственные решения. Кредит, машина, дача, ипотека, отдых в Хорватии – все это какие-никакие, а самостоятельные решения. А чиновники самостоятельных решений не принимают. Просто не могут.

Сидящие на вертикали уже даже колонки в журналы стали писать. И интервью раздавать. В которых как бы поясняют чиновникам: ребята, ну попробуйте думать сами. Ну пожалуйста, а? Чиновники внутренне отвечают сидящим на вертикали: да мы как бы готовы подумать! Вы только скажите нам – ЧТО ИМЕННО ДУМАТЬ? И тогда мы сразу то, что надо, подумаем!

Теоретики гадают, как изменить эту ситуацию. Как пробудить улиток на склоне вертикали от их сладкого сна. Сторонники одного интеллектуального центра полагают, что лучше всего взять и сломать саму вертикаль. Чтобы, значить, улитки взяли и разбежались. И были вынуждены искать корм собственными улиточьими силами. А там и инициатива появится, и конкуренция. Так, честно говоря, пробовали. Инициатива с конкуренцией появлялись, это уж точно. Жрать захочешь – не так раскорячишься. И естественный отбор был – при помощи пулеметов.

Сторонники старых проверенных методов полагают, что надо просто напросто отключить вертикаль от теплоцентрали. Чтобы улитки продолжали на ней сидеть, но чтоб в холоде. Чтобы дрожали и действовали. Хотя бы в страхе перед тем, что после отключения тепла перестанут кормить. А то и вообще – возьмут и съедят. Так, честно говоря, тоже пробовали. КПД оказался не очень. Человека в космос вроде как запустили – но несколько миллионов человек пришлось потратить на топливо.

Существуют сторонники третьего способа. Оставить улиток на вертикали. И тепло им не отключать. Но при этом запретить им обволакивать своей слизью всё, что находится вне вертикали. Пусть они там сидят и смешат друг друга своими улиточьими размышлениями. О голодном детстве, о веселых гномах и о том, кто должен быть на плакатах. А те, кто вне вертикали, тут уже как-нибудь сами.
Честное слово – я не знаю, как правильно. Знал бы – тоже сидел бы где-нибудь в центре. За высокими кирпичными стенами. Мне не нравится ни первый подход, ни второй. А третий подход, житейски может и верный, не дает ответа на главный вопрос – что в конце-концов будет с улитками?

Ведь улитки, как ни крути, тоже божие твари.

И их тоже по-человечески жалко.
ВЗГЛЯД

p.s. кашын сказал, что до цитаты из чехова эту колонку мог бы отлично прочитать михаил задорнов. вот не знаю, что он хотел этим сказать.

Даже несмотря на то, что я в посте про дирижабль сделал приписочку про 240 тысяч электромоторов, даже на то, что в этой приписочке я сделал ГЫГЫ – все равно в камментах мне пишут, что “подъемная сила зависит от объема, который пропорционален кубу радиуса.”

Евгений Ваганович, вот посмотрите, до чего вы страну довели!

Ад, ад!

В Ульяновске утвердили пятилетнюю программу по строительству аэростатического термобалластируемого летательного аппарата (АТЛА), прозванного из-за своей дискообразной формы “летающей тарелкой”, сообщает РИА Новости.

Соглашение о создании предприятия по производству АТЛА в Ульяновске было подписано в августе 2009 года на авиасалоне МАКС-2009. Там же все желающие могли посмотреть на небольшую модель этого аппарата диаметром 7 метров с 8 электромоторами. Грузоподъемность модели была около 20 килограммов.
НОВОСТЬ ЦЕЛИКОМ УПЕРТА НА ЛЕНТЕ.РУ

Аппарат диаметром 7 метров поднимает 20 килограммов.

То есть, аппарат, который поднимает 600 тонн, должен иметь диаметр 210 километров.

И, гыгы, двести сорок тысяч электромоторов ))

Тут какие-то люди хотят, чтобы Смольный собор в Питере передали РПЦ. И вот эти люди уже заспамили меня – каждый день у них новые инициативы.

Сегодняшняя невыразимо прекрасна:

————-
Чиновники Санкт-Петербурга будут бояться воровать и брать взятки если рядом с ними будет действующий собор.

На столь ответственное место, как Смольный собор, от церкви будут поставлены самые благочестивые и смиренные служители. Каждый день, выходя из машин, чиновники будут понимать, что рядом с ними те, кто смиренно служит Богу, и мы надеемся, что они будут брать с них пример и служить с таким же усердием народу.

————-

Кстати, кто бы объяснил этим вот: Партия православного возрождения, Движение «НАШИ», Центр создания новостей «Провокация», Интернет портал «Азбука веры», Антиабортное движение «Омега», Движение «ЗКН-СПб», Православное объединение «Союз неравнодушных» и другие общественные организации и активные граждане.

что Смольный собор никак нельзя ВЕРНУТЬ церкви, поскольку он никогда ей не принадлежал.

Многие люди в России считают, что необходимо законодательно разрешить ношение огнестрельного оружия. И мотивируют это тем, что потенциальная возможность получить пулю в лоб станет серьезным ограничителем для уличной преступности. Вот, мол, в Соединенных Штатах Америки каждый совершеннолетний гражданин может купить себе пистолет и перестать бояться разбойников и грабителей.

В ответ на это адептам изобретения полковника Кольта обычно приводят хронику разного рода массовых расстрелов в американских школах и университетах. Сторонники огнестрельного оружия отвечают: а вы посчитайте, сколько в России бытовых убийств табуретками. И вдруг окажется, что в Америке вообще не убивают.
В силу столь умозрительных аргументов, спор до сих пор получался достаточно вялый. И вот теперь, кажется, он может перейти в новую фазу.

Дело в том, что в России стали все чаще и чаще применять травматическое оружие. Травматический пистолет отличается от обычного только тем, что он убивает с меньшей вероятностью. Он стреляет большими резиновыми пулями, которые, по идее, не должны проникать внутрь тела. Однако они периодически туда проникают, убивая и калеча людей. При этом травматическое оружие может купить и носить его каждый человек.

Казалось бы – вот он, тот самый эксперимент, который поможет сторонникам карманного огнестрела доказать верность своей позиции. Каждый человек может купить себе травматический пистолет. А значит – каждый уличный преступник должен бояться потенциального наличия такого пистолета у намеченной жертвы. А получается ровно наоборот. Рядовые граждане травматические пистолеты не покупают. А покупают их как раз те, кто имеет склонность нападать. И уже в который раз большие резиновые пули используются в качестве наказания за дорожные происшествия. При этом люди, случается, от этих самых резиновых пуль умирают.
А теперь представим себе на минуточку, что в России разрешили свободное обращение того самого вожделенного огнестрельного оружия. И все те, кто стреляет в водителей грузовиков и снегоуборочных машин из травматических пистолетов стали бы стрелять в них из настоящих.

- Не будут стрелять! – воскликнут сторонники американского образа жизни, – Потому что будут бояться, что в них выстрелят тоже!

- Так почему же сейчас не боятся? – спрошу я сторонников.

После чего даже и слушать не стану, что они там мне ответят.