Сначала надо залогиниться, идiотъ

Насрал в алтарь или Свобода слова — 2

>А народ, который до сих пор слушает Юрия Шевчука, безнадежен.
>Россия обречена.

Не расстраиватесь! Ведь есть же ещё народ который читает Максима Кононенко, так что всё не так уж безнадежно. :) Спасибо за статью, очень повеселила! Пишите ещё!

С уважением, Виктор

—————

Уважаемый Максим!Просто у Шевчука хватило смелости и если хотите совести констатировать очевидные вещи.
Александр.

—————

Отлично написано, и вопросы вы поставили очень правильно. Спасибо.
Успехов вам.

—————-

Прогиб защитан, Максим, поздравляю.
Концетрация бреда у вас зашкаливает

————–

Если Россия слушаюшая Шевчука обречена… то она и есть та “мартышка” …а он “соседняя задница”

————–

Это не у Шевчука Гондурас опух – это у Вас, неуважаемый, Мозг высох. Тухлая, непрофессиональная манипуляция…

Наверное, МузТВ и Дом-2 это Ваше Фсё.

Как Вам платят за подобные пасквили? Сдельно-поштучно? Или на Вы на содержании-окладе-жаловании?

А, может, синдром Моськи?

с неуважением, (второй раз, для усиления, как Вы любите) Аркадий.

—————-

Здраствуйте. прочитал вашу статью, и не смог не выразить свое негодование. То что поет Шевчук и другие – это действительность России. он то пытается через свои песни-протесты донести до людей правду. Отличии от попсы, бездушних кукол в руках жадных продюсеров. Какой из киркорова певец? Пристроился к пугачевой и купил себе этот титул. “Какие песни вы будете петь, такой и будет страна” – да, это вещие слова. Песня должна нести правду.

—————–

Где Шевчук Ю.Ю. и где паркер-кононенко ???
Дерьмо вы – молодой человек и тексты ваши дерьмовые.
Продажность умом (даже изощренным) не прикроешь.
Тьфу…

С неуважением,
Вадим Юрьевич Мянчинский
57 лет, подполковник милиции
в отставке

—————–

Безусловно Шевчук величайшая личность. Даже , если бы он не писал песни , которые пишет на уровне большого мастера- он бы остался личностью навсегда все равно. Если человек видит , что на дороге лежит куча дерьма – он пройдет мимо , но если эта куча дерьма говорит человеческим голосом, тянет к нему перепачканные ручонки или пытается укусить зловонным оралом , -то любой человек скажет этому говну , что оно таковым и является. Человек является тем , ЧТО он говорит и ЧТО он делает. Облить грязью человека , написать о нем мерзопакостную статью не составляет труда уже никому. А вот выйти на сцену с огромным багажом прекрасного глубокого творчества и сказать о том , что из русских православных людей с многовековой культурой , которой нет ни в одной другой стране, делают дебилов, это поступок. Тихонько лаять из под лавки удел определенных людей , которых мы все знаем , которые не имеют национальности , они являются классом людей , которые разбегаются отовсюду , где могут им наступить на яйца , причем за их гадкое дело . Этих людей выгнали много лет назад из Испании , ВСЕХ , они мешали процветанию страны . Шевчук нужен всем и всегда. Потому как смелость это подвиг , ум – это достоинство , творчество – это высокая духовность . А то что человек на протяжении всей своей жизни теряет родных и близких и об этом кто то еще смеет писать – это совсем скверно и стыдно. Не будем разбирать гавно на атомы , а Шевчук – алмаз среди помоев и мусора , именно поэтому он слепит чистотой , яркостью , нежностью рыцаря.

—————–

Уважаемый Максим!
прочитал Ваш отзыв о концерте прошедшем и могу сделать заключение, что вы либо очень лчень глубоко заблуждаетесь, либо это заказной материал. не знаю. но глупость неимоверная. если будет интересно могу по каждому пункту подисскутировать с Вами. мой сотовый 89xxxxxxx15.
С уважением,
Евгений

—————–

Не могу с Вами согласиться! Он один из немногих артистов, кто не жополиз.
Очень мало известных людей (которым есть, что терять) решаются так открыто сказать, что думают.
Шевчук FOREVA

—————–

Господин Кононенко!
А вы, какими достижениями можете похвалиться за последние десять лет??
Шевчука знает, и будет помнить страна многие годы, а Вы кто есть?
Вы есть лузер, в самом ярком его проявлении!
Гондурас?? Вы русский язык выучите, в словаре Даля можно найти много синонимов слову «Гондурас»!!
Жалко, что через Интернет нельзя плюнуть в Вашу патлатую физиономию….

С уважением,
Генеральный директор ООО “РусФармРегистрация”
Шевяков Сергей Иванович

——————

Не хочу даже приветствовать
Шевчук – заслуженно известная личность.
Ходорковский – известно всем – незаслуженно засуженная личность.
При однопартийности инакомыслие, инаковидение, инаковосприятие – грех, караемый либо тюрьмой, либо сумой.
А кононенко – что? Вот в старом гимне было: “Кто был ничем тот…..” – и уже по-новому – тот ничем и останенся.
А хочется, наверное, на словарном поносе как-нибудь засветиться?
Не личность…
Заказуха.
В ответ на потуги:
— Кто сумел стать и стал кем-то заслуживает уважения и внимания к своей персоне и вправе излагать свое мнение
и истинное положение вещей (без лизоблюдства и «розовых» очков) и в “Олимпийском” и в более крупной аудитории.
“А теперь резолютивная часть. Как полагается, страшная и безысходная”….
Есть старый бородатый анекдот….
Стоит на берегу ручья лохматое человекообразное – говнюк.. Мимо плывет кусок фекалий и кричит:
“Привет, коллега !” Говнюк в ответ: “Какой я тебе коллега?” А дерьмо ему – “Мы оба из внутренних органов”…..
Может кононенко будет программистом в ридной Украине? Родина–то – одна, а начальственных задов много – все не вылижешь…

—————–

Здравствуйте,
Причина статьи? Спасти слушателей Шевчука? Или тупо иметь деньги за
достаточно скандальное унижение, любимого многими АРТИСТА?
Ответ ясен!
P.S. Протест Шевчука против фальши и лжи, скорее приведёт к истинной любви,
чем неприкрытая фальшь в подавляющем большинстве современных текстов
популярных песен. Опровергнуть можете?

——————

Вы правы. К сожалению

——————

Как только о Киркорове и т. п. СМИ перестанут говорить, их ни кто не спомнит. А песни Шевчука, Кинчева и т.п. будут петь очень долго. Время всё расставит на свои места.

——————

…Господин Кононенко, самое страшное не то, что Вы Мудак, а то , что Вам ещё за это деньги платят…

—————–

обрый день, Максим!

Всегда с интересом читаю ваши статьи и вот захотелось слегка заступиться за Юрия Шевчука. Я не являюсь его ярым поклонником (10 лет назад, пожалуй, являлся), но ваши наезды кажутся мне необоснованными.

Давайте по порядку. Киркоров. Согласен, вряд ли он стоит усилий, затраченных на него. Но ведь та фонограмма была реально ржачная. Вы пишите “народ, который до сих пор слушает Юрия Шевчука, безнадежен”. А народ, который ходит на киркоровых, с ним тогда что? Они не безнадежны, они умерли.

“Именно любовь создала лучшие песни Юрия Шевчука. А когда его любовь умерла в возрасте 24 лет от тяжелой болезни, группа ДДТ создала самое грандиозное свое произведение – альбом “Черный пёс Петербург”, пронизанный такой беспредельной тоской…” не буду сейчас открывать дискографию группы, но я абсолютно уверен, что и после достижения возраста 24 лет Шевчук писал замечательные песни, иначе пришлось бы вычеркивать не последние 10 лет его творчества (“Гордиться тем, что он производит последние 10 лет, достаточно трудно”), а 25. А вы помните, какая песня сделала его знаменитой? Есть мнение, что она называлась “Не стреляй”. А давайте вспомним, что представлял собой весь русский рок 70х-80х годов? Уж не протест ли? Что случилось в 90е? Протест потерял смысл. Я упрощаю, конечно, но все же.

Потом не совсем понятно, чем плоха беспредельная тоска с точки зрения творца, поэта. Что бы делал Пушкин без Болдинской осени. Что бы писал Левитан. Какая группа получилась бы у Маккартни без Леннона? Вышел бы альбом Nevermind? Или вам ближе Lady GaGa?

В жизни мало вещей, важнее любви, безусловно. Но ведь это не повод отказываться от всего остального. Вы ведь не перестанете, например, пить кофе(чай), аргументируя это тем, что любовь важнее этого напитка. Так зачем ограничивать творческих, одаренных людей, считая что петь они должны исключительно о любви? Человек в состоянии испытывать огромную палитру чувств, зачем отсекать якобы лишние?

“Россия обречена” потому что люди ходят на Шевчука? Именно поэтому?

У меня небольшая просьба – вы не могли бы назвать пять наших групп/исполнителей, которые вам нравятся? Тогда мне было бы легче понять ваш текст.

С Уважением, Дмитрий

—————-

Спасибо за статью и спасибо за то что указали адрес своей электронной почты. Сказать что я не согласен с Вашей статьей мало – я смеялся. Протест Юрия Юлиановича обоснованная реакция умного человека на происходящее в окружающей нас действительности. Нужно отдать должное человеку высказавшего свое мнение на наболевшие темы. Конечно этот “протест” вызвал недовольство тех о ком упомянул Шевчук-правда глаза колет. Тем более что его речь вызвала поддержку не только поклонников но и соратников по творческому ремеслу, да и просто людей которым не безразлична наша страна… А Ваша статья похожа на гневную записку школьника…сказать честно я так и решил если б не Ваше фото. Вы пишите что песни существуют чтобы выражать только любовь. “И даже шуты со скоморохами, исполняя свои сатиры, делали это без злости и с любовью ко всему человечеству.” А как же песни поднимавшие народ на защиту своей Родины, песни заставляющие человека задуматься о себе, песни о НАШИХ проблемах? Я считаю что Юрий Юлианович высказал мнение многих своих соотечественников – то о чем люди давно уже говорят на своих кухнях.
“,,,пишет чудовищную в своей пошлости песню «Фонограмщик», которую и песней-то назвать стыдно.” А как же исполнители выступающие с пресными песенками под фонограмму, старающихся засветиться на ТВ и заработать себе и своему продюссеру побольше денежек? Они герои современности? Люди, называющие себя артистами, льющие с центральных каналов пошлости куда больше чем представители рок-н-ролла. Говорить об этом можно много, но надо что то и делать. Надеюсь речь лидера группы ДДТ станет посылом к действию к действию во благо.
С уважением, Сергей Владимирович.
P.S. Зачем вы пишете казалось бы серьезные статьи если:”..не относитесь серьезно к тому, что я здесь пишу” Может Вам другую рубрику?
И что же ВЫ пытаетесь донести людям читающим вашу статью если;”… я, не являясь ни искусствоведом, ни психиатром, все же попробую пояснить вам, что же Юрий Шевчук имел в виду.” Непонятно

—————

По-моему, Вы написали дурацкую статью. И видимо, не одну.

—————

Максим,спасибо, вы открыли мне глаза на происхождение, историю и развитие песни. Интересно написали о скоморошничестве на Руси.
Конечно,рокеры уничтожили своими грязными руками Надежду Кадышеву, Иосифа Кобзона и многих многих достойных артистов. Чего только стоили “Ландыши,ландыши”!
Да,пора бы засунуть Шевчука обратно в чулан,дабы не смущал приличных господ.

Дорогу Билану,за ним будущее!

Россия воскреснет, встанет с колен!

P.S. «Всё мимолетно, все неважно и не оказывает влияния на историю. Мы живем в мире суеты и мелочей, и отвлекаться на эту суету и мелочи совершенно не стоит. Поэтому не относитесь серьезно к тому, что я здесь пишу».

—————-

Здравствуйте, Максим!

Прочитал Вашу статью, сразу же возник вопрос – а почему Вы считаете, что песни должны быть о любви, и в них нет места протесту? Да необязательно протест – просто может же автор писать тексты о современных проблемах, почему нет?
Ведь песни – такой же способ донести мысли до аудитории, как и книги, как и кино. А “Оскар” за лучший фильм получает не “Аватар” о синих существах и любви, а “Повелитель бури” о войне в Ираке.
Так почему петь обязательно о любви, счастливой либо неразделённой?

—————-

Здравствуйте, Максим. Зря вы так про Юрия Юлиановича (http://www.vz.ru/columns/2010/3/9/382155.html).
Думаю ваша статья произведет негативное впечатление о вас как о журналисте не только на слушателей ДДТ, но и на просто нормальных людей, которым в том числе, не чужды взгляды выраженные в социальных стихах Юрия. Шевчук тем и отличается от попсы, что говорит не только о “любви”, о которой по-вашему должны быть все песни, но и о том, что его волнует и беспокоет в нынешней жизни. Для него важен смысл стихов, а эстрадным исполнителям не важно что петь, главное чтобы “пипл хавал и бабки башлял”. Темы, которые Шевчук затрагивает в своих стихах поднимали многие талантливые люди, начиная от поэтов серебряного века и продолжая Высоцким, Окуджавой, Галичем, Цоем в конце-концов.
Авторская песня и русский рок всегда уделяли внимание не только песням о любви, но и песням протеста, как же можно называть родоначальником этого направления Шевчука? Это банальное невладение темой.
Невооруженным глазом видно, что статья сфабрикована по заказу причем самым непрофессиональным, но классическим способом – вырванные из контекста фразы, акценты на слова, которые не несут основную смысловую нагрузку, навязывание своего мнения, нелицеприятные эпитеты и т.д. и т.п.
Как можно говорить, что “Гордиться тем, что он производит последние 10 лет, достаточно трудно.”!? Хочется напомнить про замечательные альбомы “Пропавший без вести”, 2005 г., “Прекрасная любовь”, 2007 г. Взять хотя бы несколько песен – Капитан Колесников, Пропавший безвести, Вот сижу я у окна, Разговор на войне, Новая жизнь и т.д. Неужели “народ, который до сих пор слушает Юрия Шевчука, безнадежен” ? Безнадежны те, кто тупеет слушая попсу и черпает собственное мнение из ваших и подобных вашим статей.
Не хочу ставить вам диагноз, как вы смело поступили с Шевчуком, но самому-то не противно, а?
Без уважения, Николай.
P.S. Написал бы больше, но времени жалко.

——————

К сюжету во “Взгляде”. Получается, что продолжаем слушать “стоящих” певцов в лице Киркорова,Галкина & оные и продолжать смотреть на нарастающий “беспредел” власти…и быть “дыркой” для ментовско-конторских членов???? Посмотрел бы я на “Вас” к примеру в Новосибирском(Томском)вытрезвителе…Или с женой на “кольцевой” например:)) Писал бы лучше языком basic и не трогал политику.

——————

Россия на нервах, Шевчук – струна, а, кто такие Хадарковский и Киркоров – не знаю. Сава.

—————–

Милчел, не тебе судить Ю.Шевчука.
Совесть дороже, а ты максимушка просто мелкий комсомольско-милицейский поганец.
Ну да Б_Г тебе судья.(

—————–

Хули скажешь холую.No comment…

—————–

здравствуйте, максим! откуда в вас такая неприязнь к творчеству ДДТ? неужели вы считаете что все на самом деле настолько безнадежно?

—————–

Ну положим, вещуны в стране и другие были – Михалков вон про царя вещает…

А Шевчука любят за “Осень” “Дождь”

Дождь, звонкой пеленой наполнил небо майский дождь.
Гром, прогремел по крышам, распугал всех кошек гром.
Я открыл окно, и веселый ветер разметал все на столе —
Глупые стихи, что писал я в душной и унылой пустоте.

Так что с народом, который до сих пор слушает Юрия Шевчука, потому что любит ЭТО – все в порядке.А автор статьи не понимающей это – безнадежен..

——————

Уважаемый Максим Кононенко!

Вместо того, чтобы завидовать талантливому человеку, написавшему немалое количество неординарных песен, на которых выросло не одно поколение, лучше бы подумали, как сделать интересней Вашу газету “Реакция”, которую нельзя использовать ни в качестве “чтива”, ни в качестве туалетной бумаги. Ладно, хоть бесплатная валялась – кто на такое деньги тратить будет? Рулон вышеупомянутого средства если не по цене, так по качеству на порядок предпочтительнее.

Мне и раньше эта газетёнка не нравилась, а после такой попытки лишний раз “засветиться” я и всем знакомым выскажу своё мнение по этому пововду. Конечно, внимание Вы на себя обратили, как та Моська в басне Крылова. Одного читателя Вы точно потеряли, и, уверен, что я – не единственный.

Вы бы лучше писали что-нибудь о нравственном воспитании молодого поколения…Хотя, возможно, если Вам, кроме “лая на слона”, не о чём писать, может быть, стоит подумать о смене профессии? Может быть, стоит пойти на завод и начать карьеру рабочего в цехе?

Подумайте над этим, пожалуйста.

С уважением,

Михаил, г. Челябинск.

——————-

Есть ли смысл в словах и текстах которые вы пишете? Всё суета и мелочи, так какой смысл писать о вещах к которым не относишься серьёзно? Возможность и умение составлять слова – способность не дающая права решать что правильно, а что не правильно. Дай каждому идти своим путём, или воспитай свой путь.
Если ты не смог создать ничего стоящего, не смог изменить мир самой свой жизнью, это не значит что история не зависит от человека. Это значит, что она не зависит именно от тебя или зависит в недостаточной мере. Может стоит бросить копаться в чужих помойках в поисках своей силы, а разгрести мусор внутри себя. Или сменить точку отсчёта – и менять мир в рамках своих сил и возможностей?

Михайлов Алексей

——————-

Доброго дня.
Прочитал вашу статью и если честно не очень понял к чему это. Вы несете полную чушь. Не очень вообще понятен смысл этой статьи.

——————-

Он заложник ветхозаветных заблуждений- что я кобы его трайб передаёт из тысячелея в тысячклетие тольк мускус и амбру, что есть нацисты чистые- гитлеровци например и есть племя белых и пушистых (догадайтесь, кто!). Это род помешательства, природу которого определили давно- социальный дарвнизм.
Авскаквают как черти из бутылочки разрушители под видом очень озабоченных в мирной и эффективной модернизацией России. Как только в их всхлиаываниях и проклятиях появляется МБХ или другой из того же ларца, так сразу понятно кто, что ис какой целью влез на кафедру (трибуну, еа газетную полосу в блог..). А инициативу Тины Кандеоаки Вы зря не хотите поддерживать ,жаль. Она об укреплении оссийского общества и всей державы заботится. Фантазии, но как своевременны! Прорвёися, если люди поймут её!
А эту братию обиженных пожалейте. Само их участие в такиз тухлых затеях говорит, что уходят в тираж или чувствуют, что грядут собственные Платоны и быстрые разумом Невтоны м на смену.

——————-

Здравствуйте!

«Гондурас Юрия Юлиановича Шевчука опух давно и надежно»….
Абсолютно согласен. Клиника видна даже невооруженным глазом.
Жаль только тех, кто слушает этот бред сивой кобылы…

С уважением – Семенцов А.Г.

——————-

Здравствуйте! Ну вот, какая-то часть аудитории узнает Вас только потому, что Вы написали о Шевчуке. Я не специалист, да и нужно ли им быть, чтобы понимать, что Шевчук не когда-то был великим артистом, а всегда им будет. И конечно, “тупо петь в тысячный раз что она не дает”, не тупо петь, что она не любит, но об этом почему-то не поют. И по сути, многое Шевчук говорит правильно, у меня лично вопрос только к форме, в которой он эту суть выражает. Как, впрочем, и к форме Вашей статьи. Откуда столько желчи??? Или Ваша любовь ( не дай Бог) тоже умерла… А про стадионы, так их и Киркоров собирает, чтобы там Шевчук не говорил. Всему есть место в этой жизни! Я рада, что мои сыновья слушают Шевчука, а не Ласковый май. И рада, что без фанатизма.
Удачи Вам, здоровья и любви в тысячный раз. Вика.

——————-

Понимаю 15летнюю девчонку ставящую творчество Ф.Б.Киркорова выше Шевчука, но в то, что данный изыск писал взрослый мужик… Сколько же Вам заплатила Е.Р.? Чтобы до такой степени показать себя полным…

——————-

Здравствуйте, Максим Кононенко. К сожалению, а может быть и к счастью, Ваши литературные труды прошли мимо меня, и кто знает, когда бы мне ещё пришлось приобщиться к Вашим статеечным экспериментам, если б не имя Юры Шевчука в заголовке. В том (не хочется искать какие-то определения, и потому остановимся на безличностном местоимении), что Вы навиршили было обещано разъяснить смысл фразы: “Тупо петь в тысячный раз, что она тебе не дает…”, но это так и не было сделано и осталось тайной, но не только для дочитавших до конца, но и, похоже, для Вас самого. В этом высказывании говорилось о мелкотемье нашей попсы, о переливании из “пустого в порожнее”, и мне кажется, это так на виду. Форма может быть и резка, но простим автору, прибегнувшему к доходчивому американскому сленгу. Остальное из представленного может свидетельствовать о том, что Ваш читатель не является как ценителем русского литературного языка (если судить по Вашей манере письма), так и сколько-нибудь искушённым знатоком русского рока и творчества Шевчука. Иначе, откуда бы взяться высказываниям, типа:”группа ДДТ создала самое грандиозное свое произведение – альбом “Черный пёс Петербург”, пронизанный такой беспредельной тоской, что после его прослушивания самому хочется умереть”. Впрочем, если прикинуть, что Ваше представление о произведениях ДДТ сложилось из того, что Вам их кто-то напел из засиропливающих наш слух киркоровых, то тогда ещё может выстроиться эмоциональный рисунок Вашей… заметки… Вот ещё из Вас о песнях: “А о чем еще петь?! Какая такая мировая проблема важнее неразделенной любви?”. К Вашему глубокому сожалению, есть ещё “проблемки”. Во времена оны, о них пелось и в “Прощание славянки”, и во “Вставай страна огромная”, теперь же это и дурновкусие, что в литературе, что в музыке, профанация понятий любви и дружбы, лжепатриотизм и непонимание своего нравственного и гражданского служения. Послушайте самого Шевчука, у него всё это есть, и надежда наша связана именно с теми людьми, кто это остро чувствует.

Не “бывший”, а настоящий программист Игорь Романов, 39 лет.
Кстати, заимствований и неологизмов, вроде “резолютивная часть”, старайтесь избегать. Или это один из приёмов убедительности?

———————-

И все таки ты Засранец. С большой буквы.

———————-

Почем пишешь заказные статейки?

———————-

Добрый день, Господин Кононенко,

Прочитал Вашу статью, рядом обнаружил Ваш ящик – дай, думаю, чекрану парочку слов.

Сразу скажу, я не думаю, что природа статьи имеет заказной характер – почему-то глядя на Ваше фото, с лёгкостью верится в то, что Ваш Гондурас вполне способен довольно искренне произвести подобное.

Песня по своей изначальной природе – жанр романтический. Песни служили для того, чтобы рассказать историю, сообщить миру и объекту страсти о своей любви, для осанны и похвалы. И даже шуты со скоморохами, исполняя свои сатиры, делали это без злости и с любовью ко всему человечеству. – Могу Вас уверить, шуты и скоморохи и в наши дни действуют, строго соблюдая традиции песнопения, описанные Вами. Но, Ув. Максим, за окном эпоха, которой чуждо понимание поэзии лишь в контексте песнопения и, если можно так выразиться, одопроизводства. Поэт, рок-исполнитель – это в первую очередь, как Вы выразились – вещун, не имеющий ничего общего с яйцеголовыми попсоромантиками, абсурдные тексты которых без музыки годяться лишь для…..(в сёлах используют в этих целях газету Правда).
Это было вступление.

А теперь резолютивная часть. Как полагается, страшная и безысходная.
Попробуйте писать не о том, в чём не имеете ни малейшего понятия (имею ввиду рок-музыку) – не в обиду.
Хотелось бы узнать, что Вы это прочли, хотя, наверное, подобных писем (а то и похлеще) получаете по пицот тыщ милионов.
С уважением Александр.
P.S. Состояние культуры – диагноз общества.

———————–

Добрый день, Максим.

Меня зовут Сергей, мне 40, тоже учился в МИРЭА ,
сейчас и давно уже самодостаточный бизнесмен, как сейчас модно выражаться.
Это так – для приличия, для знакомства.

Прочитал Вашу статью.
Сразу скажу, что не фанат Шевчука.
Году в 80-м ( плюс-минус) был у меня на бобине альбом их..
” Не стреляй”, “Башкирский мед”, ” Компромис”, ещё какие то – не помню сейчас уже… На том и закончил с ДДТ я как меломан.
Просто не любил рок на русском. Ну да Бог с ним, роком и языками.

Возник вопрос: а зачем Вы это писали?
Создается впечатление, что лично Вас Шевчук приватно обидел.
Надеюсь, что это не так.

Касаемо Киркрорва, Пугачевой и всей этой попсовой шелупони с их порядками, понятиями и бездуховносями ( уж простите за такое слово).
Знаете, а может быть,чем больше им по хребтине, тем целее морально будут наши дети?

И при чем тут “любовь” в Вашем исполнении?
Киркоров – это песни о любви? Той самой – Высокой и Духовной?

Вам не нравится, что Шевчук “взъелся” на него?
Ну вот я ещё взъелся, ещё могу человек …дцать, кто взъелся..”показать”..)).
И что, мы все ” не те”? или как?
И если человек с определенной позицией “не артист” ?А кто тогда, артист? Хотелось бы прочитать список необходимых качеств, что ли?
“Аквариум” не собирает стадионов? Так и Iron Maiden в прошлом году не собрал полностью стадион, и “Черный Обелиск” в Олимпийском не играл давно и смерть Крупнова тут ни при чем.. Да и стадионы Гребенщиков не любит.. ну, раньше не любил.

“Заказухой” пахнет какой то.
Зачем писали Вы это – я не понял. Какую цель пытались “подбить”?
Читать было неприятно именно из за ярко выраженной неприязни, неприкрыто неспрятанной в буквах.
Может кризис так умы плющит?
Удачи Вам с пером в руках или клавишами..

Мы проживаем жизнь, красиво рассуждая, как правило , многое ругая ..Но очень мало тех, кто действительно что то меняет..
Или призывает задуматься о том самом простом, что портит жизнь ежесекундно и ежечасно, а не в глобальном смысле..

И Шевчук будет лучше Киркорова для тех, кто еще чуток думает, так же как и другие представители того самого русского рока из подвалов,
Кто не продался за 7 БМВ и безумную езду, сбивая пешеходов на своем Харлее Рождественским встречам и телеканалам ( а как красиво начинали…Зеленый театр, 87 год, трубачей полно в группе, агрессивная подача, необычно было), кто может спеть открыто ” …не во что не веруем” в 2010 году, собирая и Олимпийский и аудиторию на кухне старой квартиры где то на севере Москвы, чихая на то, что скрежет гитар уже “не моден”.

К чему я это все и так “разрозненно и неодушевленно”..
К тому, Максим, что идеала нет и не будет. Ни Вы,Ни я, ни Шевчук, ни другие не идеальны и, увы, порочны.
Но интересны и уважаемы те, кто хоть что то делает в этом продажном, пропитом и продурманеном мире, где в 13 уже убивают, а в 16 уже по два, а то и три аборта на счету..И поверьте, Шевчук будет даже для них лучше, чем Киркоров, потому, что у первого есть хоть чуть-чуть

——————–

Обидно не только за Шевчука, но и за Вас, Максим…. Следуя Вашей логике Дерипаску надо поблагодарить за то, что нашел возможность в своем плотном графике пнуть лежачего Ходорковского. Причем мотивы его поступка вполне вписываются в нынешнюю, укрепленную вертикалью власти, идеологию. А артисты должны обслуживать эту вертикаль (лицедействовать), не смеяя иметь собственное мнение…

Главная проблема кроется в равнодушии! В этом равнодушии отчетливо читается нежелание знать собственную страну – гораздо удобнее во время прямых линий жонглировать приятными во всех отношениях цифрами, которые не отражают ничего, кроме желания провести сеанс массового гипноза на манер Кашпировского с «установкой на добро».

Российское общество и его образованные классы стали более зрелыми за время путинской десятилетки. И в нем явно созрели ожидания по дальнейшему благоустройству российской жизни – милиция, суды, бизнес, поставленный враскоряку, унылая лево-патриотическая брехня, которой сверху подогревают молодежь, откаты и крышевание, СИЗО и т.д.
Все происходящее вызывает , мягко говоря, досаду….И поверьте, не только за олимпиаду, ментовский беспредел, а, прежде всего, за кадровую политику и странное нормотворчество, которые завели страну в лабиринты кризиса, войн разного рода, ручного управления экономикой, чинодральства, беззакония и бесправия масс… Нет смелости навести порядок? Что же, время покажет: кто есть кто… Вот только населения поубавится ещё на существенную долю, а здоровье нации пребудет в жалком и убогом состоянии… “Россия…”-кричи не кричи, глухи ОНЕ!!!

В России еще какое-то время тандем будет спорить или даже браниться о том, чья очередь сидеть в Кремле, а чья – ехать в правительство. Сурков будет продолжать убеждать всех в совершенстве нашего сложного политического механизма или честности нашего телевидения. Но все это ненадолго. Тандемократия уже сыграла свою роль, и что с ней будет завтра, не очень важно. Граждане России просыпаются, потому что наверху шумят и роняют мебель. Наш пятилетний сон родил настоящих чудовищ, но пробуждение происходит, и это – главная новость не этой недели, и даже не этого месяца, а всего года. Суета и призывы идти то туда, то сюда, идущие с самого верха, заставляют спорить, ругаться, требовать вернуть то царя, то Сталина в Кремль. Но фамилии не важны. Все это на самом деле прекрасно, потому что народ устал от вранья. И народ просыпается……

А вот с кем Вы, Максим? Не пора ли занять определенную позицию и не елозить на скамейке обслуживающего власть персоанала…?

Homo Sapiens

——————–

Вот парадокс, Максим:
Ваша статья написана абсолютно в той же логике (с тем же комплексом, если на то пошло), что и “патологическая зацикленность Юрия Юлиановича на Филиппе Бедросовиче Киркорове”. Право, один психотип, один комплекс терзает вас обоих. (Но мне ближе Ю. Шевчук. Об этом много можно было бы написать.)Однако Вы себя со стороны не видите (впрочем, мы все обречены на это). Аргументы Ваши очень беспомощны и малоубедительны.

Мне стыдно за Россию, когда я вижу обезличенного Медведева (неужели это не очевидно?), коим лукаво, беззастенчиво пользуется Путин. Этот феномен – страшное унижение не только страны, но и моей личности… Как с этим можно свыкнуться, Максим? А вы тут о Шевчуке…

С кем обречена Россия? Уже хорошо видно. Десть лет прошло. Совершенно очевидно, что “руку приложил” к нашему “торжеству” (26 миллионов безработных) отнюдь не Шевчук, не так ли?

С уважением

Виктор Ляху

———————

Уважаемый тёзка, пишу Вам по поводу вашей критики Юрия Шевчука.
Забавно получается… Это как бы ваша критика на его критику. Хочется задать Вам вопрос. А какова цель вашей статьи на vz.ru? Наверняка это своеобразный призыв к любви, желание что-то изменить. Так вот Юрий Юллианович, как мне кажется, пытается тоже что-то изменить в этом мире, критикуя его.
Вы призываете его писать песни о любви к родине. А как писать о любви, если не любится?
И все же, я думаю, что если быть пассивной массой, как все, никакого бунта, никакой критики, никакого мнения против, то вряд ли что-то изменится. Все религии мира призывают нас к любви… А где она любовь? Что меняется?
Чтобы что-то менялась, нужна критика, нужны реформы. А публичная народная критика, отраженная в творчестве всегда была, всегда будет…

———————

Писать много не буду – всё равно не станете читать.
Просто Вы и Шевчук – настолько в разных категориях совестливых и справедливых людей, что нет места для сравнеспора.
Вы полностью уподобились тем людям, о которых написала сегодня в “Новой Газете” Слава Тарощина в статье “Подхалимляне”, только Вы рангом много пониже.
Будьте здоровы.

———————

ну вот, собственно, пока всё.

у меня только два встречных вопроса: как из моей статти следует, что Киркоров лучше Шевчука?

и что я такого оскорбительного написал в адрес умершей жены Шевчука?

не понимаю.

остальное всё – понимаю. ффтыкайте.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.