— О каком единстве народов России может идти речь, если в Российской Большой энциклопедии каждое слово о четвертом по численности коренном народе России, который, неся многочисленные жертвы, защищая интересы российского государства, борется с международным терроризмом, говорится с ненавистью и пренебрежением? И все это мы видим не в какой-то самиздатской книжке недалекого шовиниста, а в академическом издании с многотысячным тиражом, — подчеркнул Н. Нухажиев.

В результате процесса Заводским районным судом Грозного вынесено решение, признать эти публикации экстремистскими и конфисковать 58-ой том Большой Российской энциклопедии.
Отсюда

Чеченцы — кавказская народность восточно-горской группы, занимавшая до войны территорию между реками Аксаем, Сунжей и Кавказским хребтом. Ныне они живут смешанно с русскими и кумыками в Терской области, к востоку от осетин, между Тереком и южной границей области, от Дарьяла до истока реки Акташ. Река Сунжа разделяет чрезвычайно плодородную страну Ч. на две части: Большую Чечню (возвышенную) и Малую (низменную). Кроме собственно Ч. (в Грозненском округе), делящихся на несколько разноименных племен, к ним причисляются: кисты (по ущельям Макалдона и Аргуна), ингуши (см.), галгаи, карабулаки (по Ассе и Сунже; самое враждебное нам племя, целиком выселившееся в Турцию) и ичкеринцы (в Веденском округе). Всех Ч., не считая ингушей, числилось в 1887 г. 195 тысяч. Название Ч. ведет свое начало от названия аула Большой Чечень (на Аргуни), служившего некогда центральным пунктом для всех собраний, на которых обсуждались военные планы против России. Сами Ч. себя называют нахчой (люди, народ). Ближайшие соседи Ч. называют их мисджегами (лезгинцы и кумуки) и кистами (грузины). О древнейших судьбах Ч. племени не имеется никаких данных, кроме фантастических легенд о чужеземцах (арабах), основателях этого народа. Начиная с XVI в. Ч. последовательно вели борьбу с ногайцами, калмыками, кабардинцами, кумуками и, наконец, с русскими (с начала XVII столетия). В наших исторических актах имя Ч. встречается впервые в договоре калмыцкого хана Аюки с астраханским губернатором Апраксиным (1708).До 1840 г. отношение Ч. к России было более или менее мирное, но в этом году они изменили своему нейтралитету и, озлобленные требованием со стороны русских о выдаче оружия, перешли на сторону известного Шамиля (см.), под предводительством которого в течение почти 20 лет вели отчаянную борьбу против России, стоившую последней огромных жертв. Борьба окончилась массовой эмиграцией одной части Ч. в Турцию и переселением остальных из гор на равнину. Несмотря на страшные бедствия, постигшие первых выходцев, эмиграция не прекратилась.

Ч. высокого роста и хорошо сложены. Женщины отличаются красотой. В антропологическом отношении Ч. представляют тип смешанный. Цвет глаз, например, варьирует (в равной пропорции) от черного до более или менее темно-карего и от голубого до более или менее светло-зеленого. В цвете волос также замечаются переходы от черного к более или менее темно-русому. Нос часто вздернутый и вогнутый. Лицевой указатель — 76,72 (ингуши) и 75,26 (чеченцы). В сравнении с другими кавказскими народностями чеченская группа отличается наибольшей долихоцефалией. У собственно Ч. встречается, однако, не только много субрахицефалов, но и немало чистых брахицефалов с головным указателем от 84 и даже до 87,62. Ч. считаются людьми веселыми, остроумными («французы Кавказа»), впечатлительными, но пользуются меньшими симпатиями, чем черкесы, вследствие их подозрительности, склонности к коварству и суровости, выработавшихся, вероятно, во время вековой борьбы. Неукротимость, храбрость, ловкость, выносливость, спокойствие вборьбе — черты Ч., давно признанные всеми, даже их врагами. В обыкновенное время идеал Ч. — грабеж. Угнать скот, увести женщин и детей, хотя бы для этого пришлось ползти поземле десятки верст и при нападении рисковать своей жизнью, — любимое дело чеченца. Самый ужасный упрек, который может сделать девушка молодому человеку, это сказать ему: «убирайся, ты даже не способен угнать барана!» Ч. никогда не бьют своих детей, но не из особенной сентиментальности, а из страха сделать их трусами.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Полутом XXXVIIIa

Ждем нового процесса.

Я думаю, оппозиции необходимо сформировать из молодежи дружины по охране общественного порядка и поручить им защиту мирных граждан от разной сурковской нечисти.
Александр Рыклин, самый глупый человек на Земле

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что в расследовании дела о нападении на нее в московском метро могут появиться отягчающие обстоятельства, сообщает «Интерфакс».

«Никаких сильных увечий он мне не нанес, но должно учитываться, что это нападение на общественного деятеля», — сказала Алексеева.
Отсюда

Какие-то эпизоды открывают глаза на людей. Умерла мама Чичваркина — и Чичваркин вдруг предстает человеком, который готов использовать ее смерть как аргумент для своей невыдачи, а главным воспоминанием в его интервью ЛайфНьюс становятся воспоминания об украденных драгоценностях.

Людмила Алексеева, которая всегда представлялась этаким эталоном мудрости, вроде Сахарова или Лихачева, вдруг предъявляет миру свою злопамятность и ЧСВ как у Никиты Михалкова.

В итоге полным мудаком оказываюсь, разумеется, я.

в Москве до прихода к власти Путина громких терактов не было. вообще, всплеск терроризма в России и наиболее ужасающие теракты как раз оказались связаны с периодом осуществления «контртеррористической операции» в Чечне в 1999-2000 годах.
Владимир Милов, специалист

4 февраля 1905 — бомбой, брошенной эсером Иваном Каляевым, убит московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович.

22 января 1969 — младший лейтенант Советской Армии Виктор Ильин стреляет по правительственному кортежу, в котором, как он предполагал, едет Л. И. Брежнев. Погиб шофёр, ранен один мотоциклист из сопровождения, террорист обезврежен.

11 сентября 1973 — террорист-смертник подорвал взрывное устройство у мавзолея Ленина на Красной площади.

2 ноября 1973 — попытка захвата самолета Як-40 во время рейса Москва-Брянск четырьмя вооруженными подростками, ранившими двух человек. Преступники обезврежены милицией во время штурма в аэропорту Внуково, один террорист убит, один застрелился.

8 января 1977 — в Москве прогремели три взрыва: в 17:33 в метро на перегоне между станциями «Измайловский парк» и «Первомайская», в 18:05 в продуктовом магазине № 15 Бауманского райпищеторга на площади Дзержинского (ныне Лубянская), в 18:10 в чугунной мусорной урне около продовольственного магазина № 5 на улице
25 Октября (ныне Никольская) — в результате погибло 29 человек.[6] По данным следствия, исполнителями этих терактов являлись жители Еревана: Степан Затикян, Акоп Степанян, Завен Багдасарян. У первого, признанного организатором группы, в квартире была обнаружена схема взрывного устройства, сработавшего в метро, у второго — детали новых взрывных устройств. Все трое являлись членами нелегальной армянской националистической партии.[7][8] Все трое были приговорены к смертной казни и расстреляны.

Ну хорошо, это была шутка. Конечно же интегрированный в мировую элиту Владимир Милов имел в виду, что терактов в Москве не было ПРИ ЕЛЬЦИНЕ. То есть — при свободе и демократии.

Ну что же…

14 октября 1995 — террорист В. Сургай захватил автобус с 26 южнокорейскими туристами на Васильевском спуске в Москве. Он требовал 1 млн долларов и угрожал взорвать автобус в случае невыполнения своих требований. Во время штурма террорист был убит сотрудниками группы «А», заложники не пострадали.

11 июня 1996 — взрыв самодельного взрывного устройства (мощностью 500—800 граммов тротила) на перегоне между станциями «Тульская» и «Нагатинская» московского метро. 4 человека погибло, 12 госпитализировано

11 июля 1996 — взрыв в троллейбусе маршрута № 12 на Пушкинской площади, в Москве. Ранено 8 человек.[

12 июля 1996 — взрыв в троллейбусе маршрута № 48 на проспекте Мира, в Москве. Ранено 26 человек.

27 июня 1997 — взрыв в скором поезде Москва — Петербург. В результате теракта 5 человек погибли, 13 ранены.

1 января 1998 — взрыв в Москве на станции метро «Третьяковская». 3 раненых.

31 августа 1999 — взрыв в торговом комплексе «Охотный Ряд» на Манежной площади в Москве. Одна женщина погибла, пострадали 40 человек.

Википедия, ептыть. Даже специальные базы данных имени Прибыловского не надо использовать.

Этот человек, напомню, был ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА. Вот то самое время, ога. То есть, он был заместителем министра, но терактов вокруг не замечал.

Бывает, хуле. Со всеми бывает. Вот с Тихоном Дзядко, например.

Вот тот самый спич Тихона Пиздко, о котором я говорил накануне. Обычным шрифтом ниже — его пиздеж, болдом — мои пояснения.

Во-первых, по-моему, очень символично – и это символично, но страшно, – что эти теракты произошли именно сейчас. Мы все сейчас обсуждали 10-летие прихода Владимира Путина во власть. Говорили про его достижения, говорили про его ошибки, говорили о том, что десять лет назад г-н Путин стал президентом нашей страны. Так вот эти теракты, которые произошли в понедельник, на мой взгляд, демонстрируют абсолютный крах этой системы, которую Путин в России выстраивал, а по его следам продолжил выстраивать г-н Медведев. Потому что то, что эти взрывы вообще произошли, то, что они стали возможны, и то, как они произошли, и то, что была информация о том, что у сотрудников силовых структур были данные о том, что подобные взрыв готовятся, но они их всё равно не предотвратили – всё это вместе говорит о том, что эта система совершенно не работает.

У американских спецслужб были данные о том, что готовится большой теракт, но они его все равно не предотвратили. Это демонстрирует полный крах системы. У британских спецслужб были данные о том, что готовится теракт, но они его все равно не предотвратили. Это демонстрирует полный крах системы. Мы от свидетелей знаем, что менты искали террористов и накануне, и в день терактов. Искали напряженно, но пропустили. Значит ли это, что система совершенно не работает? Нет, это значит, что системе в этот раз не повезло. Мы знаем только сколько система проебывает. Но мы не знаем, сколько терактов она предотвращает.

Давайте вспомним, на какой волне г-н Путин стал президентом России. Всё это хорошо известно. Взрывы в Москве и других городах, потом эти грозные обещания мочить террористов в сортире и так далее. В итоге что остается? В итоге ничего.

Когда взорвались дома в Москве, Путин был премьер-министром с рейтингом более 30 процентов. То есть, он стал бы президентом без всякой второй чеченской кампании. Вот это — хорошо известно всем, кто интересуется вопросом, Тихон. Но тем, кто интересуется, а не тем, кто балаболит.

В 2000-м, когда Путин стал президентом, была сделана, образована интересная схема, уникальная во многом: гражданские свободы и права наши с вами в обмен на безопасность.

Как интересно. Это кем была «сделана, образована» эта интересная схема, «уникальная во многом»? Мариной Литвинович, которая тогда работала в штабе Путина и руководила самым пропутинским изданием «Страна.Ру»? Или Борисом Абрамовичем Березовским? Ну вот прямо в 2000-м?

Как, например, в 2004 году после Беслана были отменены выборы губернаторов. Нам говорили, что это каким-то образом нашу с вами безопасность повысит.

Мне трудно уловить тонкую связь между гражданскими свободами и выборностью губернаторов. Кроме того, отменяя выборы губернаторов, Путин ничего не говорил о безопасности. Он говорил о «недопущении кризисных ситуаций.» Что опять же знает любой профессиональный аналитик. Так что было бы куда как органичнее обвинить Путина в том, что отмена выборов губернаторов не предотвратила экономический кризис.

Каждый день мы слышали с экранов телевизоров в эфире этих абсолютно ручных телеканалов про стабильность, которая нас всё и больше и больше окружает. Нам говорили, что в горах на Северном Кавказе бегает несколько десятком террористов, не больше.

Должен заметить, что совершенно то же самое (про несколько десятков террористов) мы слышали и в эфире абсолютно неручной радиостанции «Эхо Москвы.»

В Москве не было взрывов шесть лет, с 2004 года. Не было взрывов, и все эти шесть лет, да и на протяжении всех десяти лет нас упорно убеждали, в наши головы вдалбливали, вбивали ощущение, что войну с терроризмом г-н Путин выиграл. Старались как можно меньше говорить о том, что каждый день взрывают на Кавказе.

Нельзя ли цитаты и фамилии — кто именно и как убеждал и вдалбливал, что войну с терроризмом Путин выиграл? Я вот такого не припоминаю.

На фоне всего этого было очевидно, что вечно так продолжаться не может, и поэтому, на мой взгляд, в итоге эти взрывы, которые произошли в Москве в понедельник являются доказательством того, что вечно так продолжаться не могло.

Так почему же вы тогда не написали заявление в ФСБ, Тихон? Если вам все было очевидно — надо же было действовать! Или вы ждали доказательства, чтобы потом сказать: А я говорил! А?

Потом полное отсутствие продемонстрировало наше телевидение. Об этом много-много говорилось уже. В понедельник утром, когда мы все здесь работали, я сидел в нашей информационной комнате, где находится информационная служба, и там висит несколько телевизоров, по которым транслируются российские и западные телеканалы. Пока в эфире CNN в прямом эфире непрерывно, в прямом эфире live сообщалось о том, что происходит в Москве – корреспондент выходил с места событий, в студию приходили гости, – в это время у нас по российским каналам были какие-то очередные учения нетрадиционной медицине, а всё потому что в Кремле было решено тему терактов не педалировать.

Вам в Кремле сообщили, что там решили не педалировать? Тогда вы должны знать — кто решил, когда. Кто-то решил не педалировать с того момента, как теракт произошел до того момента, как про теракт на центральных каналах таки стали говорить (скажем, два часа)? Знаете ли вы, Тихон, что Первый канал сообщил о теракте в выпуске новостей в 8.30 утра? То есть, ровно в тот же момент, когда об этом сообщило «Эхо Москвы»? Между тем и это легко проверить.

Можно найти в Интернете фотографию из NEWSru одного из российских телеканалов, где висит бумажка не освещать это. Это очень хороший показатель, демонстрация отношения власти к собственному населению. Не все же заходят в Интернет утром, очень многие включают телевизор. Например, увидев, что происходит, человек не стал бы спускаться в метро просто. Хотя, впрочем, о каком отношении можно говорить, когда даже не был объявлен национальный траур.

Можно найти, да. Я вот нашел. Вот эта фотография:

На ней написано: «Не делаем анонсы по темам: Ингушетия, Дагестан и Чечна и вся внутренняя политика». Скажите, Тихон, вы выидите на этой картинке слова «не освещаем теракты в метро»? Нигде? А знаете, почему? Потому что их там нет. Здесь речь идет об АНОНСАХ (вы знаете, Тихон, что такое АНОНСЫ?). Разумеется, вставлять в анонсы совершенно неотличимые друг от друга сообщения о том, что в Ингушетии опять что-то взорвалось ни один нормальный редактор не станет. Как, например, не делают этого на «Эхо Москвы» (или приведите мне пример такого анонса).

И последнее, что мне хотелось сказать – сейчас уже будем включать телефон и слушать ваши звонки, – это, конечно, о реакции на случившееся. Потому что на фоне этой грозной риторики про канализацию и уничтожение, не было сказано ни одного столь же грозного и столь же жесткого слова про недопущение атак на мусульман, которые являются такими же гражданами России. И в итоге мы видели практически самосуд в метро.

Вы видели, Тихон? Своими глазами? На какой станции, какого числа, в какое время? Почему не написали заявление в прокуратуру? Впрочем, понятно, почему не написали — потому что не видели. Как никто не видел. Только фотографию девушки после исправления носовой перегородки в косметологической клинике все видели — а больше ни одного свидетельства «самосуда в метро» не было (если, конечно, не считать раскрученный «Эхом Москвы» звонок какого-то человека на радио).

Кроме того, еще одной реакцией был этот непонятный фестиваль, такой шабаш на Триумфальной площади, с плясками под лозунгом «Россия против террора». И наши российские политики, которые говорили абсолютно непонятные вещи. Одни намекают на связь журналиста Минкина и журналиста «Ведомостей» с боевиками. Другие говорят про раскачивание лодки и так далее. Ни одного какого-то правильного слова.

Правильное слово, Тихон, есть только одно. Это слово ХУЙ.

Я теперь всегда буду очень смеяться над словами Венедиктова: «У нас профессиональное радио.»

17683 подписей

собраны за несколько дней под обращением к Президенту:

24 марта 2010 Государственная Дума приняла закон «Об обращении лекарственных средств», предписывающий в скором будущем оборот только тех лекарств, которые отвечают международным стандартам качества и государственное регулирование цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства. При этом в законе нет ни слова об «орфанных препаратах», то есть о лекарствах, которые жизненно необходимы больным редкими заболеваниями (ряд генетических, наследственных и онкологических заболеваний).

Такие лекарства сегодня не производятся в нашей стране. Их создание обходится слишком дорого, сбыт — невелик, и фармацевтические компании заработать на них не могут. В России редкими заболеваниями страдает приблизительно пять миллионов человек, среди них много детей. Они не могут купить необходимые лекарства на родине, а шансы своевременно получить их из-за границы ничтожно малы.

В развитых странах законодательно закреплен особый, упрощенный режим регистрации орфанных препаратов. В России ни в одном законе нет даже упоминания них. Официальный путь ввоза таких лекарств существует, но пройти через мытарства, связанные с оформлением необходимых бумаг и поиском за рубежом фармацевтической компании, готовой продать нужный препарат по выписанному в России рецепту, купить их и доставить на родину, выдерживая при строго определенной температуре, удается не всем. На это требуются долгие месяцы, и многие больные просто не доживают до получения препарата.

Вызывают недоумение правила ввоза таких препаратов в Россию, по которым тяжело больные люди и их близкие, вынуждены платить налоги и таможенные сборы, так, как если бы речь шла о коммерческом импорте. Есть путь неофициальный, по сути дела, контрабанда. Когда речь идет о жизни близкого человека, многие идут на риск. Потому, что в новом законе нет нескольких пунктов, которые бы стимулировали оборот орфанных лекарств на внутреннем рынке России.

Речь идет не об экспериментальных препаратах, а о лекарствах, которыми давно лечат во всем мире, и их отсутствие в России снижает шансы на выживание больных детей и взрослых. Так, например, в Россию не ввозится препарат «Космеген», успешно применяющийся во всем мире при лечении злокачественных опухолей почки (нефробластом) и некоторых видов сарком, препарат «Эрвиназа», эффективный при лечении лейкозов. В развитых странах перечень орфанных препаратов утверждается законодательно, их количество исчисляется сотнями наименований.

Мы ждем, что государство сделает долгожданный шаг навстречу пациентам и благотворительному сообществу и законодательно закрепит факт существования орфанных лекарственных препаратов и разрешит их ускоренную и льготную регистрацию в России.

Мы готовы предоставить профессионально подготовленную документацию, предложить организационно-правовой механизм ввоза соответствующих лекарств на территорию России, основанный на практике оборота таковых в странах ЕС. Единственное, что для этого нужно — желание власти улучшить принимаемый закон, в котором есть упущения, которые необходимо исправить как можно скорее. Мы требуем дополнительного обсуждения вопроса об орфанных лекарствах с ответственными представителями органов законодательной и исполнительной власти.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы надеялись, что с принятием закона «Об обращении лекарственных средств» проблемы россиян, страдающих редкими заболеваниями, будут хотя бы отчасти решены. Этого не произошло. Мы просим Вас не ставить свою подпись под законом «Об обороте лекарственных средств» до тех пор, пока разумное и взвешенное решение не будет найдено. Пять миллионов российских граждан жизненно нуждаются в этом. Целый огромный город.

Мы рассчитываем, что Вы не станете смотреть, как из-за несовершенства законодательства умирают сограждане. Мы рассчитываем, что Вы не допустите, чтобы родственники пациентов ради спасения близких нарушали закон и ввозили лекарства в страну контрабандой. В Ваших силах потребовать, чтобы у нас, как и в других развитых государствах, был организован оборот орфанных лекарств.

Мы просим общественные организации, врачей, представителей СМИ, родителей больных детей и детей больных родителей, всех друзей и родственников тех, кто страдает заболеваниями, требующими лечения орфанным препаратом, всех неравнодушных граждан нашей страны поддержать нас и поставить свою подпись под этим обращением.

Подпишитесь — ведь эта проблема может коснуться и вас.

Выяснилось, что говорят они о всякой хуйне. Впрочем, метких попаданий в ситуации достаточно много. Мы с женой несколько раз весело смеялись, понимая, что это про нас. Особенно про «зеленые тапки».

Но все-таки с самой своей изначальной сценарной основы (четыре состоятельных чувака едут на совсем не соответствующей их доходам машине (впрочем, неважно), так вот, четыре состоятельных чувака едут на машине из Москвы в Одессу на концерт группы Би-2, что само по себе шызофрения), так вот, с самой своей изначальной сценарной основы это кино подразумевает шызофрению. Например, я достаточно долго пытался, но так и не смог представить себе человека, который пошел бы на этот телеспектакль В КИНО.

Но вообще, конечно, посмотреть кино стоит — в качестве семейного психотерапевтического сеанса. Ну и Квартет И, конечно, талантливый.

p.s. Макаревич в этом фильме лишний раз показывает, какой он мудак. Сальвадор Дали, блядь, с аквалангом.

В Соединенных Штатах Америки начались продажи устройства, которое должно изменить мир. Или не должно. Никто пока точно не знает.

Устройство называется Apple iPad и представляет собой этакий большой iPhone размером чуть меньше листа писчей бумаги и стоимостью в 500 долларов. И, как и в случае с iPhone, никто пока не знает, чего можно ожидать от невиданного никогда раньше предмета.

Три года назад, когда начались продажи iPhone, никто в мире не мог предсказать ни будущих масштабов этих продаж, ни влияния iPhone на чуть ли не все высокотехнологичные индустрии мира, ни меняющейся прямо на глазах модели взаимодействия человека и интернета. Сейчас же Apple продает сотни миллионов iPhone-ов в год, для них написаны сотни тысяч приложений и придуманы тысячи применений. Все производители карманных устройств пытаются повторить многопальцевое управление iPhone и централизованный центр продажи приложений AppStore, все интернет-компании и средства массовой информации делают версии своих сайтов и сетевых прилоежений удобными для использования именно на iPhone. А iPоd Touch, который является iPhone без телефонной фунции, неожиданно для самой Apple стал одной из самых популярных в мире мобильных игровых платформ.
В общем, Apple выпускает устройство, а это устройство потом само формирует вокруг себя колоссальных размеров потребительский рынок.

Есть все основания полагать, что так будет с iPad. На нем, в отличие от iPhone, большой экран и удобно читать. То есть как минимум инструментом для чтения книг и прессы это устройство является изначально. И не зря глава Apple Стив Джобс за последние пару месяцев объездил все крупнейшие газеты США — будьте уверены, сайты всех этих газет будут иметь версии для iPad.

Нет, вы не понимаете. Не еще одним устройством для чтения некоторых книг и некоторых газет — а единственным и самым главным устройством для чтения всех книг и всех газет в США. Что революционным образом меняет всю книжную индустрию и бизнес-модель газет, которые сейчас в бумажном виде не продаются, в интернет виде не монетизируются.

Кроме этого, iPad очевидным образом станет основным интернет-терминалом в доме, с помощью которого любая американская домохозяйка будет заказывать продукты, оплачивать счета, проверять оценки детей в школе и платить налоги. То есть, все это и сейчас можно сделать с помощью компьютера — но ведь и в интернет с телефона можно было выходить и до появления iPhone. Но только с появлением iPhone это стало делать приятно, просто, естественно и однообразно.

А уж какие еще у этого устройства будут новые применения — сейчас не предскажет никто, даже Стив Джобс. Но в том, что мир изменится уже в этом году, лично у меня нет никакого сомнения.

Жаль только, что большинство этих изменений заметят только в Соединенных Штатах Америки.