Архив за деньапреля 21, 2010

Неконгруэнтность

Среда, апреля 21, 2010
Yota Access-1.jpg

Вот так вот прямо в моей ленте.

И я вот что подумал.

А если бы Александр Лаэртский захотел бы участвовать вот в этом вот благотворительном концерте в помощь доктору Лизе Глинке? Ему бы ПОЗВОЛИЛИ?

Хрен знает. Скорее всего — нет. Причем не потому, что Лаэртский говно. Нет, Лаэртский — не говно, он хороший чувак. Но ведь говнососы потом напишут, что, дескать, деньги на смерть собирают с помощью матерных страшилок.

Или, наоборот — вот Сорокин, например, захотел выйти из сумрака. И стал вхож на всякие концерты-радиостанции, стал иметь публичную гражданскую позицию и все такое. И — раз! — искусство куда-то уплыло. Смылось. Ну вот вроде читаешь — Сорокин. А мурашек прежних по спине уже нет.

Нет, дело, поверьт, не в мате. И далеко не в каждой песне Лаэртского есть этот самый мат. И далеко не в каждом романе Сорокина он есть.

Но есть ощущение ТАБУ. Того, что не может быть в принятом мире людей, а только в невысказанном.

Я это к чему. Вот доктору Лизе помогают много хороших людей, прекрасных артистов. И Вера Плозкова, и Ирина Александровна Богушевская, и Света Сурганова. Люди, излучающие солнечный свет. И этой помощи вполне достаточно для того, чтобы не приглашать для помощи людей, излучающих свет лунный — например, того же Лаэртского, который в плане искусства ничем не уступает ни Вере, ни Свете, ни Ирине Александровне.

Это не значит, что Лаэртский плохой, потому что его нельзя использовать для благотворительности. и это не значит, что попытка Сорокина перейти из лунного света в солнечный чем-то плоха. Да, Владимир Георгиевич ослеп на этом солнечном свете, потому что всю жизнь жил и творил при лунном — ну да что же, он уже вошел в историю русской литературы.

Но просто мир — он такой вот. Неконгруэнтный. И творцы вроде Лаэртского и Сорокина, ничем, кроме жанра, не отличаясь от творцов вроде Полозковой, Сургановой и Богушевской тем не менее лишены возможности нести своим искусством добро.

Не знаю как вам, а лично мне это кажется несправедливым.

Хочу такую работу

Среда, апреля 21, 2010

Госдума на пленарном заседании ратифицировала соглашение о секретариате комиссии Таможенного союза. Документ закрепляет функции секретариата в качестве рабочего органа комиссии Таможенного союза. Соглашение, в частности, регламентирует специфику деятельности его сотрудников. Между тем, министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина заявила, что в подготовленном проекте Таможенного кодекса учтены замечания российских предпринимателей.

Соглашение было подписано 12 декабря 2008 года в Москве. Документ организовывает работу межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества, комиссии, а также осуществляет информационно-техническое обеспечение их деятельности.

Соглашение регламентирует порядок набора персонала, специфику деятельности его сотрудников как международных служащих, аспекты регулирования трудовых отношений. В частности, в период работы в секретариате его должностные лица и сотрудники не вправе заниматься коммерческой или любой другой деятельностью в интересах личной выгоды или выгоды других лиц, за исключением научной, творческой и преподавательской деятельности.

Кроме того, должностные лица секретариата освобождаются от налогообложения зарплаты, от уплаты таможенных платежей при ввозе имущества для первоначального обзаведения, не подлежат уголовной, гражданской и административной ответственности за действия, совершенные в качестве должностных лиц.
Отсюда

Работа кипит

Среда, апреля 21, 2010

С.-ПЕТЕРБУРГ, 21 апр — РИА Новости. Госдума в июне рассмотрит внесенный петербургским Законодательным собранием законопроект, который предполагает переименование Дня снятия блокады Ленинграда в День полного освобождения Ленинграда от блокады, сообщил спикер Совета Федерации Сергей Миронов.
Отсюда

Песецкая рубка топором

Среда, апреля 21, 2010

13 июля 1941 года в боях в районе города Кишинёв, при доставке боеприпасов в свою роту возле местечка Песец ездовой пулемётной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта красноармеец Д. Р. Овчаренко был окружён отрядом солдат и офицеров противника численностью 50 человек. При этом противнику удалось завладеть его винтовкой. Однако Д. Р. Овчаренко не растерялся и выхватив из повозки топор, отрубил допрашивавшему его офицеру голову, бросил в солдат противника 3 гранаты, уничтожив 21 солдата. Остальные в панике разбежались. Затем он догнал второго офицера и также отрубил ему голову. Третьему офицеру удалось сбежать. После чего собрал у убитых документы и карты и вместе с грузом прибыл в роту.
Отсюда

Комиссия позорно слила

Среда, апреля 21, 2010

Выводы:

1. Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.

2. Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям по-казывает:

• В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вари-антах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основа-ны на известных научных фактах. Решения, близкие к тем, которые из-лагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зару-бежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов предложенных в этих патентах должны решать потен-циальные потребители продукции в каждом конкретном случае.

• Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использо-ванием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.

• В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.

• Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использова-ние наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непо-средственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные го-ворят о физиологической активности многих наноразмерных ве-ществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие час-тицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэто-му такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.

Подтверждением этому заключению является утверждение Глав-ным государственным санитарным врачом РФ Г.Г.Онищенко ме-тодического указания МУ1.2.2520 – 09 «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».

Председатель комиссии Академик-секретарь ОХНМ, академик В.А.Тартаковский
Отсюда

Потенциальные потребители решат, не сомневайтесь.

Кое-что добавлено

Среда, апреля 21, 2010

http://vladimir.vladimirovich.ru/
кое-что добавлено

за идею спасибо Ване Давыдову

Общество красных морковок

Среда, апреля 21, 2010

В Москве состоялся парад машин, на крыши которых были приклеены синие детские пластмассовые ведерки. Так водители протестовали против исключительности тех, кто ездит с мигалками. Потому что хочется всем.

Нет, ну действительно — чем эти, которые с мигалками, лучше других? Почему им можно выезжать на встречку — а другим нельзя? Ведь хочется всем! Почему им можно на красный — а нам нельзя? Мы тоже хотим!

Ну то есть, мы и сейчас выезжаем на встречную, разворачиваемся через две сплошные и проезжаем на красный (ведь если проехать на красный очень-очень медленно — то ведь можно же, правда?) Но нас за это могут лишить прав — а их почему-то никто не лишает! Несправедливо.

Мы тоже хотим, как и эти, с мигалками, не включать сигналов поворотов и поворачивать из четвертого ряда. Мы тоже хотим оставлять машину посередине улицы и идти в магазин. Да, мы делаем всё это и сейчас — но с мигалкой-то было бы круче!

Нам надоело пристраиваться за едущей с включенной мигалкой «Скорой помощью» — во-первых, надо иметь хорошие тормоза, чтобы ехать вплотную к впереди идущей машине (иначе какая-нибудь сволочь обязательно влезет!), а во-вторых, не всегда удается за «Скорой помощью» встроиться. Да и мало ли, куда она едет. Нет, «Скорая помощь» с работающей мигалкой — это неудобно. Удобнее с собственной!

А пешеходы? Да пешеходы достали шастать по своим зебрам! Почему эти, с мигалками, имеют право давить пешеходов — а мы не имеем? Мы тоже хотим!

А мотоциклисты, прилепившие верерки на шлемы? Конечно, чиновники не ездят на мотоциклах с мигалками, но разве мотоциклисты хуже других? Они тоже хотят ездить между рядами со скоростью сто пятьдесят километров в час, перестраиваться через все ряды не включая никаких сигналов, обгонять левый ряд на МКАДе и ежедневно забрызгивать своими мозгами чью-нибудь правую заднюю дверь. То есть, они все это делают и сейчас — но с мигалкой было бы куда как логичнее! И если им разрешат ездить с мигалками — они даже станут ездить в шлемах, чтобы не так пачкать правые задние двери своими мозгами.

Нет, я вовсе не издеваюсь. Все, что перечислено мной выше, я каждый день вижу на московских дорогах. Как, разумеется, и чиновничьи машины с мигалками. Но что-то я никогда не слышал об акциях против безумных мотоциклистов, с апреля по октябрь устраивающих на дорогах настоящий бардак. Я никогда не слышал об акциях против бомбил, перегораживающих у кажой станции метро все ряды, кроме одного. Я не помню протестов против «Газелей», едущих в двух крайних левых рядах. Я не видел автопробегов против езды огромных фур по городу в дневное время. Никаких протестов против перестроений без сигналов, против несоблюдения дистанции, против мигания сзади фарами, против поворотов из тех рядов, откуда нельзя поворачивать. Ни-че-го. Вот помню белые ленточки против ГАИ и теперь вот — синие ведерки против мигалок.

Вот объясните мне, что и кому «Общество синих ведерок» хотело сказать, прицепив на свои машины имитации мигалок? Чиновникам, которые ездят с мигалками, на ведерки плевать — потому что ведерки, в отличие от мигалок, не умеют мигать. И, соответственно, им никто не обязан уступать дорогу. А мигающей мигалке — обязаны. То есть, чиновников эта демонстрация никак не задевает.

Сотрудникам ГАИ тоже эта акция вряд ли поперек горла — уверяю вас, они ненавидят тех, кто ездит в черных лимузинах с мигалками не меньше членов «Общества синих ведерок». Потому что терпят от них побольше, чем мы.

Так кому и что было показано? Никому и ничего. Просто так, — говорят многие сторонники акции, — По приколу. Ну, если по приколу — то тогда конечно. Почему нет?

На дорогах Москвы существуют тысячи реальных проблем, мигалки среди которых — самая незначительная. Но кому интересно заниматься реальными проблемами? Никому. С ведерками интереснее. По приколу потому что. Просто так.

А уж осознать, что 90 процентов из тысяч проблем на московских дорогах создают сами автолюбители (то есть — те, кто ездит с ведерками) — нет, это уж извините, не будем.

Представьте себе «Общество красных морковок» из девушек, которые протестуют против того, что все мужики — сволочи, засовывая себе в трусики упомянутый в названии общества корнеплод. Это не заденет ни мужиков, ни других девушек — никого. А главное — никак не объяснит членам «Общества красных морковок», что кроме вытягивания из мужика нервов, денег и ненужных эмоций можно было бы просто не колоть себе в губы и щеки всякую гадость, научиться готовить и встречать мужика вечером дома. С улыбкой.

И тогда — вы не поверите — мужик перестанет быть сволочью.

Хотя это, разумеется — просто пример.
ВЗГЛЯД

Письма:

А что нового Вы усмотрели в акции «синих ведерок»? У нас уже рокеры боролись «против наркотиков», чиновники сейчас на коррупцию осерчали, московские водилы догадались ведра на крыши нацепить…

Всякий раз, бывая в Мюнхене, постоянно встречаю различные шествия. Фанаты «Байерна» после матча с кричалками, да различные швули (п***, по-нашему) не в счет. Будучи как-то с очередным визитом, помню, удивился, когда через всю Мариенплац (географический и туристический центр города), прошествовала кучка юнцов лет 16-17 в кружевных стрингах, надетых поверх джинсов. Ничего не орали, ни к кому не приставали, просто шли и смеялись, и переговаривались между собой. Продефилировали несколько раз туда-сюда и также внезапно исчезли. И, видимо, этим они тоже против чего-то протестовали, высказывали свою гражданскую позицию. Но кроме мысли: «молодежь с ума сходит», ничего и не подумалось. «Хотя», подумал, «и вреда никакого…» И синеведерочники, устроили бессмысленный флэшмоб, потусовались, привлекли внимание, поборолись, как правильно, Вы пишите, с самими с собой и, по домам. И завтра, выскочив на встречку, увидят несущийся навстречу кортеж с мигалкой, матюкнутся, и зажмут свою «гражданскую» позицию в гузке…

————

А я не хочу ездить с мигалкой. Но я не хочу, чтобы всякая МРАЗЬ, вроде баркова и ментов с депутатами спокойно давила людей на дорогах, а всякие подсиралы и ДЕМАГОГИ, вроде вас этому потворствовали.

с неуважением Тюленев О.П.

————

Прочитал Ваш материал «Общество красных морковок».
М-да… Чуть дар речи не потерял. Это надо же как всё повернуть!
Вы, г-н Кононенко, талантище!
Могу подбросить другую идейку.
Бастуют где нибудь рабочие из-за невыплат зарплат. А Вы им — не надо завидовать, кто вовремя получает! В Зимбабве вообще деньги отменили!
Мало начальник платит, на хлеб с водой только хватает? Ну и же сволочи, вы ребята, в Китае горстке риса рады — зажрались вы, ребята зажрались!
Что, в милиции «демократором» по почкам получили? Ерунда! В Камбодже Пол Пот вам голову мотыгой проломил бы.
Что, чиновником не довольны? Ну вы вообще охамели! Забыли, как ваших прадедов на конюшне пороли!
И вообще, молчать быдло! Со своей свинячей харей не лезьте в наш калашный ряд! Размечтались, чтоб с вами по человечески обращались!
Я то знаю, что вы все просто завидуете!
М-да, г-н Кононенко, теперь понятно, почему довольно много людей не любят журналистов. Особенно отдельных, которым всё божья роса.

Метафизика эзотерики

Среда, апреля 21, 2010

Комиссия по лженауке при Академии наук России вот уже месяцы занимается поисками правильного ответа на вопрос: шарлатан профессор Петрик, фильтры которого якобы очищают воду от радиоактивности, или же нет?

И вот пока борцы с лженаукой были заняты профессором и его фильтрами, в Московском техническом университете связи и информатики прошла конференция «Биоэнергоинформационные взаимодействия — единство и гармония мира.»

Конференция была приурочена к открытию в университете нового научного направления — биоинформатики. Возглавляет это направление сам ректор МТУСИ — профессор Артем Аджемов.

В программе докладов и выступлений конференции значились следующие глубоко научные темы:

Проблема обоснования паранормальных явлений на основе современной теоретической физики.

Психологический анализ сверхспособностей субъекта в контексте жизненного пути личности и ноосферного развития.

Новый датчик для исследования биоэнергоинформационных взаимодействий.

Дистанционный временной мониторинг человека по его фотографии.

Метафизика эзотерики.

А также: Замкнутые контуры из икон, украшенных монетами.

Конечно, московский технический университет связи и информатики — не бог весть какое важное учебное заведение. Но в числе организаторов конференции перечислены, например, Московский государственный университет и ФГУП «Московское конструкторское бюро Электрон.» Чем это самое конструкторское бюро занимается мне выяснить не удалось, но это федеральное государственное унитарное предприятие! Располагающееся по адресу огромного и некогда уважаемого в отрасли научно-исследовательского института автоматической аппаратуры, где я сам когда-то учился на базовой кафедре. И это самое государственное унитарное предприятие неизвестного предназначения за бюджетные деньги занимается исследованиями замкнутых контуров из икон, украшенных монетами.

Вы, наверное, думаете, что это какой-то хитрый научный термин вроде «очарованного кварка»? А вот и нет. Докладчик Игорь Леванов рассказал аудитории, что икона, к которой скотчем приклеены несколько десятков пятидесятикопеечных монет, позволяет, цитирую: «нейтрализовать электромагнитные поля и уменьшить концентрацию адреналина в крови, который выделяется во время вспышек на Солнце.» Конец цитаты.

Нет, поверьте, я как сторонник свободы мировоззрения совершенно ничего не имею против конкретного исследователя замкнутых контуров из икон, украшенных монетами. Пусть исследует, только не на мои деньги.

А поскольку любое государственное предприятие существует на мои, налогоплательщика, деньги, то у меня возникают разного рода вопросы.

В том числе, к комиссии по лженауке.