Архив за деньиюня 3, 2010

Зависть

Четверг, июня 3, 2010

Настоящая популярность — это когда о том, что у тебя спустило колесо, сообщает федеральное новостное агентство.

Гражданином можешь ты не быть

Четверг, июня 3, 2010

На днях случились два поэтических события, оба грустные. Юбилей Иосифа Бродского (семьдесят лет, ужас, как мало, моим родителям больше!) и смерть Андрея Вознесенского. Ну то есть оба этих события к поэзии как таковой отношения не имеют (вряд ли мертвый Бродский и смертельно больной Вознесенский продолжали оказывать на нее какое-либо влияние), но они стали поводом поговорить о поэзии.

Вот мне, например, позвонили из одной федеральной газеты и спросили — а как вы думаете, современная поэзия существует? Она нужна вообще или как? Особенно сейчас, во времена интернета?

И это был очень интересный вопрос.

Я, признаюсь, совершенно ничего не понимаю в поэзии. Ну то есть в ямбах, хореях, ритмах и рифмах. Два курса Литературного института ничего не оставили во мне по этой части. Я помню наизусть только тексты некоторых песен и пространную цитату из учебника по цифровой электронике, из раздела про мультиплексоры: «Если исключить тривиальную версию о живучем гене опечатки, реплицирующемся из источника в источник, то это может служить терминологическим эхом событий двадцатилетней-тридцатилетней давности.» Красота этого предложения настолько заворожила меня двадцать лет назад, что я запомнил его навсегда. И факт запоминания этой фразы, в общем-то, в полном объеме описывает мои личное отношение к поэзии. В том числе и к современной.
То есть, современная поэзия, конечно же, существует. Она существует как аттракцион, как цирковое представление. Каждый из нас умеет прыгать через лужи. Но далеко не каждый из нас умеет прыгать через горящий обруч с переворотом через спину. Так и с современным русским поэтом — каждый из нас может написать пост, который соберет сотни комментариев. Но далеко не каждый из нас сможет облечь это в стихотворную форму.

Современный поэт — это эквилибрист. Человек, мастерски владеющий словом. И когда один пишет «Анастасия Волочкова тупая, скажем так, балда», современный русский поэт пишет: «Я Анастасия Волочкова, папа мой Порфирий Волочков, жизнь моя сложилась бестолково, я влюбляюсь только в мудаков.» И любой использующий русский язык на письме проникается к этому виртуозному владению словом глубоким уважением. Вера Полозкова, Всеволод Емелин, Орлуша, Ваня Давыдов мастерски владеют искусством формы. Но их стихи не имеют никакого социального значения — просто потому, что стихи ныне не могут иметь никакого социального значения.

Поэзия как жанр влияла на массы тогда, когда самого слова недоставало. Отличие рифмованных строк от нерифмованных в том, что их проще запомнить. И поэтому в условиях дефицита слова как такового поэзия служила удобным инструментом передачи прогрессивной мысли от человека к человеку. Эта функция сохранилась и до сих пор, с той лишь разницей, что теперь с помощью рифмованных текстов песен от человека к человеку передается не прогрессивная мысль, а банальная. А прогрессивная мысль (впрочем, не только прогрессивная, а любая мысль вообще) ныне передается от человека к человеку с помощью медиа. Которых во времена расцвета поэзии не было.

Вот меня в той газете и спрашивают — а есть ли поэзия? Нужна ли она или как? И я отвечаю — есть поэзия. И она, безусловно, нужна. Но она нужна теперь в той же мере, в какой нужна живопись при наличии цифровой фотографии. Современная поэзия — это чистое искусство без малейшей примеси гражданского пафоса. Более того — это искусство губоко современное. Искусство, следующее контексту и использующее актуальные выразительные средства. Ведь если бы сейчас нашелся человек, пишущий стихи как, скажем, Пушкин — он вряд ли стал бы солнцем русской поэзии. И не потому что есть более яркое солнце поэзии. А потому, что солнце теперь — само по себе, а поэзия — сама по себе. И та же Вера Полозкова для меня лично (ни черта, как я уже указал выше, не понимающего в поэзии) значит как мастер слова куда как больше, чем, допустим, Андрей Вознесенский. Просто потому, что я живу сейчас.

Но вот что интересно. Современные художники, определяющие направления развития изобразительного искусства, могут, хотя бы потенциально, рассчитывать на адекватное денежное возмещение своих духовных затрат. Все, под чем стоит подпись Энди Уорхолла, теперь стоит значительных денег. А как подобную подпись поставить под поэтическим произведением? Никак. Поэтическое произведение в коммерческом смысле существует в отрыве от автора — просто потому, что его нельзя повесить на стену.

И получается, что современный поэт может заработать только как артист. Только выступлениями на публике. Как клоун. Не как Lady Gaga или Дима Билан, а именно как клоун. Потому что в отличие от Lady Gaga или Димы Билана, запись выступления поэта перед публикой вряд ли будет иметь собственную товарную ценность.

Поэтому современные поэты, даже самые талантливые, не живут только поэзией. Та же уже много раз упомянутая мной Вера Полозкова принимает участие во множестве лицедейств. И мне трудно представить себе, как она могла бы обеспечить собственную жизнь без этих самых лицедейств.

То есть, Некрасов может перевернуться в гробу. Современный русский поэт имеет куда как большее значение для словесности, нежели для гражданственности.
Гражданственность ныне не запоминается.
GZT

Там прекрасные камменты: «Как-то, по-человечески, жаль автора статьи…»

Надеюсь на многих поэтов.

Почта России

Четверг, июня 3, 2010

NewImage.jpg

Отсюда

Скорая почта

Четверг, июня 3, 2010

Помните, почему почтальон Печкин был вредный? Потому что у него велосипеда не было. А с велосипедом он сразу же стал добрый. Полезный опыт решили модернизировать.

И вот готовится законопроект, согласно которому транспорт федеральных операторов почтовой связи должен иметь право на беспрепятственный проезд по всем дорогам, а также на заправку топливом без очереди. Федеральный оператор почтовой связи у нас в стране только один — ФГУП «Почта России».

Соответственно, в случае принятия нового закона, почтальоны получат право устанавливать на свои автомобили мигалки. И водители будут обязаны пропускать почтальонов так же, как они сейчас пропускают автомобили «Скорой помощи» и МЧС. Представляете? Стоите вы, скажем, в пробке на третьем транспортном. Вдруг — сирена! Крякалка! Синие огни! Вы смотрите в зеркало заднего вида — а там… ПОЧТАЛЬОНЫ!!! И вы немедленно выворачиваете руль вправо, чтобы освободить дорогу — ведь где-то там, впереди, людям нужна ПОЧТА!

В пресс-службе «Почты России» говорят так: «Эта мера будет способствовать решению ряда проблем, связанных с перевозкой почты в городах со сложной транспортной ситуацией, и предотвращению нарушений графика движения почтовых автомобилей, что в конечном итоге благоприятно отразится на скорости прохождения почтовых отправлений.» Конец цитаты.

Ну наконец-то всё разъяснилось! Я вот раньше никак не мог понять, почему поздравительная открытка, отправленная мной из Ясенево, шла в Строгино двадцать один день. А оказывается, всё дело в сложной транспортной ситуации! Почтовая машина, оказывается, ехала из Ясенево в Строгино три недели потому, что у нее не было мигалки! А с мигалкой она, стало быть, доедет быстрее. Дней, например, за пятнадцать.

Надо сказать, что одновременно с этим пониманием ко мне пришло и новое недоумение. Я теперь никак не могу понять, как же так всякие UPS с DHL умудряются без этих самых мигалок доставлять почтовые отправления вовремя. Наверное, они перемещаются по Москве на метро. Или летают над ней на вертолетах.

Впрочем, мы ведь с вами не знаем, как велосипед почтальона Печкина сказался на скорости доставки почты в Простоквашино. Мы достоверно знаем лишь то, что после получения велосипеда Печкин стал добрый. А в том, что после получения мигалок на свои служебные автомобили почтальона значительно подобреют лично у меня нет никакого сомнения. Ведь какие у них открываются перспективы!

Например, сопровождение. Как ни крути, а едущий следом за «Скорой помощью» Мерседес выглядит глупо. А вот за почтовой машиной — куда элегантнее. Ну а где сопровождение — там уже понадобится и право на ношение оружия. Будет создана особая почтовая спецслужба. Почту России приравняют к силовым министерствам и подчинят непосредственно президенту. Будет введено звание «генерал почтовой службы.» А призывников станут направлять на службу в почтовые войска особого назначения.

В общем, сами подумайте — ну о каких посылках и письмах может идти речь при таких перспективах?

Как я влияю на классиков

Четверг, июня 3, 2010

Другой человек тоже спросил: что теперь будет с маршами несогласных?

Отвечаю: до какого-то момента все будет как есть, с волнообразными колебаниями количества несогласных в зависимости от курса нефти и, соответственно, стальных ноток во властных голосах.

А потом, лет десять или пятнадцать спустя, 31-го числа каждого месяца будет отмечаться день свободы собраний, или российской Конституции, или еще чего-нибудь, и бывшим членам движения «Наши» страшно будет ходить на Триумфальную площадь, потому что кое-кто из собирающейся там толпы будет помнить их в лицо.
Дмитрий Быков

Мы познакомились с ней осенью, на день усекновения главы Георгия Гонгадзе. Свободные люди весело праздновали очередную годовщину моральной победы буревестника оранжевой революции над диктатурой кучмистов. Я шел во главе костюмированной колонны “Марш несогласных”. На мне была маска Гарри Каспарова, а в руках я держал бутафорские шахматы. В районе Новоберезовского сквера нашу колонну традиционно встретили шеренги потешных омоновцев. Мы сошлись и начали ритуальный демократический танец. Несогласные с флагами и плакатами кружились вокруг омоновцев,. Омоновцы держали в руках выкрашенные в резиновый черный цвет березовые колья, перетоптывались на месте и иногда задирали в канкане свои зашнурованные в высокие ботинки ноги.
Максим Кононенко. День отличника.

Дима Быков, кстати, был самым-самым первым читателем «Дня отличника.» Ему я послал роман первому. )

Таинственное предпринимательство

Четверг, июня 3, 2010

Следственное управление СКП по Астраханской области сообщило, что инициировало доследственную проверку по факту вынесения судьей Кировского районного суда Астрахани Тамары Ереминой, выпустившей под залог предпринимателя, заведомо неправосудного решения (ст. 305 УК).

Седьмого апреля вступили в силу президентские поправки в уголовное законодательство, запрещающие арест по экономическим делам, в том числе и по обвинению в мошенничестве, если оно совершено в сфере предпринимательской деятельности. А 27 апреля 2010 г. Еремина отпустила под залог в 2 млн руб. предпринимателя Руслана Захарьяева, обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном размере. Основанием стало ходатайство защиты, сославшейся на изменение закона.

Захарьяева так и не освободили, рассказала представитель управления СКП Анна Коняева: решение райсуда было отменено вышестоящей инстанцией. По мнению следствия, манипуляции с муниципальным жильем нельзя считать предпринимательством, а судья не имела права пересматривать решение о продлении ареста Захарьяева, принятое другим судьей.

Отсюда

Так что же такое — это таинственное предпринимательство? Неужели в законе нет определения предпринимательской деятельности?

Но вообще, конечно, впечатляет, как независимая судебная система прокидывает президента через колено. Демократия, хуле. Разделение властей. Всё как хотели.