Архив за деньиюня 30, 2010

Вот где пиздец

Среда, июня 30, 2010

По постановлению московского правительства 26 июня на 24-м километре трассы в месте пересечения шоссе и Октябрьской железной дороги начался ремонт путепровода. Вместо шести полос с грехом пополам работают две. Одновременно был закрыт съезд в направлении МКАД с Международного шоссе, идущего от аэропорта.В результате многокилометровые пробки парализовали не только Ленинградское шоссе, но и все пути объезда – Дмитровку; Новую Ригу; дороги, идущие через Куркино и Старбеево. Фактически, в аэропорт на автотранспорте попасть стало невозможно. Сотни людей – пассажиры и даже пилоты в эти дни опоздали на свои рейсы. Тысячи людей простояли в многокилометровых пробках на удушающей жаре. Выхода не было.В транспортной блокаде оказались города и населенные пункты – Химки, Лобня, Долгопрудный, Старбеево и др. В субботу поздно вечером, уезжая с работы и пытаясь покинуть аэропорт, даже на мотоцикле я не мог протиснуться через пробку, образовавшуюся на мосту.
Скажу честно, аэропорт к такому коллапсу оказался абсолютно не готов. Почему? Потому что нас даже не соизволили поставить в известность о начале  ремонтных работ на этом участке. Я уже не говорю о том, что с нами в такой ситуации обязаны были провести необходимые согласования, и аэропорт никогда бы не согласился на ограничения подъезда к аэропорту во время летних пиковых нагрузок – ведь сейчас Шереметьево обслуживает более 70 тыс. человек  в день!!!
Если вы думаете, что случилась никем не предвиденная авария на путепроводе и нужно экстренно устранять ее последствия, то вы глубоко заблуждаетесь. Распоряжение правительства Москвы об этих ремонтных работах появилось  еще 11 марта 2010г. Это распоряжение было по существующему  регламенту отправлено на согласование в ГИБДД, Правительство МО. Оттуда с многочисленными замечаниями его вернули на доработку. А сегодня уже без всяких согласований внезапно началось серьезнейшее ограничение движения на Ленинградке.
При этом бетонные блоки, ограничивающие движение, появились в субботу, но никакие ремонтные работы там не начаты до сих пор. Кроме рабочих, установивших ограждения и инспекторов ГИБДД, активно штрафующих мечущихся в попытках пробраться в аэропорт автомобилистов, я каждый день, отслеживая ситуацию, никого не заметил.
 Налицо грубейшее нарушение  даже собственного постановления Правительства Москвы, согласно которому Департамент  ЖКХ и благоустройства был обязан обеспечить «разработку мероприятий, направленных  на отвод движения транспорта по Ленинградскому шоссе, в том числе информационное обеспечение водителей транспортных средств, установку соответствующих дорожных знаков… разработку схемы маршрутов объезда… согласование с заинтересованными организациями и т.д.» Парадокс!  Ничего этого сделано не было!
 Я хочу спросить Юрия Михайловича и услышать ответ! Почему работы, которые совершенно спокойно можно было запланировать, подготовить и выполнить весной или осенью, нужно было начинать именно сейчас, в пиковое для аэропорта Шереметьево время?
И у меня есть объяснение, которое г-н Лужков наверняка не осмелиться признать. Я не могу объяснить ситуацию ничем иным, кроме как тем, что 3 июля в аэропорту Внуково, принадлежащему правительству Москвы, приступят к запуску нового терминала.

Гендиректор Шереметьево Василенко

Вот это вот круто реально. Круто настолько что даже тот факт что гендиректор Шереметьево ездит с работы на мотоцикле не так удивляет как собственно предмет поста.

Очень интересно посмотреть что будет.

Винни-пух и всё-всё-всё

Среда, июня 30, 2010

В западной индустрии creative writing давно уже существует множество компьютерных программ для составления сценариев и романов из кубиков. И один из стандартных сюжетных зачинов среди таких кубиков следующий: обычный маленький человек совершенно случайно сталкивается с некоей необъяснимой мелочью, за которой впоследствии обнаруживается какая-нибудь супермогущественная организация, имеющая влияние на все происходящие в мире процессы.

Лично я был в такой ситуации дважды. В первый раз — несколько лет назад, когда я шел мимо забора завода «Мосрентген» и обнаружил возле него невесть откуда взявшийся гранитный камень со словами Федора Тютчева «Умом Россию не понять.» Рассказав об этом смешном случае в Живом Журнале я вдруг стал получать комментарии, в которых совершенно незнакомые люди рассказывали мне о похожих проявлениях в самых, казалось бы, неожиданных местах. На детских площадках. Во дворах государственных учреждений. На спортивных сооружениях. Везде за несколько предшествовавших событиям месяцев появились изображения Федора Тютчева и цитаты из его произведений, причем наиболее часто встречающейся цитатой была именно хрестоматийная «Умом Россию не понять.»

И мне представилось тайное общество поклонников Тютчева, решивших опутать его идолами всю Россию, а потом, разумеется, и планету. И, разумеется, захватить мировое господство.

Впоследствии оказалось, что в тот 2003-й год Федору Тютчеву просто исполнилось 200 лет. И всякие мелкие местные чиновники, получив государственное указание отметить эту дату широко и со вкусом, делали это в соответствии со своими представлениями о прекрасном. А на территории нынешнего завода «Мосрентген» некогда располагалось родовое имение Тютчевых, где молодой Федя впервые попытался понять умом Россию. И, судя по всему, так и не смог.

И вот — мой второй случай. На прошлой неделе я зашел в магазин Mothercare дабы приобрести там детскую ванночку. Ну такую, в которой купают младенцев. У нас в семье как раз появился новый младенец.

И вот я смотрю на витрину и вижу две ванночки. Одна из них стоит 990 рублей, а другая — 1100. Как любой добросовестный потребитель я пытаюсь понять, в чем отличие младшей модели от старшей. Внимательно осматриваю ванночки и в некотором недоумении осознаю, что они совершенно идентичны друг другу. Ну то есть — стоят две одинаковые пластмассовые ванночки на витрине. Одна стоит 990 рублей. А другая — 1100. Казалось бы — мелочь. 110 рублей. Но ведь интересно!

Осматриваю ванночки снова и нахожу все же отличие. На тех, что по 990, нарисован какой-то абстрактный Медвед. А на тех, что по 1100 — Винни-пух.

Меня осеняет догадка и я призываю к себе продавца.

— Так и есть, — говорит мне продавец, — Те, что с Винни-пухом, стоят дороже.

Речь, напомню, идет о ванночке для купания младенцев. Младенцы не знают, что такое Винни-пух и чем он отличается от любого абстрактного Медведа. Более того — изображение зверя нанесено на внешнюю сторону ванночки. То есть, младенец его даже не видит.

— Все товары с Винни-пухом стоят дороже, — поясняет продавец.

Да я уже знаю. Скромная надпись «(с) Disney», помещенная в левый нижний угол изображения, стоит 110 рублей. Вери гуд бизнес, как говорит мой друг Лёня.
И знаете, что я сделал? Я купил ту, что с Винни-пухом. Не, ну а как? Я представитель среднего класса, разве я могу позволить себе, как лох, покупать ванночку без Винни-пуха, когда с Винни-пухом она круче?

Прихожу домой, пишу об увиденном и получаю следующий комментарий:

«С тетрадями всё то же самое.

В своё время “Полиграфика” закупила Disney и Marvel права на использование героев на обложках, из-за чего эти серии стали стоить почти в два раза дороже обыкновенных тетрадей. Например, тетрать в 48 листов с Винни-пухом стоит 30 рублей, а с грибами – 15. Они аццки этим гордились, хотя в тот же момент “Хатбер” продавал 48 листовых Дим Биланов по 8.»

И самое главное в том комментарии — дальше:

«Думаете тоже все возмущались и не покупали лицензионку? Не. Ещё как покупали.

Эти лицензионные серии стали так хорошо продаваться, что к школьному сезону начали делать целые коллекции – пеналы, тетради, рюкзаки, карандаши, ластики – и на всём этот Винни-пух.»

Понимаете? Дима Билан — по 8 рублей, грибы — по 15, я Винни-пух — по 30. Тетради при этом одни и те же.

А вы говорите, что в социальном расслоении общества виноваты Путин с Чубайсом. Во всем виновата компания Disney! Дети с детства четко знают: если у тебя на тетради Винни-пух — ты круче того, у кого тетрадь с Димой Биланом. Винни-пух — знак достатка и статуса. Знак принадлежности к другому социальному слою.

Таким образом транснациональные корпорации разделяют нас на уровни потребления с детства. Сначала у тебя тетрадь с Димой Биланом, потом ты поднялся и можешь позволить себе тетрадь с грибами (кстати, кто-нибудь знает, почему грибы дороже Димы Билана?). А потом жизнь твоя удалась окончательно и тогда уже — с Винни-пухом. Всё как у взрослых. Сначала — 15-летняя «Ауди». Потом — кредитный паркетник. А потом уже всё что угодно, но за три миллиона рублей. Сегодня у тебя Nissan, но ты хочешь Infninty — в сущности, ту же самую машину, только из другого пластика и с другим шильдиком. Не с грибами, а с Винни-пухом.

Или еще хорошая тема — часы. Практически все швейцарские часы в нижнем ценовом диапазоне выпускаются с механизмами, изготовляемыми компанией Swatch. Эти механизмы совершенно идентичны, но построенные на их основе часы стоят очень по-разному. От ста долларов и до полутора тысяч. Потому что если у тебя Maurice Lacroix Pontos — ты все ж таки круче, чем тот, у кого простой Swatch в пластмассовом корпусе. Хотя внутри у этих часов совершенно идентичные механизмы. Swatch — это Дима Билан. Maurice Lacroix — Винни-пух.

Про ноутбуки и мобильные коммуникаторы я даже не стану и говорить. Как справедливо заметил русский космонавт Лев Андропов в блокбастере «Армагеддон»: «Всё сделано на Тайване.» Причем на одном и том же заводе.
И так происходит везде. Мы скачем с уровня на уровень, покупая в сущности один и тот же товар, но за разную цену. Нам повышают зарплату — и мы переходим с Димы Билана на грибы. Еще повышение — и грибы сменяются Винни-пухом. А на самом деле в нашей жизни не меняется ничего. Кроме того, что соседи, взглянув на нас и увидев Винни-пуха вместо грибов позавидуют.

— Превед, Капитан Очевидность, — скажете вы.

Превед, че уж тут. Ничего нового я не открыл. Я тоже играю в эту игру. И тоже, как и вы, не могу объяснить себе — какого, собственно, черта?
ВЗГЛЯД

Анджелина Рынска

Среда, июня 30, 2010

skitched-20100630-105336.jpg

Отсюда

Специально для Кашына

Среда, июня 30, 2010

Песня посвящается Олегу Козловскому.

Веб-дизайнерша-блоггерша Клава.

Но вообще интересно, конечно. Пересечение поколений. Я в первый раз услышал эту песню в исполнении Гребенщикова со сцены дворца молодежи в 1989-м году. Я тогда понятия не имел о существовании Людмилы Алексеевой.

С применением технических средств

Среда, июня 30, 2010

Поправки также дадут милицейским начальникам возможность отдавать приказы подчиненным не только в письменной или устной форме, но и с применением технических средств.
Отсюда

Это как это?! Перепрограммировать их штоле?!

Уебаны

Среда, июня 30, 2010

Роспотребнадзор вновь заявил о необходимости ужесточить контроль за качеством вина из Молдавии, сообщает «Интерфакс». Ранее санитарная служба выявила несколько крупных партий вина из Молдавии, которые не соответствовали требованиям безопасности и качества.

«Сложившаяся ситуация свидетельствует о неспособности правительства Республики Молдова обеспечить стабильную работу по поставкам винодельческой продукции в Россию и требует принятия дополнительных мер по усилению надзора», — говорится в сообщении Роспотребнадзора, которое цитирует агентство.
Отсюда

Всё-таки Онищенко или кто там ему отдает указание — клинические дебилы.

Отвечая на день советской оккупации молдавии запретительными мерами по вину они не молдаван наказывают, а русских. Потому что практически все молдавское вино производится русскими компаниями на территории молдавии и продается в россии.

Поддержка, блядь, малого и среднего бизнеса.

Отечество и Федерация

Среда, июня 30, 2010

Кредит, по версии представителей банка, был взят в 1998 году компанией «Отечество», учредителем которой является Селезнев, а затем переоформлен на компанию «Федерация», которая также фактически контролируется депутатом.
Отсюда

Ну разве можно такое придумать?

Нет, такое может быть только в жизни.

Смирение и скромность

Среда, июня 30, 2010

Сегодня я расскажу вам о скромности и понимании своего места в жизни. Вот передо мной лежит договор между Соловецким государственным музеем-заповедником и Спасо-Преображенским Соловецким мужским монастырем.

Согласно этому договору Музей (в лице его директора Владимира Викторовича Шутова) передает Монастырю (в лице его наместника архимандрита Порфирия) один из соловецких памятников — основание Просфорной часовни, построенной в середине 19 века и разрушенной в начале 20-го.

А вот приложение к этому договору — акт приема-передачи памятника, подписанный директором музея Владимиром Шутовым и наместником монастыря архимандритом Порфирием. Подписи, печати — всё в полном порядке.

Но вот ведь какая интересная штука. Директор Соловецкого музея-заповедника Владимир Викторович Шутов и наместник Соловецкого монастыря архимандрит Порфирий — это одно и то же лицо. Да-да, вы не ослышались — наместника монастыря назначили директором музея еще прошлой осенью. И с тех пор он заключил с самим собой уже больше сотни подобных договоров о передаче соловецких памятников федерального значения от музея монастырю, причем все эти договора были без лишних вопросов зарегистрированы Архангельским территориальным отделением Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Я не юрист и мне трудно судить о юридической чистоте подобной практики. Да и не о юридической чистоте я хотел поразмышлять, а о духовной.

Под актом приема-передачи памятника стоят две подписи. Владимира Шутова и архимандрита Порфирия. И эти подписи, вы не поверите — разные. Мы знаем, что подписывал этот документ один и тот же человек. Два раза. Разными подписями. То есть, получается, что этот человек един в двух лицах.

Но ведь не в трех же! Вот где начинается разница между простым человеком и человеком, истинно верующим. Ведь любой другой, пойдя по пути расщепления личности, наверняка не остановился бы на всего двух лицах. Помните? Ларычева Маня. Она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд. Нет, архимандрит Порфирий — не Манька Облигация. Он прекрасно знает, где остановиться. Стать единым в трех лицах ни один христианин не может — это значило бы поставить себя на один уровень с господом.

Поэтому все, что может позволить себе человек с четко очерченными духовными границами — это быть единым в двух лицах. Не больше.

И лично я архимандрита Порфирия, он же директор Шутов, за это самоограничение уважаю.

А памятники… ну что — памятники? Как говорится, дальше Соловков эти памятники все равно никуда не денутся.

Опровержение

Среда, июня 30, 2010

Катя Гордон говорит, что размещалово в блогуне — фейк.

О чем информирую аудиторию.