Архив за деньавгуста 26, 2010

U2

Четверг, августа 26, 2010

Это был великолепный концерт. Более всего меня, видимо, должен был поразить экран, ибо ничего такого я никогда раньше не видел. Но меня больше всего поразили две другие вещи: треклист и то, как Боно поет.

Треклист был идеален. Никогда в жизни я не был на концерте с таким треклистом. Ни одной секунды концерта мне не было скучно. Разумеется, кроме последнего номера.

Боно поет просто невъебенно. ПОЁТ, а не орет. Он поет лучше, чем пел Майкл Джексон, поверьте. лучше, чем Гэхан.

Что касается последнего номера. Мне было стыдно. За всю нашу музыку, которую представлял не самый худший русский артист, который выглядел рядом с U2 именно так, как писала Кристина Потупчик. А именно — как кусок говна. Об этом моя колонка в ГАЗЕТУ.

Через неделю я пойду на Тори Амос, после чего перестану ходить на концерты вообще. Исключение может быть сделано только для Аквариума и, наверное, Гаги.

Мишель Монтиньяк каза болду

Четверг, августа 26, 2010

63 года всего.

Что-то, видимо, в системе было не так.

Выпью за него сегодня французского.

Анна

Четверг, августа 26, 2010

Истина где-то сзади

Четверг, августа 26, 2010

25 августа исполнилось полгода с того самого дня, когда на площади Гагарина в Москве столкнулись «Мерседес» вице-президента компании «Лукойл» Анатолия Баркова и «Ситроен» акушера Ольги Александриной.

Все эти месяцы шло следствие. Для того, чтобы определить, кто виноват в банальном, в общем-то, столкновении, произошедшем на глазах сотен людей, понадобилось множество экспертиз и даже обращение в космические агентства. И вот следствие наконец-то закончено и материалы его теперь должны быть переданы в прокуратуру. Источник агентства «Новости» в правоохранительных органах сообщил, что виновницей аварии признана погибшая Ольга Александрина. Основная причина столкновения — разные шины на «Ситроене». Одна их пара была шипованной, а другая — нет. Все это, повторюсь, неофициальные сведения.
Конечно, заключение следствия выглядит несколько странно. Например, там сказано так, цитирую по сообщения агентства: «Ситроен» под управлением Александриной выехал на полосу движения «Мерседеса», что и привело к столкновению.» Конец цитаты.

То есть бывает своя полоса движения, бывает полоса встречного движения. А теперь бывает еще какая-то неведомая мне ранее «полоса движения «Мерседеса». То есть, видимо, та полоса, по которой может ехать только «Мерседес», а более никто по этой полосе ехать не может. Где находилась полоса движения «Мерседеса» — на его половине дороги, или же на разделительной или встречной полосе — не указывается. Но даже если бы в заключении не было этой странной фразы, рискну предположить, что результатам следствия никто все равно не поверит.

Просто потому, что общество для себя давным давно всё решило. Виноват «Мерседес» вице-президента «Лукойла». Потому что он, во-первых, «Мерседес», во-вторых это «Мерседес» вице-президента, а в-третьих — это «Мерседес» вице-президента «Лукойла.» И больше никаких аргументов в защиту водительницы «Ситроена» обществу не надо.

И полгода следствию понадобилось вовсе не для того, чтобы установить истину. Все эти полгода следствие думало, как объявить обществу то, что общество никак не захочет принять.

Так и не придумали. И, к сожалению, эта история теперь никак не прибавит доверия общества к российскому следствию.

Даже если виновата в аварии была действительно водительница «Ситроена.»

Свобода инакомыслящего

Четверг, августа 26, 2010

Добрый день, Максим!

Вы просили не жалеть слов и выражений…

Профессия, которая Вас кормит, конечно не проста: Вы уверенно диктуете свои догмы, всегда подразумевая под ними истину и упиваетесь ( и не льстите себе, что это не так! ) эфемерной властью над умами. Я вовсе не злюсь, читая не слишком логичные построения и не совсем поэтому правильные выводы. Вы не прочь судить нерадивых коллег в навешивании направо и налево ярлыков, но прекрасно делаете это сами. Причем постоянно. А это заставляет читать Ваши работы, ожидая непременно «душок» задорного зазнайства. Наверное, Вы вскрикнете: давай уже что-то конкретное, чел! Простите, но полемизировать с Вами мне скучно. Не обижайтесь, но для меня это не интересно. Но Вы первый, кому я вообще писал (исключая свою частную переписку), и не представляю даже, сподоблюсь ли еще на такой же акт… вряд ли! Я пытаюсь лишь намекнуть Вам на недостаточную глубину размышлений и некоторую поспешность, с какой Вы зарабатываете свой хлеб. Вы взрослый человек для такой суеты. К чему тратить себя на незначительные поступки, делая это с монотонностью штамповочного станка? Ведь Вас, Максим, что -то действительно должно волновать до глубины Вашей души! Вы лучше, чем пишите здесь.Берегите себя и помните, что «свобода-это свобода инакомыслящего». Даже если этими инакомыслящими являются симпатичный Вам ирландец Боно или не столь талантливый Шевчук (замечу, что не петербуржец!). И вот что еще: чем бродячая собака лучше оленя? Твари божьи, как впрочем и мы с Вами. И любое дерево достойно спасения и лечения. И любое реальное действие больше пассивности и глобальности. И менно поэтому Ваши постоянные профессиональные усилия в развенчивании того-то и того-о всегда будут стоить меньше жизни куста шиповника. Потому что жизнь важнее славы. Не обессудьте,

Игорь Сергеев