Хроники модернизации
Как говорил профессор Преображенский, разруха — она в головах. Модернизация — там же. Именно поэтому чиновники и политики модернизирующейся страны решили начать с головы, то есть — с себя.
А главными препятствиями на пути модернизации, как мы знаем, являются коррупция и злоупотребления на местах. Борьба с этими явлениями началась, и нешуточная.
Например, в Курске, в рамках закона «О противодействии коррупции» учреждена комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих. Пресс-служба Курской администрации сообщила о функциях новой комиссии. Например, бывший чиновник в течение двух лет после оставления должности не может работать, скажем, в коммерческой организации, которая раньше сотрудничала с этим чиновником. Вернее, может работать, но только с разрешения вышеозначенной комиссии. Понимаете? Любой коммерческий работодатель в Курске, принимая на работу бывшего чиновника отныне должен испрашивать на то разрешения у новой комиссии. Причем введена даже ответственность работодателя за прием на работу бывшего чиновника без обращения в комиссию!
Как при этом работодатель узнает, что к нему пришел устраиваться на работу именно бывший чиновник, и с какой вообще стати бизнесмен должен спрашивать у государства разрешения на прием на работу конкретного человека — не разъясняется. Борьба с коррупцией свята и необсуждаема.
Но Курская городская администрация — сущие дети по сравнению с либерально-демократической партией. Руководство фракции ЛДПР внесло в Государственную думу законопроект о, внимании, клеймении осужденных за дачу или получение взятки.
«Депутаты фракции считают, — поясняет пресс-служба партии, — Что наличие на тыльной стороне ладони клейма размером 2 на 3 сантиметра в виде буквы «К», указывающего на то, что гражданин совершил преступление за коррупционную деятельность по статье 290 или 291 УК РФ, дает возможность работодателю отказывать таким гражданам в приеме на определенные должности. НЕУНИЧТОЖАЕМАЯ МЕТКА БЫВШЕГО ПРЕСТУПНИКА БУДЕТ ИСКУССТВЕННО СОЗДАВАТЬ ФИЗИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК, ГОВОРЯЩИЙ О ХАРАКТЕРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.» Конец цитаты.
Ну что же, прекрасные начинания! Меня только, как водится, волнует один вопрос.
Интересно, эти изобретатели комиссии и меток задумывались над тем, что однажды всё это может применено к ним самим? Ведь зарекаться не стоит не только от тюрьмы. Но, как известно, и от сумы.