Архив за деньоктября 7, 2010

Вот сотона

Четверг, октября 7, 2010

В ХХ в. сатанизм, крывшийся в адских глубинах преисподней, вышел наружу и получил в работах Малевича, Кандинского, Филонова и прочих бездарей свое художественное воплощение. Эти абстракционисты и модернисты – прадедушки нынешнего так называемого «актуального», а на самом деле сатанистского искусства. В конце ХХ, начале XXI в.в. «искусство» комиссаров в кожанках, которые днем писали свои «шедевры», а ночью подрабатывали палачами в НКВД, получило свое продолжение.
http://www.ruskalendar.ru/publications/detail.php?ID=11436

Несогласные двоечницы

Четверг, октября 7, 2010

исчадие адекватности (@aakarimova)
07.10.10 19:13
декан говорит, что у половины девочек с антипутинского календаря хвосты, а путинисток отчислять не за что — хорошая успеваемость. провал.

Это Кариша пишет в твиттере со встречи с вартановой.

Несогласные двоечницы! Какая в пизду может быть модернизация?

Что ж ты бросил коня

Четверг, октября 7, 2010

Нет, ну ебаны в рот! Культурой нашего народа восхищалась европа.

Напишу национальность — мудак.

Women in black

Четверг, октября 7, 2010

Я вас умоляю,только не снимайте телами других студенток журфака календарь в подарок Ходорковскому. Это также мерзко будет.
Ира Воробьева вчера

NewImage.jpg

Маргарита Журавлева сегодня

Там, кстати, последняя ничего. Где про теракт. Хотя и симптоматично, что на 12 месяцев оппозиционных телок на журфаке не нашлось. Только на шесть.

Видимо, они протестуют против орального секса.

Кстати, вот что интересно.

Декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова осудила поступок студенток, назвав его некорректным.
Отсюда

Очень интересно, осудит ли Елега Вартанова этот календарь.

До сих пор не могу понять, как люди на такое решаются

Четверг, октября 7, 2010

Настоящие шедевры — поблизости. Это серии «Литовские деревенские рынки» и «Ветеринарные клиники» Александраса Мацияускаса. Это по-настоящему жанровая фотография, сделанная с необычайным, жадным интересом к реальности. Эти сюжеты не могли быть востребованы официальной прессой, но сейчас они выглядят уникальным свидетельством о сельской жизни Литвы 70-х годов прошлого века. Такой ли она была в действительности, уже никто не скажет, но ее образ, созданный Мацияускасом, сохранен до наших дней. Конечно, в последней серии он нещадно эксплуатировал природную фотогеничность котят и щенят, явно предпочитая их людям. Но это тоже было открытием, выделившим его среди современников.
Мария Семендяева, КоммерсантЪ, 21 сентября.

Настоящие шедевры — поблизости. Это серии «Литовские деревенские рынки» и «Ветеринарные клиники» Александраса Мацияускаса. Это по-настоящему жанровая фотография, сделанная с необычайным, жадным интересом к реальности. Эти сюжеты не могли быть востребованы официальной прессой, но сейчас они выглядят уникальным свидетельством о сельской жизни Литвы 1970-х. Такой ли она была в действительности, уже никто не скажет, но ее образ – вот, пожалуйста, дожил сохранен до наших дней. Конечно, в последней серии Мацияускас нещадно эксплуатировал природную фотогеничность котят и щенят, явно предпочитая их людям. Но кто сказал, что это не открытие, особенно по советским меркам?
Наталья Малькова, «Русский пионер», 1 октября.

via kashin

Причем в федеральных изданиях. Понятно же, что это будет замечено.

Как они уговаривают себя спиздить кусок текста?

Мастерство не пропьешь

Четверг, октября 7, 2010

В распоряжении Life News оказались все снимки студенток журфака, из которых отбирали фото для скандального календаря.
Любимая газета

Война со временем

Четверг, октября 7, 2010

В Москве снова собираются ломать памятники. Христиане ломали языческих истуканов. Большевики ломали памятники царям. В 91-м ломали памятники большевикам. Казалось бы — хватит. Но вот теперь памятники собираются ломать снова.

Нынешняя первоочередная цель — памятник Петру Первому работы Зураба Церетели. Цели второго плана — другие работы Церетели. Эти цели актуализировались после отставки мэра Лужкова (что несколько странно, поскольку Лужков и Церетели уже несколько лет как поссорились и вряд ли Юрий Михайлович стал бы защищать работы Зураба Константиновича), но за этими тактическими целями есть и стратегические — снос всей «лужковской» архитектуры, а вместе с ней — и памяти об эпохе Лужкова как таковой.

Мотивы вроде бы разные — в прошлые разы боролись с образами, теперь борьба идет с воплощениями. Но на деле разрушители монументов что сто лет назад, что сейчас (что тысячу лет назад, когда свергали языческих идолов) борются с одним и тем же — со временем.

Вот, например, Кафедральный соборный храм Христа Спасителя. Его строили 44 года, с 1839 по 1883-й. Он простоял 48 лет. 63 года, с 1931-го по 1994-й, его не существовало. И вот он уже 13 лет как (с 1997-го) существует опять. Всё это — сравнимые промежутки времени, но придраться все равно можно. Но вот вам пример посильнее — храм Спаса на Нередице около Новгорода. Он был построен в 12-м веке. Во время войны его практически уничтожили, а в 50-х восстановили. Так вот сейчас никто не считает Спаса на Нередице новоделом. Жизнь этого храма как будто бы не прерывалась — ну что такое 10-15 лет разрушений по сравнению с тысячей лет существования? Так и Храм Христа Спасителя — сейчас он новодельный, но через сто-двести лет он станет памятником истории. А через тысячу лет никто и не вспомнит, что этот вот конкретный храм построил Лужков, а не Николай и Александр.

Точно так же обстоит дело и со всем другим недвижимым наследием эпохи новой Москвы (то есть — эпохи Лужкова). Архнадзор ложится костьми, защищая послепожарную застройку Москвы — однообразные, унылые типовые двухэтажные дома, в художественном смысле ничем не превосходящие типовую панельную застройку восьмидесятых. Почему? А потому что эти дома — история. За каждым из них стоят человеческие драмы, трагедии, документальные детективы и прочее.
Так ведь и в любой панельной шестнадцатиэтажке драм не меньше. Так может быть просто подождать, пока все эти драмы настоятся? И тогда не будет никакой разницы между историей усадьбы в Кадашах и историей дома КГБ в Ясенево. Взорванные террористами дома были самыми что ни на есть типовыми. Теперь они — символы.

А теперь вот история с монументами. В Москве есть очень много дурацких в художественном отношении памятников. Например, памятник Жукову работы скульптора Клыкова. Да и тот же Петр — ужасен, не спорю. Но если мы беремся судить об этих работах с художественной точки зрения — мы должны быть последовательны. И судить с той же самой художественной точки зрения остальные оспариваемые объекты. Например, так называемую «дачу Муромцева», кояя представляла из себя простой деревянный барак. Чем этот барак ценнее бронзового Петра Первого? Тем, что там бухал Веничка Ерофеев? Но мы же понятия не имеем, кто бухал под памятником Петру Первому! А вдруг там бухал гений!?!

Я так долго подвожу что, казалось бы, пора бы и вывод подать. И вот вам мой простой пойнт: нельзя ломать памятники. Ну то есть, по хорошему, их не надо бы и устанавливать. Но если уж они установлены — то трогать их никак нельзя. Уничтожение памятников Сталину — это такое же варварство, как установление этих памятников. Потому что и в том и в другом случае операторы ситуаций играли со временем. Если Сталин действительно существовал, то бороться с этим фактом с помощью уничтожения изображений Сталина — задача крайне глупая и неэффективная. Так и с Петром. Этот вот чудовищный истукан простоял слишком мало. Для того, чтобы понять — нужен он или нет? — нужно долгое время. Быть может даже десятилетия.

А самое главное — жизнь-то не в истуканах. И даже не в новой недвижимости.

И, что самое главное, никто не знает — где она, жизнь-то?!
GZT.RU

И затравочный каммент:

Н-да, м-р Паркер люто ненавидит Москву и москвичей. Видать, детские комплексы. Сходил бы к психтерапевту, что ли.
Отсюда

Начинаем бурление говн.

В очередь сукины дети!

Четверг, октября 7, 2010

Итальянский музыкант Никколо Паганини умер в 1840 году. А похоронили его только в 1876-м. Все эти 36 лет тело великого скрипача возили по разным городам Италии в поисках места, где его позволили бы предать земле навсегда. Почему-то никто не хотел.

С памятником Петру Первому работы Зураба Церетели всё наоборот. Его хотят все. Первым в очередь встал город Урюпинск. Оказывается, император несколько раз проезжал через Урюпинск, и поэтому 98-метровая скульптура просто должна стоять в этом маленьком городе.

Только Урюпинск изявил желание — тут же подсуетился Воронеж. Инициативная группа под названием «Нам нужен Петр Первый» утверждает, что именно на родине русского флота, которой в следующем году исполняется 425 лет, должен стоять бронзовый Петр.

— Погодите, — отвечает Урюпинску и Воронежу Петрозаводск. Где еще стоять Петру, как не в Петрозаводске? Председатель городского совета карельской столицы говорит, что они уже даже нашли для Петра подходящее место.

— А деньги-то у вас есть? — словно бы спрашивает у всех вышеперечисленных входящий в список Форбс миллионер из Орла. Он готов выкупить монумент у Москвы и оплатить его размещение на южной окраине Орла, где миллионер строит огромный торгово-развлекательный комплекс.

И только депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга попросили ни в коем случае не присылать им огромное изваяние основателя города. Что и говорить — ренегаты.

Ну что же, налицо большая проблема — русские города хотят Петра Первого, но Петр Первый только один. Можно, конечно, попросить Зураба Константиновича Церетели понаделать Петров на всех. А можно просто возить монумент по всем городам, к которым Петр имел хоть какое-то отношение. Постоял год в одном городе — переехал в другой. 20 лет назад Стас Намин предлагал так поступить с Лениным — возить его по городам всего мира и показывать там за деньги.
А для тех городов, через которые Петр не проезжал и флотов в которых не строил можно сделать ему сменную голову. Заменили же голову Колумба на Петра? Так можно будет заменить голову Петра на голову, скажем, Екатерины. Для Екатеринбурга как раз подойдет.

Но все же если возить памятник и ломать ему голову, он рано или поздно сломается. Поэтому самое лучшее предложение — это сразу разобрать монумент и передать малую частицу Петра каждому русскому городу. Как мощи. Построить специальные павильоны — и пусть люди ходят.

Вот это, мне кажется, было бы по-настоящему справедливо.

Кое-что добавлено

Четверг, октября 7, 2010

http://vladimir.vladimirovich.ru/

Кое-что добавлено

Народное творчество

Четверг, октября 7, 2010

NewImage.jpg

Отсюда

Также были предложены:

«Лодка утонула, а я вся плыву…»

«ГЭС протекла, и я теку»

«К безработным пикалевцам Вы ездили, а я тоже не работаю»

«Лужкова сняли, а когда меня снимете?»

«Отоварьте меня своей дубиной»
Отсюда