«Интерфакс» сообщает, что инцидент уже обсудили на заседании Совета безопасности Пятигорска. Было решено научить студентов с Северного Кавказа прилично вести себя в чужом городе.
Отсюда

В ЧУЖОМ городе. И потом эти пидарасы хотят нормализовать отношения с чеченцами. Объявляя им, гражданам России, что в России существует ЧУЖОЙ для них город.

После захватывающей поездки президента России Дмитрия Медведева на гоночном КАМАЗе в Набережных Челнах многие забеспокоились, неужели у президента имеются автомобильные права на управление грузовым транспортным средством.

— Поехать на КАМАЗе с первого раза невозможно, — заверила журналистов Тимакова. – Президент сейчас всерьез занимается вождением легковых автомобилей. Но и права для управления тяжелой техникой у него тоже есть.
Отсюда

Случилось страшное. В Москве началась оттепель. Нет, не смотрите в окно — там всё по-прежнему плохо, слякоть и дождь. Я имею в виду оттепель политическую. Во время которой оппозиционные замки из льда начинают беспомощно таять.

О том, что похожая на деревянный кол ситуация с оппозиционными митингами в Москве создана не в Кремле (как нам о том изо дня в день рассказывали в эфире одной московской радиостанции), а в голове столичного мэра, уже на протяжении месяцев было известно всем, кто хоть немного склонен к анализу новостного потока. Да ладно там анализу — чтобы понять всю разницу в подходах к митингам в Москве, Питере, Калининграде и, скажем, Новосибирске не надо было никакого анализа. И если бы указания по-поводу отношения к митингам происходили из федерального центра — разница не была бы столь разительной. Я специально в тысячный раз повторяю этот простой постулат для того, чтобы читатель не сомневался: оппозиционные лидеры о московской природе разгонов митингов на Триумфальной тоже отлично знали.

И всё было прекрасно. Уличные оппозиционеры раз за разом подавали заявку на согласование митинга, будучи полностью уваренными в том, что митинг не согласуют. А потом выходили на несогласованный митинг, где получали «дубиной по голове» к радости присутствующих журналистов. Они писали книги про то, что Лужков — редиска и раздавали их возле метро, где их опять же винтили и раздавали «дубиной по голове». Довольны были все — и оппозиционеры (цель которых состоит не в достижении цели, а в постоянном пути к ней), и журналисты (которым так нравится живописать зверства кровавого режима), и жемчужные прапорщики (которым просто нравится работать дубиной). Лужков казался вечным, а вместе с ним вечной казалось и устройство вещей.

Как вдруг произошла катастрофа — мэр Москвы утратил доверие. И мир как бы разрушился до основанья. А затем… а затем было совершенно непонятно, что делать дальше. Потому что была отличная тема — «Стратегия 31». Выходить на митинг и требовать соблюдения существующей статьи Конституции можно до бесконечности, ибо определить, выполняется статья или не выполняется невозможно. То есть, в условиях постоянного гарантированного несогласования митинга момент окончания «Стратегии» определяли только ее устроители и больше никто. Более того — сама «Стратегия» могла существовать только в условиях несогласования митинга, поскольку требовать соблюдения статьи о свободе собраний на свободном собрании выглядело бы как минимум странно.

Но с отставкой Лужкова начались странные перемены. Стали останавливаться стройки, к протестам против которых так любили присоединяться стратеги-31. Елена Батурина стала проигрывать в столичных судах. За раздачу книг про Лужкова-редиску перестали винтить у метро, более того — сами эти книги стали продавать в магазинах за деньги! (РЕДАКТОРУ: картинка в аттачменте) А самое главное — вдруг стали согласовывать митинги! «Стратегия-31» оказалась в опасности. А вместе с ней в опасности оказывалось постоянное внимание журналистов, особенно — западных, к компактной группе уличных оппозиционеров, финансирование которых зависит как раз от внимание западных журналистов. «Стратегию» надо было срочно на что-то менять, поскольку согласование митинга на Триумфальной площади 31-го числа стало лишь делом времени.

Условия задачи не изменились — надо было создать движение без конца. То есть, некий набор требований, которые либо невозможно выполнить, либо вообще невозможно сказать, выполнены они или же нет.

И тогда был придуман «Комитет пяти требований». Смысл этого комитета состоит в том, чтобы потребовать невыполнимого. И вот его требования:

1. Отставка правительства во главе с премьер-министром Владимиром Путиным.

2. Роспуск обеих палат Федерального собрания.

3. Проведение досрочных выборов, свободных и конкурентных.

4. Радикальное обновление личного состава милиции и спецслужб.

5. Прозрачный бюджет на службу народу и развитие страны.

Важно понять, что именно этот комплекс из пяти требований создает максимальную гарантию невыполнимости. Потому что требование роспуска парламента и досрочных выборов достаточно выполнимо. Тем более, что в парламенте и так обсуждается вопрос о возможных досрочных выборах для того, чтобы разнести по времени думские и президентские выборы. И если парламент таки будет распущен, то всё, что останется комитетчикам — это сказать, что это именно они добились роспуска парламента (ну как они сейчас на полном серьезе утверждают, что отставка Лужкова — это их достижение). Но ведь процесс должен продолжаться! Он должен быть бесконечен!

Требование радикального обновления личного состава милиции и спецслужб тоже в любой момент может быть выполнено, причем не как требование, а как насущная необходимость. Отставка правительства с Путиным — тоже вполне возможная в неких политтехнологических смыслах вещь. Все мы видели «Я устал, я ухожу», а Путин ничуть не менее хитер, нежели Ельцин.

То есть, каждое из четырех вышеперечисленных требований может быть выполнено. Но вот все четыре — с куда меньшей вероятностью. Роспуск парламента с досрочными выборами наш политический режим переживет. Отставку правительства — тоже. Но вот роспуск парламента и отставку правительства вместе — может и не пережить. Слишком уж это был бы масштабный политический кризис и для купирования его побочных эффектов вполне может не хватить всех ресурсов страны.

Но всё же теоретически можно предположить выполнение этих четырех требований. Разумеется, не как требований оппозиционеров, а как инициативу самой власти, которая, безусловно, будет приватизирована оппозицией.

И специально на этот теоретический случай было добавлено пятое требование — требование прозрачности федерального бюджета и его направленности на службу народу и развитие страны. Дело в том, что бюджет страны по своей природе направлен на службу народу и развитие страны, ибо никакого другого применения федеральному бюджету не существует. Более того — федеральный бюджет совершенно прозрачен, он опубликован как федеральный закон и с ходом исполнения его статей любой гражданин может ознакомиться на сайте Министерства финансов. Но это как со Стратегией-31: создатель подобного требования сам решает, когда оно выполнено, а когда — нет. И любой человек может сказать: «этот бюджет антинародный.» И поди поспорь с этим — будешь выглядеть как идиот.

Конечно, можно было бы посмеяться над тем, что символом «Комитета пяти требований» является пятиконечная звезда, а его сайт расположен в домене первого уровня .su (для юных читателей поясню, что это некоторое время назад возрожденный национальный домен СССР). Ну хорошо, давайте посмеемся над этим. Посмеялись? Отлично.

А теперь вернемся к сути процесса. «Комитет пяти требований» немедленно после создания подал заявку на согласование митинга. На Пушкинской площади. Разумеется, они были уверены, что митинг в центре Москвы с требованием отставки Путина никогда не согласуют и всё будет как раньше, в эпоху «Стратегии» — разгон, «дубина по голове», кровавые фотографии в западной прессе и крепнущий миф о злобном тиране Путине. Но вдруг митинг согласовали. На мероприятие, как обычно, пришло 300 человек (о чем сообщают все издания, кроме журнала Newtimes, который утверждает, что было 2000). И всё прошло как-то блёкло. Комитетчики утверждают, что лиха беда начало, что в следующий раз на митинг с требованием отставки правительства придет уже больше людей. В то время как я думаю, что в следующий на подобный согласованный митинг вообще никто не придет, ибо в этом не будет ничего нового.

Случился удар и с другой стороны — был согласован митинг «Стратегии-31» на Трумфальной площади. Причем это было сделано с особенной, изощренной жестокостью. Власти сами предложили стратегам Триумфальную площадь и 200 человек участников (как мы видим из истории проведения этого мероприятия и из митинга на Пушкинской — совершенно адекватная количеству постоянных участников цифра). Но ведь стратегам, как мы знаем, нужен не митинг! Им нужен разгон митинга! И тогда стратеги потребовали у власти полторы тысячи участников, а чтобы эти полторы тысячи влезли — потребовали снести строительный забор вокруг памятника Маяковскому. В ответ власти предложили 800 участников — и здесь стратегам уже не оставалось ничего иного, как согласиться. Потому что тогда они выглядели бы уже и вовсе смешно.

Таким образом, митинг 31-го числа состоится и на нем будет торжественно объявлено о том, что «Стратегия-31» триумфально (именно Триумфально!) завершилась и власть пошла на попятную.

То есть, «Стратегия-31» умерла, а «Комитет пяти требований» пока не родился.

А значит, скоро мы с вами обязательно увидим еще какую-то организацию, выступающую с заведомо невыполнимыми требованиями. Ведь финансирование должно продолжаться!

Получается какой-то орден Феникса. Не в том смысле, в каком он существовал у Джоанн Роулинг. А в том смысле, что возрождение стрегий, комитетов и демократических коалиций из одних и тех же двадцати человек неизбежно, бесконечно и столь же бессмысленно, как возрождение Феникса.
ВЗГЛЯД

Пришло письмо ТОЛЬКО ЧТО.

Хочу жить в таком мире.

Вчера постил с айпада — криво запостилось. Повторю.

Вот как вы думаете — почему закрылся Русский Newsweek? Издававший его по лицензии немецкий дом «Алекс Шпрингер»  говорит, что от убыточности. Главный редактор Михаил Фишман тоже говорит, что от убыточности.

А вот американский Newsweek говорит, что таки нет! Оказывается, журнал закрыт за РАСКРЫТИЕ ТАЙН! А самая главная тайна — тайна происхождения Владислава Суркова.

One of NEWSWEEK RUSSIA’s biggest scoops—and one that earned it the lasting enmity of at least one powerful faction in the Kremlin—was about the family origins of chief ideologue and deputy chief of staff Vladislav Surkov. In 2005 the magazine revealed that his father, Andarbek Danilbekovich Dudayev, was an ethnic Chechen, and that Surkov had taken steps to obscure his family origins. «Surkov was angry when we published our story from Chechnya with photographs of his Chechen family,» says Leonid Parfenov, who was editor of NEWSWEEK RUSSIA at the time. «I had to explain to him that he could not keep his Chechen background secret.»
Отсюда

Здесь написано, что русский Newsweek первым поведал миру эту страшную тайну, которую Сурков всячески скрывал, как Кащей — свою смерть. А Леонид Парфенов говорит, что Сурков, оказывается, разозлился, когда он, Парфенов, опубликовал фотографии его чеченской семьи. И он, Парфенов, объяснил Суркову, что тот не может скрывать страшную тайну.

Интересно, откуда же суперпрофессиональные журналисты Леонида Парфенова узнали, что отец Суркова — чеченец?

Вы не поверите, но они узнали об этом… от самого Владислава Суркова. Который рассказал об этом в интервью немецкому журналу Шпигель еще в июне 2005-го года:

SPIEGEL: У Вас и самого есть корни на Кавказе?

Сурков: Мой отец — чеченец. Первые пять лет моей жизни я провел в Чечне. Как человек, росший там, я могу сказать: Чечня должна оставаться в России. Обо всем остальном можно говорить.
Отсюда

То есть, Сурков в одном из самых первых своих интервью на прямой вопрос корреспондента дает прямой ответ — да, отец чеченец. Что же тогда, спрашивается, скрывал-то?

И я отлично помню, как за эту новость схватилась газета «Жизнь», которая уже через пару недель нашла чеченских родственников Суркова и сделала об этом целый разворот. В том числе с фотографиями членов семьи. Вот этот материал на Компромате — 13 июля 2005 года.

Когда же опубликовал эту сенсацию парфеновский русский Newsweek?

Четырнадцатого ноября 2005 года!

То есть — через три месяца после публикации газеты «Жизнь», тираж которой превышал тираж Русского Newsweek раз этак в сто.

А теперь, внимание, самая писечка. Самая мякотка. Той самой осенью 2005го я ходил к Суркову насчет предисловия к книге ВВ(тм). Все эти материалы про чеченского папу только что вышли И Сурков рассказывал мне, как Парфенов спрашивал его, Суркова, после интервью Шпигелю: Зачем? Зачем ты рассказал им? Ведь этого никто не знал! Я очень хорошо помню этот эпизод потому что много раз потом рассказывал его в разных компаниях. Мы тогда еще с Сурковым смеялись, что немцы как русские либералы — периодически испытывают жгучий интерес к вопросам крови.

Понимаете? А теперь, спустя пять лет, Парфенов говорит, что это ОН первым опубликовал ТАЙНУ. И что ОН убедил Суркова раскрыть эту тайну.

Ну я уже не знаю, что это — маразм, склероз или действительно святая вера в собственную значимость. При случае увидите Парфенова — спросите у него про эту историю. Я не могу — козломатерь не велит.

Кстати, именно из материала газеты «Жизнь» возникло имя Асламбек. Возникло оно из слов некоего «друга детства Рамзана Касумова.» Я довольно много времени потратил на поиски другого источника (мне тогда было интересно) и ни одного другого источника и ни одного опубликованного документа, подтверждающего эти слова не нашел. Только слова этого Рамзана. Так что никакой он не Асламбек. И че-то газету «Жизнь» никто не закрывает.

Да и если ее закроют — вряд ли Newsweek станет писать, что это сделал кровавый режим.

Кстати, очень странно, что американский Newsweek не верит в чисто экономические причины закрытия русской версии. Ведь сам американский Newsweek не далее как два месяца назад был продан газетой Washington Post за 1 (ОДИН!) доллар. Видимо, за то, что они опубликовали сенсационную новость об африканском происхождении Барака Обамы. О чем до их публикации (гыгыгы) никто не подозревал.

Ева оказалась бойцом. Пережив нормальный в этой ситуации шок, она принялась Арсения обследовать и лечить. Из роддома переехала в больницу, затем в Институт педиатрии, где есть отделение для больных с муковисцидозом. Научилась давать лекарства по графику, делать обязательные ингаляции. В месяц Арсюше сделали операцию на легком. Операция были платной и обошлась в полмиллиона рублей, потому что срочные и оформлять документы не было времени. Она все нашла – деньги, врачей, фонды, лекарства. Сынок у нее , несмотря на болезнь, стал улыбаться, смотреть осмысленно вокруг, раньше своих ровесников.
И я бы не писала все это – в конце концов, она не единственная мать, которая борется за жизнь своего ребенка – если бы у Евы не появился еще один неожиданный враг. Это ее муж, отец Арсения. Узнав о диагнозе, он обыденно предложил «Давай его оставим в больнице». Ева говорит, в тот момент у нее стали ватными ноги. Но подумала, что это шок и скоро пройдет. Не прошло. Любимый и любящий муж с каждым днем становился все агрессивнее. Требовал, чтобы она немедленно отказалась от сына, потому что он все равно умрет и зачем тратить на него деньги и время. Звонил, приезжал, скандалил. Говорил: «мы с моими родителями на семейном совете решили, что его не надо брать». Сказал, что с ним она может домой не приходить – не пустят. «Он же умрет без меня» — объясняла ему Ева, но он ничего не хотел слушать.

Но это еще не все. Уезжая, этот смелый муж забрал из холодильника лекарство, без которого Арсений не может дышать. Еве дали в больнице две упаковки с собой, чтобы она смогла дотянуть до того момента, пока оформит все необходимые документы. Каждая упаковка стои т 8 тысяч рублей. Когда перепуганная Ева, не найдя лекарства, позвонила мужу, он сказал победительно: «А я их выбросил! Вот попробуй теперь полечи его!». За те сутки, что Ева металась по аптекам в поисках , Арсений чуть не задохнулся. Через несколько дней ему стало совсем плохо и они снова попали в больницу.
Отсюда

Если кто хочет помочь — пройдите по ссылке.

Я, наверное, всё-таки тепличное такое растение. Я вот совершенно не понимаю, как вышеописанное возможно. Я никогда в жизни не сталкивался с такими людьми.

Злые языки говорят, что русские люди недоброжелательны. Что они радуются, когда у соседей всё плохо. Но я — не такой. Я всегда радуюсь, когда у соседей всё хорошо.

Ну как не порадоваться тому, что Латвия, наконец, расправилась с кризисом? На днях латвийский сейм одобрил бюджет страны на нынешний год. Год, конечно, уже заканчивается, но ведь это был непростой год! И бюджет его был тоже непрост.
Но теперь всё позади. И среди иных расходных статей бюджета предусмотрена даже такая, цитирую: «поддержка менее развитых стран.»

Согласно критериям правительства Латвии, менее развитые страны — это Молдавия, Грузия, Белоруссия и Украина. На помощь этим несчастным в латвийском бюджете предусмотрены сумасшедшие деньги. Внимание, прослушайте сумму: 807 латов. Не 807 тысяч латов, а именно что 807 просто латов. То есть — около тысячи семисот долларов США.

Как сообщают с мест, раньше латвийский МИД был куда как более расточителен. В прошлом году на помощь слаборазвитым Украине и Грузии выделялось аж 9000 латов — почти 18 тысяч долларов США! Это, согласитесь, совершенно другие деньги — но ничего не поделаешь. Кризисный бюджет должен быть экономным.
Очень интересно было бы посмотреть, как латвийские дипломаты станут делить эти 807 латов между Молдавией, Украиной, Грузией и Белоруссией. Проще всего, конечно, разделить поровну — по 200 латов на каждую страну. Правда, останется еще 7 латов — но их можно списать на какую-нибудь коррупционную составляющую.
200 латов — приличная сумма. Это почти 400 долларов! Если разделить их на 50 миллионов жителей Украины, получится по, внимание, 8 миллионных доллара на каждого украинца. То есть, целых 8 нанодолларов на каждого.

Надо полагать, что после получения этих денег слаборазвитая Украина немедленно продвинется в своем развитии и сможет хотя бы чуть чуть приблизиться к высокоразвитой и щедрой прибалтийской стране Латвии.
Впрочем, как бы ни было обидно за Украину и Белоруссию, есть в только что принятом латвийском бюджете и приятные новости. А именно — там не предусмотрено никаких средств на помощь России. А это значит только одно — мы по крайней мере не менее развитая страна, чем Латвия.

И на том латвийскому сейму, как говорится, спасибо.