Интересно, что ВСЕ мнения об ужесточении наказания за нападение на журналистов — отрицательные.

Ну вот я реально ни одного в интернете не видел слова «за» от журналистов.

А закон там продолжают творить между тем.

Что-то как йода говорить стал я…

Подумал тут что Матвейчеву можно предъявить разжигание ненависти к социальной группе «говно нации».

Правда надо чтобы кто-нибудь из этой группы подал заявление.

То есть — признал бы себя говном нации.

Многодневный пикет у Петровки 38, где требуют расследования нападения на журналиста Олега Кашина — понятное психотерапевтическое мероприятие.

Но власть постарается раскрыть это преступление без всяких пикетов. И вот почему.

Покушения на журналистов в России — дело достаточно привычное и, в общем-то, нерезонансное. Публика журналистов не любит, журналисты публику тоже. Власть не любит и тех и других, поэтому всё происходит по заранее известному сценарию: журналисты преисполняются трагизма и пишут открытые письма, публика злорадствует, а власть не обращает на происходящее никакого внимания.

Как вдруг всё изменилось. Ну то есть не совсем всё: журналисты по прежнему пишут открытые письма, публика по-прежнему злорадствует (прекрасно написала одна дама в ЖЖ с ником lubov2010: «а как ЕЩЕ было объяснить Кашину, что иногда надо держать язык за зубами?»). А вот власть повела себя совершенно иначе. Как только о нападении на Кашина стало известно, президент отдал распоряжения о скорейшем расследовании. Заместитель начальника ГУВД Москвы вышел к пикетчикам и разъяснил им ход следствия. После чего отдал дежурным по ГУВД не мешать пикету. Виданное ли дело?

Многие наблюдатели связали это с либеральной программой президента Медведева. Быть может. Но вот по-поводу убийства Натальи Эстемировой полтора года назад президент отдавал такие же распоряжения. Однако милицейские начальники вовсе не бегали.

Вряд ли это похоже и на улучшение имиджа России на Западе. Потому что Олег Кашин, в отличие от, скажем, Анны Политковской или Пола Хлебникова на Западе вообще неизвестен. И никаких митингов в его поддержку на Западе до сих пор никто не собрал (что, кстати, вызывает много вопросов по-поводу предыдущих западных митингов по-поводу русских журналистов).

Дело, мне кажется, вовсе не в этом. Дело в том, что для власти раскрытие покушения на Олега Кашина является вопросом жизненной важности. Вопросом, скажем так, антибиотическим. Вопросом иммунным.

Дело в том, что убийства Владислава Листьева или Анны Политковской — это преступления против представителей маргинальных групп. Многие воспринимают слово «маргинальные» как оскорбление — ну так замените его на слово «локальные». Или «узкие».

Дело совершенно не во влиянии на аудиторию! Дело именно в том, что мы называем «тусовкой». Владислав Листьев был суперзвездой. Но он жил в «фарфоровой башне» (термин времен потопления «уникального журналистского коллектива» НТВ). И за пределами этой башни его не было.

Я сейчас скажу страшные слова и прошу тех людей, кто будет упомянут, простить меня. Это только ради примера. Но если бы произошло покушение, скажем, на Андрея Малахова или Леонида Парфенова, на Леонида Якубовича или, прости Господи, Геннадия Петровича Малахова — никакой проблемы для власти бы не было. Не потому что эти люди «не острые» — а потому что они где-то в космосе. Ну хорошо, давайте возьмем поострее: условные (простите меня еще раз) покушения на Евгению Альбац или, скажем, Марианну Максимовскую. На Юлию Латынину, наконец! Была бы такая реакция власти? Я думаю — не было бы.

Потому что все вышеперечисленные люди, вне контекста их журналистских заслуг, существуют только в эфирах. А вне эфиров — в узком кругу своих коллег и знакомых.

А Олег Кашин, вне контекста его журналистских заслуг (пусть и немаловажных — но я и пытаюсь доказать, что не это главное), так вот, Олег Кашин, вне контекста его журалистских заслуг — ярчайший, важнейший представитель мейнстрима. Юрий Сапрыкин тут пытался объяснить нам, что такое «хипстеры» — так вот теперь не надо никаких объяснений. Хипстер — это тот, кто первый вышел на пикет в поддержку Олега Кашина. Не потому, что он за что-то там идеологическое выступает, а просто потому, что Олег Кашин — тот самый чувак, с которым он давеча сидел в «Маяке». Чувак, которого все знают. И пусть даже его не знаешь лично ты — но его знают десять твоих близких знакомых.

Удар был нанесен в самый центр столичной тусовки молодых журналистов. Эти журналисты — не обязательно звезды (хотя среди них есть и звезды), они не обязательно имеют политическую позицию, они вообще не обязательно пишут, а если и пишут — то, наверняка, про музыку или про секс.

Но эти люди объединены одним немаловажным качеством — они живут в России и они своей жизнью, в общем, довольны. Они строят карьеры и планы. Они хотят жениться, рожать детей — и не хотят уезжать.

И эти молодые люди с надеждами самим своим существованием легитимизируют власть. Они являются важнейшей защитой этой самой власти, хотя сами об этом и не подозревают. Они как бы оксидная пленка на алюминиевом изделии. Эпидермис на коже. Без тонкого слоя этой тусовки власть оказывается беззащитной. Открытой для инфекции. И если эта тусовка отвернется от власти, станет к ней равнодушной, а еще того хуже — враждебной — власть просто не сможет коммуницировать с активной частью населения. С пенсионерами может и сможет — а вот с людьми до 35 лет не сможет. Потому что у нее нет для этого ни контекстного знания, ни даже попросту подходящего лексикона.

И именно поэтому покушение на Олега Кашина, которого пусть и не знают на Западе, но знают в каждом кабаке внутри Садового кольца, куда как более опасно для власти, чем покушение на всемирно известную Анну Политковскую.

И именно поэтому власть кровно заинтересована в раскрытии этого покушения и поимке преступников.
GZT.RU

Не прошло и месяца со дня утверждения Сергея Собянина в должности мэра Москвы, а столичное правительство уже опубликовало «Перечень первоочередных мероприятий по решению транспортных проблем города Москвы.»

Перечень этот широк, как река Волга в нижнем течении. Здесь собрано, кажется, всё, о чем долгие годы говорили специалисты по транспорту — и строительство хордовых магистралей, и удлинение разгонных полос движения, и высокотехнологичные паркинги, и ограничение въезда в Москву грузового транспорта.

Есть в этом списке много того, над чем стоило бы посмеяться уже сейчас. Например, увеличение количества полос движения за счет уменьшения ширины этих самых полос. Как будто в Москве количество полос движения определяется количеством нарисованных на дороге линий! Количество полос движения в Москве определяется только тем, сколько машин по ширине влезет на проезжую часть. А дорожную разметку русские водители видали в гробу.

Или, скажем, ликвидация троллейбусов в центре города. Как будто источником пробок являются троллейбусы, а не те люди, которые паркуются в два ряда и перегораживают троллейбусам путь.

Ну да критиковать только что опубликованный план — дело, как говорится, контрпродуктивное. Пусть хотя бы что-нибудь сделают!

А у меня со своей стороны тоже есть предложение. Надо просто построить вдоль любой проезжей части в Москве прозрачный забор высотой в метр. Во-первых, никто больше не будет бросать машину где хочет – потому что нельзя будет выйти с дороги. И пробки уменьшатся. Во-вторых, не будет машин на тротуарах. В-третьих, никто больше не будет выбегать на проезжую часть и попадать под колеса. В-четвертых, на заборе можно размещать рекламу которая не будет портить виды. А с домов рекламу можно будет убрать. В-пятых, грязь от машин не будет лететь на газоны и тротуары а чистить забор очень просто с помощью поливалки. В-шестых, забор будет хотя бы немного изолировать шум от дороги. А уж сколько на строительстве таких заборов можно будет поднять денег! Думаете, что метр высоты мало? Пусть будет два метра! Или даже четыре.

Потому что специалисты по транспорту, составляя свои планы по переустройству дорог никогда не учитывают самого главного — русских водителей и того, как они ездят.

А защититься от русских водителей можно только надежной стеной.