Архив за деньдекабря 2, 2010

Кое-что добавлено

Четверг, декабря 2, 2010

http://vladimir.vladimirovich.ru/
кое-что добавлено

Смешно

Четверг, декабря 2, 2010

И, что интересно, похоже на правду. Такие обсуждения бывают.

Вот только потом все делают всё по другому.

Виталий Мутко фром хиз харт

Четверг, декабря 2, 2010

Хи мэйд май дэй.

WikiLeaks и смерть Интернета

Четверг, декабря 2, 2010

Владельцы сайта WikiLeaks давеча заставили понервничать многих людей. И то облегчение, с которым разные пресс-службы отмахивались: «здесь нечего комментировать» ярче яркого говорило о том, с каким напряжением они ждали самого страшного.

Самого страшного не произошло, но даю голову на отсечение — сейчас все министры иностранных дел мира, все руководители спецслужб мира и даже, наверное, все президенты мира созваниваются и решают, что им со всем этим делать. Потому что мир столкнулся с тем, с чем он еще никогда раньше не сталкивался — с реальной угрозой информационного терроризма.

До WikiLeaks «информационным терроризмом» называлось всё, что угодно — хакерские атаки, медиа-кампании, тролленье хомячков. Но если вспомнить заветы основоположника теории современного терроризма, народовольца и почетного академика АН СССР Николая Морозова (партийная кличка «Воробей»), то «Политическое убийство, нанося удар в самый центр правительственной организации, со страшной силой заставляет содрогнуться всю систему. Как электрическим током, мгновенно разносится этот удар по всему государству и производит неурядицу во всех его функциях.»

В начале третьего тысячелетия появилось нечто, способное заставить систему содрогнуться без всяческого насилия. А вот само это содрогание способно произвести не только неурядицу во всех функциях государства, но, скорее всего, произведет и насилие.

То есть, информационный терроризм в том виде, в каком нам его являет WikiLeaks, является оружием потенциально куда как более опасным, чем пояс шахида. Потому что обладает куда как более кумулятивным эффектом. Шахид может убить пятьдесят человек, банда, захватившая школу — триста. Первый вызовет шок на неделю, вторые — на месяц. А вот какие-нибудь вау-разоблачения вполне могут вызвать политический кризис и крах режима. А за крахом режима может последовать и война.

Правда, всё это пока теории. Во-первых, ничего такого на WikiLeaks пока не опубликовали. Во-вторых, США уже знавали разоблачения с политическим кризисом, однако к краху режима это не привело. А в-третьих — очень трудно представить себе такое разоблачение, которое могло бы привести, скажем, к политическому кризису в России. Режим у нас, может быть, и не такой устойчивый, как в США, но вот общественная психика и толерантность к компромату куда как устойчивее.

Думаю, что в других странах приблизительно так же. Или они
устойчивы к общественным потрясениям, или они устойчивы к политическим разоблачениям, или же в них просто разоблачать нечего.

Однако меры всё равно принимать надо, ибо вряд ли существует на планете хотя бы одно государство, которому хотелось бы, чтобы его внутренние секреты стали достоянием плебса и других государств.

Пока, как мы видим, Джулиана Эссенджа хотят арестовать за изнасилование. Метод старинный и действенный, но какой-то неэлегантный. Они бы его еще полонием отравили. Или забили бы арматурой, упрятанной в хризантемы. Можно, конечно, подставить парня и выставить его сотрудником разведки какой-нибудь из стран. Только вот вряд ли какая страна согласится на это — перед WikiLeaks сейчас все равны.

К тому же сам по себе Джулиан Эссендж не является корнем проблемы. Ну уберут этого — на его место встанет другой. И сайт закрывать бесполезно — потому что утечки всё равно расползутся. Главное, что публикация огромных массивов дипломатических писем и подлинных секретных документов стала возможной. Весь мир теперь знает, что это возможно — а значит, это будет повторяться. Из других источников, на других сайтах. Но будет.

Можно, конечно, порегулировать интернет. Для этого вообще есть много причин, а теперь появилась и одна одинаково важная для всех (до этого отношение к интернету было все-таки разным — в Китае его фильтруют, а США используют его для проведения цветных революций).

Но, опять же, проблема в том, что интернет — это всего лишь сеть передачи данных. Это большая инфраструктура, но в ней давно уже нет ничего революционного. И если государства, наконец, соберутся и придумают способ установления жесткого порядка в интернете — в мире всего через несколько лет появится другая Сеть. Основанная на других протоколах, не использующая выделенные сервера, точки обмена трафиком и бэкбоны, а самое главное — никоим образом не зависимая ни от какой страны и ни от какой международной организации.

И вот это — самое важное из возможных последствий революции WikiLeaks. Потому что как только появится независимая от регуляторов глобальная сеть — в полный рост встанет вопрос об исчерпанности государственной модели управления вообще. Потому что государство — машина контроля. И если не будет контроля — не будет и государства. А с нерегулируемой сетью контроля не будет. И никакие лицензии здесь не помогут — просто потому, что лицензирование всегда догоняет. И однажды оно догонять перестанет.

Впрочем, те, кто сейчас перезваниваются и совместно решают — что делать? — они ведь наверняка тоже это всё понимают. Не все понимают, конечно, но многие из них понимают. И китайцы понимают, что их фильтрация трафика не вечна. И американцы понимают, что их контроль над сетью не вечен. И русские понимают, что их смотрение на интернет сквозь пальцы тоже не вечно.

И то, что вопрос появления новой глобальной сети, если в ней появится необходимость — вопрос чисто технический, тоже достаточно много людей понимает.

Единственное, чего никто пока не понимает — это того, что со всем этим делать.

Можно, конечно, устроить глобальную термоядерную войну с уничтожением всей технической инфраструктуры, а еще лучше — всех носителей знаний. Тогда новая сеть появится несколько позже.

Но зачем устраивать глобальную войну с уничтожением человечества для того, чтобы избежать опасности такой войны от вбросов всяческих WikiLeaks — вообще непонятно.

Так что получается, что прадеды были правы.

На всё воля божья.
GZT.RU

skitched-20101202-163115.jpg

Отсюда

РЕЧЬ

Четверг, декабря 2, 2010

БЛЯ КАКУЮ РЕЧЬ ЩА МУТКО ЗАДВИНУЛ В ЦЮРИХЕ ЭТО ГЕНИАЛЬНО КТО ПЕРВЫЙ УВИДИТ ЮТУД СИГНАЛИЗИРУЙТЕ!!!!

Это поинтереснее лексуса

Четверг, декабря 2, 2010

Инцидент произошел еще 28 ноября, однако информация о нем появилась в СМИ только сейчас. Пострадавший ехал по внутренней стороне МКАД на своей машине Toyota Celica. В районе 50-го километра его обогнал BMW 750 с синим спецсигналом.

Как заявил представитель ФАР, при обгоне BMW задел заднее и переднее крылья и дверь «Тойоты», а обогнав — перегородил водителю путь. Затем из из BMW и сопровождавшего его Porsche Cayenne вышли «несколько мужчин, кавказской внешности, которые стали угрожать Алексею расправой за то, что он якобы нарочно не уступил дорогу BMW».

Водитель «Тойоты» (в сообщениях упоминается только его имя — Алексей) вызвал по телефону сотрудников ГИБДД и оставался в машине. Вскоре к месту происшествия подъехал автомобиль Subaru Legacy, из которого вышли несколько человек. Некоторые из них остались беседовать с пассажирами BMW и «Порше», а один направился к Алексею, показал ему «какое-то удостоверение» и потребовал выйти из машины. Водитель отказался, после чего мужчина достал пистолет и стал бить им по корпусу «Тойоты».

Увидев оружие, водитель тронулся с места и доехал до ближайшего поста ДПС. Там он сообщил о случившемся инспекторам. Туда же проследовала «Субару», и человек, угрожавший Алексею оружием, потребовал от сотрудников ДПС «дать ему возможность разобраться» с водителем «Тойоты». Милиционеры задержали мужчину и надели на него наручники.

После этого всех участников конфликта доставили в ОВД, но вооруженного человека из «Субару» — им оказался некий Заур Свиакаури — достаточно быстро отпустили. Милиция устанавливает владельцев и пассажиров BMW и «Порше». По предварительной информации, BMW обслуживает одну из госструктур Ингушетии. Как отмечает «Интерфакс», официального подтверждения инцидента от правоохранительных органов пока не поступало.
Отсюда

Жара и гололедица

Четверг, декабря 2, 2010

Ну что, говорите — жарко вам было летом? Ну так радуйтесь — наконец-то стало прохладно. Так прохладно, что утром в среду многие люди посчитали, что у них сломался термометр. И то верно — не может же так так быть, чтобы в субботу было плюс шесть, а через три дня — минус двадцать четыре. Телевизионный метеоролог Александр Беляев на сайте Сноб.Ру вообще говорит, что погода перестала быть предсказуемой. Вот, например, во вторник в Москве по прогнозам должен был быть снегопад. И снегопад был, но только не в Москве, а в Санкт-Петербурге. А это несколько в разных местах.

И вот в ситуации такой полной метеорологической непредсказуемости столичные дорожники озаботились вопросом систематического мониторинга погодных условий. Помните, у каждого из нас в детстве был дневник наблюдений за природой? Теперь такой дневник будет у бюджетного предприятия «Кольцевые магистрали», которое обслуживает главные московские трассы.

Так вот согласно конкурсной документации на предоставление метеорологических услуг, мороз дорожников совершенно не интересует. Наоборот, их интересует жара и, вместе с ней, гололедица. Как пишет деловая газета «Маркер», наблюдение за высокой температурой надо вести каждые 20 минут на протяжении, внимание, 203 дней в году. А за каждый прогноз такой температуры «Кольцевые магистрали» готовы заплатить 56 рублей.
При этом за гололедицей надо следить 201 день в году. И прогнозировать ее за 71 рубль.

Если кому интересно, сколько стоят другие прогнозы, то докладываю: туман стоит 19 рублей за прогноз, уровень видимости — 21 рубль, сильный ветер — 17 рублей, и гроза — 28 рублей за прогноз. При этом за ветром, что понятно, и за грозой, что не очень, надо следить круглый год. Прогнозы по наледи и снежному накату дорожников не интересуют.

Ну хорошо, это всё можно понять. Но почему прогнозы по жаре
нужны 203 дня, а по гололедице — 201 день в году? Ведь гололедица возникает тогда, когда вода замерзает и становится льдом. То есть, она не может возникать тогда, когда жара. Вот вы наверняка сразу же подумали о коррупции.

А ведь я не зря сказал, что Александр Беляев считает погоду непредсказуемой. Поэтому дорожники и не знают теперь, когда у нас может быть жара, а когда — гололедица.

И я, честно говоря, тоже не знаю. С такими перепадами температуры скоро вполне может быть, что вчера — еще жара, а завтра уже — гололедица.

А метеорологам теперь через это выходит пожива.

ПУТИН РАЗРЕШИЛ!!!

Четверг, декабря 2, 2010

На вопрос, позволено ли геям служить в вооруженных силах и открыто заявлять о том, что они геи, Путин ответил:

— У нас нет запрета. В Советском Союзе была уголовная ответственность — так называлось — за мужеложство, но в действующем законодательстве такой уголовной ответственности нет, никаких запретов не существует.
Отсюда

Четверг, декабря 2, 2010

Наркотический апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с наркоманами и наркотиками дал директор ФСКН.

Террористический апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с террористами и терактами дал директор ФСБ.

Коррупционный апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с коррупционерами и коррупцией дал директор ФАКК.

Преступный апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с преступниками и преступностью дал директор СКП.

Монополистический апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с монополистами и монополиями дал директор ФАС.

Дорожный апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с дорожниками и дорогами дал директор ФДС.

Коммунальный апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с коммунальщими и коммуналкой дал директор ЖКХ.

Миграционный апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с мигрантами и миграцией дал директор ФМС.

Аварийный апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с водителями и авариями дал директор ГАИ.

Социальный апокалипсис – такую характеристику нынешней ситуации в России с социумом и социальщиками дал директор МЗСР.