Сначала надо залогиниться, идiотъ

WikiLeaks и смерть Интернета

Владельцы сайта WikiLeaks давеча заставили понервничать многих людей. И то облегчение, с которым разные пресс-службы отмахивались: «здесь нечего комментировать» ярче яркого говорило о том, с каким напряжением они ждали самого страшного.

Самого страшного не произошло, но даю голову на отсечение — сейчас все министры иностранных дел мира, все руководители спецслужб мира и даже, наверное, все президенты мира созваниваются и решают, что им со всем этим делать. Потому что мир столкнулся с тем, с чем он еще никогда раньше не сталкивался — с реальной угрозой информационного терроризма.

До WikiLeaks «информационным терроризмом» называлось всё, что угодно — хакерские атаки, медиа-кампании, тролленье хомячков. Но если вспомнить заветы основоположника теории современного терроризма, народовольца и почетного академика АН СССР Николая Морозова (партийная кличка «Воробей»), то «Политическое убийство, нанося удар в самый центр правительственной организации, со страшной силой заставляет содрогнуться всю систему. Как электрическим током, мгновенно разносится этот удар по всему государству и производит неурядицу во всех его функциях.»

В начале третьего тысячелетия появилось нечто, способное заставить систему содрогнуться без всяческого насилия. А вот само это содрогание способно произвести не только неурядицу во всех функциях государства, но, скорее всего, произведет и насилие.

То есть, информационный терроризм в том виде, в каком нам его являет WikiLeaks, является оружием потенциально куда как более опасным, чем пояс шахида. Потому что обладает куда как более кумулятивным эффектом. Шахид может убить пятьдесят человек, банда, захватившая школу — триста. Первый вызовет шок на неделю, вторые — на месяц. А вот какие-нибудь вау-разоблачения вполне могут вызвать политический кризис и крах режима. А за крахом режима может последовать и война.

Правда, всё это пока теории. Во-первых, ничего такого на WikiLeaks пока не опубликовали. Во-вторых, США уже знавали разоблачения с политическим кризисом, однако к краху режима это не привело. А в-третьих — очень трудно представить себе такое разоблачение, которое могло бы привести, скажем, к политическому кризису в России. Режим у нас, может быть, и не такой устойчивый, как в США, но вот общественная психика и толерантность к компромату куда как устойчивее.

Думаю, что в других странах приблизительно так же. Или они
устойчивы к общественным потрясениям, или они устойчивы к политическим разоблачениям, или же в них просто разоблачать нечего.

Однако меры всё равно принимать надо, ибо вряд ли существует на планете хотя бы одно государство, которому хотелось бы, чтобы его внутренние секреты стали достоянием плебса и других государств.

Пока, как мы видим, Джулиана Эссенджа хотят арестовать за изнасилование. Метод старинный и действенный, но какой-то неэлегантный. Они бы его еще полонием отравили. Или забили бы арматурой, упрятанной в хризантемы. Можно, конечно, подставить парня и выставить его сотрудником разведки какой-нибудь из стран. Только вот вряд ли какая страна согласится на это — перед WikiLeaks сейчас все равны.

К тому же сам по себе Джулиан Эссендж не является корнем проблемы. Ну уберут этого — на его место встанет другой. И сайт закрывать бесполезно — потому что утечки всё равно расползутся. Главное, что публикация огромных массивов дипломатических писем и подлинных секретных документов стала возможной. Весь мир теперь знает, что это возможно — а значит, это будет повторяться. Из других источников, на других сайтах. Но будет.

Можно, конечно, порегулировать интернет. Для этого вообще есть много причин, а теперь появилась и одна одинаково важная для всех (до этого отношение к интернету было все-таки разным — в Китае его фильтруют, а США используют его для проведения цветных революций).

Но, опять же, проблема в том, что интернет — это всего лишь сеть передачи данных. Это большая инфраструктура, но в ней давно уже нет ничего революционного. И если государства, наконец, соберутся и придумают способ установления жесткого порядка в интернете — в мире всего через несколько лет появится другая Сеть. Основанная на других протоколах, не использующая выделенные сервера, точки обмена трафиком и бэкбоны, а самое главное — никоим образом не зависимая ни от какой страны и ни от какой международной организации.

И вот это — самое важное из возможных последствий революции WikiLeaks. Потому что как только появится независимая от регуляторов глобальная сеть — в полный рост встанет вопрос об исчерпанности государственной модели управления вообще. Потому что государство — машина контроля. И если не будет контроля — не будет и государства. А с нерегулируемой сетью контроля не будет. И никакие лицензии здесь не помогут — просто потому, что лицензирование всегда догоняет. И однажды оно догонять перестанет.

Впрочем, те, кто сейчас перезваниваются и совместно решают — что делать? — они ведь наверняка тоже это всё понимают. Не все понимают, конечно, но многие из них понимают. И китайцы понимают, что их фильтрация трафика не вечна. И американцы понимают, что их контроль над сетью не вечен. И русские понимают, что их смотрение на интернет сквозь пальцы тоже не вечно.

И то, что вопрос появления новой глобальной сети, если в ней появится необходимость — вопрос чисто технический, тоже достаточно много людей понимает.

Единственное, чего никто пока не понимает — это того, что со всем этим делать.

Можно, конечно, устроить глобальную термоядерную войну с уничтожением всей технической инфраструктуры, а еще лучше — всех носителей знаний. Тогда новая сеть появится несколько позже.

Но зачем устраивать глобальную войну с уничтожением человечества для того, чтобы избежать опасности такой войны от вбросов всяческих WikiLeaks — вообще непонятно.

Так что получается, что прадеды были правы.

На всё воля божья.
GZT.RU

skitched-20101202-163115.jpg

Отсюда

комментариев 55 to “WikiLeaks и смерть Интернета”

  1. kulagin:

    Сам ты хуервый.

    dobts Reply:

    на твоем месте должен был быть я!

    kulagin Reply:

    выпьешь с моё — будешь

    OratorFree Reply:

    прошу всех, кто предпринимает такие попытки, успокоиться.

    kulagin Reply:

    Да

    dobts Reply:

    И немедленно выпить ))

    OratorFree Reply:

    Должен вам сказать, что мы к этому уже привыкли.

  2. SKR:

    Есть силы центростермительные, а есть центробежные. По простому — нет худа без добра.

    Kiborg Reply:

    Центробежной силы нет.

    SKR Reply:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0

    Kiborg Reply:

    Википедист хренов.
    Говорят же тебе — нет.
    Это абстракция.

    SKR Reply:

    :-) ыыы

  3. Заявления подобного рода, конечно, нацелены на то, чтобы оскорбить одного из нас, задеть чувство собственного достоинства, побудить к каким-то шагам, которые бы разрушили продуктивное взаимодействие по управлению страной. Должен вам сказать, что мы к этому уже привыкли. И прошу всех, кто предпринимает такие попытки, успокоиться.

  4. !!!!1111 СИГНАЛ НЕ ОСТАНОВИТЬ !!!1 Так то, сиране %USERNAME% !1

    курите классегов.!

    OratorFree Reply:

    Заявления подобного рода, конечно, нацелены на то, чтобы оскорбить одного из нас

  5. Ладно завязываю троллить. :)))
    Во всём должна быть мера.

  6. Nervewreck:

    Ох охуеть. Терроризм. Термоядерную войну. От вбросов всяческих.

    Ну че, работаете тему. А прямо так сильно напряглись папики, да? А то вы резкий такой аж в яйцах закололо. Значит будут сливсоны поинтереснее портрета Обамы у Дудаева в кабинете.

    То что вы написали сейчас, Максим Витальевич, мой начкурс называл «напугать кобеля буханкой». Никому интернет закрыть не дадут, момент ушел давно.

    Поменьше пидарасов вроде Якеменки надо в аппарат набирать, и тубусы с ключами дежурному на ночь сдавать.

    OratorFree Reply:

    Кстати, да.
    Проблема не в том, что Якименко пидарас или нет.
    Проблема в том, что у него с интеллектом дефицит.
    Слушал я как его. Удивительно, нахуя он Суркову понадобился?

    Nervewreck Reply:

    Его слив интервью Газете говорит больше чем вагон отфотошопенных фоток с пожаров.

    SKR Reply:

    Ошибка, которую Сурок упорно не желает признавать, в связи с чем плавно готовит Васю для жертвенного костра.

  7. barmalej:

    выброс компромата и есть троление хомячков.
    только хомячки побелее и попушыстее.
    викилинкс и чемоданы руцкого, и речи парфенонова
    войн не спровоцируют.

  8. old_grumbler:

    Как же, все-таки, Деятелям Интернета (c) ™ (R) нравится тешить ЧСВ ))))))))))))

    OratorFree Reply:

    ЧСВ, ЧСВ.
    Забавно, что это совпадаем с моими инициалами. Это знак свыше? :))))

    old_grumbler Reply:

    Деятели Интернетных Искусств уверены, что они сильнее отлаженной тысячелетиями репрессивной функции.
    Приятно мечтать о собственной божественной сущности, более могущественной, чем залп термоядерных боеголовок)))))

    «Маска придвигалась к лицу. Проволока коснулась щеки. И тут… нет, это было не спасение, а только надежда, искра надежды. Поздно, может быть, поздно. Но он вдруг понял, что на свете есть только один человек, на которого он может перевалить свое наказание, только одним телом он может заслонить себя от крыс. И он исступленно кричал, раз за разом:
    — Отдайте им Джулию! Отдайте им Джулию! Не меня! Джулию! Мне все равно, что вы с ней сделаете. Разорвите ей лицо, обгрызите до костей. Не меня! Джулию! Не меня!»

    OratorFree Reply:

    Есть в вашем комменте неправота. :)
    Посыл Паркера «Но будет.» ( который вы пытатесь оспорить) неверен по другой причине.
    Суть реальности, «будет- не будет» реально никого по большому счету не ебёт.
    Если бы свобода слова, на что-то влияла, её давно и повсеместно отменили (c) Не мое

    old_grumbler Reply:

    да разве ж я спорю. Меня забавляет рост ЧСВ деятелей этих ваших интернетов.

    NOT Reply:

    Придвигалась!

    В таких делах надо быть точным. :-)

  9. dobts:

    >>а самое главное – никоим образом не зависимая ни от какой страны и ни от какой международной организации.

    А вот это к сожалению невозможно, к моему огромному сожалению. Во-первых, потому что все-таки затраты не под силу кучке энтузиастов-идеалистов. Во-вторых, в «кучке энтузиастов-идеалистов» всегда найдется жесткий лидер, коммунистов вспомните хоть, и всё с какого-то места пойдет своим чередом. Ну и самое главное — системный парадокс, никому это особенно не нужно, кроме сформировавшегося уже режима. Представьте к примеру телефонную сеть: во времена, когда она только что появилась, можно было вполне предположить, что кому-то придет в голову, как по ней брякнуть какую-нибудь хуйню всем абонентам и сразу. И в том контексте, того времени информационном вакууме, могла бы возможно и война таким образом случиться, или можно было такой исход сетевого хулиганства предположить. Да и сейчас, наверное такое сделать было бы технически возможно, ведь телефонные колодцы и подстанции не очень-то охраняются. Однако хуй, никто этим не занимается и не займется. Конечно, думать о свободе и борьбе за нее приятно, но действительнось бля охлаждает. Скучные людишки, да. WikiLeaks и ее идее противостоит пятьдесят одно американское государственное агентство с суммарным бюджетом в 75 миллиардов долларов, куда дальше фантазировать? ((

  10. Gondjubass:

    Вырос Паркирь программистом,
    Волосатым, мускулистым.

    А коментарий от Игоря — 100-процентное попадание в яблочко.
    Ипотека рулит. Ибо ипотека — это АЛЬФА-СУКА, а альфа-сука может скрутить в бараний рог даже альфа-кобеля.

  11. Государство как структура уже нахуй никому не нужно, кроме профессиональных дрочеров поцреотоф, тем более государство построено на мифологии. (это давно разобрано по косточкам.)

  12. Паркер тут на редкость правильно заметил, викиликс высмеивает не посольства а национальные государства.
    В 21 веке начнется распад.

    Kiborg Reply:

    И присоединения. С зачистками.

    estonia Reply:

    Присоединения к кому или чему?
    Умные люди говорят, к своим «референтным группам», внегосударственным.

    pastor Reply:

    К тем, у кого есть своя ядерная бомба, например. Ну и средства доставки. И как следствие — есть чего покушать. :)

    Kiborg Reply:

    «Партнеры активно делятся с нами технологиями». :-)

    NOT Reply:

    Принуждение к делению? :-)

    Kiborg Reply:

    Добровольному делению :-)

    NOT Reply:

    Разумется-разумеется! Исключительно к добровольческому!

    pastor Reply:

    Довление.

    NOT Reply:

    Не просто национальные, а территориальные.

    Чем какая-нибудь Сосасола не государство? А где она находится? А везде. Можно взорвать Уошингтон или Лондон. А Сосалолу как взорвать? Вот то-то.

    P.S. Это не я придумал. Это Хайнлайн.

    Kiborg Reply:

    За тебя уже придумали. Последовательность следующая:
    1. Кока-кола покупает вим-биль-дан.
    2. Все топ-менеджеры кока-колы собираются в москве (ибо налоги)
    3. Старый концертный зал рушится.
    4. Профит!

    NOT Reply:

    Понял только насчот 4. :-)

    Насчот 1. ошибочка: Вимм-Билль-Данн купила Пепсико, а не Сосасола. :-)

    pastor Reply:

    Левая рука Тьмы. Ле Гуин.

    NOT Reply:

    Ле Гуин немного читал. А эту весч упустил. Сёдня вечерком исправлюс.

    pastor Reply:

    ИМХО, единственное что стоит у нее прочитать. Опять же, ИМХО.

    ЗЫ за вечер не осилишь. Там 500+ страниц убористого текста.

    Kiborg Reply:

    На нет отрабатывают технологии :-)

  13. NOT:

    А чё, собственно, случилось-то?

    Вытащили за ушко на свет божий грязные делишки вонючих англо-саксонских вралей. Как будто все нормальные люди и так не знали, что за их чистеньким фасадом — грязь, гниль, вонь и отрава. Цивилизация, построенная на обмане и лжи. Эка невидаль!

    Вот правдивому, честному человеку есть чего бояться? Нечего ему бояться.

    Вот и весь секрет. И единственный рецепт.

    Да только куда там.

    pastor Reply:

    ИМХО, Леонтьев прав.

    Демонстрация возможности на примере демонстрации использованной аутентичной туалетной бумаги.

    Только для того чтобы в нужный момент подсунуть неаутентичную наждачную.

    NOT Reply:

    Сов. верно. Я тоже считаю, что он прав. Приём, который считали затасканным ещё древние ассирийцы. Сейчас использовали тырнет: вот тебе и весь «прогресс».

    old_grumbler Reply:

    да, это так

  14. Из старого своего архива.

    Когнитивный капитализм.
    Со своими революциями, перестройками, очкариками-пролетариями и стачками ботов…
    Ведущие философы и социологи слились в своих прогнозах с Соросом.
    «Текущий кризис — это не просто следствие падения рынка жилья, это конец 60-летнего периода развития системы кредитования, основанной на долларе как валюте резервов».
    Инвестор Джордж Сорос.
    Не должно быть больше спекуляций с современными «луковицами тюльпанов» — недвижимостью и раздуванием очередных «мыльных пузырей». Как лопнул «интернетный пузырь» в 2001 году известно любому трейдеру.
    Мнения социологов.
    … Мировую экономику охватит не просто очередной циклический кризис перепроизводства, но и кризис всего способа эксплуатации периферии. Выход из него будет, скорее всего, связан с крупными социально-экономическими переменами…
    Мировой финансовый капитализм достиг своей высшей точки, за которой последует неизбежная перестройка всего мирового экономического механизма.
    Экономика знания.
    От Антонио Негри подошли к Когнитивному Капитализму.
    …Когнитивный капитализм следует понимать как такой вид капитализма, в котором знание является основным источником стоимости, откуда и вытекает его противопоставление капитализму промышленному.
    …тип накопления, основанный на знании и творчестве, стремится занять в динамике общества центральное положение. Знание и информация составят основной источник производительности. Когнитивный капитализм – это вид капитализма, в котором знание (в широком смысле объединяющем науку и другие формы знаний) становится доминантой в процессе накопления. Эта ориентация на доминирующее накопление заменяет собой вид накопления, который преобладал в промышленном капитализме и предпочитал вложения в машины и в организацию труда.

    В фордизме накопление происходило главным образом в национальных рамках, то скоро они станут не нужны. Мало того, всякие границы и националистические мифы будут мешать.
    Буквально, «Интересы предприятий все больше расходятся с интересами страны происхождения». Это уже не Негри глаголет а Бернар Полье. Когнитивный капитализм все время жизни человека превращает в рабочее…
    …Общий интеллект проявляется не только в производстве; он организует «весь жизненный контекст» П. Вирно.
    Иными словами, когнитивный капитализм это новая цивилизация.
    Утрируя, вместо золота и современных акций будут «знания». Ленин отдыхает…
    Революцию прогнозируют в течении следующих двух, трех лет.

    ps/
    Еще безумит хмель свободы
    Твои взметенные народы,
    И не окончена борьба…
    Максимилиан Волошин.

    А потому молчал – и работал дальше.
    Харуки Мураками «Дэнс, дэнс, дэнс…»

  15. нахуя столько срать, ептыть

  16. кстате, у паркера новый тренд

    «Высерсделан Четверг, декабря 2, 2010 в 16:32 Рубрики: жызнь. Подпишитесь на RSS 2.0 ленту комментариев. Вы можете оставить комментарий. Пинг запрещен.
    как хто-то предложил уже надо вместо «reply» чё нить придумать -типо»высераем дальше»

  17. все это хуиня насчет Викиликс
    скоро выбросят на рынок кучу такои же полуправды.
    начнут соц.соревнование у кого инфа «правдивее», запутают все и вся и потом все это дело заглохнет
    стандартная процедура вброса лже-пропаганды, чтобы запутать следы.

    Ассанжа таки четвертуют

  18. Merkader:

    вот я в юности служил в секретной части ракетной армии.
    как такое кол-во секретов может быть спижжено- не укладывается нигде.
    не провокация ли часом глобальная?

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.