Сначала надо залогиниться, идiотъ

Биология дебила

Кого еще слушаю кроме Быкова в «Особом мнении»? Всегда слушаю Леонида Радзиховского: он у меня там, можно сказать, номер один. Очень нравится манера и сам подход — ироничный, но вместе с тем — по делу и при этом — равноустраненный от полюсов. Радзиховского, насколько я понял, одинаково не любят и «кровавогэбисты», и «демшиза», чем он мне еще больше импонирует.

Также слушаю все передачи Виктора Шендеровича. Уважаю его и то, что он делает и что говорит, но все-таки, на мой взгляд, Виктор в этих передачах уж больно уперся в одну и ту же тему и постоянно повторяется. Если его слушать раз в несколько месяцев — оно нормально. Но когда слышишь бесконечные повторы во всех передачах — оно все-таки надоедает. Но тем не менее.

Константина Ремчукова, главреда и гендиректора «Новой газеты», слушаю постоянно — очень нравится его манера: спокойная, невозмутимая, но при этом он всегда говорит очень интересные вещи, и его мнение лично для меня — очень ценно.

С Сергеем Алексашенко практически все передачи слушаю — очень грамотно, просто и доступно разбирает различные экономические (и не только) вопросы. В этом я вообще ничего не понимаю, поэтому послушать настоящего специалиста — очень даже имеет смысл.

Артемия Троицкого никогда не пропускаю. Он — личность невероятно яркая, поэтому передачи с ним — интереснейшие. Даже когда он называет этого клоуна Митволя — «честнейшим человеком, которого подставили враги». Ну, могут быть у ярких людей свои тараканы — простим им это. Но он в любом случае очень честно и прямо говорит то, что думает, а это нынче — большая редкость.

Леонида Млечина временами слушаю, но со многим не согласен. А вот как историк — он очень интересен.

К Николаю Сванидзе хорошо отношусь (считаю его практически единственным приличным человеком на нынешнем ТВ), но слушаю нечасто.

Барщевского одно время слушал, но там интерес представляют только чисто юридические заключения, а вот его мнение по поводу того-сего — вообще не интересует. Ибо государев чванливый чиновник. Это диагноз.

Проханов одно время веселил, но у этого клоуна ужимки и прыжки — совершенно одинаковые, так что передачи за три — утомило абсолютно. Язык у него. конечно, богатый и образный, но все это богатство и образность идет в одном и том же, совершенно мне чуждом направлении, поэтому слушать уже не могу. Невозможно больше 2-3 раз смотреть один и тот же клоунский номер.

Максим Шевченко вызывает искреннее чувство глубокого омерзения. Послушал минут 20 одной передачи с ним — хватит с меня. Сочувствую ведущим «Эха», которым приходится с ним сидеть в одной студии постоянно.
Экслер

Всё таки он эталонный.

Его бы в музее показывать.

Смотрите, мол, человек-болван обыкновенный. Болванус вульгарис. Амплитуда мысленных колебаний — один нанометр. Не больше. Извилины в мозгу зачесаны на пробор.

Однажды Экслер позвал меня, Лесного и Воронежского в эфир на радио. Чтобы было нескучно, я купил бутылку коньяка. Перед эфиром Экслер, краснея и стесняясь попросил нас не произносить слова «Путин», потому что его за то выебут (радио было какое-то государственное, еще в первый срок). Ну ладно, — говорю, — Не буду произносить.

И вот мы сели в студии за стол, я достал коньяк — Экслер чуть не кончился тут же. Ну да ничего, остальные-то человеки, стали выпивать. И вот как раз подошли к Путину (а меня-то зачем позвали? тогда ВВ(тм) был как раз на подъеме), и я говорю: «Тот, кого нельзя называть.»

Видели бы вы Экслера в этот момент. У него был такой вид, как будто ему хуй в рот засунули.

Ну, а историю о том, как он с молодой любовницей парализовал работу ресторана в гостинице его жены на четыре часа я уже рассказывал. Понятно теперь, за что он уважает Виктора Шендеровича.

15 комментариев to “Биология дебила”

  1. Kiborg:

    Йа нихуя не понял, кто из них — прЫнц.

  2. а чо за история? ну, про ресторан

  3. Шевчук похуй, мочим Экслера.!

    Morrgan Reply:

    этот мудаг каменты скринит, шибко не помочишь :)

    Petrovich Reply:

    На то похер. йа имел введу, штаа Старшый блоггер Паркер вспомнил о существовании Экслера — теперь тому не миновать

    Morrgan Reply:

    вот кстате. Почему вы не приняли участие в уконтрапупевании Паркера? http://tellary.livejournal.com/29029.html

    Petrovich Reply:

    Много работы. Йа с интересом отношусь к ЖЖ, но нет никокой возможности там тусоватцо активно. Вы знаете, где записывают в платные блоггеры.? Готов аргументированно отстаивать любую политическую платформу, пиарить за еду, Эмму за сиськи

  4. karabulak:

    А я думаю с чего НУХ так Эклера не любит, а оно вон чо! А вот ссылочку бы про полюбовницу Эклера бы.

    karabulak Reply:

    «К Николаю Сванидзе хорошо отношусь (считаю его практически единственным приличным человеком на нынешнем ТВ), но слушаю нечасто.»
    Это пиздец.
    Но у экслера ессь плюс — нормальные обзоры по железякам делает иногда.

    MStoliar Reply:

    нормальные обзоры по железякам делает иногда — неудачная шютка

    Kiborg Reply:

    Да, анонимус помнит, как Еклер в течение одно месяца восхвалил сначала Аш-Те-Си Даймонт, Потом Асус с большим экраном (оба были подарены неведомыми друзьями), а потом выкинул это все в мусорку (что спорно) и перешел на айфон.

    karabulak Reply:

    Можете лучше — так впердед!

  5. Почейтал сантиметров 30 каментофф у сабжа.

    песец — Ухо, как зеркало русского жыдо-либерализьма.

    seryogas Reply:

    прям дети малые. Мамка (Паркер) сказала по лужам не лазить? Нет надо влезть, померять штиблетами глыбину и чо-нить подхватить.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.