Заяц-леденец
В минувшую субботу, в рамках четвертого фестиваля «Русская зима», в Москве, возле Кремля, был всенародно съеден гигантский заяц-леденец. Честное слово, я не шучу! Гигантский леденец в виде зайца кололи с помощью молотка и зубила, а отколотое распределяли среди столпившегося населения. Не знаю, что содержалось в том самом зайце из леденца, но спустя пару часов в том же самом месте население жгло фальшфейеры и дымовые шашки, выкрикивало националистические лозунги и воевало с ОМОН-ом.
Реакций на произошедшее было много. И все эти реакции были крайне банальны. Одни говориили, что когда тебя не защищает власть, ты вынужден защищать себя сам. Другие говорили, что не существует никаких оправданий насилию. Третьи говорили, что надо ввести некие правила поведения, которые все должны соблюдать. В общем, в тысячный раз повторялось всё то, что повторялось уже девятьсот девяносто девять раз.
И это совершенно неудивительно. Национализм банален. То есть — естественнен. Национализм присущ подавляющему большинству населения планеты, и искренне удивляться этому факту может только Васисуалий Лоханкин. Националисты везде: в устроившей европейскую катастрофу Германии, в созданном жертвами этой катастрофы Израиле, в спасшей мир от этой катастрофы России, и даже в помогшей России спасти мир Америке.
Каждый отдельной взятый американец наверняка националист. Белые ненавидят черных и латиноамериканцев. Черные и латиноамериканцы ненавидят белых и друг друга. Но признаваться в этом открыто — все равно, что признаваться в сексуальном влечении к детям.
В этом и состоит отличие американского общества от российского. Несмотря на первую поправку к Конституции, националистические высказывания в США не то что не модны — они общественно осуждаемы. То есть, признавшийся в национализме американец наверняка лишится работы и вряд ли найдет себе другую работу. В этом, конечно же, нет никакой демократии. Но в этом и состоит суть демократии.
Однажды американское общество решило, что национализм губителен для нации. И с помощью государства внедрило стандарты поведения, сделавшие национализм подобным педофилии. То есть — табу. Ты можешь сколько угодно ненавидеть евреев, русских, ирландцев и негров. Но ты никогда не сможешь в этом признаться. У нас 97 процентов населения в телефонных опросах признаются, что они поддерживают произошедшее в субботу на Манежной площади. А в США ты не сможешь в этом признаться без риска оказаться изгоем.
Конечно же, наша позиция выглядит более честной.
Но искусственно созданная американцами политкорректность выглядит как-то более безопасно.
А вот выбор между честностью и безопасностью нам еще только предстоит сделать.
Дайте в руки мне гормонь…
-А вот в Америке…..
-Да пиздец твоей Америке! Кто бросил валенок на пульт?! (с)
Ебал я такую безопасность блять как в Америке — она бы в российском окружении не прожила бы и десятилетия, со своими закидонами. Кто там нападет на Америку? Дикие племена Онтарио или загашенные мексы? И не смотря на такую халву они вынуждены тратить на армию в десятки раз больше, чем мы.
bolgk Reply:
декабря 13, 2010 at 13:52:19
«…. не прожила бы и десятилетия»? Она бы (американская демократия) не прожила и дня.
А Филипп Киркоров сейчас уже бы лет 10-15 как сидел на нарах за неуплату налогов.
Любимый англо-саксонский modus vivendi.
Загнать болезнь внутрь и делать вид, что «всё хорошо, прекрасная маркиза!»
Это во все времена плохо заканчивалось.
LSD-заяц — это охуенно
Сравнения с Омеригой уже достали. Паркер, вливайся в струю, сравнивай с СССР. Вот там была не какая то сраная толерантность, а дружба народов.
А так — хуйню напесал. Не из-за национализма это всё, из-за неравенства, когда убивают человека, а убийц отпускают, это напрягает независимо от национальности и имущественного положения. Будь убийцы русскими, но просто друзьями мента, а потому отпущены, была бы такая же херня, только против «друзей мента» или «телефонного права» или «коррупции в эшелонах».
Власти демонстративно наплевали на права человека (см. право на жизнь), чем спровоцировали бунт, а нацики лишь подсуетились.
hABi2aL (I love You THAT much) Reply:
декабря 13, 2010 at 11:40:45
дело в том, что сказать подобное, это как бы подписаться под некоей позицией, за что вполне реально придется и отвечать где-нибудь перед кем-нибудь, чего паркиръ ссыт.
вот поэтому и высеры подобные — и не вашим, и не нашим. а так — потому как на медийный повод невысказаться это западло, а взять и сказать допусттим «да, я поддерживаю сталина» или «сталин — абсолютное зло» — на это надо мужество и это рано или поздно приведёт к уменьшению аудитории и просмотров гугло рекламы вдвое, ну и с каждым последующим подведением черты — снова в двое)))))
что не PROFIT
получается — либо ты принципиальный, либо ты бедный. а него — гопотека и кабеласы. а кроме как языком пиздеть, мы больше ниначто не обучены
seryogas Reply:
декабря 13, 2010 at 11:55:24
дело в том, что в действительности всё не так, как в самом деле.
hABi2aL (I love You THAT much) Reply:
декабря 13, 2010 at 12:01:46
а конкретнее?
olwe Reply:
декабря 13, 2010 at 14:15:52
ну-да, паркер как бы высказатся по актуальной теме, поставил галочку.
а сказать прямо » Я Паркир ЗА (ПРОТИВ) » ссыт. приводит какието там телефонные опросы…
все эти политкоректности касаютса тока белых. черных там и ваших «черных» это не обязывает.
кста история практицки из первых рук:
чечен, белобрысый, поехал за хорошие оценки по учебе на пару курсов в Омерику. Пошел там с кем то в кино. На выходе столкнулса с негром, который чето начал говорит за «белых сакеров» или чето в этом роде. Горячее дитя гор захотело негра проучить при помощи физического насилия. Ему знакомые этого не дали, придержали, типа выкинут нах со страны за «расизмЪ». И тот остановилсо. Вот:))
для читателей статьи нужно обязательно привести примеры липисиновой укреволюции и тот эпиграф. а то с заголовком не ссытыкуется, Паркер.
Ватсон?!
Власти предстоит осмыслить и дать ответ на эти погромы, которые периодически вспыхивают в разных формах по всей стране, причем, всё чаще и чаще.
Ан нет, ищут зачинщиков.
Пропагандисты уже обвиняняют в организации кого у годно, от левых, и националистов, до травоядной «Справедливой России». Хотя, более убедительной выглядит версия о возможности участия в организации беспорядков представителей спецслужб, традиционно имеющих в фанатских движениях сильное влияние.
События, явно вышли из-под контроля, всё-таки не Мухосранск, а Москва, и не 150 молодых людей, а намного больше.
А что если это долгосрочная тенденция? Например, она показывает куда будет дрейфовать реальная политика в стране далее — в условиях тотальной коррупции, когда власть захвачена небольшой группой людей, политические институты уничтожены, а общество ввергнуто в состояние застоя, полного отсутствия социальной мобильности.
уже всему прогрессивному и не очень человечеству известно, что америка хуёво кончит. и сравнение с ней- мувитон
а между дилеммой пиздить-не пиздить всегда-всегда надо выбирать первый вариант, штоб не оказаться стоящим на коленях.
в отсутствии национальной идеи и идеологии национализм единственный способ сплочения масс возле властного центра