Архив за деньдекабря 29, 2010

Торт и сертификат на снегоуборочную машину

Среда, декабря 29, 2010

Санкт-Петербург, 29 декабря. По сложившейся традиции губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и члены правительства Санкт-Петербурга накануне Нового года посещают детские дома. Сегодня градоначальница поздравила с наступающим Новым годом и Рождеством воспитанников детского дома №3 в Калининском районе, где живут 55 детей в возрасте от 3 до 23 лет, сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе городской администрации.

«Мне очень приятно побывать у вас в гостях, в таком светлом и уютном доме. А накануне Нового Года у вас просто сказочно. Я знаю, что вы живете одной дружной семьей. Для вас дружба – это теплый семейный очаг, который будет согревать вас всю жизнь», — сказала Валентина Матвиенко.

Губернатор поздравила ребят с успехами 2010 года. Среди воспитанником детдом — два чемпиона России по самбо. Здесь есть своя команда по яхтенному спорту. Хоровая и танцевальная студии стали лауреатами фестиваля «Созвездие». В 2010 году на территории детского дома была построена спортивная площадка, которая зимой служит катком.

Губернатор подарила воспитанникам детского дома большой торт и сертификат на снегоуборочную машину. Она поблагодарила воспитателей, педагогов и попечительский совет детского дома за благородный труд, за заботливое, трепетное отношение к детям, за создание лучших условий для их жизни и отдыха.
Отсюда

Стенограмма

Среда, декабря 29, 2010

В.В.Путин: 90 нанометров – это что означает практически? И как это соотносится с нашими конкурентами в Европе?

В.П.Евтушенков: Рассказываю. Технология создания этой пластины 200 мм стоит больше 500 млн долларов…

Это в качестве эпиграфа. А вообще стенограмма такая фантастическая, что я привожу ее целиком. «Вы конечно были на работе!» — вот такая вот приблизительно. Я прямо так и вижу, как Карцев и Ильченко читают эту вот стенограмму:

В.В.Путин: Здравствуйте! Слух прошёл, что вы сделали образец чипа.

В.П.Евтушенков: А мы сделали даже не только образец. Обратите внимание.

С.Б.Иванов: С подарком пришли, Владимир Владимирович!

В.В.Путин: 90 нанометров – первый российский чип.

С.Б.Иванов: Только такого размера – 90 нанометров… Этот проект мы успешно завершили в классическом частногосударственном партнёрстве: 50% «Роснано» финансировало, 50% – АФК «Система».

В.В.Путин: 90 нанометров – это что означает практически? И как это соотносится с нашими конкурентами в Европе?

В.П.Евтушенков: Рассказываю. Технология создания этой пластины 200 мм стоит больше 500 млн долларов…

В.В.Путин: Как это соотносится с достижениями наших партнёров?

В.П.Евтушенков: Это означает: первое – что мы достигли европейского уровня. В Европе ни один из производителей, ни одна из компаний, работающих в области микроэлектроники, не производит других типов — размеров ниже 90 нанометров. Второе – это открывает нам путь сразу к целому ряду вещей: паспорта, чипы для ГЛОНАСС, спецтехника…

В.В.Путин: Космическая, ракетная техника…

В.П.Евтушенков: И так далее, и так далее. Это сразу значительно расширяет для нас круг применения. И то совещание, которое Вы проводили несколько месяцев назад по развитию российской микроэлектроники, обретает больший смысл по той простой причине, что появляется собственная микроэлектронная база. Поэтому всё то оборудование (и потребительская техника, и специальное оборудование), которое производилось полностью на иностранной микроэлектронной базе, сегодня доступно нам, потому что, по большому счёту, мы – владельцы технологии.

Это на самом деле. Обратите внимание, когда мы совместно с господином Чубайсом Вам обещали, что за год мы сделаем эту технологию, он-то точно в это не верил и никто не верил. С нашей стороны это был определённый авантюризм – с моей, в частности. Но самое удивительное, что мы сумели это сделать. У нас здесь есть акты, заключения иностранных компаний, работающих в области микроэлектроники, экспертов, что…

В.В.Путин: Всё сертифицировано.

В.П.Евтушенков: Сергей Борисович (Иванов) это посмотрел, что всё сертифицировано, и прочее и прочее.

В.В.Путин: Серийная работа когда будет?

В.П.Евтушенков: Сейчас в течение нескольких месяцев (трех, может быть, четырех) будет отработка всего этого дела, потому что это достаточно сложно, и оно пойдёт в серию. Для чего это нужно?

Первый пример. То, что Вы держите в руках, на самом деле это первый в мире телефон с чипом ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Здесь есть обратная сторона. Он практически по всем, скажем так, функциям соответствует Айфону4. За исключением того, что Айфон4 поддерживает Джи-Пи-Эс, а этот поддерживает ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс. Когда Вы его включаете, Вы видите поле… Сергей Борисович, покажите на инструкции.

С.Б.Иванов: Во-первых, я хотел бы сказать, что в серийную продажу Владимир Петрович планирует направить этот первый навигатор на ГЛОНАСС/Джи-Пи-Эс, уже конкурентоспособный, 1 марта. Да, если не ошибаюсь?

В.П.Евтушенков: Да, совершенно верно.

С.Б.Иванов: 500 тыс. экземпляров сразу.

В.П.Евтушенков: Экземпляров любое количество будет по мере раскупания людьми.

С.Б.Иванов: Цена его – 10 990 рублей, уже вполне конкурентоспособно. И самое главное – с использованием этого чипсета и этой технологии точность навигации человека, находящегося на открытом воздухе, достигает 93%. Для сравнения: точность человека, носящего навигатор только с Джи-Пи-Эс, – 64%. То есть на 1/3 сразу…

В.В.Путин: Можете к 8 Марта выпустить. Так, чтобы женщины знали, где их мужья находятся.

С.Б.Иванов: Это мы точно сделаем. Боюсь, что это плохо закончится.

В.В.Путин: Точно будут идентифицировать… Точку на карте, где находится в данный момент муж.

В.П.Евтушенков: Я, вообще, скажу, Владимир Владимирович: это два прорыва, которые сделаны в этом году. Тут ещё работы немерено. Но это два очень серьёзных прорыва по большому счёту. Во-первых, это коммерческая эксплуатация уже. Теперь не только Вы или Сергей Борисович озвучиваете про ГЛОНАСС. У каждого, кто покупает этот телефон, будет высвечиваться ГЛОНАСС/ Джи-Пи-Эс, спутниковое поле, сколько спутников глонассовских… Во весь экран будет показано, сколько спутников ГЛОНАСС. Красные спутники – глонассовские. Зеленые – джипиэсовские.

С.Б.Иванов: Я сейчас покажу. Включенный экран показывает, сколько космических аппаратов находится глонассовских, сколько – джипиэсовских. Здесь никого уже не обманешь: картина абсолютно объективная.

В.В.Путин: Если бы не потеряли три спутника, было бы ещё надежнее. Когда мы восстановим?

С.Б.Иванов: По планам Роскосмоса в течение трех месяцев восстановим. Но по территории страны это роли не играет, потому что покрытие России – полное.

В.В.Путин: Европейские спутники связи запустили, а свои грохнули.

С.Б.Иванов: Доказывает только то, что «Протон» – надёжная ракета-носитель.

В.В.Путин: Надёжная – да, но лучше бы без потерь.

С.Б.Иванов: А вот разводной блок оказался не совсем…

В.П.Евтушенков: Поэтому я считаю, что это два прорыва, которые точно…

В.В.Путин: Но в космической деятельности без потерь не бывает, а в микроэлектронике – это действительно серьёзный шаг вперёд. Мы с вами обсуждали года три назад – у вас не было таких оптимистичных прогнозов.

В.П.Евтушенков: Не было. Это был неизвестный путь.

В.В.Путин: По сути, мы шагнули через сколько… через пару-тройку поколений?

В.П.Евтушенков: Через пять поколений. Мы вообще замахнулись сейчас идти дальше.

С.Б.Иванов: Да, у нас есть планы, Владимир Владимирович. Я бы хотел кратко доложить…

В.П.Евтушенков: Помните, года два-три назад Вы одобряли инвестпроект по строительству фабрики «45–65 наномикрон»? Это вообще передовой мировой уровень…

С.Б.Иванов: Это самый передовой мировой уровень.

В.П.Евтушенков: …с возможностью снижения. Передовой мировой уровень! И мы оформили этот инвестпроект. Он, естественно, переносился в связи с кризисом. Честно скажу, нам всем было не до этого инвестпроекта. Сегодня, учитывая этот успех, я считаю, что мы точно не должны расслабляться, потому что закон Мура действует в микроэлектронике очень чётко. Ты не можешь отставать ни на секунду, как говорят, постоянное напряжение, постоянный челлендж. Я считаю, что в 2011 году нам точно нужно приступить к реализации проекта «45–65наномикрон», – тогда мы в мировом клубе микроэлектронной промышленности будем присутствовать прочно и основательно. А это означает, что все разговоры по инновационной составляющей обретают абсолютно прочную платформу, потому что это базовая…

С.Б.Иванов: У нас средства в инвестфонде на этот конкретный проект «45–65 наномикрон» зарезервированы. Просто мы не были готовы в тот момент. Мы ещё тогда не дошли до 90. Сейчас дошли. Я поддерживаю то, что сказал Владимир Петрович, что нам во втором полугодии, самое позднее в начале следующего года, надо стартовать с инвестпроектом. Со средствами, зарезервированными в инвестфонде, предстоит продолжение этой работы. Важнейшее, конечно, по электронной компонентной базе, потому что такой топоразмер 45–65 в основном идёт уже в оборонку. А вот эти 90 – до 70% всего мирового рынка коммерческой продукции: телефоны…

В.В.Путин: Это и для оборонной промышленности тоже большой подарок.

В.П.Евтушенков: Самое главное, что я ещё хотел сказать, что это не потёмкинская деревня, это конкурентоспособно. Во-первых, дешевле, чем европейское – по цене, себестоимости. А во-вторых, конкурентоспособно с южноазиатскими производителями.

В.В.Путин: Ну что ж, я вас поздравляю! Спасибо.
Отсюда

Говнососка

Среда, декабря 29, 2010

В последней колонке года принято подводить итоги. Отставка Лужкова, песня Веры Брежневой «Любовь спасет мир», пожары и ледяной дождь, все дела. Но год — это как-то мелко, вы не находите? Куда как интереснее подвести итоги десятилетия.

Вообще, конечно, отмерять календарные десятилетия — дело достаточно странное. Каждую минуту начинается новое десятилетие, и каждую минуту же заканчивается десятилетие предыдущие. Или семилетие. Иди двадцатипятилетие — кому какой срок нравится. Однако первое десятилетие века — дело особое. Десять лет назад мы встречали не просто Новый год. Мы встречали новое тысячелетие. А поскольку предыдущие два тысячелетия в истории человечества (ну хорошо, не всего человечества, а европейской цивилизации) имели достаточно четко очерченные самостоятельные значения, то и от нового тысячелетия был смысл ожидать появления некоего нового качества. Конечно, дерево первого тысячелетия сменилось камнем второго тысячелетия не за десять, и даже не за сто лет. То есть, переход в новое качество не мгновенен, он занимает какое-то достаточно продолжительное время. Но я вот тут повспоминал, что нам дала первая декада третьего тысячелетия — и, честно говоря, удивился.

Судите сами.

Война с международным терроризмом, крах демократии «по западному типу» на половине планеты, разочарование в иллюзиях об общечеловеческих ценностях и правах человека на другой половине планеты, генно-модифицированные продукты, гигантский скачок в практической медицине, невиданные ранее материалы, массовая мобильная связь, массовый интернет, массовый трехмерный кинематограф, общедоступные карты и подробная аэрофотосъемка всей поверхности Земли, всеобщая борьба с курением и электронные сигареты, гигантская миграция, противостояние ислама и христианства на глобальном уровне, энергосберегающие технологии, серийные электромобили, электронные книги и неизбежная смерть бумажной прессы, тотальный компромат и навязанная прозрачность, удорожание жизни на фоне удешевления всего, радикальная смена бизнес-парадигмы шоу-бизнеса, замена дистрибуции носителей на вмененные авторские отчисления, окончательное рассеивание воспитательной и культуроопределяющей роли литературы, блогосфера и социальные сети, безответственность при распространении информации и легкость установления любых недоступных ранее взаимосвязей, неконтролируемые спецслужбами коммуникации, индивидуальный любительский терроризм, радикальное повышение технологической доступности создания ядерного оружия, перемещение единого центра мирового промышленного производства в Китай, осознание крупнейшими мировыми цивилизациями своей роли в планетарной игре, потенциально растущие климатические и сейсмические катаклизмы — всё это произошло за последние десять лет.

И сколько я ни пытался вспомнить: а что же перешло в новое тысячелетие из девяностых годов прошлого века — я так и не смог этого вспомнить. Понимаете? Девяностых в истории современного человечества попросту нет.

То есть, граница между двумя тысячелетиями оказалась на удивление резкая. Именно такой, какую мы и ожидали. Всякие артефакты из двадцатого века, вроде межконтинентальных баллистических ракет, бензиновых автомобилей и группы «Битлз» вызывают уже только жалость и смех. Даже современное искусство уже стоит дороже, чем искусство классическое.

Человечество (ну хорошо, не все человечество, а европейская цивилизация) стало другим. Оно стало значительно более прозрачным и значительно более агрессивным. Люди стали связаны друг с другом непосредственным образом и в обход государства. Каждый теперь знает про каждого всё — где тот в данный момент находится, что он в данный момент делает, какую музыку он слушает, какую книгу читает, сколько секса у кого с кем бывает и какого качества этот секс. Да что там секс! Нам теперь пару дипломатических телеграмм прочитать все равно, что очередной эпизод утреннего ситкома посмотреть.

А главное — человечество, как мне кажется, не очень понимает, что ему со всем этим дальше делать. Что ему вообще дальше делать. Потребление достигло некоего совершенства — относительно недоступным остается пока только жильё. Всё остальное, включая телевизоры, стиральные машины, компьютеры и даже автомобили стало доступно практически каждому. С жильем проблема наверняка тоже решится — это ведь вопрос материалов, а с материалами у нас сейчас всё в порядке.

Конечно, в Африке дети голодают и всё такое — но нам-то с вами что с этого? Когда дети в Африке перестанут голодать и начнут потреблять (а это вопрос десяти-двадцати лет), для нас с вами исторический процесс уже просто закончится. Нам с вами останется только сидеть на берегу и вспоминать.

И в свете такой перспективы, честно говоря, совершенно неважно, кто будет следующим президентом.

И будет ли вообще кто-нибудь следующим президентом.

Людям становится неинтересно, кто обеспечивает функционирование всей этой огромной инфраструктуры. Тем более, что как-то даже и не обеспечивает. От пожаров люди спасали себя сами, от заносов на дорогах — тоже. Кажется, через сутки-другие люди начнут захватывать самолеты в «Домодедово» и сами улетать на них туда, куда им надо лететь.

Разумеется, государство от этого равнодушия к нему населения никуда не исчезнет. Но оно будет существовать где-то на окраине общественного сознания, как ассенизационная служба или какие-нибудь герпетологи в серпентариях. Мы оставим им их выделенные полосы, они будут ездить по ним со своими мигалками, — но относиться к ним мы будем так же, как к золоторям, ездящим в своих говнососках. Ну то есть иногда они нужны, чтобы говно откачать, а в другое время мы к ним даже и не подойдем. Потому что они, извините, воняют.

Да и как показывают последние события, говно нам откачивать теперь наверняка придется тоже самим.

С Новым годом, дорогие друзья.
ВЗГЛЯД

Ну и каммент, конечно:

Саша Оболенский Начал за здравие, кончил за упокой. Финал статьи — глупый и непонятный (дань «моде» на охаивание чиновничестива?). Смерти государств на обозримой исторической перспективе (300-500 лет) не будет-НЕ ЖДИТЕ. Чиновники, управляющие государством-крайне необходимая и нужная вещь, без них государство рассыплется ( Горбачев это доказал). Если кто-то из них работает плохо, это не повод для уничтожения государства и последующего за этим кровавого хаоса ( вспомним 1917 и 1991 годы). Лучше все-же, хоть плохонький-но порядок, чем полный и кровавый ХАОС.
Отсюда

И еще отличный фрагмент:

Мой бывший одноклассник работает в одной поселковой школе учителем физики, несколько его учеников ходят в школу через лес, где есть волки, очень опасно, иногда дети погибают. И вот он ездил в Африку по обмену опытом — там такого нет.
Отсюда

Хикматулло Сайфуллозода

Среда, декабря 29, 2010

Алматы. 29 декабря. Kazakhstan Today — В Таджикистане разгорелись дебаты вокруг празднования Нового года. Часть населения Таджикистана считает, что Новый год нужно праздновать не в ночь с 31 декабря на 1 января, а 21 марта — в день праздника прихода весны Навруз, сообщает агентство со ссылкой на публикацию Deutshe Welle.

Историк Сайфулло Муллоджанов считает, что разговоры об отмене Нового года возникли не на пустом месте. «Общество сейчас оказалось на распутье: старые коммунистические ценности не подходят, модернизация по-европейски не может охватить все слои и вместе с тем, часть населения ориентируется на исламскую культуру», — говорит С. Муллоджанов.

Противники Нового года выступают лишь за смену даты: вместо 1 января праздновать Новый год 21 марта, в Навруз. «Нам нужно определиться и выбрать один праздник: или пусть будет январь, или март. Для этого даже подошел бы референдум. Сам народ пусть выберет», — сказал член политсовета Партии исламского возрождения Таджикистана Хикматулло Сайфуллозода.
Отсюда

Депутат Елекеев предложил внести понятие «Елбасы» в Конституцию

Среда, декабря 29, 2010

skitched-20101229-111210.jpg

АСТАНА. 29 декабря. BNews.kz – Мажилисмен Ирак Елекеев предложил внести понятие «Елбасы» в Конституцию Республики Казахстан. С такой инициативой он выступил сегодня на пленарном заседании Мажилиса парламента РК.

«Я, как юрист и исторический сторонник Главы государства, дабы исключить противоречия между Конституцией и законами, предлагаю в действующую Конституцию внести отсутствующее слово «Елбасы» и одновременно внести вместе с референдумом вопрос о внесении дополнения в Конституцию, а именно — понятия «Елбасы», — сказал И.Елекеев.
Отсюда

Слишком хорошо, чтобы быть правдой — однако же правда! Елбасы — это лидер нации!

БЛЯДЬ БЛЯДЬ!!!

Душевная болезнь

Среда, декабря 29, 2010

Тут высказывается мнение, что предновогодние атаки ботов на некоторые журналы объясняются чьим-то желанием заставить владельцев этих журналов ввести капчу, а значит сознательно пойти на уменьшение числа комментариев. Т.е., говорят эти люди, конечная цель — пригасить дискуссии именно на этот период.

Я посмотрел свою статистику: да, действительно количество комментариев упало. Да и на цифре заходов в ЖЖ это тоже сказалось.

Но расчет, мне кажется, был на другое. Элементарно хотели насрать как можно гуще и подушистей. Т.е. сделать ЖЖ-шную среду невыносимой. Чтобы везде лежало говно. А про капчу не знали.

Я помню, когда это было в прошлые разы. Один раз — наиболее масштабный — перед прошлыми парламентскими выборами, когда не только обязали рыковских падонков поставить себе Путина в качестве юзерпика, но и массово засирали резонансные журналы непристойными и грубыми комментами, пытаясь свести любое обсуждение общественно значимых тем к метанию какашек. Не помню, чтобы у меня по журналу когда-либо бродило столько распоясавшихся троллей, как тогда. Тогда же, кстати, окопавшемуся в Германии клопу открыто рассылали из ФЭПа списки мишеней для взломов. Второй раз, помнится, нечто подобное было в период подготовки к одному из Русских маршей (кажется, первому, но могу ошибаться).

Интернет как среда свободных общественных дискуссий — просто нож острый для хунты, которая научилась управлять телевидением и печатной прессой, но не может ничего путного создать в Сети. Единственный способ бороться с открытой средой — завалить ее говном.
Андрей Мальгин

Камменты адъ!

Закон сохранения

Среда, декабря 29, 2010

Новый год — это не только салат оливье, шампанское и десять дней, которые потрясут любой организм. Новый год — это еще и подарки. А подарки — это лучший индикатор состояния потребительского рынка в стране.

И вот Всероссийский центр изучения общественного мнения провел исследовение, результаты которого многое говорят не только о потребительском рынке, но и о нас с вами.

Итак, 21 процент жителей нашей страны не знают, что они хотели бы получит на Новый год. Зато вот что подарить не знают только 11 процентов — то есть, в два раза меньше.

Что же мы хотим подарить? Сувениры, конфеты, алкоголь, игрушки и парфюмерию.

А что же мы хотим получить? Разумеется, деньги, ювелирные украшения, мобильный телефон, турпутевку, автомобиль, фотоаппарат, видеотехнику.

Понимаете? Мы с вами жадные. 26% из нас собирается дарить на Новый год игрушки, в то время как получить игрушки на Новый год хочет только 2% из нас. А компьютер, который хочет получить на Новый год 7% из нас, хочет подарить меньше 1% из нас.

Единственное частичное совпадение возможностей и желаний — это косметика и парфюмерия. Дарить ее собираются 24% из нас, а получить ее хотят 11%.

Вот не знаю, как всё это говорит о состоянии потребительского рынка в стране, а вот о нашем с вами внутреннем мире это говорит достаточно красноречиво. Ведь должно быть совершенно наоборот! Ведь дарящий подарок должен испытывать значительно бОльшее удовольствие, чем получающий этот подарок! Ну, мне так кажется, что должен. А из опроса ВЦИОМ следует, что подавляющее большинство жителей нашей страны рассматривают Новый год не как семейный праздник, а как некий инструмент исполнения собственных меркантильных желаний.

Впрочем, вряд ли для всех нас это новость. Ведь в России даже свадьбы устраивают такие масштабные именно для того, чтобы получить много подарков. А в первую брачную ночь молодожены не любви предаются, а пересчитывают преподнесенные в конвертиках деньги.

Так стоит ли после этого удивляться, что чиновники берут взятки, тарифы ЖКХ растут, а пособия уменьшаются? Ведь всё это — прямое отражение процессов, происходящий в сознании каждого из нас. Мы хотим получать больше, чем отдавать. Причем каждый из нас хочет получать больше, чем отдавать.

Но ведь чудес не бывает. Еще Ломоносов сказал, что если в одном месте чего-то убудет, то в другом непременно прибавится. Закон сохранения не обмануть.

Пожалуйста, вспомните об этом, когда будете выбирать своим близким подарки.