Сначала надо залогиниться, идiотъ

2000

последние 10 лет завтра.

комментариев 98 to “2000”

  1. Peace DOS:

    последние 10 лет завтра.(цэ)
    С колхоза дошли до лезбеянаг.Вотго своё сказало.
    Певрэй.

    Olkogoleg Reply:

    «Певрэй». Сам-то че там квасишь? Хуеврэй.

  2. >2024 год. Все время идет дождь. В утопическом Евросоюзе больше никто не ездит на машинах и не летает на самолетах. Велосипед — вне закона. Все города соединены сетью метро. Главный герой живет с привлекательной мулаткой, но все его мысли и желания — о девушке с этикетки на упаковке шампуня. И однажды он встречает ее на одной из станций метро…

    >Действие происходит в мире, жестоко разделённом на два лагеря. В первом — Россия и Китай, во втором — Соединённые Штаты. Американские агрессоры, потерпев поражение в честной конкурентной борьбе систем, портят климат на планете. В результате Россия и Китай вот уже 80 лет погружены в вечную зиму, а в Соединённых Штатах — постоянное лето. Молодой, но очень талантливый русский учёный Андрей Хворобаев открывает, что климат управляется Осью Перельмана, расположенной в Бурятии. Империалистические акулы во главе с Президентом США, ведомые жаждой наживы и всемирного господства, развязывают руки гнусному нацистскому палачу — профессору доктору Губке. Этот монстр путём бесчеловечных экспериментов делает из простых американских парней ужасного зомби-кадавра, призванного хранить Ось Перельмана. Экспедиция русских учёных, посланная для исправления глобальной несправедливости в Бурятию, отыскивает русский конец Оси Перельмана. Однако им противостоит безжалостное творение нацистского преступника Губке и империалистические наймиты-шпионы братья Россомахины. Экспедиция гибнет. Однако Андрей жив, и борьба продолжается! Герою поможет православная вера и родная земля, которую олицетворяет бурятка Вера.

    ААААААААААААА!!!!!1111ыыы!

    http://kinoplay.com.ua/9622-metropiya-metropia-2009-dvd9.html
    http://kinoplay.com.ua/9721-kolobaxa-dvdrip2008.html

    Peace DOS Reply:

    Православный Перельман.
    «Лео Зильберович,православный казак,из евреев»(цэ)

    Peace DOS Reply:

    По моим поцсчотам якщо произвоцтво не наєбнеться если у Паркера зопасы вотко не закончаца ,послезавтра он запсотит видео из описываемой эпохи.

    Petrovich Reply:

    не, не взлетит Нездюжить.

    tenj2 Reply:

    Это Костя с Флоридщины?

    Peace DOS Reply:

    Не упоменайте Бленкова всуе!
    Он щас наверно ошуществил свою мечту,с пуэртной риканкой и сисьге.

    kochegar-lurker Reply:

    енто не к нему, случаем, сисястый десант отправился?

    kochegar-lurker Reply:

    хм…

    тода так

    http://www.culturepub.fr/videos/fleggaard-lacher-de-bombes

    Petrovich Reply:

    Как догадался?

    karabulak Reply:

    Рожа такаже черная.

    mealzzz Reply:

    прикрасно. решпект

  3. NOT:

    О т.н. «совке»

    В Советском Союзе родился новый тип человека — советский человек.

    Советскому человеку оказались присущи следующие принципиально новые для человеческой цивилизации черты:

    1. Пренебрежение собственными интересами и сиюминутными прибылями ради общего блага.
    2. Атеистическое научное марксистское мировоззрение.
    3. Приверженность дружбе народов.
    4. Уважение человека за его личные качества и трудовой вклад на пользу всему советскому обществу. Негативное отношение к положению человека, обязанному происхождению, деньгам, связям.
    5. Принципиальный отказ видеть в женщине лишь объект для сексуальных утех.

    В итоге советский человек проиграл мещанину. Однако, он остался и после гибели СССР. Именно советские люди в 1990-е годы продолжали выполнять необходимую обществу работу, даже не получая месяцами зарплату. Именно советские люди смеялись над бывшими «коммунистами» Ельциным и Путиным, ставящими свечки. Именно советские люди не желали и не желают видеть врага и причину всех бед в представителях неславянских народов бывшего СССР. Именно советских людей коробят современное пренебрежение трудящимся человеком и передача статуса и богатства по наследству. Именно советский человек никогда не смирится с проституцией любой формы.

    СССР погиб, но советский человек остаётся опасен власти золотого тельца. Поэтому золотой телец натравливает на советского человека свою свору пропагандистов, которые ярлыком «совок» пытаются лишить советских людей притягательного для новых поколений образа.
    Неважно, откуда был позаимствован термин «совок», — сегодня им называют сторонника советских ценностей и симпатизанта СССР.

    Сторонники СССР не могут оправдаться под непрерывным обстрелом властных СМИ. Им остаётся лишь взять себе этот ярлык и своими поступками, своими идеями, своими целями и ценностями сделать этого «совка» идеалом новой антикапиталистической гражданственности.

    Petrovich Reply:

    Хм… почейтал там каменты и рассуждения. С одной стороны, я сам ровно то же самое говорил и говорю. С другой стороны — не надо забывать об общей картине, общем ландшафте результатов социалистического «прыжка в будущее» под мудрым руководством товарища Сталина. Такими пионэрскими псто в жежешке здесь не отмазатцо.

    Tapir Reply:

    1. Ежели ты ровно то же самое говорил и говориш — ты мяхко говоря безмозгл.

    2. С другой стороны, в описании «совка» данный афтар проебал пункт №0 — образование.

    Без обсуждения новой советской школы обсуждать какие-либо прыжки куда-либо — это рвать мозг.

    Petrovich Reply:

    1. Хуйасе, окак. Интерсная манера ведения дискуссий (и аргуметацыя тудыж). И тебе не хворать.

    Tapir Reply:

    1. И тебе с родными и близкими.

    Зы: што не отменяет.

    Tapir Reply:

    ЗыЗы: аргументация для такжеговорящих — чутка раньше и ниже.

    ЗыЗыЗы: аргументация относится разумеется исключительно к аффтару текста.

    NOT Reply:

    Ну, там крупные мазки. Там ещё дохрена что можно (и нужно уточнять).

    IMHO, сам факт написания меня порадовал. Об этом и сам всё собирался написать нечто подобное.

    Tapir Reply:

    Об этом Кара-Мурза старший томов 5 нашарашыл.

    И Зиновьев (какбы ево — младшый?) с десяток.

    NOT Reply:

    И ещё сотню человек можно припомнить. С ненавистным тебе Бердяевым в списке. :-)

    Суть не в том. Суть в том, чтобы самому осмыслить.

    Tapir Reply:

    1. (Бердяев — это мда.

    Устрялова ещё вспомни :)))

    Или Соловьёва, да. )

    У вышеназванных — всё по полочкам.

    2. Штоп самому осмыслить — надо смыслить учиться самому.

    NOT Reply:

    1. Нене. Полезно. Как говорил коллективный разум К.Пруткова, «…и соловьёвы на что-нибудь полезны!»
    2. Вот именно.

    Tapir Reply:

    Ув. Кошкознатец!

    1. Я тебе хотел закинуть несколько изображений в связи с.

    гмейл отказалсо, но я буду настойчив.

    2. Решытельно не понимаю, почему чевото надо праздновать в ноч на 1-е января по местному времени.

    3. По сабжу.

    пункт 5 — это доставляет.

    Существо, которое ЭТО напейсало, принципиально не понимает нихера, мяхко говоря.

    Ежели совсем коротко — ситуация, при которой женщина была лиш предметом (не объектом же :))) ) для таковых утех,

    в обозримом прошлом существовала вне классового состояния общества.

    Анмасс — до Ебипта точно, до шумеров скорее всего.

    Ну, где-то в промежутке между матриархатом и.

    Што касаемо пункта 1.

    Альтруизм придумал не Маркс, да.

    А вполне себе принципиально антикоммунистическое Возрождение.

    Причом католики.

    Как антипод протестанстскому хомо хомини сам знаеш кто.

    Што касаемо пункта 2.

    Я ни в ково не указываю, но —

    «с утра был в церкви» — это понятно,

    «готовлю телячий лангет\ свиную шейку с черносливом» — это непонятно.

    Либо трусики да, либо крестик нет — пост же щас, до ночи 7-го.

    Причом строгий.

    Какая шейка-то, блять блять?

    Tapir Reply:

    Зы: праздник удалса.

    Хозяин формально(хапнул и съел, никаких цырковых номеров) изловил мыш №1, поспал, затем улучил момент, когда был вне поля зренич,

    открыл две оставшихся коробочки и пошол гнаться за двумя (зайцаме) мышаме.

    На данный момент ситуацыя такова — в квартире находятся максимум 2 мышы.

    Если так будет дня три — Хозяина запрём куданить и арендуем кошко-специалистку по отлову.

    Romax Reply:

    С праздником!
    давно хотел спросить — вот ты время от времени рассказываешь про лосих, верхний мир и т.д., про кошков сов и лиц было давеча — а что можно почитать по этому поводу, книжку какую\автора или посмотреть куда?
    в гугле в принципе не забанен — но там такого накидывает…
    а то мелкие растут — греческих римских и иных всяких мифов учить точно их будут, а свои не понятно как.Да и самому интерестно

    Tapir Reply:

    Имхо так —

    1. Грекоримлян и прочую иностранщину — это к Лосеву А.Ф.

    Мифология Греков и Римлян и История античной эстетики.

    2. А нашых — ну, для старта — Афанасьев — Поэтические воззрения славян на природу.

    Tapir Reply:

    Зы: с праздником.

    Morrgan Reply:

    как насчёт Прозорова, который Лев http://flibusta.net/a/19712
    там написано, что родновер, чтой-то я их опасаюсь :)

    NOT Reply:

    А ещё топологический акадэмик, Анатолий Тимофеевич. :-)

    Tapir Reply:

    :)))

    Morrgan Reply:

    это который «валькирия» и что-то там про страну дураков? :)

    Tapir Reply:

    Нах.

    Славянское язычество благополучно выродилось в православие, а новомодные придумки на эту тему — нах.

    Morrgan Reply:

    да я, кагбэ, не спорю, просто, отзываются положительно. Можед, заслуживает внимания в качестве источника?

    Tapir Reply:

    Ещё раз.

    Славянское язычество на данный момент существует в двух видах —

    размазанное по православию (хотя ещё вапрос, што по чему размазано, имхо — наобормот) — практически

    (Пачему нельзя купаться после 2-го августа? А патаму, што Илья-пророк в воду напИсал.

    Кстате, покровитель ВДВ, да :))) Ибо Громовник и летает.)

    и во всяких толстых книшках, аффтары которых даже про РАН не слыхали, не то што про РАЕН — исторически.

    Tapir Reply:

    Зы: Нащот Лосих.

    Это финноугорские штуки.

    Самый простой способ — Житие св. Стефана Пермского (редкая тварь, надо сказать) и по ссылкам.

    Или Биармия выгугливать.

    Или Сердце Пармы ИвАнова — он типа местный почти, кой-што засёк.

    Romax Reply:

    спасибо,
    уже лучше чем в слепую тыкаться :)

    Morrgan Reply:

    если для детей — М.Семёнова «Мы славяне»

    Tapir Reply:

    Нах.

    NOT Reply:

    Мышеловля к иным свойствам Хозяев перпендикулярна. Фсмысле, не является частью ТТХ. :-)

    На моей памяти лучшим мышеловом (точнее, крысоловом) было одно удивительно неумное существо (да-да, есть хозяева умные, есть хозяева хм…). :-)

    Что касаемо исходного псота, там реальное есть о чём поспорить. Даже мне (или, скажем так, особенно мне). Что, кстати, никак не отменяет!

    ExNightman Reply:

    dieman7ich
    2011-01-01 10:05 pm UTC (ссылка) советский человек остается опасен власти золотого тельца
    ну и чем же чистый и непорочный совок помешал пидарасу горбачеву развалить Советский Союз? чем совок был опасен для ельцина, путина, лунтика? тем что без надежды на зарплату шёл на завод вместо того чтобы идти на манежку хотя бы? тем что смеялся над бывшими коммунистами ельциным и путиным, сидя перед телевизором? тем что стал на двадцать лет дряхлее?

    ах да, притягательность образа для новых поколений. совок не будет видеть в чуркобесе врага. чуркобес будет в совке видеть врага, или добычу, но совок до этого не опустится. только чечены (кстати, не их ли торжественное возвращение на очищенный (одним политиком, нетолерантно поправшим священную для любого совка дружбу народов в пользу моего народа) от них русский кавказ ознаменовало начало эпохи совка?) только в чечне только в 90-е убили двести тысяч русских людей, но ведь совки и тут нашли отговорку «я не русский, я советский». а значит штыки в землю, братание, ни мира ни войны. он же не русский, он советский.

    ну а я русский. и ничего притягательного для меня что в царском мещанине, что в позднесоветском совке, что в россиянине нет

    ====================================================================================

    Лучший, ИМХО, амент в исходном тексте…Как то так, Коля !
    P.S. Ты ждешь таки меня на свой ДР ?

    Tapir Reply:

    АдЪ, ИзраильЪ и АссанжЪ целокупно!

    Феерического Пиздеца покашто вроде нет, но похоже грядёт —

    одного мыша Хозяин таки загнал в туалет, после чево некто (мудак) (аз есмь ((( ) решыл поиграть в Демонов Максвелла и таки закрыл дверь.

    Экспериментально установлено — щель под дверью для мыша достаточна.

    Резалт — мыш съебался, а Хозяин высказал горестное МУАААУУУУУУ!!! ибо под дверь не влез.

    После чево (плюнул на всю эту ебаторию) повёл себя позитивно — поел, попил и лёг спать.

    NOT Reply:

    Гы. :-)

    А откуда там мыши-то??? Впрочем, у меня когда-то были. А теперь уже давным-давно нетути.

    Tapir Reply:

    Как откуда? (От вирблюда) Приехали в гости.

    В количестве 3-х штук в качестве подарка сам понимаеш кому:)))

    Tapir Reply:

    Зы: не могу не вспомнить —

    Новый русский приходит к священнику:
    — Батюшка, мне бы кота надо отпеть.
    — Да ты что, сын мой, не положено.
    — Ну, блин, а что делать-то?
    — Да иди через дорогу, там синагога, они за деньги всё, что хочешь, сделают.
    — А денег-то хватит, у меня только 5000 баксов?
    — Да что же ты сразу не сказал, что у тебя кот крещёный ?!

    NOT Reply:

    А, понел. Не, ежели мыша природного происхождения, то как бы пусть оно. А самому присылать — нет. Жизнь надо ценить в любых проявлениях. И не наше право в это дело вмешиваться.

    Анегдод этот со временем становится всё лучче. :-)

    Tapir Reply:

    1. Хозяин и ценит.

    Весьма.

    В смог воробья изловил, судя по перьям на (морде) передней оконечности головы.

    2.

    «Подбросили котёнка под дверь.

    Ну, аллергии у нас нету — взяли. Отпоили из соски, откормили, выросло штото приличное.

    От рождения темноват был — Тимуром назвали.

    Как хоронить стали — — ну, я решил вапрос, делов-то.

    Лежит щас кот в ограде, камень, на камне — «Тимур Васильевич», ну т.е. отца ево вероятно Васькой звали.

    И даты.

    Прихожане сперва волновались, што мол это за Тимур такой? И как «Васильевич» понимать? Как Бонч-Бруевич?

    Щас нормально — смотрят на даты и сокрушаются — Мда, мало пожил, бедняжка, то-то родителям горе.

    Особенно Васька сокрушается, бгг »

    Не ПодМСК, но около.

    NOT Reply:

    Убёг. Вечером отреагирую.

    NOT Reply:

    1. Проверь ещё раз: 207493000@gmail.com. Впрочем, сейчас тебе тестик закину.

    2. Торадицея. Удачное время для, и не более. Но какое-нибудь 21 декабря или марта ничем не хуже, факт.

    3а. Аффтар, видимо, под антиисламскими впечатлениями. Я согласен с ним, но по иным причинам.

    3б. IMHO, «альтруизм» — это нешто иное. Ну даже пусть так, пусть это будет альтруизм. Но до известного общественного строя это было строгим исключением (религиозные побасенки исключаем, ибо там — строгий обмен, а никак не добровольность). И придумано ни в каком не Возрождении, а куда раньше. Можно, к примеру, вспомнить классическую русскую общину (которую хотел одномоментно разрушить Столыпин, а ныне правящие «либералы». Что вышло у Столыпина, с его идеями «фермерских хозяйств, мы прекрасно знаем).

    3в. Я тоже порадовалсо, но из уважения не стал заострять. :-)

    KARL Reply:

    Помницца, в Советском Союзе, помимо советских людей, была ещё советская торговля и советская армия, где махровым цветом цвели и процветали и дружба народов, и бескорыстие («пренебрежение собственными интересами и сиюминутными прибылями ради общего блага», «уважение человека за его личные качества»), и даже «принципиальный отказ видеть в женщине лишь объект для сексуальных утех» (матросики и солдатики срочной службы нервно курят в сторонке).

    С Новым Годом, с новым щастем !!
    : ((

    amorfis Reply:

    пришёл Карл и всё опошлил

    ExNightman Reply:

    Карл молодец ! Пытается вернуть на землю кошколюбителя и по совместительству философа-любителя совкового разливу.

    ExNightman Reply:

    В этой «забывчивости» — тоже часть совка !

    NOT Reply:

    Верно. И бляди были, и воры, и убийцы, и пидорасы. И всякие шелепины шипиловыми. Всё было. И чаво?

    KARL Reply:

    Объективная реальность, данная нам в ощущениях.©
    : ((

    NOT Reply:

    Клоуны, бляди, пидорасы и преступники, к примеру, были во все времена. Но не во все времена они занимали важнейшие места во власти и в средствах массовой информации.

    Прашто и реч.

    KARL Reply:

    Тоже мне, открыл Америку…
    : ((

    NOT Reply:

    Ну, тем кто не зашорен и интересуется, тем скушнее: омерик ниаткрытых почти и нетути. :-)

    KARL Reply:

    Ах, Мэри, Мэри !
    Как тяжко жыть в эсэсэре !
    Пока смотрел «Багдадский вор»,
    Русский вор штаны упёр. ©
    : ((

    KARL Reply:

    Вопщем… это смутно мне напоминает… деццкое ковыряние пальцем в анусе с последующим его, пальца, обнюхиванием и даванием понюхать его другим детям (штото из Фрейда, кажеццо, если мне склероз не изменяет).
    : ((

    KARL Reply:

    KARL Reply:

    50 шиллингов 2000 г. — австрийская памятная монета, посвящённая 100-летию выхода работы Зигмунда Фрейда «Толкование сновидений».
    : ((

    NOT Reply:

    Ну, ето, как гриццо, личные проблемы каждого. :-)

    Тем более, что издалека оно, наверное, виднее. :-)

    KARL Reply:

    Белые пришли — грабят.
    Красные пришли — снова грабят.
    Куда ж бедному крестьянину податься.
    : ((

    KARL Reply:

    Власть — пидарасы.
    Оппозиция — пидарасы.
    Куда ж кошковедам податься.
    : ((

    ExNightman Reply:

    Упорствуешь в ереси, Коля ?

    Tapir Reply:

    гмейл вчера прикреплял как-то кривокосо.

    Щас вроде должно сработать :)))

    ExNightman Reply:

    Коля ! Это твой точный словесный портрет ! Горжусь. блять. тобой !

    Petrovich Reply:

    А уж как мы тобой гордимся, кроссафчег!

    ExNightman Reply:

    Это кто такие «мы» ?! А впрочем НАСРАТЬ !

    Petrovich Reply:

    Не отвечая кому-либо персонально, резюмирую реакцию в целом: реакция очень типическая и гоборит она кагбе нам о 2- основных пунктах:

    1. Никто не давал и не дает себе труда задуматся глобально о таком явлении, как существование (и не просто существование, мягко выражаяс, ха-ха) в течение 70-лет социалистического государства.
    2. У всех имеются стойкие комплексы в отношение своего советского прошлого (ну, здесь Карл и Трупоед спереди).

    Дедушго Фройд одобряе

    Всем — двойка.

    NOT Reply:

    1. Некоторые дают.

    Petrovich Reply:

    Ну, во-первых речь, конечно, не о тебе (как ты и сам, думаю, понял). А во-вторых, очень уж некоторые и очень в частном порядке, для своего внутреннего миропонимания, таксказатЪ.

    NOT Reply:

    Да я понел, понел.

    coen Reply:

    Все же, надо признать, что государство не все семьдесят лет, даже формально, было социалистическим. И вообще, понимать социализм как «недоразвитый коммунизм» — не совсем правильно. А может быть совсем неправильно. Мне так кажется.

    NOT Reply:

    IMHO, дело в том, что социализм первый строй, который занимается тем, что растит более человечных людей, а не эксплуатирует его звериную часть сущности.

    coen Reply:

    Да я к тому что у меня сложное отношение к этому периоду, впрочем, и сам период непростой. :-)
    Я стороннег социализации государства, и левых идей штоле. Но при этом считаю что некоторое «полевение» нашей страны началось только при Брежневе.

    Petrovich Reply:

    1. Это детали, не имеющие принципиального значения. Хотя тоже требующие понимания и исследования.
    2. О коммунизме как таковом речь не идёт. Хотя опять же существуют разнообразные трактовки и понимание данного термина (ну и партийная трактовка, не забываем о ней!)

    У меня как-то наш доцент (весьма продвинутый мужик) по этим всем предметам (я уж не помню точно, как там чо называлось) спросил на экзамене: «В чем суть теории коммунистов, базовая основа, тассказать? Одной фразой.»

    Желающие могут принять участие в конкурсе и попытатцо дать ответ :) Велкам!

    NOT Reply:

    Мой ответ на три наносекунды быстрее твоего вопроса. :-)

    Petrovich Reply:

    Да, но он не верный. Так, едва-едва тёпленько :))))

    NOT Reply:

    Он верный. Ибо, к примеру, отчего такая уверенность, что?

    Или ставь иначе вопрос: «Угадайте, что сказал по этому поводу наш доцент?»

    P.S. Меня по жизни более интересуют философские аспекты бытия.

    coen Reply:

    Я, отвечая на примерно такой же вопрос сказал:» улучшение жизни советского человека». На что наш препод тут же мне сказал — придешь на пересдачу, а пока — незачет. У нас предмет назывался «Политэкономия» вроде. Ну как-то он меня не увлекал. :-)

    Petrovich Reply:

    Ну да, ответ другой совсем.

    coen Reply:

    Формально суть теории в названии — коммуна. Бесклассовое общество, и все из этого вытекающее.

    masterHanSolo Reply:

    Это — СПАРТА !

    coen Reply:

    А рабы в спарте? Они как, тоже считали общество бесклассовым? Голливудские фильмы про Грецию — не лучший источник знаний. Хотя приятное времяпровождение. :-)

    coen Reply:

    Ну и частная собственность, канешна, вернее, ее упразднение.

  4. amorfis:

    Всем доброе утро!

    ExNightman Reply:

    И тебе не хворать !

  5. KARL:

    KARL Reply:

    KARL Reply:

  6. KARL:

    KARL Reply:

    KARL Reply:

    Peace DOS Reply:

    Советская микросхема — самая большая микросхема в мире.Ура товарищи! (цэ)

    Petrovich Reply:

    Ну и чо?

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.