Сначала надо залогиниться, идiотъ

Мускулистый либерализм

Как известно, при демократии все люди равны между собой. Но некоторые равнее других. Это в очередной раз подтвердил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. На мюнхенской конференции по безопасности он заявил, что политика мультикультурализма провалена, а толерантность возможна по отношению только к тем культурам, которые разделяют западные либеральные ценности.

Дэвид Кэмерон считает, что национальная идентичность должна формироваться за счет демократии, равных прав, главенства закона и свободы слова. “Необходимо перейти к «мускулистому либерализму» — сказал премьер-министр, — “По-настоящему либеральное государство верит в свои ценности и активно их отстаивает.”

Понимаете? Генри Форд говорил, что автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет — черный. Так и Дэвид Кэмерон сейчас говорит: пусть расцветают сто цветов, если только эти цветы разделяют идеи демократии, равных прав и свободы слова. А если не соблюдают — у либерализма хватит мускулов для того, чтобы эти цветы повыдергивать.

Прямо так и говорит: “изгнать из университетских городков организации, которые имеют вес в
мусульманском обществе, но не определились с западными ценностями.”

Вот этот вот основной парадокс либерализма — интереснейшая тема для психоанализа. Либерализм как таковой подразумевает, что у каждого человека есть полная свобода делать всё, что он хочет и что не противоречит установленному законодательству. Либерализм подразумевает минимизацию участия государства в жизни граждан. Но если граждане, не дай бог, начинают сомневаться в либерализме — тут-то либеральное государство немедленно покажет таким несознательным гражданам, по каким правилам им следует жить.

Причем наделение пресловутых западных ценностей религиозным значением уже приняло, кажется, необратимый характер. Ведь если бы Кэмерон сказал, что Великобритания, как христианское государство, не хочет экспансии ислама на свою территорию — это было бы понятно без лишних вопросов. Но ведь Кэмерон говорит, что против ислама Великобритания как раз ничего не имеет! Важно лишь, чтобы мусульмане разделяли западные ценности. А тех мусульман, которые западные ценности не разделяют, придется попросить выехать вон. А хотят мусульмане разделять западные ценности или не хотят — неважно. Должны хотеть. В этом месте их свобода заканчивается.

И после всего этого они еще будут упрекать Россию в том, что у нас “суверенная демократия.”

Вот эти вот самые, у которых теперь “мускулистый либерализм.”

комментариев 45 to “Мускулистый либерализм”

  1. hABi2aL (I love You THAT much):

    уже есть, не ссать!

  2. hABi2aL (I love You THAT much):

    но в целом Кэмерон прав. Они понимаешь напрягались, строили, выстроили определённый социум, у которого несть негласные правила, которые социум в 99,9% следует.
    и тут бля подваливает эдакий ДАртаньян -о! тут то мне карта и попёрла. ну один — хуй с ним, но 10, но 10 тысяч и что?

    Европейцы тока тока друг друга резать перестали за вопрос — кто сколькими перстами крестится. а тут — пакистанцы блеад. к чистым унитазам приехали.

    По сути Кэмерон борьбу с шариковщиной начинать пытается. Либерал Преображенский всё мечтал, мечтал о том, что только лаской, но пока Борменталь руки мускулистые не приложил — дело не сдвинулось.

    А Паркеру не нравится конечно, он же ещё пуще Преображенского человеколюб.

    masterHanSolo Reply:

    Паркеру не нравится, что Запад нам указывает что и как делать,
    при этом делает также или хуже и несмотря ни на что и ни на кого.
    т.е. политика двоиных стандартов.

    а человеколюбие\собаконенависть Паркера тут не причем.

    старику Юргенсу — респект и уважуха !

    MStoliar Reply:

    Чюрки муслимския зоебали уже тут…

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    вот про то и речь. если вам не нравится жить в кишлаках и вы приехали в город — ведите себя как в городе, а не как в кишлаке. иначе город быстро в кишлак превратится.

  3. pnh:

    Я провел тут маленькое исследование-политическое. прозондировал всю Российскую политическую систему. итоги таковы: в 2012 году президентом у нас будет тов. М., премьер-министром — тов. С. или Ш.(мое корпускулярное исследование пока не дало однозначного ответа-пока тов. М. и П. насчет этого не определились). ну а тов. П. кем же будет скажете. а хуй вам в ебало-тов. П. станет мэром Москвы. вот так вот. только так. кто ничего не понял могут идти в пизду и там остаться навсегда.

    Здравствуйте, я сотрудник Госдепартамента США Reply:

    А кем будет гордый южный товарищ К.Р.А.?

    pnh Reply:

    президентом Чеченской республики.

    Здравствуйте, я сотрудник Госдепартамента США Reply:

    Нет такой должности более!

    pnh Reply:

    есть. а ты пиздишь много

    MStoliar Reply:

    ты так не напрягайсо большэ…

  4. viking:

    либерасты как-то привычнее.

  5. Кемерон: «По-настоящему либеральное государство верит в свои ценности и активно их отстаивает.”
    Ленин: «Всякая революция лишь тогда чего-нить стОит, если она умеет защищаться»
    Неизвестныи: «Добро должно быть с кулаками.»

    так что, «пусть расцветают сто цветов, если только эти цветы разделяют идеи демократии,
    равных прав и свободы слова.
    А если не соблюдают – у либерализма хватит мускулов для того, чтобы эти цветы повыдергивать.»
    —-все правильно сделал—-

    Паркер, наими хоть кого-нить, запишись на курсы по вокалу, ну сделаи себе Дикцию.
    послушаи Раикина, Жванецкого, Трахтенберга в конце концов — поучись у них, переними опыт.
    жанр сатиры предполагает умение пользованться интонациеи, эмоциеи и что там еще полагается.
    ты гробишь свои тексты своим плохим чтением.
    абсолютно неслышабельно.

    ощущение, что ты читаешь под дулом пистолета.

    ceos Reply:

    паргер не сатирег, а наивонючейший , жирнейший кусок говна в мире.

    SKR Reply:

    Ценителя сразу видно.

  6. SKR:

    Англосаксы нехуйовые бойцы — так что нехуй булки расслаблять, распустили слюни на мойву.

    Swinston Reply:

    были когда-то, пока пидарасами в изрядной свой части не стали.
    Но ежели очнутся — буду рад за них.

    NOT Reply:

    Лучше не надо. Они как очнутся, так сразу норовят мировую войну развязать. Оно надо?

    SKR Reply:

    То же самое можно про русских — мол были когда то пока пьяницами не стали. Нет — недооценивать соперника очень опасно.

    Swinston Reply:

    ну, русские всегда пьяницами были ))))
    А нащщот «норовят войну развязать» — так это все настоящие консерваторы такие. Но поскольку мы свми такие жн, то в результате как-то лучше друг друга понимаем )))

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    Галиполи, ага. Гордо глупо умирать. ну и буров геноцидить. и колонизировать. Когда они там с кем с равным то в последний раз? Ватерлоо? Адмирал Нельсон?

    Tapir Reply:

    Гуркхи и австралийцы нехуёвые.

  7. deMax:

    Крайне забавным в свете выступления Кэмерона становится положение наших доморощенных либерастов и защитников общечеловеческих ценностей. Как их Кэмерон кинул!

    Высокий класс! Учитесь, Шура!

  8. Паркер, вообще-то пресловутый «Дэвид Кэмерон» — консерватор, а не либерал блять. Уж такие-то вещи ты мог бы и знать блять

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    ну он выкрутится, скажет, что всю Англию в целом имел. ввиду.

    Создатель Reply:

    но он реально похоже имел в виду общую ситуция.. а кемерон так… хуй с бугра

  9. MorSvinka:

    Понимаете? =)))

    MorSvinka Reply:

    Я тут вдруг подумал, что никогда в своих заметках не использовал слово-предложение «Понимаете?» Чаще это «А схуяли вдруг? — спросит внимательный чейтатель. А вот нехуй — ответит чейтателю наша редакцыя!» =)))

    Словцо-то хорошее. Пользовать можно =)

    Создатель Reply:

    понимаете как-то хуево звучит. не используйте, пожалуйста

    MorSvinka Reply:

    Да бросьте =) По-моему шыкарный идиотизмЪ =) Ещо мне нравитца «Как известно, …», причом даже в том случае, если ваще нихуя никому не известно.

    googlegum Reply:

    понимаете, Как известно — это как известно спецтермин, специально для троллинга введённый — когда надо пиздеть с умным видом о неизвестном предмете или нагнать пурги

  10. Создатель:

    Паркер, вот чего ты людей наебываешь-то???

    как ты мог за пару дней 2 фунта потерять (для тех кто в танке — 2 фунта это практически 1 кг)- ну что за хуйня???

    deMax Reply:

    У Гурченко спросили, каким образом она поддерживает столь малый вес: «Наверное, Вы мало едите?»
    «Я много какаю, -» ответила Гурченко.

  11. MorSvinka:

    Урожай Вашего друга превзошел все ожидания, даже несмотря на попытки кротов все испортить, и он готов поделиться с Вами!

    Одноклассники как экстренное средство связи, канешно, тот ещо пиздец =)

  12. tenj2:

    Таиланд в ожидании военного переворота

  13. tenj2:

    От опасного вируса спасут яйца

  14. Merkader:

    Консерватор Кэмерон впереди планеты всей.
    Верной дорогой идете, товарищи мойвитяне.
    Рукоподаю, ибо не хуй.
    Молиться в мечеть, на работу в костюме при «гавриле», песни муэдзина слушать в наушниках.

  15. антипропагандист:

    все верно — не соблюдаешь наши законы и порядки — сиди в тюрьме или иди нахуй.

    там и расцветай.

    все охуенно и правильно — давай грузинцев не ловить и не сажать — ведь барсетки пиздить и квартиры чистить — это у них национальный вид спорта.

  16. Merkader:

    Самые бесправные- всегда аборигены, им надо работать, платить налоги, переходить улицу на зеленый, а приезжим все это похуй- дай паранджу на рожу, шариат и прочие «ихние» истиные ценности.
    Нахуй. вернее на историческую родину.

  17. PAA:

    «Либерализм как таковой подразумевает, что у каждого человека есть полная свобода делать всё, что он хочет и что не противоречит установленному законодательству.»
    Паркер, ну чо пиздеть-то не по делу. Ислам — противоправная религия. Её и надо запретить нахуй. Равно как и исламистов.

  18. PAA:

    Меня лично чо бесит-то. Вот я — простой белый расист, русский и притом атеист. Как лицо титульной нации я дохуя чего должен, притом, что мне не должны ничего. Ну разве что налоговый вычет за квартиру.

    С одной стороны мне нахуй не нужно, но с другой я вовсе не против: ссуд на жильё, уважения моих аутентичных персональных культурных потребностей (в части организации публичных домов и разнообразных легализованных шлюх), бензин по цене, близкой к аналогичной, ну например, в Верхней Дакоте, гарантированную занятость (хоть она мне и вхуй не впилась), расширение социальных гарантий, право, наконец, передвигаться по стране и за её пределами свободно, а не по собачьему 5-ти летнему паспорту.
    ну и еще чего дохуя.

    Вместо этого я плачу за всякую поебень типа 1000 кубов газа как в сраной европе, а имеют меня по всем позициям как билла гейтса.

    ну и нахуй мне нужны братья мусульмане? И дотации этих территорий?

  19. PAA:

    «Причем наделение пресловутых западных ценностей религиозным значением уже приняло, кажется, необратимый характер. Ведь если бы Кэмерон сказал, что Великобритания, как христианское государство, не хочет экспансии ислама на свою территорию – это было бы понятно без лишних вопросов. Но ведь Кэмерон говорит, что против ислама Великобритания как раз ничего не имеет! Важно лишь, чтобы мусульмане разделяли западные ценности. А тех мусульман, которые западные ценности не разделяют, придется попросить выехать вон. А хотят мусульмане разделять западные ценности или не хотят – неважно. Должны хотеть. В этом месте их свобода заканчивается.».

    Это вообще, феерическая хуйня в исполнении Паркера. Хуйня года.

    Дэвид Кэмерон считает, что национальная идентичность должна формироваться за счет демократии, равных прав, главенства закона и свободы слова. “Необходимо перейти к «мускулистому либерализму» – сказал премьер-министр, – “По-настоящему либеральное государство верит в свои ценности и активно их отстаивает.”

    Где у него там про ислам? Никто не против ислама. Исповедуй его до усрачки. Стой раком по пять раз в день — твое право.
    Но когда всякая шелупонь начинает подрывать экономику страны пребывания, запугивать обывателей (склонных полагать что у них есть право рисовать комиксы на аллахов), устраивать теракты, торговать нарокотой и крячить глупых кяфиров где только придется — таких пассажиров надо отправлять в место первоночальной дислокации вольнолюбивого этноса.

  20. PAA:

    А. блять? Паркер? Я у кого нахуй спрашиваю?

    googlegum Reply:

    да он глухой же. надо было 24 шрифтом писать, тогда ответит

  21. ilychov:

    А чего это Паркер так тормозит? Кэмерон это еще в субботу сказал. А до него это уже давно говорила Меркель. Сверху спустили указивку бложить или в Эстонию съездил?

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.