Сначала надо залогиниться, идiотъ

Природа миллиона рублей

Русский народ — уникальная, ни на что не похожая общность людей. И на минувшей неделе всем нам довелось убедиться в этом еще один раз. Алексей Навальный попросил у народа денег на свой проект “РосПил.”

Если кто в танке, то Алексей Навальный — это такой адвокат. Несколько лет назад он стал известен как
ведущий модных клубных политических дебатов. Ведущий, надо заметить, очень хороший — дебаты даже перенесли было на телеэкран, правда тут же закрыли. Причем, разумеется, не из-за Навального.

После того, как не только телевизионные, но и клубные политдебаты умерли естественной смертью, Навальный на какое-то время пропал, после чего явился пред медиа уже как сооснователь националистического движения “Народ.” Это движение умерло практически сразу — по крайней мере, после нескольких интервью Навального, о нем (движении) больше ничего не было слышно. Когда Никита Белых стал губернатором Кировской области, он пригласил соорганизаторов тех самых легендарных уже политических дебатов (это был действительно выдающийся проект, я это говорю как непосредственный участник двух этих дебатов, включая самые первые — как раз с Никитой Белых), так вот, Никита Юрьевич пригласил Навального и Машу Гайдар поехать с ним и попробовать заняться реальной региональной политикой. Мария Егоровна так и вросла в социальную сферу области, а вот у Навального не сложилось. Про него опять некоторое время не было слышно, после чего в его Живом Журнале появился пост о том, что в одной из государствообразующих газово-нефтяных компаний, грубо говоря, тырят деньги. Причем было наглядно показано, как именно тырятся деньги, причем Навальный в этом разоблачении выступал не как правдоруб, а как миноритарный акционер той самой компании, беспокоящийся о собственных дивидендах.

Надо сказать, что то первое выступление Навального по теме не произвело большого впечатления на общественность. Дело в том, что как раз в тот момент была популярна практика пристального изучения сайта госзакупок (начатая во многом именно в GZT.RU). Газеты и радио были полны смешных историй о том, как и что покупается за бюджетные деньги, и Навальный с его схемой на этом фоне выглядел неинтересно. Однако сила — в последовательности. Навальный продолжал свои разоблачения коррупционных схем, причем делал это в такой народной форме, что его популярность стала расти как на дрожжах. Кстати, именно тогда публика узнала, что Навальный не только политик (как, например, Илья Яшин, который нигде не работает и непонятно на что существует), но и дипломированный адвокат с собственной конторой.

Навальный был харизматичен, интересен, решителен и убедителен. Корпорации, в недрах которых он находил распильщиков денег, занервничали. Просто так убрать Навального уже было нельзя — он был суперпопулярен. Законными средствами к нему тоже пока не удалось подкопаться — Навальный умен и хитер, он думает о собственной безупречности в юридическом смысле. В общем, в 2011-й год Навальный вошел одним из двух самых многообещающих молодых политиков страны (второй — это, разумеется, защитница Химкинского леса Евгения Чирикова).

Это была вводная образовательная часть, поскольку колонка эта, признаться, совсем не про Навального. Она о русском народе.

Несколько дней назад Навальный объявил о том, что ему нужны деньги. О том, что деньги рано или поздно понадобятся, было понятно и раньше. Раскручивание сложно закрученных финансовых схем требует долгой и нудной работы юристов, которым надо платить. Надо платить секретарям, которые готовят письма и заявления в разные инстанции. Какое-то время Навальный тратил на все это свои деньги, но почему бы за шоу не заплатить зрителям? И тогда был объявлен сбор денег.

Навальный сказал, что на существующие задачи ему нужны один миллион рублей в год. К вечеру было собрано 750 тысяч рублей. Миллион был собран на следующий день.

“Яндекс.Деньги”, через которые собирались средства, заявили о рекорде — никогда еще деньги не собирались с такой скоростью. На момент написания этой колонки на счету сайта Навального “РосПил” было уже больше двух с половиной миллионов рублей и пожертвования продолжали поступать.

И вот это вот заставило меня сильно задуматься. Вот уже несколько лет я координирую в сети некоторые проекты по сбору денег на разного рода благотворительные начинания. Собрать миллион рублей на лечение больного ребенка — дело возможное. И миллион не раз и не два был собран не только мной, но и другими людьми. Но не за полтора суток! Для того, чтобы собрать миллион на лечение больного ребенка нужно два или три месяца. Ну хорошо, аудитория Навального все же побольше моей. Но не в сто раз — а именно такова разница между одним днем и тремя месяцами.

Есть и еще один важный момент. Дело в том, что приличная доля в собираемых на лечение больных детей денег — это пожертвования через PayPal. В общем случае это пожертвования людей, живущих за рубежом. А на проект Навального жертвовали только через “Яндекс.Деньги” — то есть, только русские из России. Которым больше всего и интересны расследования “РосПила.”

Не подумайте превратно — это не зависть. Ни в коем случае! Ни я, ни Навальный не собираем деньги для себя. Эти деньги люди дают на то, на что они считают нужным их дать. Одни считают нужным помочь вылечить больного ребенка. Другие считают нужным разоблачение российской коррупции. Причем эти множества, разумеется, пересекаются.

Но на разоблачение коррупции был собран миллион рублей за одни сутки! А на лечение ребенка миллион собирается за два месяца.

Чем разоблачение коррупции отличается от лечения ребенка? Общественной полезностью, например. Ребенком меньше — ребенком больше. Одного спасем — а десять умрут. А коррупционеры воруют у всех: и у тех же детей, и у нас тоже. И если бы не было коррупционеров — то и детей, быть может, лечили бы лучше. Вполне себе убедительная логика.

Но у меня в душе свербит, как у Панюшкина. Отчего-то мне кажется, что дело не в общественной полезности. Я пытаюсь давить эту мысль, прятать ее в подсознании, но она снова и снова прорывается в самое что ни на есть сознание и стоит там, наглая, и думается.

Мне кажется, что есть другая разница между лечением больного ребенка и разоблачением коррупционера. Дело в том, что больной ребенок выздоровеет. А коррупционера посадят. Его посадят, у него всё отнимут: машину, дачу, яхт. Он больше не поедет на свой Куршевель, не выедет на встречную и столкнувшуюся с ним девушку не обвинят в покушении на убийство. Понимаете?

У вылеченного ребенка будет всё хорошо. Быть может даже лучше, чем у нас всех (тьфу-тьфу-тьфу). А у разоблаченного коррупционера будет всё плохо. Хуже, чем у нас всех.

Знали бы вы, как я хотел бы оказаться неправ!

Но отчего-то мне кажется, что русские люди куда как охотнее дают деньги на то, чтобы кому-нибудь стало хуже, чем им. А не на то, чтобы кому-то стало лучше, чем им. Или даже на то, чтобы кому-то стало хотя бы так же хорошо, как и им.

Мне так кажется, и от этого мне неприятно.
GZT.RU

И комментарии:

Плясовских Александр
Автор, похоже не знает, что в России коррупция – это смертельная эпидемия, пандемия. Каждые полгода-год российская коррупция будет убивать столько же людей, сколько бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки.

Руки коррупции по локоть в крови. Уважаемый автор, Вы бы еще Чикатило пожалели, ведь его дети сиротами остались без любимого папочки.
Отсюда

Nopafos
Какая-то провокационная статейка
То, что делает А. Навальный это, безусловно, гражданский подвиг.
Ему деньги должен с чистой совестью дать каждый, кто сталкивался с нашей коррупционной машиной. А таких людей миллионы и суммы там не маленькие, я думаю, если бы он попросил миллиард, то за месяц бы собрали.
Правда дорогого стоит, сейчас от неё зависит устойчивость государства российского, выживаемость народа.
Если кто не понял — сила в правде.

Отсюда

Как об стенку горох…

61 комментарий to “Природа миллиона рублей”

  1. Swinston:

    Ну да, ты прав.

    Swinston Reply:

    подумал — если бы Навальный при наличии пусть даже охуенного количества денег мог бы расстрелять непосредственного коррупционера. а кормящищся от него родственников отправить на пожизненную настоящую каторгу, то это количество было бы собрано максимум через месяц.

    Karlsson Reply:

    Да, думать ты не мастак

    Swinston Reply:

    лети себе нахуй

  2. A_D:

    «…Как об стенку горох…» — так ведь попал в точку.

  3. kulagin:

    Нет, Паркер, ты не прав.

  4. […] This post was mentioned on Twitter by mrparker, Sergey. Sergey said: RT @mrparker: Природа миллиона рублей http://idiot.fm/?p=24217 […]

  5. deadgame:

    Не буду говорить за всех,скажу за одного русского,за себя.

    Ты не прав,Паркер.

    Я одинаково передам деньги для лечения ребёнка и для того,чтобы мразь сидела в тюрьме.

    В первом случае,из чувства сострадания,во втором,из чувства справедливости.

    А не потому,что кому-то сделать лучше или хуже.

    А ты уж заканчивай казуистикой заниматься.

  6. Национальное русское освободительное движение — НАРОД Основано 23 июня 2007 года. Основатели: Сергей Гуляев, Алексей Навальный, Петр Милосердов, Андрей Дмитриев Руководители: Сергей Гуляев, Алексей Навальный, Петр Милосердов, Андрей Дмитриев Национал-демократия, национал-либерал

  7. mizbug:

    Неправильный вывод.
    Следуя твоей логике больше всего денег Мой Народ™ должен давать на прямые пытки и искалечивания людей, но это не так.

    В твоих обоих случаях деньги даются _на_лечение_ — в одном случае лечение ребенка, в другом лечение страны.
    При лечении ребенка тоже, бывает, что патогенным бактериям становится плохо, но деньги дают совсем не для того, чтобы поглумиться над страдающим возбудителем болезни.

    Karlsson Reply:

    Тут даже не лечение страны (доктора нет, увы).

    Пока речь идет о том, чтобы сделать рентген.

  8. 25 июня 2007 опубликован «Манифест Национального Русского Освободительного Движения (НАРОД) — за 11 подписями: С.Гуляев, Алексей Навальный (зампредседателя Московского отделения «Яблока»), Владимир Голышев (главный редактор сайта «НаЗлобу.ру»), коммунист Петр Милосердов, лидер питерского отделения запрещенной Национал-Большевистской партии (НБП) Андрей Дмитриев, главный редактор «Лимонки» Алексей Волынец, писатель-нацбол Захар Прилепин, Павел Святенков, Игорь Романьков, Михаил Дорожкин, Евгений Павленко.
    http://navalny.livejournal.com/139478.html?thread=1600982#t1600982

  9. SKR:

    Паркер, двух детей родил, дом построил, на рыбалго ездишь, а блять не понимаешь до сих пор, что ненависть проще любви, Христос был распят, а Варрава отпущен.

    Ненависть к жрущей нашу Родину сволочи такова, что готовы последнюю рубаху снять, что б какой нить былинный богатырь, пусть даже в виде гламурного адвоката Навального, навешал пиздюлин этой шлоебени, пусть не насмерть, но хоть как-то утолить жажду мести за надругательсва над простым гражданином.

    А дети да — но наши дети тоже погибают в подворотнях и никому до них нет дела, а народ бессилен самостоятельно, хотел бы — да не может, потому что его грабили, грабят и плюют ему в лицо с балконов своих яхт, коттеджей и из-за стекол бронированных автомобилей.

    Пойде перечислю Навальному штукарик, ненавижу.

    Создатель Reply:

    ну да, один раз вот ты перечислишь. а второй? а регулярно каждый месяц?

    любопытно сколько он насобирает скажем через полгода…

    кроме всего прочего, все кинулись на что-то новое, вот и скинулись. через полгода очччень с большим трудом он насобирает даже тыщу рублей. так как ненависть неспособна на долговременные отношения, так сказать — сжигает и объект и субъект.

    D_S Reply:

    По его же прикидкам он уже на год насобирал.

    seryogas Reply:

    ++++100500

  10. scrollmaster:

    Все правильно думаешь, наш народец очень завистлив. Большей его частью движет черная зависть. Как в известной поговорке: «Пусть у соседа корова сдохнет …». В общем неимоверная жадность и черная зависть — вот основные проблемы современного российского общества.

    seryogas Reply:

    бедный ваш народ. все никак не уймется. мало вам палестины?

    scrollmaster Reply:

    Нашего народа нет в Палестине. Не пиздите!

  11. антипропагандист:

    Многостаночнег ты наш.

    и кремляде всякой — во взгляд пишет, под формат взгляда — ликующая гопота, аля вазелин.

    и на вести — там тоже кремлядь, но типо не ликующая.

    и та ГЗТ — либеральные отбросы для либеральных отбросов(интеллектуалы епт. одно название чего стоит).

    паркер — ты -всеформатный автор — нет — одну твою статью в трех не поставят, а вот три разных — под все форматы — могешь.

    респект и уважуша. мосинтернетжурнализм — ты икона стиля.

    отформатированный автор.

    таких — мало.

  12. антипропагандист:

    —Про него опять некоторое время не было слышно, после чего в его Живом Журнале появился пост о том, что в одной из государствообразующих газово-нефтяных компаний, грубо говоря, тырят деньги.—

    вот блять — позиция либераста — как пиздил Ходор — следствие 3-5 лет билось понаписала тонны доказухи, а либералам — все одно — непонятно, не доказано,

    а как либерастишка — из открытых источнегов хуйню состряпает — «КАРАУЛ, ВОРУЮТ».

    тут трупоед притаскивал — про Газпром.

    хуита — как что-то знающий скажу.

    Karlsson Reply:

    Эй, пидарас! По Ходору поподробнее, плз.

    В том-то и дело, что следствие 3-5 лет билось, но ничего мало-мальски существенного так и накопало. Что меня, честно говоря, очень даже удивило — то ли следаки работали так плохо, то ли ЮКОС в натуре был такой белый и пушистый.

    Говоря конкретным юридическим языком: Хищение — в уголовном праве — преступление, заключающееся в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества и (или) обращении его в свою пользу или в пользу других лиц в корыстных целях, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. УК РФ различает следующие виды X.: кражу (тайное X.), грабеж (открытое X., совершенное без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья), разбой (нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия), мошенничество, вымогательство.

    ТЕПЕРЬ ВОПРОС: ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ, КАКИМ ОБРАЗОМ ПРИОБРЕТЕНИЕ НЕФТИ ГОЛОВНОЙ КОМПАНИЕЙ ХОЛДИНГА У СОБСТВЕННЫХ ДОЧЕРНИХ КОМПАНИЙ МОГЛО БЫТЬ КЛАССИФИЦИРОВАНО КАК ХИЩЕНИЕ?

    Дополнительные факторы:

    1.) За нефть уплачивались деньги (это признано судом).
    2.) Нетедобывающие дочки получали прибыль (это тоже признано судом).
    3.) Судами всех инстанций нефть была признана законной собственностью ЮКОСа (по первому делу), и именно с продаж этой нефти были начислены пени, штрафы и доп. налоговые платежи, приведшие к банкроству компании. КАК МОЖНО УКРАСТЬ ТО, ЧТО ПО СУДУ ЯВЛЯЕТСЯ ТВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ?

    Karlsson Reply:

    В дополнение: я не отрицаю того, что интересы миноритариев в результате схемы, используемой ЮКОСом, действительно могли нарушаться. Возможно, это повод для арбитражного иска и т.д. и т.п.

    НО, блядь, где здесь хищение?

    Tapir Reply:

    У дочерних компаний покупали нефтескважинную жидкость.

    А добывали они таки нефть.

    А нефть у них не приобретали, а хитили. Всю.

    Karlsson Reply:

    1. Т.е. в Западной Сибири из скважины добывается чистая нефть, не содержащая воды, серы и т.п.?
    2. «А нефть у них не приобретали, а хитили. Всю.» Факты?

    Tapir Reply:

    1. Т.е. за нефть надо было платить (НДПИ и ещёштото тогда) как за нефть, а за жидкость — как за воду с примесями.

    2. Как же они могли приобрести то чего не добыто? (нефть)

    Они приобретали именно што жидкость.

    А дочки добывали нефтть, как выяснилос. Куда делас? — Вот туда. — Сколько за нефть получили? — Ничево.

    Стало быть нефть, добытая дочками

    а) добыта без должных налогов — отсюда — налоговые долги дочек (банкротили же ЮКОС за налоговые долги

    Юганскнефтегаза)

    б) похищена (ну, добыта, не оплачена и увезена в известном направлении).

    Вот и всё.

    Зы: Нащот отмывания — см. дело Аэрофлота, когда Березовского жучили — очень похоже.

    Karlsson Reply:

    Я по бэкграунду немножечко бухгалтер:-)

    1.) Мы вообще-то не про налоги. Налоговое дело — первое. По нему ЮКОС — законный собственник нефти. Как законный собственник может украсть свою собственность? Скажем, если кто-то завтра сопрет Джоконду из Лувра, и перепродаст ее — подлежит ли он осуждению за то, что с продажи Джоконды не заплачены налоги?

    2.) «А дочки добывали нефтть, как выяснилос». Еще раз — т.е. в Западной Сибири из скважины добывается чистая нефть, не содержащая воды, серы и т.п.? И скважинная жидкость — это выдумка МБХ? В таком случае, на каком этапе цепочки появлялась нефть как таковая?

    Tapir Reply:

    Почитайте вот тут например —

    http://www.ngfr.[ru/article.html?032

    там ни кремляди, ни ходороненавистников нет, а схема изложена от и до.

    И про налоги и про жидкость.

    Подобные схемы в том или ином сочетании использовались всеми российскими нефтяными компаниями, однако вариант со «скважинной жидкостью» применялся только «ЮКОСом».

    Засим все разговоры, почему именно ЮКОС прекращаются.

    Karlsson Reply:

    Глубокоуважаемый г-н Тапир, по ссылке все верно написано. Никто и не спорит с тем, что ЮКОС использовались различные схемы с целью минимизации налоговых платежей, а также с тем, что эти схемы, по гамбургскому счету, не являются кристально честными. Поскольку я проработал в бизнесе все 90-е годы, видел я и куда более скользкие схемы. У предприятий, которые их использовали, все в порядке. Не исключено, что кое-кто пользуется различными схемами и сейчас.

    Но вопрос конкретный: ГДЕ ФАКТ ХИЩЕНИЯ (безвозмездного противоправного изъятия имущества)?

    1. Из скважин добывают именно что скважинную жидкость (вот здесь довольно доходчиво, со схемами, причем сайт совершенно неполитический http://www.neftegaz.ru/science/view/513)
    2. Далее, согласно Приговору ХамСуда «при этом в соглашениях указывалось, что переход права собственности на продукцию, добытую в составе скважинной жидкости, от нефтедобывающих компаний, выступающих в качестве продавца, к ОАО «НК «ЮКОС», выступающему в качестве покупателя, происходит на устье каждой конкретной скважины немедленно после ее извлечения из недр».
    3. Это означает, что ЮКОС действительно покупал и оплачивал скважинную жидкость, а процесс выделения нефти из скважинной жидкости (он называется подготовкой нефти), хотя физически и осуществлялся на самом нефтедобывающем предприятии, выполнялся в тот момент, когда нефть уже принадлежала ЮКОСу. Иными словами, юридически ЮКОС приобретал сырье для производства нефти. Нисколько не сомневаюсь, что это делалось для минимизации налоговых платежей, на основании чего МБХ и Лебедев уже отсидели по 7 лет. НО: Где здесь хищение?

    Tapir Reply:

    Сами Вы «г-н».

    Не то што не исключено, а полным-полно.

    Правда не нефтегаз, поэтому ПОКА у них всё в порядке, но и до них добирается КГ (тм).

    Приговор по первому делу я листал урывкаме — делать мне больше нечево, ага.

    Приговор по второму — не видел вапще.

    Я толкую о том, што наш НК устроен так, што найти факт хищения (тут) можно.

    Или найти деяние, которое можно квалифицировать как.

    А тогда он ещё кривее был.

    Допустим, эти соглашения суд посчитал ничтожными, вот и всё.

  13. Tapir:

    Раз уж все оффтопят — и я пару слов.

    1. По Навальному.

    Я могу и спутать, но вот где-то такое отложилос —

    День Д — Компания Х объявляет о том, што планирует IPO,

    День Д+1 — Навльный объявляет, что Х управляется неправильно, там коррупция, откаты, то-сё.

    Qui prodest, как говорится — это отдельная тема.

    2. Бороть коррупцию посадками — либо глупость, либо прямое вредительство.

    Либо тотальный террор, либо законы (тут много стёрто, да). По мне так второе.

    3. Я бы сказал так — не просто «стало хуже»,

    а «стало хуже в прямом эфире».

    Причём не только «злому гаду корупцианеру», а похуй кому, кроме ближнево круга.

    Атомизация, хуле, человек человеку — влк.

    Дык Reply:

    чтоэто вы законы с посадками противопоставляете? в там и дело что по законам должны сидеть но преступления в упор не видят

    Tapir Reply:

    Патамушта можно напринимать такие законы, што сидеть должны будут все (как в некотором роде и сейчас).

    И если законы такие — коррупция цветёт и не заморачивается — всех не посодют.

    Дык Reply:

    это вопрос яйца и курицы. надо начинать сажать. сначала за большие суммы, постепенно уменьшая.. хотя с законами конечно лажа.. с количеством. иногда хочется чтобы все законы отменили и начали принимать новые. с много меньшим количеством действий, подпадающих.. но это называется жыть по понятиям

    Karlsson Reply:

    С Законами у нас все охуительно. С точки зрения текста Законов, мы почти Швейцария.
    С точки зрения их знания и исполнения властью и гражданами — мы почти Нигерия.

    Tapir Reply:

    1. Емнип, по большинству «больших сумм», вступивших в силу, все сидят или бегают.

    А по невступившим — ну што, давайте тут проголосуем, так?

    2. С 1-го января 94ФЗ (о госзакупках) перекинулся на провинцию (МУПы включены).

    С мест сообчают, што это АдЪ, на закон плюют как умеют и сажать там надо через одново.

    3. Вот известный пример.

    Мэр чевототам дал квартиру человеку, которому она не положена.

    Взятку не доказали, пошол за превышение — года три штоле.

    Фактура — городок незаметно переходит в сельский муниципальный округ.

    На улице, которая проходит сквозь них и с одним именем — развалюха ашпиздец, там мать-одиночка с двумями малолетними,

    а городок строит дом для так сказать нуждающихся. Но городских!

    А хуйня в том, што дом у неё типа №27, а город заканчивается на №25.

    Чужой дал, превысил.

    Ну, потОм мам вроде поправили эту историю, нашлис люди.

    Stepik Reply:

    Вот кстати, охуенная тема есть про закон, где надо объяснять откуда у тебя яхта и прочие ништяки при нищенской зарплате госчиновника. Так ведь хуй приняли и не примут никогда!

  14. dieterich:

    Всё правильно Паркер говорит. Зависть все это. Но зависть не единственная проблема современного российского общества. В акте коррупци всегда принимают участие как мининмум двое. Кто-то дает взятку, а кто-то берет. И виноваты одинаково оба. А ведь дают все! Кто ни разу в жизни не платил ДПС штраф «на месте»? Есть такие? Ведь все начинается с этого. Сначала сами эту коррупцию взращиваем, холим и лелеем, а потом деньги собираем на борьбу с ней. Если бы каждый, кто деньги пожертвовал на дело Навального, просто взял и перестал давать взятки, даже самые маленькие и незначительные, может тогда пользы больше было бы? Все кричат о борьбе с коррупцией, а взятки давать не перестают.
    Навальный делает хорошее дело. Это бесспорно. Только толку не будет, пока народ не поймет, что менять нужно не чиновников и тех, кто взятки берет, а самих себя.
    Иногда возникает такое ощущение, что ни зависть и ни коррупция, а беспросветная глупость — главная проблема современного российского общества.

    cblinkov Reply:

    Йа ни разу не платил «на месте». :))

    dieterich Reply:

    Aга, я тоже. Машину в России водить не довелось :D

  15. Merkader:

    «он умный и хитрый»,

    может умному и хитрым быть не должно?

    «Как об стенку горох»

    так это можно приложить и к вам, МВ.
    Вот как люди не пишут вам, что вы неправы, а вы все равно настаиваете на своем- прав, прав.
    Да и Зависть, конечно, присутствует.
    И в приведенных вами каментах все верно пишут.
    не вы у нас один такой умный.

  16. Karlsson:

    Хуйня полная для лохов и пидарасов типа Свинстона.

    1.) Это вопрос доверия. Твоя аудитория, возможно, немногим меньше, чем у Навального. Но процент доверяющих тебе среди твоих читателей значительно ниже. Причина очевидна — она в той хуемотине и джинсе, которую ты лабаешь, мало заботясь о собственной репутации.

    2.) РасПил — проект на данный момент уникальный, а деньги для больных детей собирают многие. Мне больше всего импонирует программа «Подари жизнь» (оформляешь карту, и с каждого платежа идет небольшое отчисление в пользу детей). Бывало, бросал деньги в ящики, которые стоят в Перекрестке. Бывало, помогал адресно. В общей сложности, стараюсь помогать таким образом практически ежемесячно. А на РасПил, кстати, пока не давал:-) Так что совершенно необязательно делать это через тебя (хотя и через тебя как-то раз делал).

    cblinkov Reply:

    +88

    seryogas Reply:

    +

  17. Merkader:

    она в той хуемотине и джинсе, которую ты лабаешь, мало заботясь о собственной репутации.

    вот не в бровь, а в глаз. Паркер, похоже, не понял, что внешний вид для человека публичного дорогого стоит.Или забыл притчу про клубничку, которую любит рыбак и червячка, которого любит рыбка. каждому свое, а тешить себя драниной-?
    А хиппарство-удел 16 летних, считающих это ПРОТЭСТОМ против сытого несправедливого общества.

  18. Babushka Mao:

    Babushka Mao дает денюшки и туда и сюда. Но чеки все храню, на всякий вдруг.

  19. Тимоха Юлишенко:

    Национальная славянская идея (от Одера до Владивостока) проста и выражена народной поговоркой, описывающей счастье как потребление чего-нибудь вкусного (сала без хлеба; водки с пельменями; пива с рулькой и т.д.) под наблюдение того, как горит хата (изба, мазанка, коттедж и т.д.) соседа. Так что Навальный нащупал классную жилу. Сидит себе хомяк перед монитором жрет чипсы, запивает пивасом и читает как олигархи огребают от Навального. И главное — никакого риска для жизни и здоровья сетевого хомячья!
    Не знаю, конечно, как другие, а я бы Навальному не то, что денег, хуй без соли пожалел бы дать. Потому что на мой скромный взгляд всё, что он делает — просто разводилово родом из 90-х, густо пахнущее МММ, Властелиной и прочей хуитой. Хотя я не сомневаюсь, что он представит подробный отчет как потратил каждую копеечку граждан. Лойер, хуле…

    Tapir Reply:

    Не МММ, а Кеннет Дарт, если кто помнит такое.

    Имхо.

    kulagin Reply:

    Проект, нацеленный на беспощадную борьбу с коррупцией и, более того,
    претендующий (в перспективе) на создание всенародного движения, но
    начинающийся с масштабного сбора денежных средств (в интеренете!), не вызывает и тени сомнений
    что закончится он очередным грандиозным наебаловом.
    Ни один мздоимец, будьте уверены, при этом не пострадает.

    Создатель Reply:

    а чо? навальный посмотрел, долбоебов до хрена в россии, все пилят кому не лень, пособирал факты, ну и решил присоединиться. тут даже никакой финансовой пирамиды не надо. просто просишь денег, и тебе дают.

    бля. вот это распилщик так распилщик. 100% эффективность

  20. Swinston:

    Риторический вопрос — ну вот почему каждый раз при залёте Карлсосона вспоминается анекдот про зрителя в цырке?…

    kulagin Reply:

    Это где он кричал: «Куда вы меня тащите, пидарасы!»?
    Увы, ИдiотЪ — цырк виртуальный.

    Karlsson Reply:

    Как вы однако узколобы и агрессивны к инакомыслию, товарищи коммунисты

    kulagin Reply:

    Из здешних посетителей у тебя товарищ один — Axl.
    У него во всём виноваты евреи, у тебя строго наоборот. Вот с ним и общайся, а я тебя уже однажды послал
    вхуй и лишил права на общение.
    Так што лети нахуй, Шмульман.

    Tapir Reply:

    Карлсон залетел и ждал малыша (с)

    Солёненького хочет иле извёстки :)))

  21. hostas:

    Не Паркер, ты не прав. Нет цели сделать хуже чем нам и потом стебаться — он теперь вместо дефлопе баланду жрёт. Коррупция — она рядом, касается каждого и остопиздела уже. Больные дети — они далеко, в больницах, мои дети такими не будут, поэтому беда не трогает, чужая. Вот если бы эти дети были заразны, а зараза касалась бы каждого, то бабло посыпалось бы — успевай лопаты менять.

  22. Создатель:

    Паркер, да и все здесь — проблема не во власти — проблема в НАРОДЕ, в ЛЮДЯХ населяющих Россию. пора бы это признать.

    (по сути, Паркер об этом и говорит, но пока процентов 80 населения не отойдут в мир иной, ничего не поменяется… и то еще вопрос — оставшиеся 20% насколько адекватны).

    не надоело еще валить все проблемы на чужую голову? неких «неведомых» коррупционеров, чиновников, власть придержащих, олигархов и тд и тп??? эти коррупционеры с луны что ли свалились? президент и премьер что, не здесь родились? ааа, ну конечно, евреи же… это так понимать, что в России одни евреи живут? тьфу…

  23. Chonkin:

    У меня есть одна мысль, которая многим не понравится. Народ наш, в основном числе своем, лентяи на которых пробу ставить не куда. Вспомните народного сказочного героя, воспеваемого с древнейших времен — Ивана Дурака, смысл жизни которого — сидеть на печи, получать от жизни все, ничего не делая. Ну и щука, как прообраз ангела райского, сошедшего на землю, дабы наградить героя волшебным словом, отчего дела Ивана идут в гору сами по себе.

    Понимаете, народ наш мечтает о времени, когда за него будут все делать и приносить результат работы на тарелочке с голубой каёмочкой. На детей собирают плохо, потому что результат для себя любимого виден не будет. А вот когда кто-то за кого-то что-то делает, вот тут то гордость нашего человека и просыпается — какой я молодец, что нашел нужного человека, _который все за меня решил_!

    Этот кто-то наконец-то решил вопрос со светофором, из-за которого весь микрорайон собирался по утрам и вечерам в дурацкую километровую пробку. Этот кто-то позвал администратора магазина и по первому же требованию заработали еще две кассы из четырех. Этот кто-то позвонил в дорожную службу и та залатала наконец-то колдобины на дороге, об которые разбивались шаровые. Этот кто-то поставил на место зарвавшегося начальника и всем наконец-то стало легче. Этот кто-то, столкнувшись с взяточником, пошел в прокуратуру и на какое-то время работать стало немного легче.

    Понимаете, к чему я клоню? К тому, что Навальный, часто сталкиваясь с клиентами — простыми гражданами, понял простую вещь — менталитет большинства, а он таков, что для большинства легче отдать денег и забыть о том, что свои вопросы можно решить самому и с малыми потерями средств и времени. НО, СУКА, ЛУЧШЕ ДАТЬ ДЕНЕГ ! И он этим прекрасно воспользовался.

    И я считаю — он молодец. По больше бы таких, может когда-нибудь до лентяев дойдет, что свои, да и не только вопросы и проблемы, каждый должен решать начиная с себя.

    А теперь можно начинать забрасывать меня тухлыми яйцами.

    Создатель Reply:

    а чего забрасывать-то? так и есть.

    вот и делают бабло на таком народе, а почему бы и не делать? на лохах надо делать бабки.

    и потом тех, кто делает бабки — называют «евреи» — хотя это не всегда и евреи, бывает тот же русский, просто с мозгами. но он тут же становится «еврей» в умах остальных.

    вот и все. и знает что? — это ведет к уничтожение русской нации. вернее не к уничтожение — самоуничтожению.

    вон, смотрели сравнение японии и россии? население — россия — 141 млн, япония — 125 млн…. и если посмотреть в реальность — русским то по хуй, что они умирают. вроде так и должно быть.

  24. я не пойму все русские похоже последние долбоебы — давать деньги на борьбу с коррупцией!! вы перестаньте давать взятки и корупцыя сама рассосется.

    Chonkin Reply:

    Хорошая мысль, но все ждут, пока кто-нибудь начнет первым.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.