Нахожусь под впечатлением от Вашей последней статьи по проблемам собак .Очень Вас поддерживаю в теме регулирования бродячих собак .Они действительно опасны для всех русских людей , кроме отечественных чиновников , которые на них наживаются .

Впрочем , я думаю , что мы с вами точно не доживем до правильного решения проблемы с бродячими стаями в России . Скорее всего эти твари нас пожрут в ближайшее время .Смахивает на некий социальный заказ .Не нужны простые россияне стране, не нужны …

Другой аспект – ответственность владельцев собак. Надо было все же Вам поговорить хотя бы с председателем РКФ ( Российская Кинологическая Федерация ) . Он хоть и каскадер , все же в социальных проблемах понимает . А именно – сейчас как бы модно играть в опекунов дворняг и как бы модно их защищать . А вот, с другой стороны, никто не задумывался о праве владельца породистой собаки , на которой РКФ делает деньги , на защиту от этих самых лжеопекунов и лжезоозащитников .

У меня в жизни уже было три собаки охотничьих пород ( две немецкие легавые и одна афганская борзая) . Но я еще застала то время , когда бродячая собака в Москве не встречалась в таком изобилии , можно было уходить на многочисленные пустыри и окраины лесопарков , где никто никому не мешал . Население было настроено вполне адекватно . Но теперь – ситуация резко поменялась . Обыватель люто ненавидит чистокровных породистых собаки и сюсюкается с дворнягами .Пытаясь обезопасить свое жилище от грязи и заразы , никто из старушек к себе в квартиру дворнягу не возьмет , никто ее лечить и холить не будет. Они только подбирают с улиц самых агрессивных и натравливает на жителей микрорайона. Такое явление в последние годы встречается все чаще во дворах Москвы , что тоже ,как мне кажется, искусственно подпитывается властями города.

НИКОГДА ТАКОГО НЕ ВИДЕЛА с 1978 года , чтобы БЕЗНАКАЗАННО средь белого дня стая дворняг срала и писала в песочницы и там же калечила детей .Никакие ЖЭКи и РЭУ раньше не допустили бы такого явления , сейчас они являются неким прикрытием для психически больных людей , прикармливающих во дворах многоквартирных домов полчища бродячих собак .

Расскажу свою историю обычного ответственного владельца собак .Все мои собаки породные животные , зарегистрированные в ВООиР ( Военно-охотничье общество ) , за них я регулярно платила и сейчас плачу – налог через клуб. Не я придумала эту трату денег , которая уплывает непонятно куда и не дает моей собаке никакой защиты.

Сейчас я вынуждена выходить на прогулку обязательно с электрошокером , чтобы защитить свою левретку весом 4,5 кг от стай бродячих собак , разводимых рядом с нашим РЭУ ( улица Д.Бедного дом 7). Число покусанных детей и взрослых растет с каждым днем , никто из организаций ЖКХ не хочет связываться ни с лжеопекуном ( состоит на учете в психиатрической клинике) , ни с агрессивными собаками. Мало того, данная больная пенсионерка накидывается с кулаками на людей , которые справедливо делают ей замечания .От зеленого и тихого двора ничего не осталось – в песочнице все заражено ее бродячими собаками , постоянный лай и крики пострадавших .Милиция безмолвствует.

Вот поэтому мне лично непонятно – ну ладно , у меня с регистрацией собаки , чемпиона выставок , все в порядке. Я буду выходить на прогулку имея с собой :
• Электрошокер
• Членский билет Военохоты
• Копия родословной моей собаки
• Награды моей собаки
• Мой паспорт
• Пакеты для уборки
• Копии страниц всевозможных законов ( выдержки из разных Кодексов и пр.)
• Мобильный телефон и список аварийных телефонов

Уважаемый Михаил ! Давайте не будем путать владельцев чистокровных породистых собак , которые НИКОГДА И РАНЬШЕ не плодили метисов и не выкидывали их на улицы . Выкидывают собак на улицы лжеопекуны , которые сначала берут из приюта к себе домой больное ущербное мозгами дикое животное , а потом после разрушения своего имущества выгоняют его обратно – на свободу .

Вопрос о бойцовых собаках агрессивных пород – тоже социальная проблема . Ее не было , если бы граждане не ощущали себя беззащитными перед врагами – теперь эти враги – стаи бродячих собак. Ответственный владелец крупной собаки отвечает за ее поведение , дрессирует ее на оставшихся немногочисленных платных (!) площадках Москвы . Он выводит ее на поводке и в наморднике , обученная собака неопасна для окружающих .

И когда в очередной раз ,спасибо им огромное человеческое , какие-то неизвестные живодеры, в тихую убивают дворняг , прикармливаемых полоумными старухами, которых бросили родственники, — мне очень отрадно на душе . Ну наконец-то хоть кто-то позаботился о россиянах …

Конькова Елена Юрьевна

Кинолог , натуралист , преподаватель биологии , экологии , химии , естествознания

Автор книг о породах собак

— Скажи, Леня, какая самая высокая гора в мире?

— Эверест.

— А какая у нее высота?

Я опешил: что это он меня экзаменует?

— Точно не помню,— говорю ему. — Что-то около девяти тысяч метров… Зачем тебе?

— А Эйфелева башня?

— По-моему, триста метров.

Отец долго молчал, что-то прикидывая про себя, потом сказал:

— Знаешь, Леня, если б поручили, мы бы сделали повыше. Дали бы прокат. Метров на шестьсот подняли бы башню.

— Зачем, отец?

— А там бы наверху — перекладину. И повесить Гитлера. Чтобы, понимаешь, издалека все видели, что будет с теми, кто затевает войну. Ну, может, не один такой на свете Гитлер, может, еще есть кто-нибудь. Так хватило бы места и для других. А? Как ты думаешь?

Это трио, по мнению организаторов, символизирует олимпийские принципы — дружбу, честную борьбу и стремление к совершенству.
Впервые символ Олимпийских игр определялся путем смс и телефонного голосования в прямом эфире.

Из гонки за звание талисмана зимних Олимпийских игр досрочно выбыл Дед Мороз.

Этот символ по результатам социологического опроса лидировал среди россиян с подавляющим преимуществом.

Пожарил оба стейка — 4 минуты на электрогриле (о нем — потом), получился нормальный такой Medium Well. Тут самое главное — уловить момент прожарки. Потому что прохлопаешь ушами буквально 20 секунд — и до свидания, прожарка совершенно другая.

После этого посыпал специями, положил на каждый стейк сверху кусок сливочного масла, завернул в фольгу и оставил минут на пять (это как раз в прошлом году в комментах и рекомендовали — спасибо, уже не в первый раз так делаю и понимаю, что имеет смысл).

В стране, хватит уже притворяться дурачками, идет повсеместная холодная гражданская война.

Я давно уже не защищаю страну и нацию; все; рубеж сдан. Нация войну самовоспроизводит. Нация самовоспроизводит барство дикое и рабство тощее; и виной тому мемы или выведенные в 400-летней селекции гены рыбьей крови — не знаю.

Мои последние рубежи обороны — Петербург и русский язык. Прочее обречено; я когда-то жалел, а теперь с мыслью свыкся. Не я один: все романы, скажем, Димки Быкова о том же, а уж «Эвакуатор» и «ЖД» вообще показательны.

Вот почему я говорил в эфирах Вести ФМ то, что говорил.
Я знал, что минное поле без карт и знал, что рано или поздно подорвусь — кстати, как я понимаю, до определенных пределов тот человек, что мне звонил, меня и прикрывал или, по крайней мере, по(на)правлял.

Я сначала боялся, что меня попрут после первых эфиров, но потом бояться перестал.

Битва на Вести ФМ проиграна.

О том, что существует сказка о купце, священнослужитель слышал еще в детстве. Год назад в Москве в государственной библиотеке отец Павел решил найти этот текст и обнаружил его в отделе редкой книги.

По словам священника Свято-Троицкого собора Армавира, сказку о попе А. Пушкин действительно написал, однако при жизни поэта она не издавалась. Когда поэта не стало, право опубликовать его творения передали Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно и изменил его на купца.

Священники утверждают, что Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви попросту не мог. По их мнению, сказку он записал со слов няни и оформил в стихотворные строки, издавать же ее поэт не собирался. Поэтому, утверждают священнослужители, редакцию В. Жуковского и надо считать основой.