Сначала надо залогиниться, идiотъ

Узелок на память

Вот тут увлекательно описано, как компания мамы Навального ООО «Аллект» освоила 100 миллионов рублей на последней федеральной кампании СПС.

В принципе ничего криминального в этом нет — никто не обязывает политические партии обосновывать выбор подрядчиков на кампании. И почему бы не выбрать таким подрядчиком компанию одного из друзей лидера партии.

Другое дело — вопрос о приличиях. Избирательный фонд партии формируется из пожертвований. А компания, выполняющая тот или иной заказ, так или иначе получает прибыль. То есть, пожертвования политических сторонников партии плавно превращаются в прибыль друзей лидеров партии.

А большим интересом буду следить за тем, как будут потрачены собранные Навальным на борьбу с коррупцией пять миллионов рублей.

комментариев 16 to “Узелок на память”

  1. Ты завидуешь, потому что Навальный хипстор, а ты нет.

    John Smith Reply:

    ….одного из друзей лидера нации.

  2. NOT:

    Грешно завидовать единственному в стране борцуну с коррупцией!

    Подумаешь, какие-то жалкие пять миллионов.

    OratorFree Reply:

    6 476 000 руб. 2011′ Porsche CAYENNE 2010
    новый
    полный привод, 4.8 л, автомат, турбонаддув
    Краснодар, 19 января, Газета-A.ру в избранное вычеркнуть

    На них даже машинго не купешь.

    NOT Reply:

    Ну вот и я про то же.

    Нащ уважаемый энтомолог (etiam НУХ) любит наблюдать за странными и безобидными насекомыми. :-)

  3. Peace DOS:

    Будут однозначно потрачены на блядей и бухло.Ибо традиция.
    А Паркира жаба давит.

  4. Woody:

    «Избирательный фонд партии формируется из пожертвований.»

    Это такой толстый троллинг? Формально правда, в реальности…

  5. Sergio_76:

    Избирательный фонд в большинстве случаев финансируется различными коммерческими структурами, частные лица (малоимущие граждане) практически в этом не участвуют.

  6. Babushka Mao:

    Паркер беситься и негодуэ. Люблю когда Паркер негодует. Хули, надо режиму отрабатывать, а тут на белом лэмузине Навальный какой-то. Йобанный стыд в 40 лет.

  7. Prob:

    «Что пропито-проебЁно —
    в дело всё произведЁнно» (в крУге Цэ)

  8. Chonkin:

    «компания мамы Навального» — с точки зрения юриста, к Навальному не придраться. Вот к кому действительно есть вопрос, это к г. губернатору. Если он заявляет, что «Кампания по наружке была свернута.» , то раз такое дело, средства отзываются и возвращаются в партийную кассу, а раз этого не произошло, то денежки «ушли» не по назначению. Теперь, на основании твита Белых Навальный может заявить, что стал жертвой махинации со стороны лидера СПС. То есть, Белых написал своей рукой, что умыкнул миллионы партии и списал их на фирму своего знакомого и попутно предоставил липовые документы в ЦИК. По мне так и случится. Однако от Навального народец начнет отворачиваться — пылкая любовь быстро остывает.
    Вот это уже веселуха.

    Кстати, Чирикова набирает обороты, мадам явно метит в политику, иначе зачем сжигать чучела при ментах.

  9. D_S:

    Да, сомнительное дело. Хотя сын за отцемать не отвечает.

  10. PAA:

    «Вот тут увлекательно описано, как компания мамы Навального ООО «Аллект» освоила 100 миллионов рублей на последней федеральной кампании СПС».
    А чего бы не переименовать «Идиот.фм» в «дебил.фм»?

    Допустим компания аффилированная с навальным (что далеко не факт) освоила некие деньги СПС. Подчистую.
    Но эта проблема между СПС и Аллектом. И ничья более.

    Но если Паркер полагает, что этот вопрос должен стать достоянием общественности, то тогда логично раздвинуть его рамки и задать еще один: «Чья компания осваивала миллиарды рублей на последней федеральной компании Единой РОссии?».
    Ну и дописать:

    «Другое дело – вопрос о приличиях. Избирательный фонд партии формируется из пожертвований. А компания, выполняющая тот или иной заказ, так или иначе получает прибыль. То есть, пожертвования политических сторонников партии плавно превращаются в прибыль друзей лидеров партии. » Ну и про ттимченков и роттенбергов упомянуть.

    Так будет честно.

    Не так ли, прыщавый козлик?

  11. tyatya:

    Чито проебЁно ворохами , по крохам не соберЁшь

  12. bolgk:

    Давайте себе представим, что Навальный действительно борец с коррупцией. Хотя, это можно и не представлять, так как он и на самом деле есть борец не просто с коррупцией, а борец с «Единой Россией». Поэтому, главное не коррупция, а «Единая Россия». Зачем это Владиславу Юрьевичу понадобилось? Скоро узнаете.

    Кстати, про Навального забудут на следующий же день, после того, как например, Рогозин возглавит «Справедливую Россию» или Бабурин с Глазьевым надумают изменить существующий строй конституционным путем. Откоряки, типа, дык, они ж продались режыму — не катят. Они-то продались конечно, но как только жаренным запахнет, покупатели тут же получат счета (с процентами).

    Меня другое беспокоит: почему с Чириковой до сих пор не решили? Такие бабосы на кону, можно было бы 10 Чириковых завалить. Ну, в крайнем случае, было же дело о её жестоком обращении с собственными детьми. Она постоянно морит их голодом, а в квартире собирает бомжей. Че за хуйня? Против Путина и правительства подкупленная госдепартаментом сволочь работает. Судью Данилкина на неё нету, так бы уж давно сидела.
    Короче, вырубить весь химкинский лес нахуй, построить там за 500 миллиардов долларов дорогу, и убить всех бродячих собак (еще + 100 миллионов долларов)

  13. Doctor_Notes:

    Паркера (!) волнует вопрос о приличиях.
    Пипец.
    Несовместимые вещи.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.