Теория политической неопределенности
Может быть кто-то случайно забыл, но уже через год в нашей стране будет новый президент. И этот новый президент будет занимать свой пост уже не четыре года, а шесть.
Между тем, никакого обострения борьбы между известными нам федеральными политиками пока не наблюдается. Зато на фоне этого политического штиля обостряется борьба между версиями, концепциями и раскладами, которые озвучивают политологи, наблюдатели и пикейные жилеты. Для одних очевидно, что возвращается Путин. Для других очевидно, что Медведев своего не отдаст. Для третьих столь же очевидно, что придет кто-то третий.
Кто-то считает, что Путин с Медведевым будут конкурировать друг с другом. Кто-то считает, что никаких выборов вообще не будет. Ну то есть не в том смысле, в каком принято у либеральной интеллигенции — типа, это не выборы, — а в буквальном, неиллюзорном смысле. То есть, будет всенародное возмущение, миллион людей на Красной площади, закрытие счетов в Швейцарии и поток беженцев на частных самолетах в Италию.
Все это многообразие мнений при полном отсутствии хоть сколь-нибудь значимых аргументов в защиту любой из них как раз и составляет истинную, реальную картину вещей. Причем что характерно — эта картина совершенно ничем не отличается от того, что было еще пять лет назад. А складывается такое ощущение, что наблюдатели ничего этого совершенно не помнят.
Я напомню, что было. Было два потенциальных кандидата в президенты: одного звали Дмитрий Анатольевич Медведев, а другого — Сергей Борисович Иванов. И политологи, наблюдатели и пикейные жилеты гадали — кто же из них? На кого укажет сами знаете кто?
Да что там политологи, наблюдатели и пикейные жилеты! Сами Дмитрий Анатольевич и Сергей Борисович, а также их ближайшее окружение (особенно окружение!) гадали об этом особенно ревностно.
Однако никаких выводов сделать не получалось. Вот, казалось бы, всё решено — будет Медведев. И его окружение радостно делит портфели. Как вдруг — на тебе, по телевизору один Иванов. И приближенные к нему люди злорадно поглядывают на медведевских. Потом вообще обоих поровну стало. А потом как гром среди ясного неба — лидеры партий приезжают к Путину и предлагают ему Медведева. И Путин вроде бы не против.
Я не хочу сейчас обсуждать демократичность подобного мироустройства. На мой личный взгляд демократии тут ничуть не меньше, чем в американской партийно-президентской системе. Но вот почему российская интрига столь длительна и столь неопределенна объясняется как раз очень легко. И даже удивительно, что толкующие сейчас наблюдатели (если только они не находятся на одной из сторон) делают вид, что не этого не понимают.
Состояние неопределенности политического будущего в России является залогом стабильности политического настоящего.
Во-первых, видя впереди густой туман, бюрократия сохраняет спокойствие и не дергается. В случае хотя бы какой-то определенности, бюрократия немедленно начала бы тяготеть в будущему центру силы. Это естественное поведение бюрократии, ведь бюрократия решает проблемы, а для этого ей надо знать, к кому апеллировать. Должна быть конечная инстанция, и бюрократия непременно должна ее знать.
Во-вторых, практически бесконечное число неизвестных не позволяет оппозиции сгруппироваться и мобилизовать усилия для достижения необходимых целей. Целей-то нет! Целиться некуда. И именно поэтому российская оппозиция пребывает в столь жалком состоянии — потому что “чудовище стозевно”. Невозможно бороться с тем, чего нет. Будешь бороться с условным Ивановым — а будет Медведев. Будешь бороться с Медведевым — а тут раз и Иванов. Будешь бить в Медведева и Иванова — а тут раз, и Навальный.
Путин, как легитимная конечная инстанция настоящего времени, старается сохранить этот баланс как можно более долго. Иногда просто смешно слышать от апологетов лабораторного либерализма: “Демократия — это система сдержек и противовесов” в то самое время, как Путин создал такую систему сдержек и противовесов, к которой вообще непонятно, как подступиться. И какую такую сдержку выдернуть, какой такой противовес отломать, чтобы она хотя бы пошевелилась. Не пошевеливается.
“Это вертикаль, которая стоит на одном Путине,” — скажет мой оппонент, — “Выдерни Путина — и вертикаль рухнет.”
Не рухнет. Выдерните Путина — на его место немедленно встанет Медведев. Выдерните Медведева — на его место встанет еще кто-нибудь. Собянин, Нарышкин, Сечин, Сурков — любой, кого эта самая система сдержек и противовесов выберет в качестве центрального груза и легитимизирует. А она это обязательно сделает, поскольку российская политическая система уже сейчас состоит не из идиотов, а из неглупых людей, которым есть, что терять. И в ситуации, когда надо будет выбрать между заменой Путина-Медведева на Петрова и Сидорова и полным крахом с потерей нажитого система сами понимаете, какой выбор сделает.
То есть уже сейчас у сложившейся в России политической системы есть запасные варианты. И с каждым новым человеком на посту президента этих запасных будет становиться все больше и больше. Потому что практически никто не обижен. И не из кого формировать фронду. А вот новую верхушку вертикали формировать как раз есть из кого — фундамент у нее уже очень большой.
Именно поэтому в преддверии президентских выборов в России царит такое политические спокойствие. И пытаться на фоне этого штиля делать какие-то предсказания — значит или ничего не соображать, или же принимать участие в общей игре, результатом которой и является та самая непоколебимая неопределенность.
GZT.RU
Комментарии там сами понимаете — как на подбор.
Круто.
Надо обдумать.
Kiborg Reply:
марта 10, 2011 at 12:18:11
Ога. Паркер явно бросил пить.
NOT Reply:
марта 10, 2011 at 12:24:39
Пост — дело стоящее!
Вообще-то — сильно толково. :-)
hABi2aL (I love You THAT much) Reply:
марта 10, 2011 at 15:50:58
он это же самое писал за год до выборов медведа, дескать, если путичка ща явно укажет, кому бы он доверил стать президентом, то все плюнуть рабоотать и начнуть начинать нравиться медведу.
NOT Reply:
марта 10, 2011 at 15:56:42
Проще нравиться обоим. И проблем не будет.
А насчёт работать…
Заместитель начальника УВД Калининградской области полковник милиции Юрий Декасов на сегодняшнем брифинге:
— В Калининградской области никогда не было воров в законе. Зачем они нужны, если у нас есть губернатор, есть полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе. Им государство велело смотреть за областью.
http://vpolz.livejournal.com/21975.html
Здравствуйте, я сотрудник Госдепартамента США Reply:
марта 10, 2011 at 12:26:47
Декасов — гений!
masterHanSolo Reply:
марта 10, 2011 at 13:39:44
подлиза
Первый! И пшолЪ работать…
k3c.Duncan Reply:
марта 10, 2011 at 12:04:30
Блджад! Что не отменяетЪ.)
NOT Reply:
марта 10, 2011 at 12:05:26
Сорри, даже не хуервый. :-)
pnh Reply:
марта 10, 2011 at 12:21:52
хуй тебе в ебало, дункан
Паркер гений блять
МОСКВА, 10 мар – РИА Новости, Ольга Федина. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в ходе расследования возможного сговора компаний-регистраторов в период старта открытой регистрации в домене .рф возбудила административное дело в отношении компании Ru-Center за непредставление необходимых для расследования документов – об этом представители ведомства сообщили на очередном заседании в среду.
Павловский — гений!
pnh Reply:
марта 10, 2011 at 12:42:14
это точно
с мест передают:
«Состояние неопределенности политического будущего в России является залогом стабильности политического настоящего.»
Капитан Очевидность, нах.
Об этом сто раз говорено
kulagin Reply:
марта 10, 2011 at 12:45:18
Да, Павловский не раз про это говорил в интервью.
В частности в ответ на вопрос «Возможна ли конкуренция на выборах между Путеным и Ведмедевым?»
Сорри, промахнулсо…
Кстати…
А какая тут «неопределённость», ежели все знают, что Медвед останется на второй срок?
Тогда кагбэ все эти построения НУХ’а теряют смысл. :-)
kulagin Reply:
марта 10, 2011 at 13:15:27
Я, например, уверен, что вернётся Путен. А кто-то уверен, что останется Медвед.
При этом уже появился вариант с Собяненым.
кручу верчу заПУТать хочу
NOT Reply:
марта 10, 2011 at 13:19:39
Это всё на корм журнализдам. Мы-то знаем!.. ;-)
NOT Reply:
марта 10, 2011 at 13:26:06
Да по большому счёту и пох. В рамках нынешней парадигмы.
Музыку заказывает крупный транснациональный капитал. Он же и рулит. Согласно базовой теории, которую никто не отменял.
Гы!
РВК: 12:56 • В.Путин на встрече с Дж.Байденом предложил начать переговоры об отмене виз с США.
Swinston Reply:
марта 10, 2011 at 13:16:00
и ржал при этом на весь Белдом
NOT Reply:
марта 10, 2011 at 13:18:23
Не сомневаюсь. :-)
С другой стороны, если речь идёт о «некоторых категориях граждан»…
Swinston Reply:
марта 10, 2011 at 13:37:57
у некоторой категории и так фсе фпарятке. До поры до времени.
NOT Reply:
марта 10, 2011 at 13:41:40
Это да. Но всё ж визовый пустячок немного иглоукалывает в самолюбие.
Кстати, Байден тоже посмеялся в ответ и предложил рассмотреть вопрос об отмене виз. :-)
@Не рухнет. Выдерните Путина – на его место немедленно встанет Медведев. Выдерните Медведева – на его место встанет еще кто-нибудь. Собянин, Нарышкин, Сечин, Сурков – любой, кого эта самая система сдержек и противовесов выберет в качестве центрального груза и легитимизирует.@….это блять круговая порука….поркер воистину попездень))
Mr..Butcher Reply:
марта 10, 2011 at 13:45:20
«… ведь бюрократия решает проблемы, а для этого ей надо знать, к кому апеллировать.» — этож ваще пездециальная квинтессенция поркеровского вспучивания внутричерепного навоза))
Паркер, Вы гений!
Вам тут твердят это довольно долго, пытаясь пробить ваш оловянный зад, -и вот, вот!
Вы доказали это и без ваших глистов.
……. к тексту:
— бюрократия, столь тонко чувствуемая и тщательно описанная в своих чаяниях (-Вами-) — это и есть — НАРОТ! Уже одно это — свидетельство гения.
НА этом, как говорит один монарх, можно было бы и закончить наше собрание, но…
«»…Состояние неопределенности политического будущего в России является залогом стабильности политического настоящего..»
ДААААААААААААААААААА! еще один аргумент в пользу Вашего гениального предвидения!!!
(и доказательство правоты Монарха)
«…российская политическая система уже сейчас состоит не из идиотов, а из неглупых людей, которым есть, что терять.»
гений — номер три? или четыре, не помню.. — отакот , как говорят некоторые идиотыЪ
________________________________________
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
На мой личный взгляд демократии тут ничуть не меньше, чем в американской партийно-президентской системе.
КОН_гений..
на самом деле никто нне думает- гадает, кто будет — иванов или к примеру россомахин, всем ясно — тот будет, кто нужен одному Монарху
В этом Ваша Гениальная Гениальность, Паркер, вас внимательно читать нужно когда Вы с полупьяну, — тогда ВЫ ненароком выдаете Планы Монаших особ..
Да утонет это Имя ПАРКЕР вместе с великобританиатлантидой,!!!!
_______________________
не пойму
-ума ненавидеть хватает, а само имя взять — не грех?
Mr..Butcher Reply:
марта 10, 2011 at 13:47:35
мадам…в оловянном заде нет глистов…както так…либо глисты, либо оловянная жопа))
текущая неопределенность — деиствительно не ново, эхо совка (когда связи были важнее денег)
щас деньги\капитал тоже имеют вес,
поэтому проблема «кто против кого дружит» смягчается (Паркер назвал это «запаснои фундамент»)
и как следствие — «чорт из табакерки» (а это уже фирменныи стиль Путина назначать того, о ком не думали)
на второи срок поидет Медведев.
хотя бы по простои причине доделать то, что начал и чтобы не испачкать преемника.
пусть доделывает.
и Сколково свое и Полицию.
тем более молодои еще — пусть работает.
deadgame Reply:
марта 10, 2011 at 14:01:33
на второи срок поидет Медведев.
============================
пойдёт,пойдёт…если костыли по росту найдут.
masterHanSolo Reply:
марта 10, 2011 at 14:19:01
твои прогноз или твои кандидат ?
пиши здесь, бумага терпит и запоминает.
проидет время, поднимем архивы.
deadgame Reply:
марта 10, 2011 at 14:28:50
так я ж сказал,мидведе на костылях))
Паркер, задрал уже про палитку писать. путэны и сурковы, немцовы и навальные заебали, поверь! мне на них срать, им на меня. Если они не важны, тогда какого хуя ты про них пишешь? к чему эти, блиять, индексы цитирования? Вот писал раньше про леди гагу или алену апину, было интересно и приятно читать. В пязду, тебя. Требую разлогивания на идиоте. Вертухай назад мою регистрацию!
Опрос: Революция в России
Результаты неожиданные и очень показательные. Снова поднимаю опрос. Кто проголосовал в числе первых, могут посмотреть предварительные результаты. Кто не заметил опрос, имеют счастливую возможность проголосовать сейчас. Все на опрос! Повысим явку до 110% процентов!
Ваш дедушка Чуров :)
Спасибо всем, кто распространяет эту заразу по просторам уютненького ЖЖ. Внизу кроме комментария Игоря Бощенко добавилась свежая статья Матвея Ганапольского — рекомендую.
Опрос #1707955 Революция в России
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 499
Вы верите в возможность падения режима Путина в результате народной революции?
Показать ответы
Да
352 (72.3%)
Нет
135 (27.7%)
Если в Москве начнутся массовые народные волнения и беспорядки, что вы будете делать?
Показать ответы
Выйду на улицу и буду активно принимать участие даже если власть скорее всего применит силу.
203 (42.6%)
Выйду, но только если полиция не начнет применять оружие и не будут введены танки. Не хочу подвергать себя опасности.
82 (17.2%)
Выйду только когда будет ясно, что революция победила (например, Путин покинет страну), чтобы присоединиться к всеобщему ликованию.
21 (4.4%)
Не выйду, потому что боюсь насилия.
45 (9.4%)
Не выйду, потому что принципиально против революции, не жду от нее ничего хорошего.
103 (21.6%)
Не выйду, потому что всем доволен, революция угрожает моему настоящему положению и интересам.
10 (2.1%)
Не выйду, потому что сторонюсь политики и вообще мне все это безразлично.
13 (2.7%)
Решится ли власть на жесткое подавление революции?
Показать ответы
Да, будут цепляться за власть до последнего — перебросят ОМОН из регионов, введут войска, спецназ, танки. Прикажут стрелять на поражение.
366 (75.5%)
Нет, они покинут страну, когда поймут, что игра окончена, потому что их дети, счета и недвижимость давно за рубежом.
119 (24.5%)
Как будет вести себя полиция?
Показать ответы
Быстро перейдет на сторону народа. Полицейских точно так же все это достало.
38 (7.9%)
Будет сохранять нейтралитет, попытается сдерживать толпу, но без агрессивных действий, выжидая, чья возьмет.
70 (14.5%)
Сначала будет разгонять народ дубинками, газом и водометами, но, если люди проявят стойкость, перейдет на их сторону, либо разбежится.
278 (57.7%)
Полиция будет драться за режим до конца вплоть до применения огнестрельного оружия.
96 (19.9%)
Как будет действовать армия, если власть введет в Москву войска?
Показать ответы
Армия перейдет на сторону народа и примет активное участие в свержении режима.
96 (19.8%)
Армия сохранит нейтралитет. Ни разгонять, ни активно действовать на стороне восставших не будет.
132 (27.3%)
Армия вместе с полицией зальет улицы кровью и разгонит народ, восстановив порядок.
68 (14.0%)
Часть подразделений встанет на сторону восставших, часть сохранит нейтралитет, часть выполнит приказ.
188 (38.8%)
ОТСЮДА: см.http://veselyi-gnom.livejournal.com/24954.html