Архив за деньмарта 15, 2011

Уже даже смеяться нет сил

Вторник, марта 15, 2011

Skitched 20110315 144218

Отсюда

А Каддафи сейчас перезапускает джамахирию. Чтобы получить подлинную.

Сказано — сделано

Вторник, марта 15, 2011

ГУВД Москвы проверило информацию о нелегальных игорных заведениях, размещенную на сайте gdecasino.ru, сообщает во вторник, 15 марта, агентство «Интерфакс». По словам начальника Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктора Бирюкова, все подпольные казино, которые были обнаружены по указанным адресам, закрыты.
Отсюда

А потом Медведев переназначит всё это ГУВД Москвы в полицейских.

Вот увидите.

Двадцать три года нерешительности

Вторник, марта 15, 2011

«Домой очень хотелось. Часто снилась семья. Особенно когда в степи неделями никого не видел. Несколько раз думал сбежать. Но добираться без документов, в отрепьях до дома через несколько областей не решился. На цепи не держали, знали, что никуда не денусь».

Когда стало совсем невмоготу, Валентин с почты написал заявку по интернету в «Жди меня». Оставил адрес. Ждал ответа долго — 8 месяцев. Не получив, поменял хозяина и уехал из поселка Майского в другое место — под Назранью.
Отсюда

Фантастика. Человек ДВАДЦАТЬ ТРИ ГОДА не решался уйти из рабства. Имея возможность ходить на почту. ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ ждал ответа из телепрограммы.

Вы что-нибудь понимаете?

Я ничего не понимаю.

Восставшие из ада

Вторник, марта 15, 2011

Раскрутив партию с ноля, я имела глупость пригласить туда Михаила Барщевского.

Бывший адвокат по грубой рейдерской схеме вытолкнул меня из «Свободной России», переименовал её в «Гражданскую силу» и кинул вип-персон собранных в Высший партийный совет под прикрытием которых рассосались выборные деньги. На пепелище проекта он использовал бесплатное рекламное время на телеке для пиара сигарет и продажи оружия. А уж какими бонусами с ним расплачивались за табачники и оружейники, будет докладывать на страшном суде.
Мария Ивановна Арбатова

С нетерпением ждем Разоблачительной Книги.

Дабы прокомментировать ггг.

Чудеса понимания

Вторник, марта 15, 2011

Skitched 20110315 123630

Отсюда

Ну вот что с ними делать, а?

В холодном вакууме бескрайнего космоса

Вторник, марта 15, 2011

Просмотрел, надо сказать, с большим интересом.

Эпистолярный роман

Вторник, марта 15, 2011

Когда недавно написали письмо в защиту судебной системы — это было совершенно отвратительное зрелище.

Сегодня написали письмо в защиту Ходорковского — и это выглядит не менее отвратительно.

Русская интеллигенция пишет в Амнести Интернешнл ябеду на свое государство. Ну что ж, русская интеллигенция всегда предательствовала, но я все же пройдусь по тезисам письма, ибо они показательны в своей отвратительности.

«У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он — в полном соответствии с законом, но вопреки, желанию властей — оказывал оппозиционным политическим партиям.»

Когда кто-то пишет, что у него нет сомнений — такого человека надо сразу же везти в психиатрическую лечебницу. Ибо сомнения у думающего человека всегда должны быть. Но здесь и без отсутствуюзих сомнений хватает шизофрении. Здесь, например, написано, что Ходорковский покупал места в Государственной Думе (что называется словом «коррупция») для того, чтобы препятствовать сворачиванию демократических институтов.

И под этим подписывается русская интеллигенция.

«Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность — интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению.»

Я слышал много версий о причинах второго (действительно абсурдного до комизма) суда над Ходорковским. Но никогда я еще не слышал версии о том, что причиной второго дела были СТАТЬИ Ходорковского. И его ИНТЕРВЬЮ. Если признать что это так — то надо бы задуматься, а почему ДРУГИХ писателей СТАТЕЙ не судят такими судами? Новодворскую, например. Или Пионтковского. Они же покруче пишут, порегулярнее, а читают их поболе людей, чем Ходорковского.

«За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим.»

Я здесь даже комментировать ничего не стану. Посмейтесь самостоятельно.

«Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. «

Даже в письмах «в защиту судебной системы» не делают таких позорных передергиваний. Оказывается, Ходорковский осужден исключительно за высказывание своих убеждений.

Хотелось бы узнать — где и какие убеждения высказывал Михаил Борисович перед тем, как его арестовали? Ну вот просто место и цитату. Спасибо.

Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию.

А как же насчет Алексея Пичугина? А, интеллигенция?

Подписи под этим текстом поставили люди уважаемые. Но не они писали это письмо. Его написал Алексей Симонов — председатель фонда защиты гласности. А остальные просто поставили свои подписи, причем наверняка по той же схеме, что и подписанты писем «в защиту судебной системы» — то есть, не читая письма.

Потому что письмо это лживое, позорное и трусливое. И ни один нормальный человек с чувством собственного достоинства под такой позорной ложью бы не подписался.

Утилизация

Вторник, марта 15, 2011

К катетерам истины интересные пояснения:

Брехня.

Сама продаю мед. расходку.Если дешовое, типа капельниц-стоит копейки, трудозатраты не окупяться, работы много, значит надо привлекать работников, а до 10 000 000 далеко, слухи пойдут — брехня.

Если импортное и дорогое-там на упаковке разоришя — да и нафига этот геморой поставщикам?

Кроме того -что такое катетер-это понятие растяжимое.

Если мочеточниковый-то цена ему 15 руб.

Это до какого же состояния надо довести нефинансированием больницу, что бы она такую фигню не могла купть.

А многие просто ( и импортные) НЕ МОГУТ сработать 2 раз.

Да они наверное и шприцы мыли- по рублю-то!

А на самом деле-все печально — это кто-токляузу написал, и скореевсего пациент.Невменяемый.

А вот то, что использованный пластик заливают дез растором — это правда.Это потокол утилизации. Потом их пакуют в СПЕЦИАЛЬНЫЕ мешки и вывозят на свалки мед. отходов. Если в городе есть организация по переаботке, то она их может измельчать и лить из нх коврики, ведра и тп.( из шприцов-точно.)

Вот кто-то услышал и накатал.
Отсюда

Не перестаю удивляться тому, насколько многообразен мир бизнеса.

О просветителях

Вторник, марта 15, 2011

Наталья Басовская в «Школе злословия»

Передача оставила бы совсем отталкивающее впечатление, если бы не пролог, где Смирнова хотя и сквозь зубы, а все-таки отметила: мол, все гостья правильно говорит, но до того правильно, что аж противно, хочется сходу возражать по всеам пунктам. Смирнова приписала это своему «природному анархизму» и обусловленному им «желанию бунтовать против истины». Но анархизм тут ни при чем, а об истине и речи нет. Болтовня Басовской, будь она хоть трижды доктором наук — хрестоматийный набор благоглупостей, присщей евреям, которые считают себя русскими, а русских — людьми. И сама она — обыкновенная старая дура, манерная и пошлая. Но дело, конечно, не в Басовской, и даже не в ведущих «Школы злословия». Всякий, кто говорит, что телевидение — «сатанинский ящик», и всякий, кто поддакивает, что, мол. «мы не смотрим и детям запрещаем», и хором проклинает «Дом-2» (все это, само собой, на телевидении, в формате ток-шоу на метровом канале), а в качестве «противоядия» предлагает «любимых писателей» братьев Стругацких, не заслуживает серьезного суждения, даже критического. Я только не устаю поражаться, насколько все так называемые «просветители» (а слово «просвещение» на протяжении выпуска звучало чаще, чем какое-либо другое) — тупые, ограниченные и, в общем, малообразованные существа. Ну как же старухе, выдающей себя за историка, не совестно талдычить про «византийские» истоки русских бед, тем паче, что она — специалистка по европейскому средневековью, ну ей ли не знать, чем была Византия для средневековой Европы — и хочется думать, что нарочно врет, но я бы не исключал, что и впрямь не знает. Проще, конечно, все объяснять через готовые универсальные схемы, и толковать историю Средневековья через кривое зеркало стругацких притч, выдавая интеллигентское фэнтези за научное знание, но есть какие-то рамки исследовательского приличия и, наконец, художественного вкуса. Ведущие «ШЗ» их в какой-то мере все-таки чувствуют, а вот гости, зачастую — совсем нет. И Басовская — крайний, патологический случай, безнадежный, не заслуживающий внимания.
Слава Шадронов

Слава очень хорошо сформулировал то, что я раньше куда как менее образно и убедительно говорил про Сергея Пархоменко. Причем тем же Дуне Смирновой и Татьяне Толстой говорил.

Что бывают такие люди, от порядочности и правильности которых просто противно.

Справедливости ради должен заметить, что и сама Татьяна Толстая на поверку оказалась ровно такой же, обложив меня ментальными хуями за то, что я посмел усомниться в гениальности предателя родины Петра Вайля.