Так вот оно какое — истинное лицо того «гражданского общества» в России, о котором печалятся русские интеллигенты. Я бы сказал — не лицо, а мурло. Пребывающее в абсолютной уверенности, что знает, как исправить нравы, и готовое ради мифического «всеобщего блага» использовать насилие по отношению сначала к меньшинству, потом, если потребуется, к большинству, потом и ко всем подряд — не для себя ж стараемся, суки, терпите. То, что данный конкретный маньяк борется с наркотиками (а правильнее будет сказать, с наркоманами) — это уже частности, другой подвижник пойдет походом на алкоголь (Розйман, впрочем, туда тоже идет), третий — на гомосексуализм, четвертый — на евреев (и Розйману еще придется доказывать, что он русский до самых пяток), десятый попрет на утесняющих великый русскый язык прибалтов — охотники установить повсюду «правильный» на свой лад порядок в России найдутся всегда, а то, что «правильный» для каждого из них будет свой и в средствах они стеснятся не станут — тоже факт. Вот Ройзман уже говорит: «Каждому русскому интеллигентному человеку не помешает посидеть в тюрьме». Ну ему, Розйману, виднее и насчет русского, и насчет интеллигентного, и, понятно, насчет тюрьмы тоже, но тут интересно — даже если сделать скидку на иронию (хотя что-то я не расслышал иронических интонаций, по-моему, с чем-с чем, а с иронией у этого гражданина-господина-товарища не ахти) — что «каждого». И если будет у Ройзмана возможность — посадит каждого, как пить дать, не станет разбираться, интеллигентный, а мож не особо, посидеть всякому полезно: «Мы, нормальные мужики, собрались…» — это тоже дословная его цитата. То есть Розйман — нормальный такой мужик, а кто ненормальный — поди, посиди, станешь нормальным, не станешь — пустим в расход.
Это и есть «гражданское общество» по-русски: мораль уголовников вместо аморализма чиновников. и поскольку никакой другой морали, кроме бандитской, в России быть не может в принципе, по мне так аморальные чиновники все же предпочтительнее — они хотя бы вынуждены симулировать человекоподобие, пусть небескорыстно и не всегда удачно. А зверь на свободе, провозглашающий свои зверские правила как единственно верные и обязательные для каждого — пугает меня.
Отсюда
