Сначала надо залогиниться, идiотъ

formspring.me

осталось чуть больше 200 вопросов до 5000 http://formspring.me/kononenko

комментария 44 to “formspring.me”

  1. MorSvinka:

    Оставил комментарией!

    SKR Reply:

    Резкий! Какого хуя вы на дальнем востоке турок гнобите? Што вам — ипонцев мало?

    MorSvinka Reply:

    Все вопросы к хорошему человеку, возглавляющему администрацию края =)

    kulagin Reply:

    Гагарен?

    MorSvinka Reply:

    Нед, но проежжал мимо.

    kulagin Reply:

    Я в том смысле, что прилагательное «первый» в русском языке надо заменить на «гагарин».
    Например:
    На гагарин, второй рассчитайсь!
    Или:
    Гагарин раз я попробовал портвейн в 11 лет.
    И конешно:
    Гагарин, нах!

    MStoliar Reply:

    Genosse Kulagin, я вам как лингвист лингвисту скажу, это всё — хуйня!

    Простите.

    kulagin Reply:

    В 1961 году сборная СССР по футболу проводила турне по Южной Америке.
    Всякий раз, когда кто-то из совеццких футболистов сильно бил по мячу направляя его вверх,
    стадион вскакивал и над ним раздавался дружный рев: «Гагарин»!!!

    Чистая быль.

    MorSvinka Reply:

    Кулагин, вы знаете, как я вас уважаю, но так можно дойти и до совершеннейшей ручки! Скакжем, каждый индивид будет вместо первый говорить даже не «Гагарин», а, например, «Катя». Или «Наташа». Я тогда пьяный был, не разобрал толком… =))) Простите.

    kulagin Reply:

    Это у Вас Катя, а у меня, может быть, Наташа.
    А у страны — Гагарен!

    Вы пошлый человек. И несмотря на это Я Вас уважаю.

    До завтра!

    MorSvinka Reply:

    Вы ошибаетесь. У меня были и Катя, и Наташа, простите =))) Одно это означает, что они были заняты, хотя Вы знаете, как я Вас уважаю =)))

    =) Завтра работа начнется. Настоясчая.

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    бля, а вот Кати то у меня и не было

    жизнь прожита зря.

    Наташ было 3. Юль — три. Ань вроде одна… Ещё Оля, Римма, Дина, Марина…

    кароче пиздец. всех уже и не вспомнить. первую вообще хоть убей не помню, как зовут(
    вторую тоже, только помню что балерина была

    MorSvinka Reply:

    У меня было аж две Кати! А Юль — ни одной. А мне нравяццо Юли, блджад! =)))

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    я кстати как то постил тут фото одной бывшей, это вот как раз юля была

    MorSvinka Reply:

    Да, йа помню.

  2. присцале сучечке?7 авы не сыте.!

    Штоб 8-го числа как штык! ЧоЧо ниясно?!? 7

  3. hABi2aL (I love You THAT much):

    ВОТ БЛЯ ДЛЯ ЧЕГО ВООРУЖАТЬСЯ ТО НАДО ОКАЗЫВАЕТСЯ!!!

    Чтобы прокормить население мира, которое к 2050 году достигнет 9 млрд человек, мировое производство продуктов питания должно, по оценке Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), вырасти на 70%. Особая роль в этом отводится таким крупным производителям зерновых, как Украина и Россия, пишет в последнем номере еженедельника Die Zeit Штефан фон Крамон-Таубадель, профессор Геттингенского университета, в прошлом консультировавший Всемирный банк, ОЭСР и правительство Германии.

    По мнению экспертов, Россия и Украина могли бы в ближайшее десятилетие повысить производство зерновых более чем на 50 млн тонн, т.е. более чем на треть. Однако некоторые шаги, предпринимаемые политиками этих стран в данной области, внушают беспокойство, подчеркивает автор. Например, высказанная ими в 2008 году идея создания «зерновой ОПЕК», т.е. своего рода картеля по производству основных продуктов питания, в который бы вошел и Казахстан. «Выгоду из этого извлекли бы в лучшем случае местные картели этих стран — в ущерб миллионам жителей Африки, Азии и Южной Америки», — считает эксперт.

    Обеспокоенность вызывает и тот факт, что Украина в 2010 году в третий раз за последние пять лет ввела экспортные квоты на зерно, хотя эта страна в прошлом году добилась пятого по величине урожая в истории своего независимого существования. Россия в последние годы также несколько раз вводила ограничения на экспорт.

    «Поскольку в этой ситуации мировые цены оказываются намного выше внутренних, вывоз зерна становится еще более прибыльным — однако лишь для тех предприятий, которые получают экспортную квоту, что является питательной почвой для коррупции», — подчеркивает автор.

    «Последнее распределение экспортных квот на Украине происходило весьма непрозрачно. Ущерб от этого несут в первую очередь украинские производители зерна, чья выручка в 2010 году по причине экспортных квот уменьшилась на 1,9 млрд долларов».

    К этому следует добавить недавние законодательные инициативы украинского парламента, направленные на монополизацию зернового рынка, указывает эксперт. «Одна из них предусматривает предоставление права на экспорт предприятиям с не менее чем 25-процентным государственным участием, частные торговые фирмы получат право на экспорт, лишь заранее профинансировав минимум 50% предназначенного на экспорт зерна до начала вегетационного периода».

    «Подобная аграрная политика противоречит международной ответственности этих стран, и мировое сообщество не должно с ней соглашаться», — указывается в статье. В ответ на это Международный валютный фонд и Всемирный банк могли бы пересмотреть свою кредитную политику по отношению к данным странам. «Зерновые поля бывшего Советского Союза не должны становиться игровой площадкой для монополизации в ущерб голодающим», — пишет в заключение автор.

    А ещё этим пидорам скора и воду нашу подавай!

    horseman Reply:

    WASP не дадут монголо-кацапам своих зеленых бумажек за то, что те дают черножопым зерна
    Тем похуй: трофейные дистилляторы по сараям успешно переводят излишки в продукт
    Затем gродотряды ООН шмонают монголо-кацапское кулачьев в Тамбовской губернии, вешают злостных и
    палят бороды для острастки всем прочим
    В ответ тамбовские зверокулаки откапывают прах Антонова и заначенные под овином самопальные митральезы и
    начинают резать ремешки для онуч из спин комиссаров Евросоюза, посыпая для свежести крупной йодированной солью.
    Выпьем за это!

    karabulak Reply:

  4. tallinn:


    Моцарт кажецца по настрою ближе к попсе а не року

    cblinkov Reply:

    Моцарт — гей! Только ВагнерЪ! :))

    whoami Reply:

    вагнер, который лав, — тоже гей

    cblinkov Reply:

    Вы меня пытаетесь завести фтупикЪ! :))

    whoami Reply:

    отнюдь
    мне не нужен ваш велосипед айфон

    cblinkov Reply:

    ВелосипедЪ заминирован, так что не дождётесьЪ! :))

  5. cblinkov:

    ИзвЕните за оффтоп, но как Паркинд набрал столько (4,800) вопросовЪ?! Фкакой области он, собственно, эксперт? :))

    karabulak Reply:

    В области пиздабольства.

    old_grumbler Reply:

    Towaristch американский шпiонЪ, чему Вас только в Лэнгли учили?!

    1) а на все ли 4800 вопросов были даны ответы?

    2) такое количество ответов может дать только человек, не являющийся экспертом ни в одной области))))

    cblinkov Reply:

    LogichnoЪ :))

  6. whoami:

    В Великобритании заметили: русские хотят себе царя Гарри — он очень поможет тандему

  7. Peace DOS:

    Интересно,с кем так кононенкоме хуйаме меряеца ?:))

  8. Основатель антикоррупционного проекта «РосПил» Алексей Навальный выдвинул версию о том, каким образом произошла утечка личных данных людей, перечисливших деньги на проект.

    Согласно версии Навального, данные были запрошены у «Яндекса» Федеральной службой безопасности и переданы движению «Наши», «традиционно выполняющему всю грязную работу». При этом блогер подчеркнул, что сотрудники ФСБ «не настолько глупы, чтобы подставляться и передавать эти данные ‘нашистам’ по своей инициативе», следовательно ФСБ, по мнению Навального, выполняло «приказ политического руководства страны».

    Хуйня а версия. Конспирология — осекаемая бритвой Оккама!

    Блять, в вездесущность коррупции верит, а в коррупцию в своем проекте нет. Парадокс.
    Леха! Коррупция она везде! И РосПиле тоже!.
    Кто-то из твоих, Лёха, тупо слил инфу за бабло.

    whoami Reply:

    коррупция в роспиле не может предоставить столько данных

    tallinn Reply:

    Все эти логические построения формальной логикЕ проверяются одним, кто звонил.
    if — enter
    1 Отрицает ли звонившая активистка звонки?
    а — отрицает — значет или она врет или врет другой.
    2 не отрицает.
    а — она врет или говорит правду. ( навальный тут выводицца из построения. )
    3 если звонила.
    а — она нашистка или она не нашистка.
    —————
    если нашистка то навальнаго утверждение верно. если не нашистка то утверждение активистки входит в другой цикл.

  9. Peace DOS:

    Пророк Самуил отвечает на вопросы (ц) ИльфоПетров

    что мешает русским стать нормальной нацией?

    русские нормальная нация
    kononenko responded 3 minutes ago
    Smile

    А какую последнюю книгу прочли с чувством глубокого удовлетворения? И когда?

    метель сорокина. год назад где-то.
    kononenko responded 3 minutes ago
    Smile

    Максим, а как вы готовите омаров? Как их вообще готовить?

    живых я никогда не готовил. но, думаю, это должно быть похоже на приготовление раков. я покупаю варено-мороженных и разогреваю их в кипятке, как креветки.
    там, кстати, где омары водятся мы их всегда ели только жареными. там их почему-то не варят.
    kononenko responded 4 minutes ago

  10. whoami:

    На Кубани судят пенсионера Нестреляева, который изувечил костылем чиновницу за свою маленькую пенсию

    Высокопоставленная работница Пенсионного фонда не смогла укрыться от гнева пенсионера даже в женском туалете. Разъяренный из-за многолетней тяжбы Сергей Нестреляев зверски избил чиновницу, используя костыль с острым наконечником. Пенсионер проткнул женщине легкое, проломил череп и оставил «зарубку» на голове. Врачи лишь чудом спасли ее от смерти.

    karabulak Reply:

    Наша раша, 5 сезон, блять блять.

  11. deMax:

    Взгляд на тему бен Ладена.

    http://noviny.narod.ru/smi-00001734.html

    OratorFree Reply:

    многабукофф.

    deMax Reply:

    Читайте через одну.

  12. deMax:

    Зашел на http://formspring.me. Сдается мне, что это какая-то хуйня.

    Peace DOS Reply:

    Это тайный опоросный инструмент ZOG

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.