Сначала надо залогиниться, идiотъ

Закон о рыбалке

Я вот тут почитал обсуждение закона о рыбалке.

И вот что мне пришло в голову в связи с этими самыми «рыбопромысловыми участками.»

За рыбалку деньги могут браться только в том случае, если обеспечивается собственно рыбалка. То есть, если водоем зарыбляется. Но тут возникает вопрос — а как зарыблять часть большого водоема? А ну как рыба уйдет на дальний кордон? Нет, часть большого водоема зарыбить никак нельзя — разве что оградив ее сетями от основного объема водоема, но это вряд ли возможно. То есть, брать деньги за рыбалку на большом водоеме никак нельзя. Лицензию местных властей — можно. А частные деньги — нельзя. Тем более нельзя брать деньги за выловленную рыбу в таком месте, поскольку совершенно неясно, эта самая выловленная рыба была запущена сюда бизнесменами, или же она приплыла откуда-то извне.

Можно брать деньги за присутствие на мостках, если ты построил эти мостки. Можно брать деньги за парковку — если ты обеспечил эту парковку, заасфальтировал ее и охраняешь ее. Можно брать деньги даже за проезд по подъездной дороге — если ты эту дорогу построил. Но за рыбу — никак нельзя.

Другое дело на небольших водоемах. Там ты можешь полностью контролировать весь ихтиологический процесс, И там ты имеешь полное право брать деньги за вылов запущенной тобой рыбы.

Из всего этого следует, что аренда собственно водоема должна быть ограничена его размерами и возможна только при полной аренде всего водоема. Возможна также аренда части берега искусственного водоема, а вот аренда части берега естественного водоема невозможна, ибо согласно Водному кодексу никто не имеет права не допускать людей к берегу естественного водоема.

Не очень понятно также выделение спортивной рыбалки. Чем она в контексте этого закона отличается от любительской? Да ничем. Ну да это уже частности. А вот насчет «участков» — хотелось бы услышать иные мнения.

87 комментариев to “Закон о рыбалке”

  1. антипропагандист:

    Сейчас СКР подтянется — объяснит что и как можно зарыблять.

  2. MorSvinka:

    Меня вот больше закон про пиво интересует =) Это ж я теперь олкоголек получаюсь!

    seryogas Reply:

    Губит людей не пиво. Губит людей вода.

    Kiborg Reply:

    Как только заработает — напьюсь!

  3. Yoda_kz:

    авот такой момент:
    1в любом ебаном большом водоеме полюбому есть какая то рыба… (см п.3)
    2 то бишь про дальний кордон песдеть нинада — ловить будут там где будет ловиться рыб
    3 можно различать по видам: за родного карася ентого водоема — платить нинада, а например за запущенного сазана — да

    seryogas Reply:

    Не отвлекайся. Пости сисьге Гоги. Останешься без еды. Да покачественнее. Не отлынивай от работы!

  4. антипропагандист:

    водохранилище — естественный, или искусственный водоем?

    Yoda_kz Reply:

    из естественного как правило получают искусственный

  5. Yoda_kz:

    афганистан 50-60 гг. fishki.net/ comment.php?id=92275

    MorSvinka Reply:

    Ну вот, уже дело.

  6. а вот море — это как бы большои водоем.
    но ведь как-то его делят сопредельные страны вместе с рыбои, блять блять.

  7. «Из всего этого следует, что аренда собственно водоема должна быть ограничена его размерами
    и возможна только при полной аренде всего водоема.»
    -=-=-=
    больше всего волнует, кто и как дает кому в аренду этот самыи водоем.

    а то будет как в Пушкино.
    БАЦ — и хрен до воды доидешь.

    Swinston Reply:

    для того и делается, если ты еще не понял.

    masterHanSolo Reply:

    я понял,
    но моря как-то делят.

    а речку\запруду\озеро — не могут

    Tapir Reply:

    Чё там в Пушкино?

    Водный кодекс отменили?

    masterHanSolo Reply:

    по новостям передавали вчера:
    некто взял в аренду водоем и перестал пускать жителеи купаться.

    щас делят землю, как этому чорту досталось озерцо и кто имеет право на него ходить

    Tapir Reply:

    Што за водоём?

    антипропагандист Reply:

    земля вокруг озера — федеральная — ее кто-то из федеральная — ее кто-то продал/сдал в аренду с границей по урезу воды.

    пускают местных жителей — по пропускам — строго кто прописан.

    пропуска — муниципалы выписывают.

    Tapir Reply:

    1. На федеральных водоёмах — 15 метров от уреза без заборов и пропусков.

    2. Ловить рып — это бывает и местным скидки, а за заборы пытаются дрючить.

    антипропагандист Reply:

    там ретч о купании.

    если 15 метров — то обращение в прокуратуру???

    земля — федеральная — озеро — местное.

    я так понял.

    SKR Reply:

    Водные объекты всегда федеральные окромя карьеров и прудов.

    антипропагандист Reply:

    ну там — таки пруд. 800х1000 где-то.

    SKR Reply:

    Первичны документы должны быть.

    Tapir Reply:

    1. Если — да.

    Или в эту — экополицию.

    2. Не всякое озеро федеральное. А вот пруд и карьер — любой нет.

    SKR Reply:

    Не любой (ибо если исток пруда федеральный — то и пруд федеральный.) Какие озера не федеральные? Чо то я пропустил?

    Tapir Reply:

    Э…

    1. Исток типа пох, главное выток.

    2. Озёра с нефедеральным истоком.

    Иле я пропустил?

    SKR Reply:

    2. Озера с истоком? бгг.
    1. Главное исток. Позиция федералов.

    Tapir Reply:

    Ммм…

    2. Исток это што? Из иле в?

    Ну, пусть будет приток и выток.

    Зы: назови озеро без истока :)))

    карстовые не в счёт.

    1. Ну да, выток, онже исток в вышеназванном смысле.

    SKR Reply:

    1. именно исток — разговор был о прудах. Во всяком случае такой расклад обсуждался на совещании в Тобольске, где я был. Мол ручей, питающий пруд федеральный — значед и пруд федеральный.
    2. Где найти истоки эвтрофных постледниковых озер Курганской обл., не говоря уж о болотных — хуйевознает. Вапще вапрос более философский нежели.

  8. Tapir:

    Часть большого водоёма зарыбить таки можно.

    SKR Reply:

    Если это часть — Чивыркуйский залив напр.

    Tapir Reply:

    Если это часть — Дарвиновский заповедник на Рыбинке например.

    SKR Reply:

    Ну уж никак часть большого водоема не должна зарыбляться если это часть большой реки. А учитывая уровень долбоебизма росрыболовства — этого будут требовать.

    Tapir Reply:

    Должна иле нет — это другое дело.

    Может быть зарыблена.

    Не зарыблятель, но как рыбак скажу так — белым амуром можно зарыбить водоросли, а судаком — полив.

    SKR Reply:

    Амур сожрет водоросли и съебет, так же как и судак за тюлькой. Зарыбление рек — задача НЕ коммерсантов.

  9. Москва. 20 июля. INTERFAX.RU — Следствию пока не удалось установить фактических собственников аэропорта «Домоделово», на которых по действующему законодательству возложена ответственность по обеспечению транспортной безопасности аэропорта, сообщает Следственный Комитет (СК) РФ.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=200072
    ——————
    КстатЕ и реальныне владельцы утонувшего баркаса до сих пор не установлены.

    Tapir Reply:

    Реальные владельцы утонувшего установлены.

    Нынешние арендаторы утонувшего — тоже.

    Вторые в СИЗО, первые — признались.

    Не трупоедствуйте.

    tallinn Reply:

    субарендаторы, владельцы же саудовской компании скрыты в оф. информации

    Tapir Reply:

    Дак по идее последний и отвечает, хоть он субсубсуб.

  10. «Допрошенный в качестве свидетеля по делу Дмитрий Каменщик, позиционирующий себя как председатель совета директоров аэропорта «Домодедово», пояснил, что является лишь консультантом представительства в РФ оффшорной компании «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед», зарегистрированной на острове Мэн», — говорится в размещенном в среду на сайте СК сообщении.
    СК отмечает, что Каменщик отказался отвечать на вопрос о реальных собственниках «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» и аэропорта «Домодедово».

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=200072

    Yoda_kz Reply:

    если что-то слишком тщательно расследовать,то в итоге можно выйти на самого себя

    Yoda_kz Reply:

    иле таг

    Брат Назарбаева против дольщиков
    Автор: Ирина МЕДНИКОВА
    Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ
    20.07.2011
    Дольщики компании «Кереге Инвест» после того, как отвоевали свои активы, вновь оказались на грани разорения — теперь уже оффшорной компанией, за которую вступился казахстанский суд. Более того, люди, отобравшие компанию в оффшор, козыряют именем Болата Абишевича Назарбаева. Делают ли они это в силу «понтов» или на самом деле имеют от него какие-то указания?

  11. ExNightman:

    Рыбалко ниипет в принципе !

    Yoda_kz Reply:

    нахуй рыбалка, просто интересны блядь принцыпы законотворчества

    хотя блядь и законотворчество тоже не ебет

    потомушта в этой стране законы тока принимают, вагоны, танкеры дерьмовых бумажек

    а дальше всё каквсигда

    дарагай ExNightman, выдай нам про последнюю бумажку, которая дала тебе возможность ощутить себя
    и насладиться гордым именем Человег

    tenj2 Reply:

    По самые помидоры!

  12. антипропагандист:

    Президент США Барак Обама поддержал компромиссный бюджетный план по снижению дефицита, который представила группа сенаторов.

    Он предусматривает немедленное урезание бюджетных расходов на 500 миллиардов долларов, реформирование системы медицинского страхования, отмену ряда льгот, и стабилизацию уровня госдолга к 2014 году.

    Появление такого плана может создать основу для принятия Конгрессом решения о повышении лимита госдолга до 2 августа. В противном случае стране грозит технический дефолт, — сообщает «Эхо Москвы».

    Tapir Reply:

    Слила нигра.

    NOT Reply:

    Что было очевидно.

    Вопчем, нехуй и выбирать было. Что Пендосией может и обезьяна управлять, мы уже в курсе.

    Swinston Reply:

    Оладушкен шойто молчит.
    Спекулирует изо фсех сил штоле?

    tallinn Reply:

    чемоданы пакуе

    Swinston Reply:

    и на ридную Хорькоффщену?.. ))))

    антипропагандист Reply:

    ну так — коммунизм-волюнторизм при капитализме строить — это не орать викен на площадях и пиздеть без умолку.

    тут работать надо — нигры для этих целей негодятся.

    tallinn Reply:

    у вас что по математиге была? у меня тройка, но и так счетаю, что бюджетгный дефицит остаеца и долг растет несопоставимо с урезаниями, так шта долг будет расти бесконечно.

    Yoda_kz Reply:

    есть мнение, что жыды выкрутятсо по-любому, ибо песдецс

    интересно, куда будет отгружена демократия в ближайшее время

    Kiborg Reply:

    Вовнутрь.

    Tapir Reply:

    Не растёт и не остаётся.

    А так да — тройка.

  13. Доходы федерального бюджета США в 2009 финансовом году составили 2,104 триллиона долларов (14,9% ВВП), расходы — 3,520 триллиона долларов (25,0% ВВП).
    «Денежные поступления в американский федеральный бюджет в 2010 финансовом году составили 2 триллиона 162 миллиарда долларов (14,9% от ВВП), расходы бюджета — 3 триллиона 456 миллиардов долларов, или 23,8% от ВВП»
    http://ria.ru/economy/20101015/286059571.html

    Kiborg Reply:

    Что, Эстония кроме ушей от дохлого осла получила еще и моржовый хуй?

  14. Swinston:

    Ну вот, как я и думал — соппсно, оно так и в начале 90-ых было, а потом я уж лично не участвовал.

    «На предприятиях при согласовании зарплаты в цене Государственного оборонного заказа (ГОЗа) в 2011 году Министерство обороны РФ предлагает снизить уровень заработной платы по сравнению с 2010 годом на 15-20%. При этом не учитывается средняя зарплата на предприятии по действующему коллективному договору, средняя зарплата в регионе, не в полной мере учитывается рост цен на металл, сырье, комплектующие и энергоносители», — отмечается в заявлении.
    В качестве примера приводится ситуация на московских предприятиях, на которых предлагается включить в контракты зарплату на уровне 15-26 тыс. рублей. Тогда как средняя зарплата в Москве 40 тыс. рублей, а по действующим коллективным договорам — не менее 25-45 тыс. рублей.
    «На российских судостроительных заводах, производящих военную технику, средняя зарплата в цене ГОЗа составляет около 30 тыс. рублей. В то же время на французских верфях, производящих вертолетоносцы «Мистраль», средняя зарплата составляет около 160 тыс. рублей», — говорится в сообщении ФНПР.
    По мнению представителей профсоюзов, подобная практика является «преступной» по отношению к российским предприятиям и трудящимся, а также противоречит ст. 7 Конституции РФ и Генеральному соглашению между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством РФ на 2011-2013 годы.
    http://www.newsru.com/russia/20jul2011/goz.html

    Kiborg Reply:

    О, кого-то хорошо за яйца взяли…

    kulagin Reply:

    Измельчал рабочий класс, опаскудился. Пьёт да ворует.

  15. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/weodata/weorept.aspx?sy=2000&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=16&pr1.y=13&c=134%2C926%2C112%2C111&s=NGDPDPC&grp=0&a=
    ————
    чтоб было понятно, что экономика сша постепенно теряет позиции по отношению к европе и тем более азии и очень быстро.
    за 10 лет более чем на треть по отношению к основным европейским экономикам. можно и по общим цифрам ввп но так нагляднее

    Tapir Reply:

    Экономика ШША постепенно кроет западнуюевропу и азию.

    Бразилии проёбывает.

  16. tenj2:

    Сергей Подгорный каза балду. Смуглянка из «В бой идут одни «старики»» http://t.co/CjwjSkc

    Yoda_kz Reply:

    бывает

    Yoda_kz Reply:

  17. SKR:

    Я блять щас объясню! Я сцуко так объясню блять, дайте мне только дотянуться до этого пидараса Крайнего блять! Я ему сцуко высосу оба глаза одним зубом гандону, ебань шершавая тупоголовая!!! Пиздопротивный промандоёб охевающий в своей блядучести!!! В этом недоёбанном законе блять столько дыр и противоречий с Водным кодексом и законом о рыболовстве, что я блять целую тетрадь уже исписал. Про здравый смысл я не говорю блять, потому что в прогнившей башке недоёбанного скотоложника не может быть здравого мысла блять!

    Такое ощущение, что закон писал выпускник международного колледжа юридических наук г. Конотоп блять в соавторстве с местным браконьером дядей Пашей. Урыть гада за такие законы сцуко, ёбаный качкалдак блять!

    Tapir Reply:

    Логично.

  18. PmG:

    Ага, а ищщо рыбу разводят чайки. Заносят икру на лапах. Им то как башлять за участие?

    karabulak Reply:

    А не в жопах, нет?

    PmG Reply:

    ну и анальный метод тоже надо как то тарифицировать…

  19. Yoda_kz:

    Гога Ашкенази?

    кто это
    kononenko responded 6 minutes ago

    ………………………..

    лошара

    Tapir Reply:

    Тормоз.

    Axl Reply:

    Работа у него такая.

  20. Axl:

    «А ну как рыба уйдет на дальний кордон?»
    Вообще за кордон уйдёт. И рыбаков поманит.

    tenj2 Reply:

    А там погранцы.

    Tapir Reply:

    Ежели Вы сможете выгуглить што такое «дальний кордон» применительно к —

    Вы сами над собой посмеётес, да.

    Axl Reply:

    Да ладно, не занудствуйте. Над собой я плачу чаще, чем смеюсь.

    SKR Reply:

    Плачь почаще — меньше писять будеш, бгггг

    Axl Reply:

    Нервишки-то, сами понимаете, не железные. Нет-нет, да и всхлипнешь.

    Tapir Reply:

    1. Занудство не здесь.

    2. Захочу позанудствовать — не Вам останавливать.

    3. Для любово в теме — «дальний кордон» — это мем.

    4. Посмеяться изза лошизма иле изза нефтеме — это разное.

    Axl Reply:

    Со вторым пунктом особенно горячё согласен.
    Вообще, уважаемый Тапир, я с Вами чаще соглашаюсь, чем Вам кажется. Но мочлком. :)

    Axl Reply:

    молчком, конечно же

    SKR Reply:

    Особенно ценится щучье мясо евреями, а потому за последнее двадцатилетие оно сильно поднялось в цене, как в Москве, так и везде, куда расползлась эта клопоподобная нация (С) ыыыыыыы

    Axl Reply:

    Надо было Сабанееву щук уговаривать за кордон плыть. Глядиишь и евреи бы за ними потянулись.

    Tapir Reply:

    На бреги Дуная, куда ещё.

    SKR Reply:

    Не падъибнеш — не пражывёш )))

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.