Закон о рыбалке
Я вот тут почитал обсуждение закона о рыбалке.
И вот что мне пришло в голову в связи с этими самыми «рыбопромысловыми участками.»
За рыбалку деньги могут браться только в том случае, если обеспечивается собственно рыбалка. То есть, если водоем зарыбляется. Но тут возникает вопрос — а как зарыблять часть большого водоема? А ну как рыба уйдет на дальний кордон? Нет, часть большого водоема зарыбить никак нельзя — разве что оградив ее сетями от основного объема водоема, но это вряд ли возможно. То есть, брать деньги за рыбалку на большом водоеме никак нельзя. Лицензию местных властей — можно. А частные деньги — нельзя. Тем более нельзя брать деньги за выловленную рыбу в таком месте, поскольку совершенно неясно, эта самая выловленная рыба была запущена сюда бизнесменами, или же она приплыла откуда-то извне.
Можно брать деньги за присутствие на мостках, если ты построил эти мостки. Можно брать деньги за парковку — если ты обеспечил эту парковку, заасфальтировал ее и охраняешь ее. Можно брать деньги даже за проезд по подъездной дороге — если ты эту дорогу построил. Но за рыбу — никак нельзя.
Другое дело на небольших водоемах. Там ты можешь полностью контролировать весь ихтиологический процесс, И там ты имеешь полное право брать деньги за вылов запущенной тобой рыбы.
Из всего этого следует, что аренда собственно водоема должна быть ограничена его размерами и возможна только при полной аренде всего водоема. Возможна также аренда части берега искусственного водоема, а вот аренда части берега естественного водоема невозможна, ибо согласно Водному кодексу никто не имеет права не допускать людей к берегу естественного водоема.
Не очень понятно также выделение спортивной рыбалки. Чем она в контексте этого закона отличается от любительской? Да ничем. Ну да это уже частности. А вот насчет «участков» — хотелось бы услышать иные мнения.
Сейчас СКР подтянется — объяснит что и как можно зарыблять.
Меня вот больше закон про пиво интересует =) Это ж я теперь олкоголек получаюсь!
seryogas Reply:
июля 20, 2011 at 13:26:05
Губит людей не пиво. Губит людей вода.
Kiborg Reply:
июля 20, 2011 at 14:49:19
Как только заработает — напьюсь!
авот такой момент:
1в любом ебаном большом водоеме полюбому есть какая то рыба… (см п.3)
2 то бишь про дальний кордон песдеть нинада — ловить будут там где будет ловиться рыб
3 можно различать по видам: за родного карася ентого водоема — платить нинада, а например за запущенного сазана — да
seryogas Reply:
июля 20, 2011 at 15:12:48
Не отвлекайся. Пости сисьге Гоги. Останешься без еды. Да покачественнее. Не отлынивай от работы!
водохранилище — естественный, или искусственный водоем?
Yoda_kz Reply:
июля 20, 2011 at 13:37:04
из естественного как правило получают искусственный
афганистан 50-60 гг. fishki.net/ comment.php?id=92275
MorSvinka Reply:
июля 20, 2011 at 14:14:39
Ну вот, уже дело.
а вот море — это как бы большои водоем.
но ведь как-то его делят сопредельные страны вместе с рыбои, блять блять.
«Из всего этого следует, что аренда собственно водоема должна быть ограничена его размерами
и возможна только при полной аренде всего водоема.»
-=-=-=
больше всего волнует, кто и как дает кому в аренду этот самыи водоем.
а то будет как в Пушкино.
БАЦ — и хрен до воды доидешь.
Swinston Reply:
июля 20, 2011 at 14:24:44
для того и делается, если ты еще не понял.
masterHanSolo Reply:
июля 20, 2011 at 14:49:53
я понял,
но моря как-то делят.
а речку\запруду\озеро — не могут
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 14:45:16
Чё там в Пушкино?
Водный кодекс отменили?
masterHanSolo Reply:
июля 20, 2011 at 14:49:10
по новостям передавали вчера:
некто взял в аренду водоем и перестал пускать жителеи купаться.
щас делят землю, как этому чорту досталось озерцо и кто имеет право на него ходить
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 15:22:58
Што за водоём?
антипропагандист Reply:
июля 20, 2011 at 15:12:10
земля вокруг озера — федеральная — ее кто-то из федеральная — ее кто-то продал/сдал в аренду с границей по урезу воды.
пускают местных жителей — по пропускам — строго кто прописан.
пропуска — муниципалы выписывают.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 15:25:40
1. На федеральных водоёмах — 15 метров от уреза без заборов и пропусков.
2. Ловить рып — это бывает и местным скидки, а за заборы пытаются дрючить.
антипропагандист Reply:
июля 20, 2011 at 15:38:55
там ретч о купании.
если 15 метров — то обращение в прокуратуру???
земля — федеральная — озеро — местное.
я так понял.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 15:49:31
Водные объекты всегда федеральные окромя карьеров и прудов.
антипропагандист Reply:
июля 20, 2011 at 15:57:53
ну там — таки пруд. 800х1000 где-то.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 16:13:28
Первичны документы должны быть.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 16:16:43
1. Если — да.
Или в эту — экополицию.
2. Не всякое озеро федеральное. А вот пруд и карьер — любой нет.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 16:42:51
Не любой (ибо если исток пруда федеральный — то и пруд федеральный.) Какие озера не федеральные? Чо то я пропустил?
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 17:04:37
Э…
1. Исток типа пох, главное выток.
2. Озёра с нефедеральным истоком.
Иле я пропустил?
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 17:26:17
2. Озера с истоком? бгг.
1. Главное исток. Позиция федералов.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 17:38:20
Ммм…
2. Исток это што? Из иле в?
Ну, пусть будет приток и выток.
Зы: назови озеро без истока :)))
карстовые не в счёт.
1. Ну да, выток, онже исток в вышеназванном смысле.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 17:49:03
1. именно исток — разговор был о прудах. Во всяком случае такой расклад обсуждался на совещании в Тобольске, где я был. Мол ручей, питающий пруд федеральный — значед и пруд федеральный.
2. Где найти истоки эвтрофных постледниковых озер Курганской обл., не говоря уж о болотных — хуйевознает. Вапще вапрос более философский нежели.
Часть большого водоёма зарыбить таки можно.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 15:48:05
Если это часть — Чивыркуйский залив напр.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 16:30:58
Если это часть — Дарвиновский заповедник на Рыбинке например.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 16:41:20
Ну уж никак часть большого водоема не должна зарыбляться если это часть большой реки. А учитывая уровень долбоебизма росрыболовства — этого будут требовать.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 17:02:18
Должна иле нет — это другое дело.
Может быть зарыблена.
Не зарыблятель, но как рыбак скажу так — белым амуром можно зарыбить водоросли, а судаком — полив.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 17:50:36
Амур сожрет водоросли и съебет, так же как и судак за тюлькой. Зарыбление рек — задача НЕ коммерсантов.
Москва. 20 июля. INTERFAX.RU — Следствию пока не удалось установить фактических собственников аэропорта «Домоделово», на которых по действующему законодательству возложена ответственность по обеспечению транспортной безопасности аэропорта, сообщает Следственный Комитет (СК) РФ.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=200072
——————
КстатЕ и реальныне владельцы утонувшего баркаса до сих пор не установлены.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 14:43:17
Реальные владельцы утонувшего установлены.
Нынешние арендаторы утонувшего — тоже.
Вторые в СИЗО, первые — признались.
Не трупоедствуйте.
tallinn Reply:
июля 20, 2011 at 14:46:10
субарендаторы, владельцы же саудовской компании скрыты в оф. информации
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 15:27:00
Дак по идее последний и отвечает, хоть он субсубсуб.
«Допрошенный в качестве свидетеля по делу Дмитрий Каменщик, позиционирующий себя как председатель совета директоров аэропорта «Домодедово», пояснил, что является лишь консультантом представительства в РФ оффшорной компании «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед», зарегистрированной на острове Мэн», — говорится в размещенном в среду на сайте СК сообщении.
СК отмечает, что Каменщик отказался отвечать на вопрос о реальных собственниках «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» и аэропорта «Домодедово».
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=200072
Yoda_kz Reply:
июля 20, 2011 at 14:41:41
если что-то слишком тщательно расследовать,то в итоге можно выйти на самого себя
Yoda_kz Reply:
июля 20, 2011 at 14:53:55
иле таг
Брат Назарбаева против дольщиков
Автор: Ирина МЕДНИКОВА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ
20.07.2011
Дольщики компании «Кереге Инвест» после того, как отвоевали свои активы, вновь оказались на грани разорения — теперь уже оффшорной компанией, за которую вступился казахстанский суд. Более того, люди, отобравшие компанию в оффшор, козыряют именем Болата Абишевича Назарбаева. Делают ли они это в силу «понтов» или на самом деле имеют от него какие-то указания?
Рыбалко ниипет в принципе !
Yoda_kz Reply:
июля 20, 2011 at 14:46:45
нахуй рыбалка, просто интересны блядь принцыпы законотворчества
хотя блядь и законотворчество тоже не ебет
потомушта в этой стране законы тока принимают, вагоны, танкеры дерьмовых бумажек
а дальше всё каквсигда
дарагай ExNightman, выдай нам про последнюю бумажку, которая дала тебе возможность ощутить себя
и насладиться гордым именем Человег
tenj2 Reply:
июля 20, 2011 at 15:12:49
По самые помидоры!
Президент США Барак Обама поддержал компромиссный бюджетный план по снижению дефицита, который представила группа сенаторов.
Он предусматривает немедленное урезание бюджетных расходов на 500 миллиардов долларов, реформирование системы медицинского страхования, отмену ряда льгот, и стабилизацию уровня госдолга к 2014 году.
Появление такого плана может создать основу для принятия Конгрессом решения о повышении лимита госдолга до 2 августа. В противном случае стране грозит технический дефолт, — сообщает «Эхо Москвы».
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 14:47:31
Слила нигра.
NOT Reply:
июля 20, 2011 at 14:59:28
Что было очевидно.
Вопчем, нехуй и выбирать было. Что Пендосией может и обезьяна управлять, мы уже в курсе.
Swinston Reply:
июля 20, 2011 at 15:07:34
Оладушкен шойто молчит.
Спекулирует изо фсех сил штоле?
tallinn Reply:
июля 20, 2011 at 15:18:18
чемоданы пакуе
Swinston Reply:
июля 20, 2011 at 15:57:51
и на ридную Хорькоффщену?.. ))))
антипропагандист Reply:
июля 20, 2011 at 15:14:25
ну так — коммунизм-волюнторизм при капитализме строить — это не орать викен на площадях и пиздеть без умолку.
тут работать надо — нигры для этих целей негодятся.
tallinn Reply:
июля 20, 2011 at 14:51:56
у вас что по математиге была? у меня тройка, но и так счетаю, что бюджетгный дефицит остаеца и долг растет несопоставимо с урезаниями, так шта долг будет расти бесконечно.
Yoda_kz Reply:
июля 20, 2011 at 14:56:38
есть мнение, что жыды выкрутятсо по-любому, ибо песдецс
интересно, куда будет отгружена демократия в ближайшее время
Kiborg Reply:
июля 20, 2011 at 15:07:35
Вовнутрь.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 15:29:45
Не растёт и не остаётся.
А так да — тройка.
Доходы федерального бюджета США в 2009 финансовом году составили 2,104 триллиона долларов (14,9% ВВП), расходы — 3,520 триллиона долларов (25,0% ВВП).
«Денежные поступления в американский федеральный бюджет в 2010 финансовом году составили 2 триллиона 162 миллиарда долларов (14,9% от ВВП), расходы бюджета — 3 триллиона 456 миллиардов долларов, или 23,8% от ВВП»
http://ria.ru/economy/20101015/286059571.html
Kiborg Reply:
июля 20, 2011 at 15:07:03
Что, Эстония кроме ушей от дохлого осла получила еще и моржовый хуй?
Ну вот, как я и думал — соппсно, оно так и в начале 90-ых было, а потом я уж лично не участвовал.
«На предприятиях при согласовании зарплаты в цене Государственного оборонного заказа (ГОЗа) в 2011 году Министерство обороны РФ предлагает снизить уровень заработной платы по сравнению с 2010 годом на 15-20%. При этом не учитывается средняя зарплата на предприятии по действующему коллективному договору, средняя зарплата в регионе, не в полной мере учитывается рост цен на металл, сырье, комплектующие и энергоносители», — отмечается в заявлении.
В качестве примера приводится ситуация на московских предприятиях, на которых предлагается включить в контракты зарплату на уровне 15-26 тыс. рублей. Тогда как средняя зарплата в Москве 40 тыс. рублей, а по действующим коллективным договорам — не менее 25-45 тыс. рублей.
«На российских судостроительных заводах, производящих военную технику, средняя зарплата в цене ГОЗа составляет около 30 тыс. рублей. В то же время на французских верфях, производящих вертолетоносцы «Мистраль», средняя зарплата составляет около 160 тыс. рублей», — говорится в сообщении ФНПР.
По мнению представителей профсоюзов, подобная практика является «преступной» по отношению к российским предприятиям и трудящимся, а также противоречит ст. 7 Конституции РФ и Генеральному соглашению между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством РФ на 2011-2013 годы.
http://www.newsru.com/russia/20jul2011/goz.html
Kiborg Reply:
июля 20, 2011 at 15:14:10
О, кого-то хорошо за яйца взяли…
kulagin Reply:
июля 20, 2011 at 16:00:51
Измельчал рабочий класс, опаскудился. Пьёт да ворует.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/weodata/weorept.aspx?sy=2000&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=16&pr1.y=13&c=134%2C926%2C112%2C111&s=NGDPDPC&grp=0&a=
————
чтоб было понятно, что экономика сша постепенно теряет позиции по отношению к европе и тем более азии и очень быстро.
за 10 лет более чем на треть по отношению к основным европейским экономикам. можно и по общим цифрам ввп но так нагляднее
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 15:34:16
Экономика ШША постепенно кроет западнуюевропу и азию.
Бразилии проёбывает.
Сергей Подгорный каза балду. Смуглянка из «В бой идут одни «старики»» http://t.co/CjwjSkc
Yoda_kz Reply:
июля 20, 2011 at 15:43:09
бывает
Yoda_kz Reply:
июля 20, 2011 at 15:45:27
Я блять щас объясню! Я сцуко так объясню блять, дайте мне только дотянуться до этого пидараса Крайнего блять! Я ему сцуко высосу оба глаза одним зубом гандону, ебань шершавая тупоголовая!!! Пиздопротивный промандоёб охевающий в своей блядучести!!! В этом недоёбанном законе блять столько дыр и противоречий с Водным кодексом и законом о рыболовстве, что я блять целую тетрадь уже исписал. Про здравый смысл я не говорю блять, потому что в прогнившей башке недоёбанного скотоложника не может быть здравого мысла блять!
Такое ощущение, что закон писал выпускник международного колледжа юридических наук г. Конотоп блять в соавторстве с местным браконьером дядей Пашей. Урыть гада за такие законы сцуко, ёбаный качкалдак блять!
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 16:12:40
Логично.
Ага, а ищщо рыбу разводят чайки. Заносят икру на лапах. Им то как башлять за участие?
karabulak Reply:
июля 20, 2011 at 17:08:48
А не в жопах, нет?
PmG Reply:
июля 20, 2011 at 20:46:19
ну и анальный метод тоже надо как то тарифицировать…
Гога Ашкенази?
кто это
kononenko responded 6 minutes ago
………………………..
лошара
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 16:13:15
Тормоз.
Axl Reply:
июля 20, 2011 at 16:42:19
Работа у него такая.
«А ну как рыба уйдет на дальний кордон?»
Вообще за кордон уйдёт. И рыбаков поманит.
tenj2 Reply:
июля 20, 2011 at 16:22:16
А там погранцы.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 16:34:37
Ежели Вы сможете выгуглить што такое «дальний кордон» применительно к —
Вы сами над собой посмеётес, да.
Axl Reply:
июля 20, 2011 at 16:38:14
Да ладно, не занудствуйте. Над собой я плачу чаще, чем смеюсь.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 16:43:30
Плачь почаще — меньше писять будеш, бгггг
Axl Reply:
июля 20, 2011 at 16:46:14
Нервишки-то, сами понимаете, не железные. Нет-нет, да и всхлипнешь.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 16:44:18
1. Занудство не здесь.
2. Захочу позанудствовать — не Вам останавливать.
3. Для любово в теме — «дальний кордон» — это мем.
4. Посмеяться изза лошизма иле изза нефтеме — это разное.
Axl Reply:
июля 20, 2011 at 16:50:40
Со вторым пунктом особенно горячё согласен.
Вообще, уважаемый Тапир, я с Вами чаще соглашаюсь, чем Вам кажется. Но мочлком. :)
Axl Reply:
июля 20, 2011 at 16:52:41
молчком, конечно же
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 16:34:58
Особенно ценится щучье мясо евреями, а потому за последнее двадцатилетие оно сильно поднялось в цене, как в Москве, так и везде, куда расползлась эта клопоподобная нация (С) ыыыыыыы
Axl Reply:
июля 20, 2011 at 16:41:01
Надо было Сабанееву щук уговаривать за кордон плыть. Глядиишь и евреи бы за ними потянулись.
Tapir Reply:
июля 20, 2011 at 16:45:06
На бреги Дуная, куда ещё.
SKR Reply:
июля 20, 2011 at 16:53:04
Не падъибнеш — не пражывёш )))